Докрещенский период истории Руси

Цитата (azomorth @ 26.09.2015 - 03:00)

Космонавт17 с пивом не вопрос. Если очень захочешь - собственного приготовления. Ну, дык это.... Смотри бро. Если отталкиваться от утверждения, что глубже 1000 года ничего нет - то тогда, опять же, мы возвращаемся к 10му веку. В то время как крещение было в 988.... Странно, да?

Что странно?
Кирилл и Мефодий переводили тексты на сто лет раньше.

Цитата (azomorth @ 26.09.2015 - 03:00)

Космонавт17 с пивом не вопрос. Если очень захочешь - собственного приготовления. Ну, дык это.... Смотри бро. Если отталкиваться от утверждения, что глубже 1000 года ничего нет - то тогда, опять же, мы возвращаемся к 10му веку. В то время как крещение было в 988.... Странно, да? з.ы пиво - тлен. Только спирт! В любом месте - в любое время, любую задачу! фсйо. пред гдллоасами троитмся. я спать.

А 988 г. это какой век:)? 10 -тый и есть))

Новгородской зкспедиции. В 1954 году в слое двадцать четвертого яруса (1025—1055 -годы) в Неревском раскопе найдена недоделанная резчиком дощечка для писания по воску. В слоях первой половины XI века в разные годы археологи нашли три костяных «писала». Но самые важные находки связаны со слоями X века. Одно костяное «писало» удалось обнаружить в 1955 году в слоях двадцать седьмого яруса (972—989 годы), другое — еще в 1951 году найдено буквально на материке, в слоях двадцать восьмого яруса, а этот ярус датируется 953—972 годами.

Я послал тебе бересту
Валентин Лаврентьевич Янин

Так что всё там сходится)))
Это сообщение отредактировал PlUsHkA85 - 26 сен. 2015 г. в 03:14

подумал,историческая статья,оказалось,пропагандонский высер:-[
Это сообщение отредактировал Adriat777 - 26 сен. 2015 г. в 03:19

А до того как Аскольд и Дир стали киевскими князьями кем они были, автор сказать не желает? И чем был Киев до появления там этих князей?
Ну так скажу.
А Киев был никому неизвестным, засранным волами хазарским селом на берегу Днепра. И занимались в этом селе торговлей невольниками, взятыми с южных рубежей русского государства татарами, хазарами и прочей нечеистью Дикое поле населяющей...
И вот когда Аскольд придя из Старой Ладоги выжег это осиное гнездо, вырезал и перетопил в Днепре местный сброд и основал там русскую острожную крепость Кыва, вот тогда это городище и стало русским поселением..

Относительно рабства на Руси.
Рабства на Руси не было Потому что рабы были не нужны... Врага либо уничтожали полностью, либо обкладывали данью.
А вообще в статье какие то розовые сопли о нашем непогрешимом и светлом прошлом..
Автор, взгляните на карту - это все было добыто нашими предками не добрыми словами и игрой на гуслях благочинных и добрых русичей, а жестокостью и силой оружия.
Потому что русские - это нация воинов и завоевателей.
Коварных, агрессивных и беспощадных.
Это лучшие воины планеты.
И это, если чё, имейте в виду, что за бегство с поля боя у древних русичей казнили каждого пятого из дружины...
Без розовых соплей и сожаления..

Цитата (holyoleg @ 26.09.2015 - 01:38)

В одном из договоров с Византийским императором есть такой фрагмент клятвы Светослава в случае нарушения клятвы: “пусть будем мы золотые, как золото это”

Какой пиздец
Это сообщение отредактировал Pff - 26 сен. 2015 г. в 03:30

Этот научпоп просто пытается толкнуть неоязыческие книжонки и засрать мозг очередными сектантскими штучками и арийщиной.
Сохранились считанные памятники, изучаемые палеографией, так что если вам интересно, берите учебники по сей дисциплине и читайте факты, а не эту притянутую за хуй ересь. Тот же учебник Черепнина 1956 года - занимательнейший.

Всё дело в том что Маркс был прав в перечислении общественно-экономических формаций, но ошибся в их последовательности.

Они, марксовские, идут наоборот.

Вот сейчас уже с социализмом покончили, заприватизировали города и веси вместе с населением ( феодализм) и впряму переходят к рабству, которое сейчас проявляется только в ипотеке и торговле футболистами, но и fеодализм не сразу появился. До мего была Перестройка.
Это сообщение отредактировал Sidorini - 26 сен. 2015 г. в 03:30

Цитата (HoriZontR @ 26.09.2015 - 03:21)

А до того как Аскольд и Дир стали киевскими князьями кем они были, автор сказать не желает? И чем был Киев до появления там этих князей? Ну так скажу. А Киев был никому неизвестным, засранным волами хазарским селом на берегу Днепра. И занимались в этом селе торговлей невольниками, взятыми с южных рубежей русского государства татарами, хазарами и прочей нечеистью Дикое поле населяющей... И вот когда Аскольд придя из Старой Ладоги выжег это осиное гнездо, вырезал и перетопил в Днепре местный сброд и основал там русскую острожную крепость Кыва, вот тогда это городище и стало русским поселением.. Относительно рабства на Руси. Рабства на Руси не было Потому что рабы были не нужны... Врага либо уничтожали полностью, либо обкладывали данью. А вообще в статье какие то розовые сопли о нашем непогрешимом и светлом прошлом.. Автор, взгляните на карту - это все было добыто нашими предками не добрыми словами и игрой на гуслях благочинных и добрых русичей, а жестокостью и силой оружия. Потому что русские - это нация воинов и завоевателей. Коварных, агрессивных и беспощадных. Это лучшие воины планеты. И это, если чё, имейте в виду, что за бегство с поля боя у древних русичей казнили каждого пятого из дружины... Без розовых соплей и сожаления..

Ну насчёт резни и полного уничтожения города я фиг его знает может и было, но то что до Аскольда и Дира это было хазарским городом это да.

И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: "Чей это городок?". Те же ответили: "Были три брата" Кий" Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам". Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде.

Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 03:36)

Цитата (HoriZontR @ 26.09.2015 - 03:21) А до того как Аскольд и Дир стали киевскими князьями кем они были, автор сказать не желает? И чем был Киев до появления там этих князей? Ну так скажу. А Киев был никому неизвестным, засранным волами хазарским селом на берегу Днепра. И занимались в этом селе торговлей невольниками, взятыми с южных рубежей русского государства татарами, хазарами и прочей нечеистью Дикое поле населяющей... И вот когда Аскольд придя из Старой Ладоги выжег это осиное гнездо, вырезал и перетопил в Днепре местный сброд и  основал там русскую острожную крепость Кыва, вот тогда это городище и стало русским поселением.. Относительно рабства на Руси. Рабства на Руси не было Потому что рабы были не нужны... Врага либо уничтожали полностью, либо обкладывали данью. А вообще в статье какие то розовые сопли о нашем непогрешимом и светлом прошлом.. Автор, взгляните на карту - это все было добыто нашими предками не добрыми словами и игрой на гуслях благочинных и добрых русичей, а жестокостью и силой оружия. Потому что русские - это нация воинов и завоевателей. Коварных, агрессивных и беспощадных. Это лучшие воины планеты. И это, если чё, имейте в виду, что за бегство с поля боя у древних русичей казнили каждого пятого из дружины... Без розовых соплей и сожаления.. Ну насчёт резни и полного уничтожения города я фиг его знает может и было, но то что до Аскольда и Дира это было хазарским городом это да. И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: "Чей это городок?". Те же ответили: "Были три брата" Кий" Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам". Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде.

Кий, Щек и Хорив....
Хорив затерялся где то в глубинах веков, а вот насчет Кия и Щека мы кое что знаем...
Русские сказки нам много говорят о злодее по имени Кащей))
Ничего не напоминает?
Благодаря именно этими персонажам которые орудовали разбоем, грабежами и уводами в полон русичей , народная память и и сохранила нам злого Кащея..
Которого и убить то сложно, так как находиться он за тридевять земель ( в Диком поле, то есть)...
Ну как то так.

Спасибо ТС. А то многие стали забывать что и попы и рпц, не наше это все...

Извините, если повторю кого-то из уже данных комментов, после третьей стр. читать устал.
На упомянутом рен тв, примерно год-два назад, была передачка на
часа полтора о том что описано в посте, плюс к этому: орды как таковой небыло(ордой называли часть войска, которое в мирное время жило на какой-то части ден.довольствия, и после его отмены взбунтовалось.,
Русь была ограничена границами примерно от Волги до Германии, и от Калининграда до Молдавии(а то и до самой Италии ).,
Русские князя были братьями правителей Византии(типа где-то нашлись исторические упоминания выраженные в манере общения в письмах и т.д).,
искажение истории Руси активно началось во времена Петра 1, когда в России сменилась династия правящей верхушки, и в страну были допущены иностранцы( на совсем не маленькие должности).
Пы.Сы.
Извините за сумбурное изложение, там дохрена фактов было, подтвежденных не пойми чем(может и фантазиями авторов передачи), но передачу видел сам(да еще и пару раз в повторах).

По мне так долбославы в последнее время намного хуже православных в плане попытки приобщить к своей "вере/тайным знаниям". Просто ресурсы у них не те, и тупость оформления зашкаливает, а так бы заебали не по детски, и стали бы свои статуи на площадях возводить и в школах учеников заебывать, и будь возможность также бы их жрецы или кто там бабло мутили, потому как все всегда упирается в деньги. 1000 лет уже прошло, так вы поймите, что становление Российской империи, крупнейшего в мире государства, слава русского оружия, образование СССР с его космосом и атомной энергией - это все появилось уже после, и никакая религия для того же СССР не нужна была.

А.А.Тюняев, академик АФН и РАЕН

Да...когда уже долбославы поймут наконец - русы это не славяне!!! Это, блеать, отдельная нация! Как только это видишь - всё, дальше можно не читать...историки хуевы!!! и так всё переврали, и эти ещё в мозг хуйню несут! заебали...

Цитата (PhoenixSV @ 26.09.2015 - 04:42)

По мне так долбославы в последнее время намного хуже православных в плане попытки приобщить к своей "вере/тайным знаниям". Просто ресурсы у них не те, и тупость оформления зашкаливает, а так бы заебали не по детски, и стали бы свои статуи на площадях возводить и в школах учеников заебывать, и будь возможность также бы их жрецы или кто там бабло мутили, потому как все всегда упирается в деньги. 1000 лет уже прошло, так вы поймите, что становление Российской империи, крупнейшего в мире государства, слава русского оружия, образование СССР с его космосом и атомной энергией - это все появилось уже после, и никакая религия для того же СССР не нужна была.

Чем еще забавны долбославы-хуепоклоннички так это тем, что беспезды смело и уверенно рассуждают и рассказывают окружающим о том, как что было 1000-2000 лет тому назад, но спроси их - а вот вы за род пиздеть любите.....а кто были ваши недалекие предки (род же блеать) году эдак в 1800-м и чем по жизни занимались, так они сразу язык в жопу. Потому что не знают.
Вот такие почитатели памяти предков.

Просто оставлю здесь
http://rutube.ru/video/person/984521/

Цитата (stan123 @ 26.09.2015 - 05:50)

Мне тоже не очень нравится изображение древних славян терпилами, плативших дань золотой орде, но и эта концепция где все были должны славянам мне кажется фантазией автора. Социальность дохристианского периода в таком случае приравнять к памяти предков и к повторяемости истории.. Если этого не было сделано, значит в тексте не все так гладко и если порыться найдётся масса нестыковок.

Ну фантазии, не фантазии, а Византия пиздюляторы выхватывала, за дело конечно...

копаю монеты, самая старая 700 лет чешуйка, ну исключая Рим, если уж Русские такие дремучие, то чего нет археологии?
Если, что я ленинградец, живу в районе малиновки-деревне более 600 лет.
И да, неолит есть, но вот прослойки греков и римлян нет.
Ездили они сдесь, но крайне редко.

Владимир-тварь ебаная, сын еврейки-ключнецы... безродная мразь!

Я Вас категорически приветствую
Тема интересная,но....мне кажется,что в истории дохристианской Руси допускается много упрощений.взгляните на карту.расселение славянских племен 9вв.несомненно,быт и верования северных народов отличались от традиций народов южных.контакты с соседями,Скандинавии с Новгородом(привет норманнистам)вятичей с Булгарией,южных народов со степью и Византией,несомненно вносили разнообразие культуры и верований.
Думаю,что разговор необходимо начинать с этого,с культуры племен составляющих Русь,иначе мы запутаемся в обобщениях.

Цитата (дедБуян @ 25.09.2015 - 22:43)

а что же до советских ученых никто историю Руси не изучал? Почему же никто из дореволюционных исследователей никаких сведений о социалистическом государстве русов ничего не писал. В том то и дело, что дохристианская Русь была раннефеодальным государством, все а раннефеодальные государства имеют примитивную социальную структуру схожую с тем к которому стремились социалисты, коммунисты и прочие анархисты

да были попытки изучения.... мы их до сих пор пожинаем.
так же можно вспомнить реформатора Петра, который убрал 5000 лет из летоисчисления русов.

...

Интересно, что курил ТС, перед тем как тиснуть тут эту "патриотическую блевоту", да ещё и с картинками.

Цитата (TOS1 @ 26.09.2015 - 05:27)

Цитата (PhoenixSV @ 26.09.2015 - 04:42) По мне так долбославы в последнее время намного хуже православных в плане попытки приобщить к своей "вере/тайным знаниям". Просто ресурсы у них не те, и тупость оформления зашкаливает, а так бы заебали не по детски, и стали бы свои статуи на площадях возводить и в школах учеников заебывать, и будь возможность также бы их жрецы или кто там бабло мутили, потому как все всегда упирается в деньги. 1000 лет уже прошло, так вы поймите, что становление Российской империи, крупнейшего в мире государства, слава русского оружия, образование СССР с его космосом и атомной энергией - это все появилось уже после, и никакая религия для того же СССР не нужна была. Чем еще забавны долбославы-хуепоклоннички так это тем, что беспезды смело и уверенно рассуждают и рассказывают окружающим о том, как что было 1000-2000 лет тому назад, но спроси их - а вот вы за род пиздеть любите.....а кто были ваши недалекие предки (род же блеать) году эдак в 1800-м и чем по жизни занимались, так они сразу язык в жопу. Потому что не знают. Вот такие почитатели памяти предков.

о своих сможешь рассказать? осмелюсь спросить, ты иудопоклонник или жидопоклонник?

И что это за Русь "докрещенская", когда ни государства такого, ни названия такого в тот период ладе безотносительно к государству - просто не существовало.