И тут приходит быдляк, который не то, что в слове "хуй" ошибки делает-он вообще это слово на заборе написать не умеет и срывает
Ну ты знаешь, в том, что он быдляк, пишущий слово хуй с ошибками виноваты как раз те, на чьей стороне этот офицер выступал. А этих офицеров всех прекрасно характеризует их жизнь в изгнании, когда половина померла от передозировки, а вторая - от сифилиса.
Красные поступили мудро, раскатали как тесто всё и пельменей налепили по заготовленному рецепту, под чётким руководством шефа. А белые разносолов захотели, и шоб с каперсами... А народу нужна понятная жратва без изысков.
Победили те, кто был с народом. И наоборот. Вот и всё.
Путин и Единая Россия - вон уже сколько выборов выиграли. Потому что с народом !
Не понятно, к чему это ты. Это совсем не в тему. Или специально, или по глупости.
К тому, что если кто-то победил, это ещё не означает, что он "с народом".
Я понял. Намекаю, что пример некорректный и совсем не о том. Мы про революцию и Гражданскую войну, её причины и итоги, а ты про выборы в капиталистической стране.
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 10:32
Потому, что господ в России было много меньше, чем простолюдинов, а белые представляли именно интересы господ, из которых большинство было потомственными бездельниками, чья жизнь проходила под хруст французской булки.
Кстати среди офицеров, дворян было около 15 %. Остальные-выходцы из мещан и крестьянства. А теперь представь себя на месте такого офицера из простого народа. Юнкерское училище, служба в дальних гарнизонах, война, ранения, боевые награды, звания-все потом и кровью. И тут приходит быдляк, который не то, что в слове "хуй" ошибки делает-он вообще это слово на заборе написать не умеет и срывает с тебя погоны, да и еще несет что то про "мир насилья мы разрушим" и прочие безумные идеи. Вопрос: чью сторону в грвжданской войне вы бы выбрали?
Голубчик, не порите чушь...
Офицеры и унтерофицеры ( старшина по-советски) - два разных сословия.
Крестьянин не мог стать офицером вообще. В ПРИНЦИПЕ. Абсолютно единичные случаи производства в офицеры низшего сословия - исключения подтверждающие правило.
В 17-м солдаты с огромным удовольствием выносили офицериков на вилах, потому что не видели в них выходцев из народа.
крепостное право было отменено в 1970-х годах конкретной даты не было, потому что паспорта выдавали довольно долго
Понеслось, блин. "Крепостное право"-это не про паспорта, "о птичках". А зачем им паспорта? Зачем они вообще нужны? Паспорта совсем отменить хотели. Не было по началу всеобщей обязанности(или запрета!) получать паспорт, это было право, но не обязанность. Потом, при индустриализации, пишешь заявление-выдают справку/паспорт. Т.е. каждый мог оформить. Кому не надо(живёшь на селе и никуда не собираешься), понятно, не оформляли и спокойно жили без паспорта.
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 10:55
в гражданских войнах выигрывает тот, кто сможет обеспечить больший уровень жестокости у красных получилось лучше
Цитата (Sidorini @ 15.06.2016 - 07:49)
Вот тут некоторые пытаются вякнуть что барщины небыло с 1861-го года.
Но ведь отменив крепостное право царь крестьянам земли не дал. Её надо было выкупать. Т.е. опять горбатится не на себя. Хрен редьки не слаще.
А ведь ещо и кулаки на шее крстьян плотно сидели. Только большевики смогли их от этох мироедов освободить.
почитай, как проводилась коллективизация в СССР и когда колхозникам дали паспорта
крепостное право было отменено в 1970-х годах конкретной даты не было, потому что паспорта выдавали довольно долго
В 1930-х из деревни в города переехало 34 млн. человек. К 1970-м уже больше половины населения СССР жило в городе. Конечно это свидетельство крепостного права.:) Люди если хотели учиться или поступить на работу в промышленность получали справку из колхозов и ехали в город, а там уже получали паспорт. Зачем повторять этот бред про паспорта?
Очень интересный АНАЛИЗ есть у публициста Старикова. Вот вступление из этих книг:
"Эта книга посвящена событиям Гражданской войны. В ее вихре сгинули российская государственность, территориальная целостность и экономика страны. Были уничтожены Романовы, русский флот, русская армия и миллионы жителей России. Последствия этой страшной междоусобицы во многом не изжиты и по сей день.
В книге вы найдете массу малоизвестных фактов, а также ответы на вопросы:
— Кто же организовал и направлял ликвидацию России в начале ХХ века? — Кому была обязательно нужна русская междоусобица? — Кто заставил Ленина ликвидировать царскую семью? На ком кровь детей Николая II? — Почему вожди революции неоднократно пытались утопить свой собственный флот? — Почему отдавая приказ об уничтожении одних Романовых, лично Владимир Ленин заботился о безопасности других членов царской Династии? — Почему Антанта не помогала Белому движению? — Зачем был выдан на расправу Адмирал Колчак и почему белогвардейцы ходили в атаку босиком? — Кто заставил солдат генерала Юденича умирать в эстонских концлагерях? — Кому была нужна ликвидация войск Деникина, Колчака, Юденича и Врангеля?
Среди братских могил и сожженных деревень покоится правда о русской междоусобице. Правда о том, кто обеспечил победу красным в Гражданской войне, буквально ликвидировав их противников. Кто же сделал эту кровавую карусель возможной? Кто сделал ставку? Ставку на большевиков…"
pps^ либераст заминусил? Боишься, правда о "шалостях" твоих наглосаксов прорвется к людям? Ну, ну, правильно боишься))
Это сообщение отредактировал Шом - 15 июн 2016 в 11:30
А в СССР продавали уже довольно мало зерна, и когда начался голод в 1932 г. то советские власти прекратили вывоз зерна за рубеж, и стали закупать зерно за границей.
Ссылку дай сколько закупили зерна за границей для голодающих крестьян в 1932 году, а то я забанен на гугле
Это сообщение отредактировал Диагноз - 15 июн 2016 в 10:41
в гражданских войнах выигрывает тот, кто сможет обеспечить больший уровень жестокости у красных получилось лучше
Цитата (Sidorini @ 15.06.2016 - 07:49)
Вот тут некоторые пытаются вякнуть что барщины небыло с 1861-го года.
Но ведь отменив крепостное право царь крестьянам земли не дал. Её надо было выкупать. Т.е. опять горбатится не на себя. Хрен редьки не слаще.
А ведь ещо и кулаки на шее крстьян плотно сидели. Только большевики смогли их от этох мироедов освободить.
почитай, как проводилась коллективизация в СССР и когда колхозникам дали паспорта
крепостное право было отменено в 1970-х годах конкретной даты не было, потому что паспорта выдавали довольно долго
В царской России у дворян тоже небыло паспортов. Почему то они на это не жаловались.
Кстати и от советских крестьян жалоб на отсутствие паспартов небыло.
Вообще в СССР паспорт был не очень то и нужен. Лично я первый раз свой паспорт использовал когда получал ордер на бесплатную квартиру в 85-м.
щАС уже трудно представить, но в СССР на поезд пускали без паспорта и билеты продавали тоже. А на самолет паспорт стали требовать после первого угона , в 73-м кажется.
В 1917-м паспорта отменили для всех , как пережиток царизма. Вы просто плохо воспитаны. Родители наверно филологи?
Проиграли ровно потому , почему и произошли революции . Народ заебался. Белое движение хотело вернуть народ обратно к этому "заебался". Последний раз когда народ "заебался" прекратила свое существование сверх держава СССР.
Ну, тогда народ просто не знал таких слов, как "затянуть пояса", "Держитесь там..."...надо было больше народу обещать.
Это сообщение отредактировал Joker107370 - 15 июн 2016 в 11:24
Вообще в СССР паспорт был не очень то и нужен. Лично я первый раз свой паспорт использовал когда получал ордер на бесплатную квартиру в 85-м
А устраивались на работу тоже без паспорта? А в очередь за машиной тоже без паспорта становились? Где не нужен паспорт, это в Америке, там нет института прописки
Добавлено в 10:46
Цитата
В 1917-м паспорта отменили для всех , как пережиток царизма. Вы просто плохо воспитаны. Родители наверно филологи?
В 1917 крестьянам и землю дали кому потом от этого легче стало?
В 1917 крестьянам и землю дали кому потом от этого легче стало?
Нет, погоди. Куда дальше поскакал? Давай сначала точку с "крепостным правом" и паспортами поставим. Напишите что-то типа "мы несли и повторяли бред и враньё, а вы нас исправили и просветили, спасибо и извините". Ну или хотя бы "извините, мы пропизд@лись".
После этого можно переходить к следующим тезисам и обсуждениям. Последовательно.
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 10:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com