Почему Ельцин выбрал Владимира Путина

Цитата (АндрейStavr8 @ 2.10.2016 - 10:57)

Цитата (Xvostan @ 9.09.2016 - 19:21) Ельцин выбрал Путина. Путин выбрал Медведева. Когда же мы, люди, будем выбирать? мы, люди, выберем того, кого раскручивают политтехнологи. у рядового гражданина нет ровным счетом ничего чтобы сделать правильный выбор. Ни мозгов, ни информации, ни анализа. Каждый мыслит в рамках строго своей жизни максимум жизни своих самых близких.

Не все так просто. Например Ельцину на третий срок не светило от слово СОВСЕМ. Если люди живут в дерьме и не помнят нечего хорошего от президента раскрутить его невозможно. Например Парашенко на Украине вряд ли выберут на второй срок он уже обосрался по самое не балуй.

Цитата (Pinerman @ 9.09.2016 - 20:00)

Пиздец: Чубайс с Волошиными-Юмашевами спорили кому дать порулить Россией, спорили и переходили на крик?! А на днях будут выборы. А зачем нам тогда выборы?! Т.е. схематично выглядит так: Чубайсы-Волошины и иже с ними учредители и собственники ООО "Страна Россия", а ВВП в нем гендиректор? И поэтому прожиточный минимум на днях скаканул аж почти под 10 000 рублей!? И поэтому весь ЯП с тоской ждет эти выборы, потому как даже потеребонькать не на что?! Если так, то это лютый пиздец! Это натуральное рабство

ну да

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕЙКО - ЮМАШЕВУ.

Ваша ошибка в том, что вы выбирали «преемника», исходя из ваших личных, шкурных интересов, из возможности обогащаться в безопасности, а вовсе не из интересов государства, народа. Если бы вы при поисках «преемника» руководствовались интересами страны и ее народа, то президентом вы обязаны были выбрать ЛИЧНОСТЬ!

http://sobesednik.ru/incident/kak-komsomol...mo-yuriya-geiko

причина проста: рука руку моет.
Актуально и по сей день.

Цитата (Silver867 @ 2.10.2016 - 10:15)

Цитата (Maxor @ 2.10.2016 - 09:50) При всей мощи атаки запада на Путина давно бы уже могли найти убойный компромат. Но тут как с боингом - одни слухи да сплетни. Ни ахулиардов найти не могут, ни костей от съеденных мальчиков. Интересно, почему? Никакой компромат в России давно уже не работает.

Тогда зачем эти потуги в виде фильма BBC про ахулиарды Путина, где в качестве главных доказательств фразы каких-то мутных людей навроде "эти деньги, все всякого сомнения шли Путину".

Жополизания псто. Тьфу блядь, противно.

Расскажите лучше про теракты в частности про Волгодонск.



Это сообщение отредактировал Predatel - 2 окт. 2016 г. в 15:31

Цитата (Rikvest @ 9.09.2016 - 20:32)

Если рассматривать причины назначения ВВП приемником без словесной мишуры, то - нужен был человек своего круга, "замазанный" (вспомните, чем наш гарант баловался в администрации Питера?), на которого имелся веский компромат; - человек не должен был успеть столько нагадить народу, чтобы при его фамилии начинали плеваться (как от фамилий Кириенко, Чубайс итп); - человек должен быть связан с чем то, что вызывало в народе уважение и трепет (Армия, КГБ-ФСБ); - человек должен был гарантировать отсутствие судебного преследования Ельцина и ближнего круга после прихода к власти (мемориал ЕБН в Екатеринбурге - воплощенная клятва пионера-героя). - возрожденные приватизацией капиталисты хотели иметь достаточно лояльного к их интересам человека, не подверженного алкогольной психопатиии и гарантировавшего защиту прихватизированных богатств, как от внутренних, так и от внешних посягательств. Все остальное - мячик в руке фокусника, на который отвлекается внимание, пока он вынимает у вас бумажник.

Ты прав, старый хрыч, безусловно прав.

Про Немцова и про заболевшую собаку: путин выдающийся гениальный дипломат. Просто так даже тогда он ничего бы не сказал. Возможно, это было иносказание по поводу только им известных вещей и событий, был намёк, до Немцова не дошло. А, может, немцов просто врёт, как Троцкий. С него станется.

Какие-то пустые домыслы. С другой стороны какая разница как они там друг друга сношали. Там святых не было, рвачи и карьеристы. Насрать им было на народ и страну, они суки больше о Степашине пеклись.

Ротшильды правят расией

оригинал 2000года.

Это сообщение отредактировал Хренли - 2 окт. 2016 г. в 16:03

Цитата (kuzvv @ 2.10.2016 - 13:45)

Не все так просто. Например Ельцину на третий срок не светило от слово СОВСЕМ.

При Ельцине не было никаких "третьих сроков".
Пункт 3 статьи 81 Конституции РФ «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» трактовался как он и должен трактоваться.
Дурака включили в 2011 году. Тогда и появился "третий срок".

Цитата (vasissuariy @ 9.09.2016 - 19:36)

Цитата (Xvostan @ 9.09.2016 - 19:21) Ельцин выбрал Путина. Путин выбрал Медведева. Когда же мы, люди, будем выбирать? не в этой стране. никогда ничего народ не решал у нас.

А где народ решает? Приведите хотя бы один пример? Древняя Греция не в счёт!

Цитата (Xvostan @ 9.09.2016 - 19:21)

Ельцин выбрал Путина. Путин выбрал Медведева. Когда же мы, люди, будем выбирать?

Да никогда. Кого ты выберешь сам, да тебе на ум никто не придет кроме тех кого тебе исподтишка пиаршики подсовывать будут. А ты важный такой будеш думать что это ты сам выбрал. К сожалению(а может к счастью) нашими мыслями умеют управлять. Посмотрите что происходит с братьями нашими УКРАИНЦАМИ.
И с этим ничего не поделаеш, 95% людей это управляемая био масса
Что ещё сказать не знаю, не теш себя иллюзией что когда либо мы будем управлять властью.

Цитата (eveem @ 2.10.2016 - 16:07)

Цитата (kuzvv @ 2.10.2016 - 13:45) Не все так просто. Например Ельцину на третий срок не светило от слово СОВСЕМ. При Ельцине не было никаких "третьих сроков". Пункт 3 статьи 81 Конституции РФ «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» трактовался как он и должен трактоваться. Дурака включили в 2011 году. Тогда и появился "третий срок".

Именно при Ельцине принималась эта конституция и именно Ельцин рассчитывал именно на правильное понимание русского языка. Ну дебил он был, еще на что то надеялся.

окуеть...дорогая редакция...

Цитата (kuzvv @ 2.10.2016 - 16:38)

Именно при Ельцине принималась эта конституция и именно Ельцин рассчитывал именно на правильное понимание русского языка. Ну дебил он был, еще на что то надеялся.

В Конституции декларируется политический плюрализм. И никому при Ельцине в голову не приходила мысль, что её будут толковать как-то иначе, чем там по-русски написано.
И до осени 2011 никакого "третьего срока" в политической жизни страны просто не существовало - Конституция явно ограничивает президентские полномочия двумя сроками. Двумя! А не пожизненным царствованием.
И только 24 сентября 2011 года, на съезде ЕР, всплыл этот самый третий срок - как неизбежность. Потому что выборов в путинской России нет. Есть голосование как легитимизация власти.

Цитата (eveem @ 2.10.2016 - 16:53)

Цитата (kuzvv @ 2.10.2016 - 16:38) Именно при Ельцине принималась эта конституция и именно Ельцин рассчитывал именно на правильное понимание русского языка. Ну дебил он был, еще на что то надеялся. В Конституции декларируется политический плюрализм. И никому при Ельцине в голову не приходила мысль, что её будут толковать как-то иначе, чем там по-русски написано. И до осени 2011 никакого "третьего срока" в политической жизни страны просто не существовало - Конституция явно ограничивает президентские полномочия двумя сроками. Двумя! А не пожизненным царствованием. И только 24 сентября 2011 года, на съезде ЕР, всплыл этот самый третий срок - как неизбежность. Потому что выборов в путинской России нет. Есть голосование как легитимизация власти.

Вы русский язык учили? Смысл слова "подряд" знаете?

Цитата

Путин позвонил и сказал, что он прийти не может, потому что у него заболела собака

Если он у руля почти 17 лет, значит, ответ был правильным. Сам додумался или кто подсказал - хз.
Хотя... когда вижу его фото 1999 и сегодняшние, смутные сомнения появляются. Но тут уж от меня ничего не зависит, да.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 2 окт. 2016 г. в 17:03

Цитата (Xvostan @ 9.09.2016 - 19:21)

Ельцин выбрал Путина. Путин выбрал Медведева. Когда же мы, люди, будем выбирать?

да вот же совсем недавно выборы были. Но половина опять йух положила...

А ведь это говно на главной... и ладно, что половина ЯПа-блаженные и верят в доброго Пу, но, блядь, сильный алкаш выбирал сильного приемника? По 113 индивидам, которые вывели пост на главную, дурка плачет

Это сообщение отредактировал Predatel - 2 окт. 2016 г. в 17:08

Вряд ли Путина выбирал сам Ельцин. Он, давно уже, на мир сквозь граненый стакан смотрел, и, находясь в состоянии "работы с документами" (официальная формулировка тех лет), подписал бы назначение хоть черту. Видимо, этим и воспользовались некие здоровые силы в верхах. Назначение Путина премьером прошло незамеченным, Леонтьев в "Однако" тогда хохмил: "ну раз - Путин, ну два - Путин, ну три - Путин, что изменится-то". Вся страна воспринимала тогда его, как временную, ничего не значащую фигуру, никто не думал, что пройдет совсем немного времени, и имя бывшего офицера КГБ услышит весь мир, и, уж, совершенно, никто не мог предположить, что от одного этого имени у всяких Керри и Байденов в штанах мокро делаться будет.

Цитата (RoBertAka @ 9.09.2016 - 22:34)

я его стал уважать после Курска.

Это потому что ты на "Курске" не присутствовал в августе 2000

Никакой Ельцин в тот период никакого Путина никуда назначить не мог. В тот период он уже был в глубокой деградации и мало, что понимал в происходящем.
Вовремя подсуетилась ФСБ и совершила тихий переворот, поставив у власти своего человека. Окружение Ельцина получило по соплям и вынуждено было раствориться. Ну если кратко, то где-то так.

Это сообщение отредактировал Sucpak - 2 окт. 2016 г. в 17:48

Цитата (zenyaz @ 2.10.2016 - 09:40)

Тут ещё кто-то верит, что эту тень за спиной Собчака выбрал деградирующий алкоголик - Ельцин?

Фото - класс

Вот так 17 лет он рос и рос:
Заплыли глазки, уточкой стал нос.
А щёки видно уж из-за спины.
Мы молимся, чтоб не было войны.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 2 окт. 2016 г. в 18:15