Почему Навальный проиграл суд

Цитата (homoalektrik @ 2.06.2017 - 11:06)

Мдя с логикой у кремлепроституток, слабовато. Есть факт передачи имущества большой ценности нашему уважаемому премьеру. Но все боты требуют каких то документов подтверждающих, что это взятка, Димон что должен был справку написать и заверить печатью. Или как? Есть продажный суд который в упор не хочет видеть факты, и теперь нам пытаются доказать что правда победила.

Тебе пытаются доказать что твой Навальный хреновый юрист и балабол.
Но ты верь в этого гуру. Этот не подведёт. Настоящий профи своего дела

biolite

Цитата

Сейчас меня опять заминусят сторонники Лешки, но это было понятно сразу, что он проиграет суд. Потому как одно дело бездоказательно пиздеть в интернете для биомусора, который не будет разбираться в вопросе, он изначально убежден что все кто богаче его самого, все воры и предатели...

Ну так и был то расчет на то, чтобы напиздеть хомячью, хомячье дружно с криками "Долой власть!" ни разу не разбираясь, не потребовав пруфов эту власть побежало сносить, провернуть как в Ливии, Сирии, хохлостане и т.д. А зачем пруфы? Кто переворот устроил, кто власть захватил, то и прав, там и про доказательства никто не вспомнит. Но увы,

Цитата

биомусора, который не будет разбираться в вопросе, он изначально убежден что все кто богаче его самого, все воры и предатели

собралось крайне мало, да и хипстоты не очень много пришло, вот план и пролетел. И теперь прилетает "Где пруфы Билли ололоша?". И судя по решению суда, пруфов то и не было.

Когда хозяевам станет очень выгодно, "Лексей Анатолич" ляжет на каком нибудь мосту!

Цитата (Raam @ 2.06.2017 - 09:56)

А усманоф, медведоф, улюкаеф, сертюкоф список мможно продолжать ОЧЕНЬ долго- все хорошие достойные люди! Не воры! Не взяточники! Бюджет не пилят! Все хорошие люди!

Душа моя, перечисленные Вами персы, возможно все как один редиски, но!
Это ж надо грамотно доказывать, а не выдвигать голословное обвинение и требовать, чтобы обвиняемый начал оправдываться.

Не первый раз предлагаю задуматься гражданам протестувальникам, топящим за Навального:
почему за события на Болотной Удальцов сел, а Льоша гуляет на свободе, катается за бугор с условником.

Для каждой из групп властью создан такой перчаточный Петрушка, свисток для спускания пара. Для исповедующих левые взгляды и ностальгирующих по СССР - папа Зю. Для бакланов - Жирик. Для хипстоты и прочих вейперов - Олольша Навальный.
Это сообщение отредактировал Тайлак - 2 июн. 2017 г. в 11:17

Цитата

прочих вейперов

от Вейперов руки прочь
Это сообщение отредактировал Yaigor - 2 июн. 2017 г. в 11:14

Цитата (Yaigor @ 2.06.2017 - 11:12)

Цитата прочих вейперов Вейперов не трож

как правила написания мягкого знака освоите - так сразу и брошу

Цитата (homoalektrik @ 2.06.2017 - 11:06)

Мдя с логикой у кремлепроституток, слабовато. Есть факт передачи имущества большой ценности нашему уважаемому премьеру. Но все боты требуют каких то документов подтверждающих, что это взятка, Димон что должен был справку написать и заверить печатью. Или как? Есть продажный суд который в упор не хочет видеть факты, и теперь нам пытаются доказать что правда победила.

Да нет, это у тебя с логикой походу туго. Факта передачи премьеру нет, есть факт передачи некоему фонду. Юридически премьер с ним никак не связан.

если бы навальный судился в Америке он бы точно выиграл)))))

homoalektrik

Цитата

Есть факт передачи имущества большой ценности

Безусловно. Дающая сторона этот факт не отрицает.
цитата. В соответствии с заключением международной компании PricewaterhouseCoopers, в ней отсутствуют признаки незаконной деятельности. ©

Цитата

нашему уважаемому премьеру

В связях с Димона с фондами даже сам Навальный путается.
цитата.... утверждение ответчика о том, что Медведев имеет какое-то отношение к указанному фонду. Он указывает на самые разные формулировки относительно Медведева и фонда в публикации Навального и ФБК — то это "его фонд", то "околомедведевский фонд", то "фонд, подконтрольный Медведеву". Что такое "околомедведевский фонд", Алексей Анатольевич не объясняет ©

Цитата

Но все боты требуют каких то документов подтверждающих, что это взятка, Димон что должен был справку написать и заверить печатью

Именно об этом и ходатайствовал САМ Навальный.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 2 июн. 2017 г. в 11:17

Цитата (Тайлак @ 2.06.2017 - 11:10)

Цитата (Raam @ 2.06.2017 - 09:56) А усманоф, медведоф, улюкаеф, сертюкоф список мможно продолжать ОЧЕНЬ долго- все хорошие достойные люди! Не воры! Не взяточники! Бюджет не пилят! Все хорошие люди! Душа моя, перечисленные Вами персы, возможно все как один редиски, но! Это ж надо грамотно доказывать, а не выдвигать голословное обвинение и требовать, чтобы обвиняемый начал оправдываться. Не первый раз предлагаю задуматься гражданам протестувальникам, топящим за Навального: почему за события на Болотной Удальцов сел, а Льоша гуляет на свободе, катается за бугор с условником. Для каждой из групп властью создан такой перчаточный Петрушка, свисток для спускания пара. Для исповедующих левые взгляды и настальгирующих по СССР - папа Зю. Для бакланов - Жирик. Для хипстоты и прочих вейперов - Олольша Навальный.

В 93 году тоже такой был. Анпилов. Именно его действия и спровоцировали бойню не дав провести импичмент Борьке. Тоже громче всех визжал и легче всех отделался.
Ничего не меняется
бараны, вперёд

Цитата (TomAnders @ 2.06.2017 - 11:10)

Когда хозяевам станет очень выгодно, "Лексей Анатолич" ляжет на каком нибудь мосту!

Вот кстати если хотели хорошего кипиша, то надо было ололошку сразу после публикации "своих" домыслов в виде видео, отправлять с проституткой на мост. Вот тогда да, тогда кипиш начался бы хороший, там бы и пруфов не надо было. Но чот его работодатели с Большого Девятинскиго протупили жестко.

FedFed

Цитата

если бы навальный судился в Америке он бы точно выиграл)))))

Конечно бы выиграл. Все его домыслы же оттуда пришли. Странно было бы пиндосам противоречить себе же
Это сообщение отредактировал Lemac - 2 июн. 2017 г. в 11:19

Цитата (homoalektrik @ 2.06.2017 - 11:06)

Мдя с логикой у кремлепроституток, слабовато. Есть факт передачи имущества большой ценности нашему уважаемому премьеру. Но все боты требуют каких то документов подтверждающих, что это взятка, Димон что должен был справку написать и заверить печатью. Или как? Есть продажный суд который в упор не хочет видеть факты, и теперь нам пытаются доказать что правда победила.

С логикой как раз все нормально. Утверждаешь - предоставь доказательства, пожалуйста. Говоришь "сидел за изнасилование - будь любезен доказать". Говоришь "дал взятку", ну хоть что-то для приличия предоставь, что Медведев сделал для Усманова, да и связь Медведева с фондом этим стоило бы ДОКАЗАТЬ.

А если доказательств нету, то и получается "все всё знают, но закон не нарушен".

Нахуй столько кремлеботского текста!? Навальный и различные борцы за справедливость и дальше будут подобные дела проигрывать, если идут против членов правящей партии. И это так до тех пор, пока их, мразей, на своё "место" силой не силой не поставят. Усманов мразь!

Цитата

В 93 году

Кстати, а я и не задумывался, чем бы все могло закончиться, если бы сторонники Верховного совета себя мирно повели?

Цитата (petropavl28 @ 2.06.2017 - 09:51)

можно в двух словах, о чем статья?

В самом конце статьи, третий вывод:

Цитата

Вывод третий. Не существует никаких расследований Навального, а есть только его суждения, которые он не может подтвердить фактами, обладающими юридической силой.

Это сообщение отредактировал Max04 - 2 июн. 2017 г. в 11:20

Цитата (FedFed @ 2.06.2017 - 11:14)

если бы навальный судился в Америке он бы точно выиграл)))))

Да-да! Выиграл бы выплату Усманову где-то от 100к до 1кк баксов за порочащие сведения! Это у нас максимум нужно удалить порочащие сведения, а если это повредило деловой репутации, то это уже в другом суде надо будет доказать и предоставить справки об убытках... И хуй ты получишь больше 20к баксов

Цитата (Yaigor @ 2.06.2017 - 11:19)

Цитата В 93 году Кстати, а я и не задумывался, чем бы все могло закончиться, если бы сторонники Верховного совета себя мирно повели?

Борьку бы сняли. Ибо по тем временам его действия были незаконны. Но Анпилов потащил людей на прорыв к Белому дому. И понеслось
Вот Навальный это тот самый "Анпилов" Только сегодня. Один в один
Это сообщение отредактировал FENIX35 - 2 июн. 2017 г. в 11:23

Роснефть вздохнет с облегчением и закажет платиновые ложки от Сваровски по такой цене, что ювелиры сами окуеют.
Сердюков, Васильева простите, что про вас я плохо писал в комментариях, вы - честные люди. Якунин, у Вас нет сыновей-"талантливых бизнесменов" и про шубохранилище тоже вранье. Чайка, Ваши сыновья всего добились сами, охотно верю.
Сечин, Миллер, вы - скромные трудяги, которые с трудом пытаются поставить на ноги убыточные компании.
Медведев - Вы надежда и опора в борьбе с бедностью, инфляцией, безработностью.
Попы в стране не окуели, а Бог послал за честную многолетнюю службу.
Чечня и Дагестан не окуели, а Аллах послал им.
Это Навальный оклеветал вас всех, но ему я больше не верю. Теперь Киселев и Соловьев - надежные источники информации для меня.
Это сообщение отредактировал point027 - 2 июн. 2017 г. в 11:23

Цитата

И хуй ты получишь больше 20к баксов

Так Усманов почему то сразу не захотел Лешкиных денег

Цитата (Yaigor @ 2.06.2017 - 11:22)

Цитата И хуй ты получишь больше 20к баксов Так Усманов почему то сразу не захотел Лешкиных денег

Ты только это прочел?

Цитата (point027 @ 2.06.2017 - 11:22)

Роснефть вздохнет с облегчением и закажет платиновые ложки от Сваровски по такой цене, что ювелиры сами окуеют. Сердюков, Васильева простите, что про вас я плохо писал в комментариях, вы - честные люди. Якунин, у Вас нет сыновей-"талантливых бизнесменов" и про шубохранилище тоже вранье. Чайка, Ваши сыновья всего добились сами, охотно верю. Сечин, Миллер, вы - скромные трудяги, которые с трудом пытаются поставить на ноги убыточные компании. Медведев - Вы надежда и опора в борьбе с бедностью, инфляцией, безработностью. Это Навальный оклеветал вас всех, но ему я больше не верю. Теперь Киселев и Соловьев - надежные источники информации для меня.

Шпал тебе щас тачку за такие ироничные слова в адрес этих уважаемых людей. :)

Xomych

Цитата

А если честного суда нет, то нужна железобетонная доказательная база.

честному суду железобетонная доказательная база не нужна? достаточно информации про слухи в блоге бывшего посла?

Цитата (point027 @ 2.06.2017 - 11:22)

Роснефть вздохнет с облегчением и закажет платиновые ложки от Сваровски по такой цене, что ювелиры сами окуеют. Сердюков, Васильева простите, что про вас я плохо писал в комментариях, вы - честные люди. Якунин, у Вас нет сыновей-"талантливых бизнесменов" и про шубохранилище тоже вранье. Чайка, Ваши сыновья всего добились сами, охотно верю. Сечин, Миллер, вы - скромные трудяги, которые с трудом пытаются поставить на ноги убыточные компании. Медведев - Вы надежда и опора в борьбе с бедностью, инфляцией, безработностью. Попы в стране не окуели, а Бог послал за честную многолетнюю службу. Чечня и Дагестан не окуели, а Аллах послал им. Это Навальный оклеветал вас всех, но ему я больше не верю. Теперь Киселев и Соловьев - надежные источники информации для меня.

А анальный и на счет Роснефти спиздел! Он сказал что закупка УЖЕ БЫЛА ПРОИЗВЕДЕНА! А был всего-лишь выставлен лот на тендер!

Цитата (Fenya @ 2.06.2017 - 12:57)

Цитата (Veles72 @ 2.06.2017 - 10:47) ЗЫ: подпиндосники (либерасты, насральнята, кастрюлеголовые) тему сливают, правда глаза режет? зеленкой? Я не за Алешу. в курсе его позиции по Крыму и никогда за него не проголосую. Но в деле поиска и разоблачения этого ворья, я его поддерживаю. Пусть продолжает дело. Ну я шпалю эту тему, и что? Я тот еще ватник в международной политике, но то, что внутри страны меня лично не устраивает. А то, что суд был хуйня, и ежу понятно. Там столько обвинений, столько людей фигурирует, и это все рассмотрели за день? Да даже не смотрели ничего. У представителей усманова спросили, воровал ли он. Они сказали - нет. Алешины бумаги все отвергли, свидетелей вызывать не стали. Дело закрыто, поверили на слово

Бляха муха, нет "этой" страны, есть НАША страна, уверен на стопроцентов, "эта" страна говорят люди, которые к моей земле, Родине отношения не имеют. Это к картинке под постом
Это сообщение отредактировал NooL86 - 2 июн. 2017 г. в 11:25

homoalektrik

Цитата

Есть факт передачи имущества большой ценности нашему уважаемому премьеру.

где такой факт есть? покажи, а? есть факт передачи фонду, который позже возглавил однокурсник димона. заебись доказуха, чё