Наверное мелкий буржуа-индивидуальный предприниматель. Вас же не используют другие лица для получения прибыли.
как это не используют? Вот приходит ко мне человек ,и говорит "***** ,у меня наебнулся импеллер на гидроцикле. Стоит -1700$ Сможешь поправить? Я говорю -да не вопрос , давай сделаю за 700$ Человек сэкономил?Несомненно .А мы же знаем, что сэкономленные деньги -это заработанные деньги .Т.е. человек , посредством моего труда , заработал 1000$.А мне досталось только 700 -материал-расходные-труд Я так же несу ответственность за сделанное (будет работать не хуже нового и не меньше ) и если обману -меня накажут рублем (будет отток клиентов и репутационные потери)
При капитализме существуют социальные слои, которые не относятся ни к капиталистам, ни к наемным работникам, и не занимают промежуточное положение между ними. Это - мелкие производители, работающие собственными средствами производства, не эксплуатирующие чужой труд, или эксплуатирующие его в таких масштабах, которые не делают эксплуатацию основным источником их доходов.
Такой социальный слой носит название мелкая буржуазия (не следует путать их с мелкими капиталистами, живущими за счет эксплуатации чужого труда, и отличающимися от крупных капиталистов только размерами капитала).
Я сказал одному «умному» парню: «Слыхал, в Самарской-то губернии лошади взбунтовались, сели на пролетки, а народ заставили возить себя. Слыхал». — «Вот так штука, — сказал он и, посмотрев, добавил: — Неужто. Во ловко-то».
Мир черно-белый? Можно или клеймить или оправдывать? Как бэ не секрет, что общественное бытие определяет общественное сознание. Веками ощутимую часть населения держали в скотском состоянии. Вот они и вели себя как скоты, получив свободу. Дали им после этого возможность учиться и трудиться на общее благо. Они и стали работягами, учителями, инженерами, учеными.
А в 90-е (а точнее - еще чуть раньше) мы видели обратный процесс - распад экономики, появление капиталистических отношений, отношение власти к народу как к скоту. Вот мы и увидели превращение части народа в скот. И да, "не мы такие, жизнь такая". Просто эта фраза не оправдывает преступника, как кажется вам. Это констатация того факта, что или ты грабишь или грабят тебя, потому как общественное бытие такое.
Честно говоря очередной бред либералов- все быдло и скоты одни они д'Артаньяны. И невдомек симу индивиду что сам признается в своей неспособности воспитать свой народ. Да и вопросик появляется, как сие быдло в космос полетело.
Власть создала среду, в которой вероятность появления таких как он выше. Что бы быть культурным и образованным, нужно (сюрприз) учиться и культурно развиваться, общаться в культурной среде. А это (сюрприз) стоит денег, которые платишь ты или государство. Нынешнее государство постепенно отказывается платить за это, а экономическое пространство, которое создает это государство, приводит к социальному неравенству, в рамках которого далеко не все имеют деньги для необходимого культурного и образованного уровня.
А Революция 1917 года дала Власть - Народу! Из безграмотной голодной массы народ СССР стал самым образованным и прогрессивным в мире. Никогда до СССР ни после него Человек Труда не был Главным! Не было и нет более таких примеров не только на нашей территории, но и во всем мире. И ненависть к Октябрьской Революции 1917 года, которая льется от текущих хозяев жизни и их прислужников - вполне понятна.
Ну скажем так - текущие хозяева жизни как раз таки и появились из-за революции. Сейчас формально это другие люди.
Но они теперь находятся там же где и находились прежние дворяне при царской власти. Даже интеллигенция вроде та же. Скорее всего даже классовая система примерно такая же
Однако интересно что царский режим и деградация населения велась веками, а мы смогли скатится до такого же уровня за 20 лет История развивается быстрее и думаю все будет происходить более стремительно далее Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 23 окт. 2017 г. в 10:53
Я то жил в СССР, и все то, что ты тут написал про Человека Труда из СССР - вранье 100%%.
Опачки. всё, что я в теме писал пока про человека труда- что он ездил на шушлайке (в лучшем случае) и жил в двухкомнатной квартире или комнате на общей кухне. В чем ложь?
Я не ездил на "шалушайке" (что это вообще?) - пользовался общественным транспортом. У отца был мотоцикл Урал. Ездили с ним в деревню, к бабушке, в огород, на природу. Было нормально. Я жил в 3-х комнатной квартире, которую дали отцу (работал в СМУ монтажником-электриком) после рождения сестры в 1980 году.
То есть, все, что ты написал - вранье!
То есть, всё что я написал- верно. Тут чуть убавил, там чуть прибавил. Шушлайки даже не было, зато была не двушка, а трешка
Смею предположить, что крестьянину из РИ тоже было "нормально" иметь одну дохлую лошадь, "как у всех". Но потом нарисовались Штокманы, и решили научить этих людей жить "правильно".
А вот вы бы, согласились на подобный размен? Например, через 20 лет вы и ваши дети будут жить при социализме/коммунизме/с понями на радуге. Но при этом, надо "какую-то" треть "неправильных" людей уничтожить/изгнать (а это ваши соседи, друзья, даже родственники). Хотя- вопрос риторический, гусь свинье отвечать не будет Это сообщение отредактировал Аттила - 23 окт. 2017 г. в 11:07
А Революция 1917 года дала Власть - Народу! Из безграмотной голодной массы народ СССР стал самым образованным и прогрессивным в мире. Никогда до СССР ни после него Человек Труда не был Главным! Не было и нет более таких примеров не только на нашей территории, но и во всем мире. И ненависть к Октябрьской Революции 1917 года, которая льется от текущих хозяев жизни и их прислужников - вполне понятна.
Ну скажем так - текущие хозяева жизни как раз таки и появились из-за революции. Сейчас формально это другие люди.
Но они теперь находятся там же где и находились прежние дворяне при царской власти. Даже интеллигенция вроде та же. Скорее всего даже классовая система примерно такая же
Однако интересно что царский режим и деградация населения велась веками, а мы смогли скатится до такого же уровня за 20 лет История развивается быстрее и думаю все будет происходить более стремительно далее
Ну ежели "формально", и про "текущих", то почему Вы остановились на Революции, делая ее основной причиной "текущих"? Они так же появились и из-за Революции 1905 года, и из-за других исторических событий. Мне кажется, логичнее рассматривать причину появления "текущих" в событиях более близких. Например - приход к власти ельцина, который только лишь своей волей их и поставил.
А то, что за 20 лет скатились к тому царизму, еще не совсем верно. По форме, по отношению к народу, безусловно, похоже. Но по факту - нет еще той жести, все-таки... Но скоро будет.
Сидел художник в Париже, да с наслаждением описывал ненавистных большевиков: "Ах, какие они глупые, жадные и жалкие, эти коммунисты. Жалкие, но опасные. Ах, как хорошо раньше было, когда они рабами были. Непременно нужно их их всех поубивать теперь, а детей их снова на цепь. Они и сами так счастливее будут, ведь начальство над собой очень любят."
А мы теперь это читаем.
Да так и есть. Просто бесполезный элемент - которого выкинули на свалку истории. Как художник - он был так себе, жил на доходы с капиталов оставленных отцом. Есен пень - новой валсти он стал не нужен, сидел себе в Париже, продавал фамильные драгоценности и поскуливал на Советскую власть Я выше приводил пример - тот кто из себя на самом деле что то представлял, тот жил неплохо и при советской власти
При чём тут новая власть? Новая власть в лице наркома просвещения за него даже заступалась, т.к. художником он был талантливым.
Скрытый текст
Что не делает его автоматически хорошим или умным человеком.
Следует понимать, что художник - это обслуга правящего класса, и соответственно не может не разделить его судьбу. У нищего рабочего денег содержать даже самого талантливого художника не было, но это не значит, что рабочим он был не нужен. Даже управдом, описанный в мемуарах глупым и никогда не трезвеющим, захотел себе портрет. Только денег заплатить у него не было, поэтому Коровин, в своих воспоминаниях, ловко обхитрил его, убедив в том, что не сможет нарисовать пьяного трезвым, а т.к. управдом всегда пьяный, то и потрета не получится.
Вообще тема того, что за портреты больше не платят, даже в этих вырезках из мемуаров проскакивает у него не один раз.
Это сообщение отредактировал doroboarashi - 23 окт. 2017 г. в 11:23
но факт тот, что большевики ни кого дельного в расход не пускали, только всякое говно с голубыми кровями и пустой головой
Крестьяне бунтующих губерний в 20е годы к которой категории относятся? А казаки?
Крестьян мутили анархисты, а анархисты одно время выступали вместе с большевиками. Это был фактически внутрипартийный мятеж. Кропоткина большевики уважали и похоронили с почестями.
Казачество было белое и красное, так что не всё однозначно. У нас в области до 30-х годов был Совет рабочих-крестьянских-казачьих депутатов.
Что с образованием? Чем оно отличается от образования в СССР ? (У меня дочери 14 лет , я немного в курсе Вчера смотрел задачи.Та же геометрия , та же алгебра и химия с физикой)
Образование, это не только задачки по физике и химии. Это, во-первых, система, как подготовки кадров, оснащения учебных заведений, доступность этих заведений среди населения. Во-вторых, это воспитание дисциплины и самодисциплины. В-третьих, это воспитание мировоззрения. Я не о идеологии, кто и как топит за режим, а о жизненном мирововззрении: что тебе всю жизнь работать и учиться, а школа - это начальный этап процесса, место где в человеке формируют матрицу его дальнейшего обучения.
Да геометрия и алгебра та же. А вот школы доступны уже не всем (например на селе). Школа бесплатная, но только на первый взгляд, ибо за прибамбасы, форму, поборы, доп. курсы вынь и положи. Уровень образования стал сильно разный. Постепенно формируется платное обучение, причем зачастую лучшего качества. В самой школе преподавание превратилось в услугу, а услугой можно и не пользоваться, главное деньги плати (напрямую в частной, косвенно налогами в государственной). Уже выросло поколение яжематерей, которые дуют в жопу детям и готовы учителя порвать на тряпки, если тот попытается реально учить и воспитывать ребенка. Ну и т.д. Но можно жить в розовых очках, а потом удивляться, почему на операционном столе при простуде отрезали ногу (утрирую), хуле, нормальное же образование, че вы...
но факт тот, что большевики ни кого дельного в расход не пускали, только всякое говно с голубыми кровями и пустой головой
Крестьяне бунтующих губерний в 20е годы к которой категории относятся? А казаки?
Крестьян мутили анархисты, а анархисты одно время выступали вместе с большевиками. Это был фактически внутрипартийный мятеж. Кропоткина большевики уважали и похоронили с почестями.
Какое дело было угробленным крестьянам, кто их "мутил", кто и за что стрелял и травил? А про казаков? Вопрос был типа "они к голубым кровям относятся, или с башкой пустой" (до собсна, и по крестьянам такой же вопрос стоял).
ЗЫ там не только анархисты, и староверы, вроде как, при делах были, обиженные еще Петром Первым. Это типа сегодняшних поцреотов, которые в пендосском посольстве бабло берут на развал "своего" государства, в обиде на нынешнюю власть. Все потом пизды получили, и эсеры, и анархисты, и староверы. "Мавр сделал дело", плоды пожинать другие будут. А хозяин, скорее всего, один у всех и был.
но факт тот, что большевики ни кого дельного в расход не пускали, только всякое говно с голубыми кровями и пустой головой
Крестьяне бунтующих губерний в 20е годы к которой категории относятся? А казаки?
а ты сейчас попробуй пострелять в представителей власти или на вилы кого поднять, посмотрим как тебя в расход не пустят их пускали в расход не за то что они крестьяне или казаки, а за то что они подняли руку на власть молодой советской республики
Нам тоже. Пули не только у вас есть, но и у нас - патриотов России.
быдлопатриотов, ты хотел сказать...
Воу-воу.
То есть офицеры Российской Имерии - Колчак, Корнилов, ученые, профессора, владельцы фабрик и заводов и все образованнейшие люди, те, кто против большевиков - это быдло.
А Ваня, который только и умеет что коровам хвосты крутить и стал комиссаром - это голубые крови. Доярка Зорька вступившая в партию - это цвет нации.
ну да, ну да, я собсно не удивлен почему наша страна так хреново живет до сих пор, раз цвет нации таким образом выбирают.
Не надо себя приравнивать к Колчаку и Корнилову, хотя это еще та сволочь, а тем более к профессорам и ученым.
А про казаков? Вопрос был типа "они к голубым кровям относятся, или с башкой пустой" (до собсна, и по крестьянам такой же вопрос стоял).
а что казаков истребили всех? да нет вроде, не истребил - поезжай на Кубань, там в любой станице живут потомки славного казацкого роду, не истребленные совсем. А на обелисках казацкие фамилии - герои ВОВ, служившие в РККА и моих предков крестьян ни кто не истреблял, что они делали не так?
Много умных тогда убежало в ближнее и дальнее зарубежье... хотелось бы знать альтернативную историю, пойди оно все по другому пути, без революции
Какую альтернативную историю, если от РИ в разгар Первой мировой начали де-факто откалываться куски, было массовое дезертирство из армии, а экономика и власть неспособна была с этим ничего сделать? РИ и вся ваша белая контра и интеллигенция довела страну до экономической жопы и уничтожения. Если бы страну не взяла сильная рука, собравшая все утерянное в рамках иных общественно-экономических отношений, развалилась бы страна на куски и была постепенно сожрана или колонизирована соседями. Или вы считаете, что интервенции были бескорыстной помощью друзей по Антанте?
Именно поэтому весь цивилизованный мир презирал и одновременно боялся большевистскую Россию. Англичане, американцы, немцы - они все не против русских, они против большевизма. Именно поэтому США боролись с распространением красной чумы и весь мир знает, что такое империя зла.
Мне иногда кажется , что они не против большевизма ,а против России и Русских вообще. Почитайте газеты до Революционные , вся европа гнобила Россию по любому пустяку. Да и революцию делал в России именно западный мир , После чего с удовольствием раздербанила, не перестав при этом гнобить, потом гнобила 75 и... наконец то красный режим они же и разрушили . Опять хорошенько разграбили и продолжают дальше гнобить по любому поводу . Только немного при подонке ЕБН немного вроде их попускало и то не не сильно . Им по моему похер какой строй в стране , пока есть СТРАНА.
при ЕБНе не гнобили, а просто в коленно-локтевую, и методично взад-вперед. Попутно переписывая конституцию так, как нужно им. Вот и получаем что сейчас парламентская республика, вся ебань из СФ че хочет, то и вводит (ну законы), аааа у президента полномочий нет пизды дать кому нибудь, все решают парламентарии... блять...
Царь хороший, бояре плохие? Сказочке-то уже лет 300
А у народа было время приобщаться "к культуре и просвещению"?Когда?За почти тысячелетнюю историю,где каждый век было по несколько войн,стрелецкие бунты,народные восстания,Емельян Пугачев,покорение Сибири,крепостное право,барщина,оброк,беспредел духовенства и пр. пр.Сколько в армии служили?Лет 25?Когда человеку было школу и институт благородных пидарасов заканчивать?От силы церковно-приходскую школу,да и то для зажиточных крестьян.Вот Коровин-сын купца."Купец",-эт хто?От слова "купить"?То есть обычный перекупщик,которых сегодня у нас почти вся страна т.н. "работяг"?И хули ентому Коровину не порассуждать "о бренности бытия и великом",если он никогда не испытывал нужды?А вот Ленин...Из дворянской семьи.Образован и мог стать хорошим юристом и ни в чем не нуждаться.Эээ...его товарищи по партии,или те,с кем он сидел на каторгах,тоже впоследствии стали олигархами и вывозили золото вагонами за-границу?Они тоже жировали на глазах народа?Да,номенклатура не бедствовала,но и не роскошествовала,как нонешняя.
Только быдлота и отбросы радуются бардаку и развалу.
Не только. Именно в мутной воде можно выловить рыбку себе повкуснее, ибо когда все прозрачно, даже честным людям у нас нихуя не светит. Главное, когда начнется, не дать взлететь ни одному самолету и закрыть границы для выезда. Ну само сабой, набрать штат Меркадеров, для тех, кто успел свалить.
Рискую нарваться на минусацию, но меня колбасит вопрос: а чегойта, вы-господа хороште, до данного времени языки то в жопках держали? А теперь все из себя "За Россию-Матушку!", "за революцию!", "За душку-Навального!", "За лошадь на царствие!". Да и еще многое за что. Так чего же вы сейчас говнеца на вентилятор подкидываете? А раньше слабо было?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
История развивается быстрее и думаю все будет происходить более стремительно далее 
yaplakal.com
mrPitkin23 окт. 2017 г. в 10:35