Если кто-то думает, что современное представление об истории древней Руси основано исключительно на одной летописи и её списках, то он просто невежда. Источники всегда содержат нестыковки, противоречия, и откровенное враньё. Потому существует наука Источниковедение, которая пытается докопаться до истины, сопоставляя независимые источники, данные археологии, и вообще всё до чего доберётся.
Отличная наука. Однако, до сих пор не нашла к чему доебатьстбся ни к ПВЛ, ни к новгородской летописи обоих изводов, ни к остальным летописям. Соответственно, считаем их хоть и нарративными, но все же историческими памятниками.
Я тоже человек простой. И когда вижу очередное творение Питкина, то сразу возникает вопрос: а он ли это? Или под его ником теперь обитает кто-то иной? Уж оченно сильно разнится стиль сообщений, тех, что идут сейчас и тех, что были раньше. Так быстро люди не меняются...
У меня подруга в больнице полежала с ебанутой славянодрочеркой. И из неприличной фрау резко мутировала в долбоёбку. Еще и в ковид диссидентку превратилась.
Какие, блеать, 110 тысяч лет назад, когда кроманьонцы, прообразы современных людей вылезли из Африки около 40 тысяч лет? И далеко не развитым обществом. Родо-племеные группы.
Вы зачем такой серьезный?)
Вот и я в печалях, как погода за окном. К ночи начитался первоисточников о неоязычниках-либералах, неоязычниках-неонацистах и просто неовикингов, кои в ролевые игры потешаются, даже الجزيرة осилил, хотел контрпропаганду развести, а тут Питкин "Мурзилку" выложил. Эх
Какие, блеать, 110 тысяч лет назад, когда кроманьонцы, прообразы современных людей вылезли из Африки около 40 тысяч лет? И далеко не развитым обществом. Родо-племеные группы.
Вы зачем такой серьезный?)
Вот и я в печалях, как погода за окном. К ночи начитался первоисточников о неоязычниках-либералах, неоязычниках-неонацистах и просто неовикингов, кои в ролевые игры потешаются, даже الجزيرة осилил, хотел контрпропаганду развести, а тут Питкин "Мурзилку" выложил. Эх
Вот и я в печалях, как погода за окном. К ночи начитался первоисточников о неоязычниках-либералах, неоязычниках-неонацистах и просто неовикингов, кои в ролевые игры потешаются, даже الجزيرة осилил, хотел контрпропаганду развести, а тут Питкин "Мурзилку" выложил. Эх
Так ваяйте свою тему-мы там "веселые картинки" замутим
Размещено через приложение ЯПлакалъ
От немцев. В Москве даже немецкое кладбище есть. И вчера, в другой теме, мне товарищ писал о русско-немецкой нации. А ИСА пишет о славяно-евреях. Так что и такой вариант возможен. Среди трёх богатырей Илья Муромец еврей. Иуда - Иван с удом. АбРАм - тут всё понятно, "ра" есть, с именем СаРА, такая же песня. Надо над этим работать.
Это сообщение отредактировал makahito - 15 ноя 2020 в 15:27
Но позвольте! Вопрос о логических противоречиях в "Повести временных лет" не раскрыт совершенно! Как же так? Зачем вообще давать такие широковещательные заглавия, если пороха в пороховницах как ягод в ягодицах?
Какие, блеать, 110 тысяч лет назад, когда кроманьонцы, прообразы современных людей вылезли из Африки около 40 тысяч лет? И далеко не развитым обществом. Родо-племеные группы.
Вы зачем такой серьезный?)
Вот и я в печалях, как погода за окном. К ночи начитался первоисточников о неоязычниках-либералах, неоязычниках-неонацистах и просто неовикингов, кои в ролевые игры потешаются, даже الجزيرة осилил, хотел контрпропаганду развести, а тут Питкин "Мурзилку" выложил. Эх
И?
Ждать буду откровений, а не всё это. Тема должна быть в тему.
Это сообщение отредактировал Конфайнмент - 15 ноя 2020 в 15:33
«Таков скелет “Капитала”. … Понятно теперь, что сравнение с Дарвином вполне точно: “Капитал” — это не что иное, как “несколько обобщающих, теснейшим образом между собою связанных идей, венчающих целый Монблан фактического материала”.
Брррррр Так лихо перемешать биолога Дарвина и социолога Маркса надо суметь.
Ну, на самом деле - это не так уж сложно. Было такое в XIX в. социал-дарвинизмом называется. Придумал это англичанин Герберт Спенсер, главным апостолом стал Уильям Самнер в США. Вся идея сводится к переносу биологических законов о выживаемости наиболее приспособленных видов на человеческое общество. Вот фразочка про "невписавшихся в рынок" является дистиллированной сутью социал-дарвинизма.
Так ваяйте свою тему-мы там "веселые картинки" замутим
Во, я тоже хочу про языческих либерастов почитать! Только коротенько, а не как у 8лол8
Могу только спойлер кинуть: "На вопрос, пытается ли он сделать теологию Асатру «защищенной от расизма», подобно тому, как некоторые французские имамы пытаются создать «превентивную теологию», которая сделает Ислам устойчивым к поддержке со стороны фундаменталистов, Зигфрид ответил, что не думает, что это возможно. «Если кто-то хочет заняться поиском мифологических оправданий этнического превосходства, он найдет грязь в текстах почти любой религиозной традиции», - сказал он мне по электронной почте. «Тем, кто ищет подтверждения ненавистным взглядам, всегда удастся найти какой-то отрывок, который они могут интерпретировать таким образом, чтобы оправдать их фанатизм»."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тема должна быть в тему.
yaplakal.com
RUIronMan15 ноя 2020 в 15:05