Дык в профиле же все указано, гражданин начальник 41й идет полным ходом
Нашел тут *гражданина начальника*)
Я помню твой пост про отдых в Адлере.
Понять не могу - какого ты тут рассказываешь ерунду и еще погонялы людей открываешь? Или ты их выдумал и сам все мутил или хз.
аккуратнее, друже.
Ерунда-она такая , разная. Ресурс то развлекательный. И пока хрени я не писал, если что. Что есть выдумал? Есть сомнения-пробей. Обоих (о третьем молчу ибо он не засветился так массово, как первые два) привел в пример, что непоналышке знаком с этой конторой. И работать они таки умеют, причем весьма не дурно. Мне, правда, об этом говорили за рюмкой чая, но я не верил
Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 13 июн 2021 в 17:25
Ага, правда вот как-то неудобно с сайгой по улице ходить, да и незаконно чтобы она была готова к работе. Спортивное и коллекционное запрещены к переноске, тем более в заряженном состоянии. А по поводу обороны даже анекдот есть
Всё относительно. Тут выше уже постили выкладки по оружейным законам Британии, Австралии, Франции, Финляндии (не вспомнили про Китай и Японию, хотя обычно и про них поминали).
Я не говорю, что законы РФ идеально. Да, местами они кривы и тупы. Но что имеем, других законов у нас нет. Нормальное оружейное законодательство сможет продавить только бизнес (зачастую - кого надо бизнес).
ДЛя этого и есть контора, которая вопреки хомячьему мнению, не только школоту да оппов за лайки мониторит, но и занимается своим прямым делом.
если бы контора не работала, то теракты были каждые два-три дня и в той же МСК, не говоря уже о Юге или мусульманских республиках.
Ведь так о том, что нет терактов, страдают неполживые. Читай, Запад. Верно?
И они очень страдают, что обывателя на кипиш, ибн революшн, не получается вытянуть. Оружие не раздают, нет вооруженных ячеек, как это было в первую чеченскую.
И скажи, что это не так.
ПО поводу организованных групп-ячеек, с опытом и координированно начавших работать по объектам - силовики не сутки будут реагировать, всё гораздо быстрее.
По той же дубровке оперативный штаб был создан в течение получаса, силовые группы начали подготовку через час.
Другое дело - переговоры. Вот это самое тяжелое и долгое.
Вы, явно живёте, в иной россии
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всё относительно. Тут выше уже постили выкладки по оружейным законам Британии, Австралии, Франции, Финляндии (не вспомнили про Китай и Японию, хотя обычно и про них поминали).
Я не говорю, что законы РФ идеально. Да, местами они кривы и тупы. Но что имеем, других законов у нас нет. Нормальное оружейное законодательство сможет продавить только бизнес (зачастую - кого надо бизнес).
Нам больше подходит практика Техаса.
С тем что продавит только бизнес согласен, он и продавил такую убогость и псевдозащиту как травматы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Имеем - п/а Сайга 12к и АКМС 5,45. Первый пробивает броник 2А с 10м пулей Бреннеке. Второй пробивает броник 3 с 25м пулей со стальным сердечником и 4 с 25м термоупрочненной пулей. Вот мне любопытно, много навоюешь с ружжом против регулярной армии да в городских условиях? А карабины... Их не густо + надо таки уметь стрелять не дурно.
Сразу видно спеца по оружию. Уже написали, что АКМС 5,45 не существует в природе? Пуля Бреннеке, бля...
Я хрен его знает, но при нынешней стоимости оружия, сомневаюсь, что им активно закупятся маргиналы. Те скорее пропьют деньги. Я бы взял пистолет. В 22LR. Для души и пострелушек в тире.
С тем что продавит только бизнес согласен, он и продавил такую убогость и псевдозащиту как травматы.
Ну так это - когда было? В прошлом веке! Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 года. Первый "травмат" на рынок вышел в 1999 году (ПБ-4 "Оса", а потом был "Макарыч"). На фоне тогдашних "газюков" - это действительно прорыв! Четырёхствольная елда с резино-стальной пулей. Кто ж знал, что "резинострел" - ветвь тупиковая. Со своими скелетами в шкафу. И проблемами неидентифицируемости.
Сейчас-то понятно, что зря мы вступили на свой "особый путь".
Да что спрашивать боится государство или нет?! Конечно боится, так боится что не только ссутся те кто у власти, но и срутся от страха. По этому и не пройдет закон разрешающий короткоствол.
Не стоит будучи на Украине составлять мнение о ситуации в России по интернету.
Черножопые, курбан-байрамы в Москве, 282 для руских и показательное сокрытие нерусских фамилий в репортажах о криминальных событиях - это всё на Украине снято? Я помню, был в Москве в 2013 - охуел от количества чёрных и от их поведения. Хотя они выражение лица и жесты читают прям как животные - поэтому у нас проблем с ними не было. Но это у нас.
Я хрен его знает, но при нынешней стоимости оружия, сомневаюсь, что им активно закупятся маргиналы. Те скорее пропьют деньги. Я бы взял пистолет. В 22LR. Для души и пострелушек в тире.
Лучше Глок и 9*19
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так это - когда было? В прошлом веке! Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 года. Первый "травмат" на рынок вышел в 1999 году (ПБ-4 "Оса", а потом был "Макарыч"). На фоне тогдашних "газюков" - это действительно прорыв! Четырёхствольная елда с резино-стальной пулей. Кто ж знал, что "резинострел" - ветвь тупиковая. Со своими скелетами в шкафу. И проблемами неидентифицируемости.
Сейчас-то понятно, что зря мы вступили на свой "особый путь".
Кто продвигал травматы определённо знал все их проблемы, цены на них, как и на патроны вообще неадекватные, так что они заработали на травматах хуеву тучу денег
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Весь личный состав всех-всех силовиков армии/полиции/РосГвардии/ФСБ обеспечен бронежилетами на 100%. Бронежилеты уже давным-давно стали массовыми.
Враньё.
Доказательства есть что враньё ? Или так просто, лишь бы ляпнуть ?
А тебя какие доказательства устроят? Ты считаешь что на каждого бухгалтера, секретаршу или другого клерка любого силового ведомства в оружейной комнате по бронику, автомату и комплекту гранат лежит? Чушь. Обеспечены снарягой только боевые подразделения. Остальные имеют закреплённый дедовский ПМ. И то в лучшем случае.
Имеем - п/а Сайга 12к и АКМС 5,45. Первый пробивает броник 2А с 10м пулей Бреннеке. Второй пробивает броник 3 с 25м пулей со стальным сердечником и 4 с 25м термоупрочненной пулей. Вот мне любопытно, много навоюешь с ружжом против регулярной армии да в городских условиях? А карабины... Их не густо + надо таки уметь стрелять не дурно.
Сразу видно спеца по оружию. Уже написали, что АКМС 5,45 не существует в природе? Пуля Бреннеке, бля...
Я даже не претендую на оружейннтка. Пользуюсь логикой и доступными мне данными. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B...%BE%D0%B2%D0%B0 По броникам-вернусь домой, скину ссылу на источник. И без бля, плиз,тут приличные люди, а не хамье
Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 13 июн 2021 в 18:31
Да что спрашивать боится государство или нет?! Конечно боится, так боится что не только ссутся те кто у власти, но и срутся от страха. По этому и не пройдет закон разрешающий короткоствол.
Давай предположим ситуацию. У тебя разрешенный, легальный короткоствол. И перед тобой.. ну, например, кто-то из Госдумы. Вот вы стоите друг напротив друга и вокруг никого. И что ты сделаешь, диванный мамковоен? С чего депутату тебя бояться?
Ты считаешь что на каждого бухгалтера, секретаршу или другого клерка любого силового ведомства в оружейной комнате по бронику, автомату и комплекту гранат лежит?
В силовых структурах есть сотрудники (аттестованные, те кто носит погоны) и работники ( вольнонаёмные, бухгалтеры, секретарши и прочие клерки). Так вот работникам ни оружие ни средства бронезащиты не положены. Кстати в списочный состав строевых подразделений работники и не входят. А сотрудники обеспечены даже с избытком.
Ты считаешь что на каждого бухгалтера, секретаршу или другого клерка любого силового ведомства в оружейной комнате по бронику, автомату и комплекту гранат лежит?
В силовых структурах есть сотрудники (аттестованные, те кто носит погоны) и работники ( вольнонаёмные, бухгалтеры, секретарши и прочие клерки). Так вот работникам ни оружие ни средства бронезащиты не положены. Кстати в списочный состав строевых подразделений работники и не входят. А сотрудники обеспечены даже с избытком.
Ну если ты готов так уверенно говорить за абсолютно все силовые подразделения РФ, то ты видать очень информированный человек.
Давай предположим ситуацию. У тебя разрешенный, легальный короткоствол. И перед тобой.. ну, например, кто-то из Госдумы. Вот вы стоите друг напротив друга и вокруг никого. И что ты сделаешь, диванный мамковоен? С чего депутату тебя бояться?
Власть боится не физических последствий, а того что вооружённое, а значит защищённое и уверенное в себе общество перестанет быть послушным скотом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давай предположим ситуацию. У тебя разрешенный, легальный короткоствол. И перед тобой.. ну, например, кто-то из Госдумы. Вот вы стоите друг напротив друга и вокруг никого. И что ты сделаешь, диванный мамковоен? С чего депутату тебя бояться?
Власть боится не физических последствий, а того что вооружённое, а значит защищённое и уверенное в себе общество перестанет быть послушным скотом.
Допустим, общество получило короткоствол и перестало быть послушным скотом. Что оно предпримет? Начнет убивать администрацию? Расстреливать чиновников? Вы на самом деле так думаете? Тогда вопрос - почему сейчас не стреляют? Ведь убить чиновника из ружья проще чем из пистолета?
Ладно, вопрос был риторическим. Все равно те, кто утверждает что власть боится на них ответить не могут. Им ума не хватает понять что власть и администрация нужна обществу как воздух. Что это органы нужны для управления обществом, а не для порабощения конкретного мамковоена. Общество без управления развалится. Это понимают те, кто сейчас может пройти мед.комиссию и получить оружие. И таких людей власть абсолютно не боится. Скорее они служат ее опорой, т.к. здравомыслящие, а не послушный скот.
Это сообщение отредактировал Igrec - 13 июн 2021 в 19:09
Ага, правда вот как-то неудобно с сайгой по улице ходить, да и незаконно чтобы она была готова к работе. Спортивное и коллекционное запрещены к переноске, тем более в заряженном состоянии.
А по поводу обороны даже анекдот есть: Судят мужика за убийство, судья спрашивает: - за что вы убили этого человека? - я не убил, я оборонялся от нападения. - но на вас нет повреждений - товарищ судья, вы видели нападавшего? Если бы я допустил повреждения от него, то мной занимались бы не вы, а патологоанатом.
Что сайгу готовить то? Магазин присоеденили, да патрон дослали....поэтому её так и полюбили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да что спрашивать боится государство или нет?! Конечно боится, так боится что не только ссутся те кто у власти, но и срутся от страха. По этому и не пройдет закон разрешающий короткоствол.
Давай предположим ситуацию. У тебя разрешенный, легальный короткоствол. И перед тобой.. ну, например, кто-то из Госдумы. Вот вы стоите друг напротив друга и вокруг никого. И что ты сделаешь, диванный мамковоен? С чего депутату тебя бояться?
Я тебе вроде уже в других темах отвечал куда тебе идти сопля зеленая Но ты видмо на столько туп что тебе нужно напоминать. Иди ка ты со своими размышлениями и суждениями на гору Кху-Ям. Для дебилов вроде тебя так и быть поясню. Когда толпа людей недовольных режимом безоружна она не на столько смела против вооруженных силовиков. Другое дело когда у людей на руках стволы и они готовы защищать себя. Вот так то, придурь диванная. Ты дальше дивана никогда не пойдешь, за то скулить будешь на каждом углу как тебе херово живется и как тебя притесняют. Тьфу, мерзота, даже отвечая тебе испытывают рвотный приступ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
41й идет полным ходом 
С чего депутату тебя бояться? 
yaplakal.com