равитость энергосистемы не определяется тем нужны ей лишние киловатты или нет. Гораздо важнее то может ли она эффективно принимать и распределять новые мощности, сохраняя при этом стабильную работу и качество электроэнегрии.
Согласен. Только куда ты предлагаешь закачивать лишние мегаватты, если они уже и так закачаны?
Цитата
в реальной жизни
В реальной жизни, мой друг, мне ещё не попадалось ни одного индивида с речевыми оборотами типа "реальность такова" и "от слова совсем". Может быть потому, что я не общаюсь с персонажами, тащащими говномемчики с интернетов в свою речь.
Сталин сказал торговать ресурсами- торговать родиной а продажа нефти и газа, это сейчас основной источник бюджета РФ
Всё правильно сказал! Во-первых торговать надо готовыми изделиями, а не сырьем, так экономически выгодней в разы. Во-вторых, ворье пришедшее к власти в 90-е, и торгующее сейчас ресурсами, можно сказать реально продали СССР.
Ну тогда надо что то полезное делать для этой благоприятной среды.А то антибиотик какой нибудь применят
В масштабах вселенной люди всего лишь ничего не значащая квантовая флуктуация. Существуем же как-то, обладая сложной структурой, на первый нарушающей закон неубывания энтропии. Да и, вдуматься если - среднее содержание вещества во Вселенной - емнип, ¹/₄ атома водорода на кубический метр - а мы вон по твёрдому ходим, сами обладая плотностью, в несравнимое количество раз больше той средней.
А вообще - забавный мужик этот Смолин, интересные вещи ему в голову приходят. Например, гора. Высокая, как Эверест. Будем мы по одной песчинке с неё забирать - после какой она горой быть перестанет? На первый взгляд ХЗ, верно? А Смолин какие-то там пороги понавыдумывал. Не с конкретной горой, конечно - это скорее стыка квантовой и классической физик касается, но всё равно - каково?
Это сообщение отредактировал JIblC - 20 июл 2017 в 21:21
Все правильно Капица сказал еще тогда. Особенно про "изучение турбулетности" в плазме, imho. Только явление настолько сложное, что прямому просчету не поддается. В плазменной системе каждая частица влияет на каждую, а не только на ближайшие как "в классическом" газе или жидкости. В идеале должно получится нечто типа "плазменного водоворота" самоудерживающегося...но просчитать устройство - нет возможности, нужно считать взаимодействие всех частиц в некоем объеме, хорошо хоть по известным законам... А "40 лет долбления токомака", imho - уже показатель несостоятельности принципа действия установки...что-то там фундаментально не так.
Ну давайте, как говорится, по сортам. 1. термоядерный синтез работает, и яркое тому доказательство находится в центре нашей солнечной системы, а другие миллиарды подобных доказательств украшают ночное небо.
1. Единственное 100%-е доказательство просияло над Новой Землей и было названо "мамой Кузьмы"...
2. Насчет Солнца - термоядерная ГИПОТЕЗА...
3. С этим гребаным ТОКАМАКОМ возятся уже более полувека и всё твердят:"да, да, подождите лет 10 и всё будет"...
Ща набегут фанаты Илона Маска и расскажут, что Капица неправ и кто он, вообще, такой по сравнению с истинным гением Маском.
Капица конечно дядька хорош, но не думаю что он предполагал какой скачёк развития сделают технологии за последние 50 лет, а ещё больше за последние 20 лет. Для каждого времени своя правда, инквизиция подтвердит
При всем уважении,но блять,когда то люди смеялись над теми,кто сказал,что человек полетит в стальной птице и жгли на кострах тех,кто говорил,что земля круглая.
Даже интересно почитать, какие гипотезы, кроме термоядерной, описывают возможные процессы внутри солнца. Ну а с ТОКАМАКами оказалось сложнее, чем казалось, да. С атомными реакторами, кстати, тоже оказалось сложнее, но их оказалось проще сделать. Уран (очень грубо) надо сложить кучкой и все, а водород надо сложить кучкой, нагреть, сдавить и держать.
Цитата
какой скачёк развития сделают технологии за последние 50 лет, а ещё больше за последние 20 лет.
Какой скачёк сделали технологии получения энергии за последние 50 или за последние 20 лет?
3. С этим гребаным ТОКАМАКОМ возятся уже более полувека и всё твердят:"да, да, подождите лет 10 и всё будет"...
ну так конечно. с ураном фартануло, халява почти - набери массу, грей воду, да смотри чтоб не ебнуло. в африке вон природный реактор на уране работал тыщи лет, можно сказать от сырости завелся. а термояд только через труд и насилие. еще долго будут мучиться, но если будет - то будет по настоящему эпохальное достижение.
Если представить вселенную где нет разума который её изучает, то ведь это мёртвая вселенная
КМК, у разума на этот счёт чересчур высокое самомнение. ))
Эволюция звёзд, галактик, м.б. даже скоплений галактик - разве она нуждается в наблюдателе? Она определённо есть, знаем мы об этом или нет. В самом деле, ну не была же наша вселенная мёртвой до появления человека разумного, не так ли?
Эволюция звёзд, галактик, м.б. даже скоплений галактик - разве она нуждается в наблюдателе? Она определённо есть, знаем мы об этом или нет. В самом деле, ну не была же наша вселенная мёртвой до появления человека разумного, не так ли?
Да и после появления человека разумного этот самый разумный мог видеть на небе около 6000 ближайших звезд. А все что было дальше что, не существовало?
Блин! И это - слова из 1975 года? Можно поудумать, что только вчера он это сказал. Короче, я лично, подпишусь сцук под каждым словом. Включая формулу "деньги-деньги".
Совершенно правильно он говорил(для 75 года конечное)....цена на солнечные панели была сопоставима с бюджетом небольшой страны. Компьютеры тогда были размером с дом и быстродействие отсутствовало.... Жизнь меняется!! Покажи в 75 году Капице телевизор на 100 дюймов толщиной в 2 см и он бы офигел!! Покажи компьютер в кармане и телефон и навигацию и фотоаппарат и наушники без проводов,и много еще обыденного-это фантастика наяву!!
Но в пределах домохозяйства или автомобиля например- почему не делать крышу из солнечных панелей-даже без аккумуляторов если будет хотя бы днем не тратиться на кондиционер и прочее- цже большое дело!!
уже во многих странах делается. насколько мне известно в каких то штатах америки - государство платит субсидию тем кто переходит на солнечные панели и может обеспечивать себя и соседей электричеством.
Ща набегут фанаты Илона Маска и расскажут, что Капица неправ и кто он, вообще, такой по сравнению с истинным гением Маском.
Капица конечно дядька хорош, но не думаю что он предполагал какой скачёк развития сделают технологии за последние 50 лет, а ещё больше за последние 20 лет. Для каждого времени своя правда, инквизиция подтвердит
Как раз Капица-то считал, что технологии совершат БОЛЬШИЙ скачок, чем они эволюционировали в реальности.
Термояд - это как раз скачок, а не продвижение.
Капица, впрочем, много чего считал, например предрекал бесконечное количество людей и технологическую сингулярность к 2025 году.
Несовпадение им предсказанного с реальностью ИМХО и делает его слова и выводы достаточно сомнительными...
Человечество после изобретения двигателя внутреннего сгорания до сих пор нечего не изобрело (ну только его дорабатывает, да же по космосу). Как только будет придуман новый движок, тогда будет большой прогресс (как было, когда изобрели ДВС) Это сообщение отредактировал pipeclogin - 21 июл 2017 в 00:53
Человечество после изобретения двигателя внутреннего сгорания до сих пор нечего не изобрело (ну только его дорабатывает, да же по космосу). Как только будет придуман новый движок, тогда будет большой прогресс (как было, когда изобрели ДВС)
В двигателе-то внутреннего сгорания как раз ничего глобально нового нет.
Обычный тепловой двигатель, превращает разность температур между нагревателем и холодильников в механическую работу. Таких агрегатов за 100 лет до изобретения ДВС уже было полно - паровые, двигатели Стирлинга. Древние греки еще баловались.
А вот после его изобретения, буквально в последние лет 70 - открыто куча принципиально новых и полезных физических эффектов, в основном как следствие принципиально новой квантовой механики - ядерная энергия, лазеры, сверхпроводимость...
С 1975 года прошло уже 42 года, наука не стоит на месте. Например за 42 года с 1933 по 1975 год человечество открыла ядерную технологию, полетело в космос, научилось делать реактивные двигатели и многое другое.
За 42 годы закон сохранения энергии не изменился. Изменились только подходы к маркетингу, он стал еще агрессивней.
2. принципиально возможно запустить ТЯС в земных условиях, и в принципе оно уже запускается, но на данный момент на запуск затрачивается большая энергия, чем возвращается обратно. То есть экспериментальные установки построены, синтез есть.
А можно с этого момента поподробнее: ссылку или информацию хотя бы на одну существующую установку, на которой происходит УТС в пределах ну хотя бы 10 минут ? Пусть она требует б0льших затрат энергии, чем отдает, но именно функционирует постоянно и может долгое время ?
https://lasers.llnl.gov/news/press-releases вот здесь декларируется даже положительный выход энергии... только это дрочево, пардон за выражение. Принцип действия следующий - специально изготовленную капсулу с топливом помещают в центр камеры с лазерами и "зажигают реакцию" лазерным излучением, капсула ясен день реагирует импульсно, даже выход энергии показывает больше чем затрачено на поджиг, вот только если добавить топлива - выход энергии будет еще больше...цепная то пошла уже. Пиндец, изобрели...термоядерную бомбу с лазерным запалом, впаривают ее под видом перспективного реактора. Я думаю они даже сами понимают нелепость устройства, но надо изображать "хорошую мину" бабло то идет.
Дело в том, что нет теоретической базы для разработки. Опытный реактор.
Когда знаешь как сделать, это уже больше половины.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com