The Lancet: вакцинирование не снижает вероятности передачи вируса в случае заражения

Цитата (NYR15 @ 30.10.2021 - 11:31)

... Идиот. Включи свою коробочку. В ситуации пандемии нет права выбора....

А где пандемия? Где режим ЧС?

Цитата (Xomych @ 30.10.2021 - 09:42)

Уррряя, вакциносрач Я жду второго заражения, первый раз легко переболел. Посмотрим как пройдёт второй, а там буду думать колоть или нет, ну если выживу конечно

У меня жена с людьми работает, уже второй раз переболели. Первую перенесли на ногах, пропал нюх и закрыли дома, лекарства не пили (решили так пока худо не станет). Второй раз с месяц назад, кашляли так, что думали легкие выплюнем, мокрота отходила и т.д. Я бы сказал второй раз намного хуже первого, но так же бы по личным очучениям, как вообще разные болезни. Может и правда штамы разные хватанули. оба живы, 2 ребенка болезь не заметили, теща пока мы на работе ухаживает за детьми,(ежедневно) не привитая не заразилась или не почувствовала. Никого ни от чего не отговариваю, нам может просто повезло

А мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.- Только так можно описать ситуацию с вакцинацией.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (catclaw @ 30.10.2021 - 16:21)

Цитата (Walter08 @ 30.10.2021 - 13:54) Те, кто болеют тяжело, лежат дома или в больничке, никого не заражают. А привитые "легкоболеющие" шляются где попало и заражают всех подряд. Как тебе такой вариант? Допустим, не спорю. Но не для русских, сколтко моих знакомых сидели на работе с кашлем и сбивая температуру,чтобы только деньги заработать. Это кстати касается и пцр тестов, он платный, значит пока не припрет совсем никто его делать не станет. Отсюда вывод,что заболевших намного больше,чем показывает статистика.

ПЦР тетст не панацея от слова совсем, даже по мнению его создателя. ПЦР тесты показывают ложноотрицальные результаты, даже когда у пациента явнные воспалетильные процессы в легких. Мне на пике заболевания, с отсутствующим обонянием и симптомами короновируса, ПЦР тест выдал отрицательный анализ. Комментарий к тесту от мед. работника был следующий: " ну а что вы хотели, на пике заболевания, очень много ложноотрицательных результатов". И да..я не кашлял, потому что банально не воспалены были органы дыхания.
Ну и в конце концов, кашлять человек, может и от обычного ОРВИ. И не по своей воле сидят на работу, а потому что работодатель крайне не лояльно относится к больничным.
А вакцинированный, разносит вирус ровным счетом также, причем если он преносит вирус в легкой или бессимптомной форме, он распротсранят заражение, так как на него не действуют ограничения, пцр тесты они не делают, маски не носят.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 30 окт 2021 в 14:51

Цитата (GrGr @ 30.10.2021 - 03:10)

Ловко же вы попытались выкрутиться. Но откуда следует, что: "То есть вакцинация имеет решающее значение для предотвращения тяжелых заболеваний и смерти" ??? "Вероятность заражения у непривитого родственника – 38%, у полностью вакцинированного – 25%." - Как это посчитали??? Наоборот, по тексту далее: - 15 из 54 были нормальными людьми - 8 из 54 были проколоты генным гавном - 31 из 54 были проколоты генным гавном дважды Итого: 27% не-уколотых / 72% уколотых Что-то вы путаете нас. Попахивает махинацией.

А ты молодец, наблюдательный, я только прочтя твой комментарий, увидел/заметил эту нестыковку...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Walter08 @ 30.10.2021 - 13:54)

Они почти не умирают и за счёт меньшего распространения(в тяжёлой форме кашляешь очень сильно) заразят меньше людей. [/QUOTE] Те, кто болеют тяжело, лежат дома или в больничке, никого не заражают. А привитые "легкоболеющие" шляются где попало и заражают всех подряд. Как тебе такой вариант?

Очень может быть, так что пусть все умрут?

Цитата (47см @ 30.10.2021 - 05:07)

И от ВИЧ прививки нет

Дай гинзбургу время, будет и от него вакцина!

Цитата (catclaw @ 30.10.2021 - 02:52)

Ни одна вакцина не от одной болезни не может защитить от заражения. Это невозможно.

Оспа, столбняк, туберкулёз, бешенство, туляремия, чума, корь хватит или ещё перечислить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т. н. "вакцинированные" - главные распространители заразы.
Являются носителями, болеют бессимтомно, и всех заражают.
Надо тем, кто "прививку" сделал, запретить появляться в общественных местах.

Цитата (Walter08 @ 30.10.2021 - 09:04)

Цитата (MrRIP @ 30.10.2021 - 10:30) Цитата (catclaw @ 30.10.2021 - 02:52) Цитата (DeLocked @ 29.10.2021 - 23:49) Пилят, у них Гинзбурга нет что-ли? Тот же доказал, что кто болеет после вакцины, сертификат купил. Тупые англичане. Правда товарищ майор? Ни одна вакцина не от одной болезни не может защитить от заражения. Это невозможно. Оспа, полиомиелит, корь, гепатит, энцефалит ;) Это чисто так, навскидку. Это все вирусные или бактериальные инфекции?

Оспа - поксвирус
Полиомиелит - полиовирус
Корь - морбилливирус
Гепатит - таксоновирус (и их дохера)
Энцефалит - арбовирусные и энтеровирусные

А ещё аденовирусы, ротавирусы и вообще их тысячи....

Цитата (Блиаэтонея @ 30.10.2021 - 14:26)

Ты что , дурак ?)

Как вакцина тебя защитит,если тебе вколоть вирус? Думай, и не неси хрень. Цель любой вакцины выработать иммунитет, и чем скорее,тем лучше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tintikun @ 30.10.2021 - 15:00)

Оспа, столбняк, туберкулёз, бешенство, туляремия, чума, корь хватит или ещё перечислить?

Снова бред. Все эти вакцины вырабатывают иммунитет, чтобы, если человек подхватит вирус, иммунитет с ним справился.

Глупый пример.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://theins.ru/obshestvo/245552
просто оставлю это здесь

Цитата (Treker80 @ 30.10.2021 - 14:42)

Пфайзер заинтерсованное лицо, имеющее коммерческий интерес в одобрительных реляциях, их исследованиям нельзя верить. Это коммерческая фарм. компания, с плановыми показателями, целями, задачами, регламентами - основаная цель эффективность, ради получения прибыли. Что собственно мы и видим на данных, что владельцы крупных фарм компаний, изготовивших вакцины, подвинули по миллиардам сырьевиков в списке форбс. По сути...та трансформация экономической и социальной среды - это элемент нового постиндустриального экономического уклада в обществе. Теперь вакцина, введена в необходимый атрибут жизни и путем агрессивного маркетинга, даже вводится как элемент статуса, маркера лояльности и надежности в обществе. Для менеджеров же это инструмент контроля, управления и лояльности. Поэтому "исследованиям пфайзер" в свете того информационного потока и действия, рассматривать как объективные, может только идиот или наивный человек.

Ага, и именно по этому они и использовали статистику всех привитых, а не только пфайзером? Исследования хоть бы прочёл...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kotofanchik @ 30.10.2021 - 02:55)

Уже до ланцета эти антиваксеры добрались.

Какая интересная побочка от вакцины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта "вакцина" нужна только для контроля людских масс.

Будешь хорошим рабом - будешь жить. Нет - просто сдохнешь.

У людей, которых есть свой дом с садом и огородом - есть шанс выжить.
Это сообщение отредактировал Васисуалийло - 30 окт 2021 в 15:39

Цитата (catclaw @ 30.10.2021 - 02:52)

Ни одна вакцина не от одной болезни не может защитить от заражения. Это невозможно.

Естественно. Настоящую защиту даст лишь qr- код!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТоптуновПотапов @ 30.10.2021 - 13:42)

Цитата (Biochemist @ 30.10.2021 - 02:53) Если точнее, то эквивалентны практически три пути введения - интраназальный, внутрикишечный и анальный. Ингаляция может затронуть и лёгкие, а это совсем не нужно. Оптимально - верхние дыхательные пути. И что удивительно, организм с наработкой IgA если в кишечнике справится, то они и в носу будут - основных вратах инфекции. И наоборот. Как то хитро всё координируется. чувствую анального зондирования населению России не избежать. Разумеется под соусом всеобщего блага

Что значит "не избежать"?
Давно стоит употреблять прошедшее время.

ППЦ, британские ученые

- вакцинирование не снижает вероятности передачи вируса в случае заражения
- Вероятность заражения у непривитого родственника – 38%, у полностью вакцинированного – 25%
Выборка на 100 человек очень показательна

а у кого есть данные, насколько снижается ВЕРОЯТНОСТЬ заразиться для самих вакцинированных?

Цитата (Васисуалийло @ 30.10.2021 - 15:33)

Эта "вакцина" нужна только для контроля людских масс. Будешь хорошим рабом - будешь жить. Нет - просто сдохнешь. У людей, которых есть свой дом с садом и огородом - есть шанс выжить.

В чем выражается контроль?

Когда уже наступит прояснение разума? Единственное! - слышите меня? Единственное! предназначение вакцины - облегчить течение болезни после вакцинации. Вакцина не защищает от заражения. Вакцина не делает вас безопаснее для окружающих. Все, на что годится вакцина - это один-единственный фактор - вероятность умереть от ковида уменьшается. Все. Понимаете или нет? Все, больше ничего. Вы не будете лежать в реанимации, если сделаете прививку и потом заболеете. Точка.

пруф на ланцет будет или на слово поверим?

Цитата (GrGr @ 30.10.2021 - 03:37)

Каким? Запросто - это уже 100 раз разжевали: - вакцина снижает общий иммунитет (напрямую убивая лимфоциты - есть видео, съёмки крови, анализы) - также создаёт эффект ADE - также отравляет организм субстанциями в вакцине - также отравляет организм спайк-белком Этого всего вам мало?

Хватит раскачивать лодку! Масочки и перчаточки надели, в плечо кольнулись - и сидите дома с сохранением зарплаты! Умные все стали! Профессора, бля...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (catclaw @ 30.10.2021 - 03:02)

Цитата Уже до ланцета эти антиваксеры добрались. Ланцет подтвердил эффективность вакцинации уже давно. А от заражения вакцина чисто физически не может защитить никак, как и лекарство к примеру.

Сам то понял, какую херню написал

Цитата (dfh @ 30.10.2021 - 16:27)

Сам то понял, какую херню написал

Ещё раз, для тупых. Вакцина не может защитить от заражения(отгонит бешеную собаку чтоль?) Вакцина лишь обучает иммунитет,как ему работать при попадании вируса в организм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ