В Китае есть выражение «обогнать на повороте», и оно стало руководящей концепцией для китайской компартии, стремящейся обогнать США как мирового лидера в области технологий, в рамках проекта 863 и программ 2025 года. Идея состоит в том, что очень трудно превзойти кого-то, кто уже впереди в определённой области, но когда весь мир совершает поворот, то можно превзойти.
Точно Только сконцентрировав всю финансовую и научно-техническую мошь государства можно достичь больших успехов. И никакая корпорация не может тягаться с государством В этом и смысл плановой эконимики. Это и объясняет рывок СССР в космосе
"рывок" в космосе СССР объясняется спиженными немецкими технологиями и немецкими инженерами,работающими под Королевым,первая Р-1 была вообще практически копией Фау
Только сконцентрировав всю финансовую и научно-техническую мошь государства можно достичь больших успехов. И никакая корпорация не может тягаться с государством В этом и смысл плановой эконимики. Это и объясняет рывок СССР в космосе
государство может быть крупным инвестором, но при этом должны быть рыночные отношения и включенность в мировой рынок
СССР был включен в мировой рынок явно/ тайно/ через посредников даже в самые сложные времена холодной войны. Поставки шли беспрерывно. И отношения рыночные всегда регулируются законами государства. Не базар, не анархия, а рынок. И в этом отношении рыночные отношения тоже - естественно - в СССР были. Я имею в виду не рынок с картошкой а именно рыночные отношения
Ни еды, ни одежды нихрена не было. Так что не надо тут ля-ля.
30 лет без еды и одежды. Бедняга! Как выжил-то?
А ещё в СССР не было йогуртов и айфонов - нах@й надо было жить в такой стране!! То ли дело сейчас!
Делают сгущёнку на Западе,успокойся,ее кстати в США и придумали
Наша лучше сгущенка всё равно была. У них жидкая какая то без кремового привкуса.
Куда добралась Нестле. всё испортилось своими "нанотехнологиями". Раньше самарский шоколад фабрики Россия был натуральным, пока его не выкупила нестле.
dumspero, > Ваш принцип -"хорошее стоит дорого, плохое дёшево"- > при капитализме не работает. Совсем.
Вы давно вернулись из мира капитала?
Чудес не бывает, качественный товар делают из качественного сырья, качественные специалисты. Всё это стоит дороже. Бывают, конечно, исключения, но в целом правило "хрошее - дорого" при капитализме совершенно справедливо.
А вот при социализме, где цены на товары назначались из политических соображений, как раз наоборот, не работало.
В Китае есть выражение «обогнать на повороте», и оно стало руководящей концепцией для китайской компартии, стремящейся обогнать США как мирового лидера в области технологий, в рамках проекта 863 и программ 2025 года. Идея состоит в том, что очень трудно превзойти кого-то, кто уже впереди в определённой области, но когда весь мир совершает поворот, то можно превзойти.
Точно Только сконцентрировав всю финансовую и научно-техническую мошь государства можно достичь больших успехов. И никакая корпорация не может тягаться с государством В этом и смысл плановой эконимики. Это и объясняет рывок СССР в космосе
"рывок" в космосе СССР объясняется спиженными немецкими технологиями и немецкими инженерами,работающими под Королевым,первая Р-1 была вообще практически копией Фау
Ни о чем.. Американцы вообще самого фон Брауна "спиздили" - и сели в лужу. А наши, именно потому что сами, своим умом.. - и спутник, и Гагарин, да до сих пор наши ракеты - лучше американских Правда, в Китае что то происходит....толи "спиздели", толи сами - а какая разница? в конечном итоге??
В Китае есть выражение «обогнать на повороте», и оно стало руководящей концепцией для китайской компартии, стремящейся обогнать США как мирового лидера в области технологий, в рамках проекта 863 и программ 2025 года. Идея состоит в том, что очень трудно превзойти кого-то, кто уже впереди в определённой области, но когда весь мир совершает поворот, то можно превзойти.
Точно Только сконцентрировав всю финансовую и научно-техническую мошь государства можно достичь больших успехов. И никакая корпорация не может тягаться с государством В этом и смысл плановой эконимики. Это и объясняет рывок СССР в космосе
"рывок" в космосе СССР объясняется спиженными немецкими технологиями и немецкими инженерами,работающими под Королевым,первая Р-1 была вообще практически копией Фау
вы понимаете, что вы подобными рассказами подтверждаете крайне острую проблему дефицита, а следовательно и общую неэффективность советской экономики?
Меня все устраивало. Мотаясь по Средней Азии 3-4 раза за весну-лето, я привозил оттуда кучу дефицита и туда я не пустой летел - резиновые галоши открывали "загашники" любого магазина в кишлаке... У себя за дефицит я получал другие "плюшки". За пару книг банальный отпуск в нужное мне время, плюс заказы на дефицит... Хочешь жить умей вертеться.
"Любой продукт, кроме молочки и хлеба, надо было "доставать"." естественно, надо было крутится...
Это сообщение отредактировал Trunkru - 25 мая 2019 в 03:49
dumspero, > Ваш принцип -"хорошее стоит дорого, плохое дёшево"- > при капитализме не работает. Совсем.
Вы давно вернулись из мира капитала?
Чудес не бывает, качественный товар делают из качественного сырья, качественные специалисты. Всё это стоит дороже. Бывают, конечно, исключения, но в целом правило "хрошее - дорого" при капитализме совершенно справедливо.
А вот при социализме, где цены на товары назначались из политических соображений, как раз наоборот, не работало.
Я в мире капитала тусуюсь с 1991 года, познала на собственной шкуре, что может сделать хозяин ради прибыли. правило "хрошее - дорого" при капитализме не работает. Хорошее правило, но прибыль в личный карман важнее - вот Правда жизни
А почему Райкин про дефицит шутил? А герои фильмов Рязанова за стенку отдавали 25 сверху? И Шарик почему-то мясо в магазине предпочитал брать, "потому что там костей больше"
Друзья, я нарочно упоминаю фильмы снятые до 80ых. Многие почему-то думают, что до престройки прям изобилие было. В Москве, может, и было повеселей. Но в регионах... Моя мама получала талоны на масло (Вологде!!!!) в конце семидесятых. Как-то так.
харе пиздеть в конце 70х талоны?они при горбаче появились.нормально жили,а в дефиците были деликатесы.простая докторская по 2.20 лежала везде.и масло любое было.
Еще кстати был маргарин за копейки, и он был даже полезный, на основе подсолнечного масла, а не пальмового
Ага блядь полезный из нефти , у нас есть мясокомбинатовское озеро и там рядом маргариновый завод был вечно туда сбросы делал . Достала как то мамка мне пиздюку модные резиновые сапоги Akiak ну и попёр я в них на рыбалку и блядь зашел в пену из сброса маргаринки всё пизда сапогам их даже ацетоном хуй от липкой черной хуйни не отмыли . Будь сука проклят этот маргарин я заебался от мамки выслушивать за эти сапоги которые сука с таким трудом достали
правило "хрошее - дорого" при капитализме не работает.
Прекрасно работает.
В России может и не очень, а в развитых капиталистических странах работает замечательно. Потому что законы, контроль качества, деловая репутация, конкуренция - не пустые слова.
Меня все устраивало. Мотаясь по Средней Азии 3-4 раза за весну-лето, я привозил оттуда кучу дефицита и туда я не пустой летел - резиновые галоши открывали "загашники" любого магазина в кишлаке... У себя за дефицит я получал другие "плюшки". За пару книг банальный отпуск в нужное мне время, плюс заказы на дефицит... Хочешь жить умей вертеться.
dumspero, > Очень многие советские товары были намного лучше по качеству, а > если сравнить по критерию цена/качество - так и вообще .... > Молочные товары (за исключением сыра), ткани, косметика, кремы, > да много чего.
Если никогда сам не видел, то можно поверить во что угодно и другим рассказывать.
правило "хрошее - дорого" при капитализме не работает.
Прекрасно работает.
В России может и не очень, а в развитых капиталистических странах работает замечательно. Потому что законы, контроль качества, деловая репутация, конкуренция - не пустые слова.
Нет. То есть, действительно качественая вещь - будет дорого Но дорого - совсем не обязательно качественно и хорошо. И самый лучший пример - это магазины на улице Риволи в Париже. Ну оччень дорого! И запросто швы непрострочены, ткань расползается, рукава разной длины. Еще можно французские духи обсудить...
Кое-кто говорит, что до денежной реформы 61-го года с продуктами было более-менее, дальше - всё хуже и хуже до горбачевских талонов и дерьмократовского изобилия. Только вот дерьмократы забыли сказать, где брать деньги, чтобы покупать по спекулятивным ценам. Да, цель "демократов" была - всё быстро распродать, потому что им шли "комиссионные" от сделок и очень даже неплохие!
dumspero, > Очень многие советские товары были намного лучше по качеству, а > если сравнить по критерию цена/качество - так и вообще .... > Молочные товары (за исключением сыра), ткани, косметика, кремы, > да много чего.
Если никогда сам не видел, то можно поверить во что угодно и другим рассказывать.
Горные ботинки фабрики МЭФСО я купил в 1990. Натуральная кожа, двухслойные. Отмотал не одну сотню километров по горам Памира и Тянь-Шаня. Ботинки до сих пор живы, даже швы не разошлись, на ботинках он один сзади. Сменил три пары подошв т.к стерлись на осыпях (она на винтах к ботинку крепится) Хожу в лес до сих пор в них 29 лет обувке... Обычных ботинок "Турист" в горах хватало на три дня, дальше их зашивать надо было. По окончании похода их либо выкидывали, либо дарили местным жителям. Вот ботинки МЭФСО - кстати это был жуткий дефицит... Лыжи "Бескид" из Мукачево тоже...
Это сообщение отредактировал Trunkru - 25 мая 2019 в 04:15
dumspero, > Очень многие советские товары были намного лучше по качеству, а > если сравнить по критерию цена/качество - так и вообще .... > Молочные товары (за исключением сыра), ткани, косметика, кремы, > да много чего.
Если никогда сам не видел, то можно поверить во что угодно и другим рассказывать.
Вы мне поверьте. Ну или.. советские товары Вы знаете, съездите в Швейцарию/ Францию - попробуйте у них.. сами убедитесь, что и молочка там такая же как у нас в Пятерочке сейчас. Да и по всем параметрам,
Только сконцентрировав всю финансовую и научно-техническую мошь государства можно достичь больших успехов. И никакая корпорация не может тягаться с государством В этом и смысл плановой эконимики. Это и объясняет рывок СССР в космосе
государство может быть крупным инвестором, но при этом должны быть рыночные отношения и включенность в мировой рынок
СССР был включен в мировой рынок явно/ тайно/ через посредников даже в самые сложные времена холодной войны. Поставки шли беспрерывно. И отношения рыночные всегда регулируются законами государства. Не базар, не анархия, а рынок. И в этом отношении рыночные отношения тоже - естественно - в СССР были. Я имею в виду не рынок с картошкой а именно рыночные отношения
на подчиненном положении он был туда включен.
конечно, регулируются, вы про разницу рыночной и плановой экономики хоть немного почитайте
Нет. То есть, действительно качественая вещь - будет дорого
Ну, вот видите.
Цитата
Но дорого - совсем не обязательно качественно и хорошо.
Очевидная вещь, не спорю. Причем, судя по отзывам о советских телевизорах и автомобилях, существующая при любом строе, включая СССР.
Цитата
И самый лучший пример - это магазины на улице Риволи в Париже. Ну оччень дорого! И запросто швы непрострочены, ткань расползается, рукава разной длины.
Если все действительно так плачевно и такой бизнес до сих пор не обанкротился, значит, либо чья-то "отмывочная", либо покупатели там шопятся ради статуса и понтов, т.е. качество для них вторично, и платят они именно за понты. Тоже бизнес.
Цитата
Еще можно французские духи обсудить...
Тут не знаток, у меня есть только флакон Midnight in Paris, отличный парфюм для холодного времени года, никаких претензий)
Я не согласен с утверждением, что любой производитель пойдет на
Цитата
Чем дороже товар, тем больше соблазн втюхать в него говно, чтобы прибыль больше была. И ради прибыли капиталист пойдет на любые ухищрения
Есть множество брендов, как локальных, так и мировых, которые опровергают это утверждение. То есть, они конечно будут стараться оптимизировать процессы и затраты, но до втюхивания говна не опустятся. Просто потому, что их порвут конкуренты и потребитель, и не будет у них больше никакой прибыли.
Это сообщение отредактировал Hogsteady - 25 мая 2019 в 04:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в конце 70х талоны?они при горбаче появились.нормально жили,а в дефиците были деликатесы.простая докторская по 2.20 лежала везде.и масло любое было. 
yaplakal.com