но если рожать в браке в квартире мужа, ребенок автоматически получит там долю в жилье, которую при разводе можно заставить выплатить деньгами (при условии, что дите останется с мамой, у которой на момент развода будет куда ребенка перерегистрировать) - чем не гарантия своих вложений в его жилье? вывод - статья оторвана от реальности, проблема надуманная и автор не силен в бракоразводных процессах в нашей стране.
парни, откуда у вас эти странные и дикие вымыслы про ребёнка а и "автоматическую долю"? вы знаете, что такое частная собственность? и что без свободного волеизъявления собственника никто и никогда "автоматически" ничего получить не может
ребёнок ничего не получает, если собственник ему эту долю не подарил или не продал
забудте эти средневековые бредни. Ещё раз - только добровольное согласие собственника. Хоть сто ребёнков. Это не приватизация.
там есичесно очень серьезные законодательные недоработки. по судебной практике получается очень странный казус. с одной стороны, в случае, когда до брака жилплощадь была приватизирована в собственность, долей на ребенка без согласия собственника вмней не выделяется. а с другой у нас такая вот история: после рождения по закону ребенок регистрируется в 30-ти емнип дневный срок к маме, по месту ее регистрации, причем регистрация проводится даже в случае, когда условия проживания в жилом помещении не соответсвуют требуемым параметрам. то есть, ребенка пропишут на папину жилплощадь. и вот после развода родителей выписать его оттуда невозможно. вообще. закон будет защищать права ребенка до его совершеннолетия. мамаша может в суде заявить, что жилплощадью не располагает и все. таким образом, ребенок остается зарегистрирован в квартире не смотря на тот факт, что собственник вроде как против. выписать можно, никто не интересуется в паспортном столе куда именно выписывают ребенка родители, но любой суд такую регистрацию в никуда тупо отменяет. в итоге квартиру не продать - она с обременением. лишить ребенка права использования своей жилплощади у владельца нет. захотят - вселятся с участковым. и мамочка еще на правах опекуна.. вот и воюй потом с благоверной
Бред. Ребёнка регистрирует сам собственник, если папа не захочет, то и никто и не "пропишет". По остальное на предыдущей странице.
Это сообщение отредактировал 123asd321 - 24 апр 2022 в 17:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com