Классно сказал, я то же так думаю! Со школы помню как АК разбирать и собирать за 45 сек!!!
Я извиняюсь, если что не так, а у тебя сколько рук?
34 сек неполная разборка двумя СВОИМИ руками ))) Вам, школоте, не понять...
Да куда уж нам... Мой лучший результат неполной разборки двумя руками - 11 секунд. Сборку не помню, точно не более 20. Потому и спросил про 45 секунд-может, товарищ просто инвалид с одной рукой - тогда да, хороший результат.
Классно сказал, я то же так думаю! Со школы помню как АК разбирать и собирать за 45 сек!!!
Я извиняюсь, если что не так, а у тебя сколько рук?
Уместнее будет вопрос, из какого места у него руки растут, что так долго возится
Таки да, но если у камрада одна рука-то результат более чем достойный. Зачем сгоряча осуждать :)
Это сообщение отредактировал vtoroy - 25 сен. 2015 г. в 08:15
Классно сказал, я то же так думаю! Со школы помню как АК разбирать и собирать за 45 сек!!!
Я извиняюсь, если что не так, а у тебя сколько рук?
То есть ты не веришь?
В это верю. Более того-знаю не понаслышке. А вот чтобы показать результат 45 секунд на сборку разборку, или тем паче 34 секунды только неполная разборка, как тут кто-то хвастался, имхо, нужно быть беременным инвалидом с похмелья.
у меня есть инструкция для АК; АКМ, АКМС; АК-74, РПК. ни в одной из инструкций нет аббревиатуры "АК-47". не было такого автомата в СА. и в российской армии его нет. сейчас есть АКМ и АКМС.
Классно сказал, я то же так думаю! Со школы помню как АК разбирать и собирать за 45 сек!!!
Я извиняюсь, если что не так, а у тебя сколько рук?
То есть ты не веришь?
В это верю. Более того-знаю не понаслышке. А вот чтобы показать результат 45 секунд на сборку разборку, или тем паче 34 секунды только неполная разборка, как тут кто-то хвастался, имхо, нужно быть беременным инвалидом с похмелья.
Видео 44 секунды, за это время двое рзобрали - собрали, первому время озвучили 13 с чем-то секунд. Это после тренировок, а 45 секунд новички показывают.
ЗЫ дошло, ты и с первым каментом прикололся Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 25 сен. 2015 г. в 08:29
АК-47 потрясающе кучно бьет. Единственное, что вам может не понравиться, — это стрелять из него на очень большие расстояния, но М-16 не намного точнее его, зато менее надежна и с меньшей убойной силой, да и стоит дороже.
Да, уж, спецы офигенные. Да тот же Абакан разработали, в основном, из-за того, что привести АК к нормальной кучности так и не смогли.
уважаемый, видимо ты не в теме, но любой АК можно заставить, причем это совсем не сложно, стрелять кучно, для этого нужно совсем немного: прямые руки, точный глаз и отсутствие бодуна
Да, уж, спецы офигенные. Да тот же Абакан разработали, в основном, из-за того, что привести АК к нормальной кучности так и не смогли. [/QUOTE] уважаемый, видимо ты не в теме, но любой АК можно заставить, причем это совсем не сложно, стрелять кучно, для этого нужно совсем немного: прямые руки, точный глаз и отсутствие бодуна
Специально для всех теоретиков, цитата: "Фактически, режим огня по 2 патрона с быстрым темпом является заменой режиму одиночного огня, необходимой из-за недостаточной эффективности пуль калибра 5.45 мм. В режиме огня одиночными выстрелами и в режиме огня длинными очередями АН-94 существенного преимущества перед АК-74 не имеет."
Все эти разборки автомата за 8 секунд касаются только насмерть раздроченых ММГ из классов НВП. Попробуйте взять с хранения АК и разобрать, будет много удивления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
maxmud25 сен. 2015 г. в 07:28