По хорошему он должен был заявить, что он не водитель, а за рулем находился такой-то такой-то, гайцы будут обязаны провести административное расследование на которое они вызовут хозяина авто. Хозяину будет глупо отпираться, так как его лишат в любом случае, нафиг друга то паровозом тянуть?
Напишет заяву, что пил, ничего не помнит, утром проснулся - машины нет. 166 в чистом виде
Это должны подтвердить остальные участники тусовки.
шозахуня... Не лезь туда мужики сами разберуться.... И вообще че сам муж то по этому поводу думает?? Может друган попросил выгородить его. А потом поможет твоему мужу "выкупить права". Или ещё чем поможет.
Сначала искали вместе варианты что делать, а вот уже после свадьбы даже не сам жених, а его друг говорит ты типа ни на что не претендуй - тут тебе никто не поможет. Муж по-моему еще даже не определился что ему делать, завтра будет с женихом разговаривать - чтобы сдавался.
По хорошему он должен был заявить, что он не водитель, а за рулем находился такой-то такой-то, гайцы будут обязаны провести административное расследование на которое они вызовут хозяина авто. Хозяину будет глупо отпираться, так как его лишат в любом случае, нафиг друга то паровозом тянуть?
Напишет заяву, что пил, ничего не помнит, утром проснулся - машины нет. 166 в чистом виде
Это должны подтвердить остальные участники тусовки.
Было бы смешно, если бы у него прав не было как таковых. Чего бы его суд лишал тогда. ТС, а Ваш муж не догадался указать на виновника безобразия? Друг, конечно, другом, но ответственность должен нести виновник.
шозахуня... Не лезь туда мужики сами разберуться.... И вообще че сам муж то по этому поводу думает?? Может друган попросил выгородить его. А потом поможет твоему мужу "выкупить права". Или ещё чем поможет.
Ога, потом бля - Друг, возьми все на себя, после суда я выкуплю твои права! - Не вопрос бро, мыж как братья! - Брат за брата - за основу взято!
Было бы смешно, если бы у него прав не было как таковых. Чего бы его суд лишал тогда. ТС, а Ваш муж не догадался указать на виновника безобразия? Друг, конечно, другом, но ответственность должен нести виновник.
Ну вот такой мой муж: сам пропадай, а друга выручай... видимо
Мне вообщем так видится.. Вообщем брать протоколы, смотреть что написано. Далее в суд или тащить хозяина авто с раскаяниями , или при его нежелании сдаваться ходатайствовать о предоставлении видео из преследующих машин ДПС. где должно быть видно кто откуда выскакивал.. Автор когда в ментовку то пойдешь? В суд? А то интересно чем закончится..
По хорошему он должен был заявить, что он не водитель, а за рулем находился такой-то такой-то, гайцы будут обязаны провести административное расследование на которое они вызовут хозяина авто. Хозяину будет глупо отпираться, так как его лишат в любом случае, нафиг друга то паровозом тянуть?
Напишет заяву, что пил, ничего не помнит, утром проснулся - машины нет. 166 в чистом виде
Это должны подтвердить остальные участники тусовки.
Ну, если они не подтвердили, кто за рулем был...
Не путай расследование УД с ерундовой административкой Это сейчас они разбежались и гайцам в хуй не уперлись. А вот если женишок обратиться с заявой по 166 и возбудят УД на лицо, вот тогда то их всех и выдернут к дознаку, где они будут должны либо подтвердить либо опровергнуть версию женишка. Не думаю, что все в этой компании могут оказаться такими суками...
Мне вообщем так видится.. Вообщем брать протоколы, смотреть что написано. Далее в суд или тащить хозяина авто с раскаяниями , или при его нежелании сдаваться ходатайствовать о предоставлении видео из преследующих машин ДПС. где должно быть видно кто откуда выскакивал.. Автор когда в ментовку то пойдешь? В суд? А то интересно чем закончится..
Завтра запрос на протоколы в гаи. Суд.. как назначат, только передали материалы вроде, через дней 5-10 должен быть, обязательно напишу чем все закончилось
Было бы смешно, если бы у него прав не было как таковых. Чего бы его суд лишал тогда. ТС, а Ваш муж не догадался указать на виновника безобразия? Друг, конечно, другом, но ответственность должен нести виновник.
Ну вот такой мой муж: сам пропадай, а друга выручай... видимо
Мне вообщем так видится.. Вообщем брать протоколы, смотреть что написано. Далее в суд или тащить хозяина авто с раскаяниями , или при его нежелании сдаваться ходатайствовать о предоставлении видео из преследующих машин ДПС. где должно быть видно кто откуда выскакивал.. Автор когда в ментовку то пойдешь? В суд? А то интересно чем закончится..
Завтра запрос на протоколы в гаи. Суд.. как назначат, только передали материалы вроде, через дней 5-10 должен быть, обязательно напишу чем все закончилось
Какой запрос? Где его копии? История все чудесатее и чудесатее
Да не гони..Судя по рассказу там куча свидетелей. Женишок статью получит за клевету и дачу ложных показаний.. Я уж не говорю, про то, что тачку он уже забрал.. Куда то вас всех не в ту степь тянет..
По хорошему он должен был заявить, что он не водитель, а за рулем находился такой-то такой-то, гайцы будут обязаны провести административное расследование на которое они вызовут хозяина авто. Хозяину будет глупо отпираться, так как его лишат в любом случае, нафиг друга то паровозом тянуть?
Напишет заяву, что пил, ничего не помнит, утром проснулся - машины нет. 166 в чистом виде
Это должны подтвердить остальные участники тусовки.
Ну, если они не подтвердили, кто за рулем был...
Не путай расследование УД с ерундовой административкой Это сейчас они разбежались и гайцам в хуй не уперлись. А вот если женишок обратиться с заявой по 166 и возбудят УД на лицо, вот тогда то их всех и выдернут к дознаку, где они будут должны либо подтвердить либо опровергнуть версию женишка. Не думаю, что все в этой компании могут оказаться такими суками...
Так их и по административке можно подтянуть, как свидетелей, что бы показали, кто за рулем был
По хорошему он должен был заявить, что он не водитель, а за рулем находился такой-то такой-то, гайцы будут обязаны провести административное расследование на которое они вызовут хозяина авто. Хозяину будет глупо отпираться, так как его лишат в любом случае, нафиг друга то паровозом тянуть?
Напишет заяву, что пил, ничего не помнит, утром проснулся - машины нет. 166 в чистом виде
Это должны подтвердить остальные участники тусовки.
По хорошему он должен был заявить, что он не водитель, а за рулем находился такой-то такой-то, гайцы будут обязаны провести административное расследование на которое они вызовут хозяина авто. Хозяину будет глупо отпираться, так как его лишат в любом случае, нафиг друга то паровозом тянуть?
Напишет заяву, что пил, ничего не помнит, утром проснулся - машины нет. 166 в чистом виде
Это должны подтвердить остальные участники тусовки.
Ну, если они не подтвердили, кто за рулем был...
Не путай расследование УД с ерундовой административкой Это сейчас они разбежались и гайцам в хуй не уперлись. А вот если женишок обратиться с заявой по 166 и возбудят УД на лицо, вот тогда то их всех и выдернут к дознаку, где они будут должны либо подтвердить либо опровергнуть версию женишка. Не думаю, что все в этой компании могут оказаться такими суками...
Так их и по административке можно подтянуть, как свидетелей, что бы показали, кто за рулем был
Можно. А кому это нахуй надо? Их подтягивать стали бы если бы было возбуждено административное расследование и если бы муж ТСихи настаивал бы на этом, а так гайцы протокол составили и в суд запендюрили.
ооо, и сюда дромовские сказки добрались, проверяем как эта историю на суде по лишению прав звучать будет???
я была бы счастлива, окажись это страшной сказкой с дрома...
А ты и должна быть счастлива.Для тебя и мужа всё обошлось по минимуму.Эти долбоёбы никого не сбили (хотя полагаю что для тебя они чуть-ли не дАртаньяны подшофе),сами не убились.Мало того,ещё и напомнили вам несколько таких важных правил как
Да не гони..Судя по рассказу там куча свидетелей. Женишок статью получит за клевету и дачу ложных показаний.. Я уж не говорю, про то, что тачку он уже забрал.. Куда то вас всех не в ту степь тянет..
Где конкретно я гоню? А вот, что тачку он так легко забрал меня ооочень сильно удивило
По хорошему он должен был заявить, что он не водитель, а за рулем находился такой-то такой-то, гайцы будут обязаны провести административное расследование на которое они вызовут хозяина авто. Хозяину будет глупо отпираться, так как его лишат в любом случае, нафиг друга то паровозом тянуть?
Напишет заяву, что пил, ничего не помнит, утром проснулся - машины нет. 166 в чистом виде
Это должны подтвердить остальные участники тусовки.
Ну, если они не подтвердили, кто за рулем был...
Не путай расследование УД с ерундовой административкой Это сейчас они разбежались и гайцам в хуй не уперлись. А вот если женишок обратиться с заявой по 166 и возбудят УД на лицо, вот тогда то их всех и выдернут к дознаку, где они будут должны либо подтвердить либо опровергнуть версию женишка. Не думаю, что все в этой компании могут оказаться такими суками...
Так их и по административке можно подтянуть, как свидетелей, что бы показали, кто за рулем был
Можно. А кому это нахуй надо? Их подтягивать стали бы если бы было возбуждено административное расследование и если бы муж ТСихи настаивал бы на этом, а так гайцы протокол составили и в суд запендюрили.
Ну, раз со всем согласен, то и говорить не о чем. Пусть теперь пешком ходит По идее, можно в суд привести и в ходе слушаний ходатайствовать.
Бухие катались за рулём? С погонями в черте города? Твой муж - бидораз, как и его друзья. Всю быдло-кодлу в биореактор. Мразоты охуевшие.
во-во, я удивляюсь на яповцев, переживают, советы дают жене урода, а потом в ролике - пьяный сбил ребёнка - на кол его! ТС, твой муж урод, передай ему и желаю всех говен на его голову.
Гонишь всерьез рассматривая вариант кражи авто. Только идиот после всего побежит писать заяву.. А в чем проблема в заборе тачки? Гайцы палку сделали по поимке бухого. Какая причина не выдавать авто хозяину?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это сейчас они разбежались и гайцам в хуй не уперлись. А вот если женишок обратиться с заявой по 166 и возбудят УД на лицо, вот тогда то их всех и выдернут к дознаку, где они будут должны либо подтвердить либо опровергнуть версию женишка. Не думаю, что все в этой компании могут оказаться такими суками...
yaplakal.com