Минобрнауки предложило уволить более 10 тысяч ученых к 2019 году

Всем этим опровержениям грош цена. Увидели как соцсети взорвались и давай в обратку на заднем приводе.

На деле сокращение уже запланировано, но коснётся оно в первую очередь пенсионеров-лаборантов, престарелых младших научных сотрудников и прочих околонаучных товарищей. Это называется оптимизация и расчистка пути от балласта СССР. У меня тесть доктор наук, профессор, так вот ему пришла разнарядка сократить 5 человек из 30. С его слов под нож попадут самые ненужные научному процессу, дыроколы и пробиркомои.

Цитата (Американист @ 1.08.2016 - 07:30)

Мда... Ситуёвина хреновая, а мне осенью кандидатскую защищать. Хотя, с точки зрения государства да и вышеотписавшихся я вот такой "балласт" нахуй никому не нужный. 07.00.03 - не наука жы. Историки ведь только чаи гоняют.

Эти вообще нахуй не сдались. Своих писак, переписывающих историю по заказу, навалом. Никакие другие, да еще и независимые, вообще никуда не упёрлись.

Все как обычно. Ничего нового. Очередная новость про то что у кого больше власти предложил сократить расходы на того у кого ее не нет и тем самым повысить свое благосостояние.

а интересно, кого подчищать собираются. как бы реальных учёных не подчистили, а всяких "Окадемигов" не оставили, из-за должностей и связей
Это сообщение отредактировал Selavi - 1 авг. 2016 г. в 11:52

Цитата (Poncik @ 1.08.2016 - 11:23)

Тем временем Сечин себе кораблик прикупил за 150 миллионов госдеповских долларов.....пруф

а заодно закон об отмене налога на ввоз лодок протолкнул :D http://www.ratanews.ru/news/news_21092015_3.stm

Новости из России все больше напоминают Украину.

Цитата (IlyaFF @ 1.08.2016 - 11:35)

Хорошо, что в Курчатник не пошёл, когда звали. Грыз бы теперь ногти в страхе увольнения.

Написал это, а потом решил добавить. Году в 2009 (сейчас точный год подзабылся уже) наши дибилы из верхов решили сделать из курчатника инно-град. Тогда как раз роснано пёрло, Димон инновациями сыпал. Начали высасывать учёных со всех углов и переселять туда. Даже из больниц забирали целые кафедры. Конечно туда влили бабла немеряно на обустройство и оснащение.
Теперь их сокращают. Эффективно, чо. Как же это бесит, всё вот это, как оно делается. Ведь забирали туда лучших, оставляли без спецов те места, где они раньше работали, а теперь их на улицу ссаными тряпками.

Интересно, на кой хер нужны ученые, если отечественных производств нет. И всё покупаем из-за бугра.

Этих дармоедов пинками гнать надо из НИИ

обратите внимание- сколько сейчас орут про прорыв - замкнутый топливный цикл, реакторы на быстрых нейтронах, реакторы с натрием и свинцом, новые топливные элементы,новые ритэги и радионуклидные заводы.
а один из ведущих !!!! курчатовский институт распиливают.
нет времени объяснять -просто сожгите их!

Зато количество церквей только растет

Процесс обыдлячивания паствы продолжается успешно.
Но, президент, правительство и дума в корне придушат замыслы этих сшпшных либерастов. Надо только дам им шанс спокойно поработать!

Интересные комменты однако. Обыватели возмущены, те же кто работает в науке - пишут, что таки надо сократить "дыроколов и пробиркомоев"

Цитата (BCEMCOCATb @ 1.08.2016 - 11:47)

дыроколы и пробиркомои.

А чо и вправду есть такие ученые должности? А если и есть и их сократят, то дыроколить и пробиркомыть больше не надо будет? А если надо, то кто будет дыроклить и пробиркомыть, опять ученые?
Это сообщение отредактировал Dednotdead - 1 авг. 2016 г. в 12:23

Цитата (tatami @ 1.08.2016 - 09:17)

Цитата (Arkalyk @ 1.08.2016 - 06:57) Цитата (whatze @ 1.08.2016 - 06:46) Главное, чтобы решения об увольнениях принимались на основании объективных наукометрических показателей, а не из политических соображений. Сам то как думаешь, по каким критериям увольнять будут? Тяжело допереть? Есть научные статьи - работай, нет - иди мести дворы.

Друг...научные статьи там у всех есть.
Хочешь тебе расскажу как работает росснаука?
вот приходит молодой аспирант на кафедру. Ему нужно двигаться вверх. Нужны статьи. Но так просто ты хрен опубликуешься. Поэтому публикуешься ты через профессора. Но вот чудо, написал ты статью, ждешь публикации, а когда публикация приходит ты видишь еще 3-4 соавторов. При этом статью писал ТОЛЬКО ты. Но по чести скажу, что потом находишь также статьи за своим соавторством, к которым ты отношения вроде как не имеешь.
Т.е. ты пишешь 1 статью, коллега пишет 1 статью. А в итоге получается что каждый из вас 2 статьи написал. Но вот только проследить все ли писали реально невозможно.

Цитата (Anderlecht @ 1.08.2016 - 11:59)

Интересно, на кой хер нужны ученые, если отечественных производств нет. И всё покупаем из-за бугра. Этих дармоедов пинками гнать надо из НИИ

ученые разработки делают, вопрос только в том, что никто ничего внедрять не хочет. Внедрение - всегда риски (и они обоснованные). Лучше взять привычное и отработанное годами.

Правильным курсом идет правительство. Зачем развивать науку, медицину и другие необходимые для страны направления, если можно тупо качать ресурсы, а недовольных успокаивать полицией и нацгвардией?

странно, бесполезных министров и полчища депутатеров сокращать не хотят. интересно сколько % бюджетов уходит на содержание этихх дармоедов?

Правильно! Пусть картоху собирают в колхозах!
Придумали тоже, умными быть. Китайцы же есть, на этот случай.

А вообще прискорбно.

А почему не депутатов?

Нужно оптимизировать отрасль. Верно выше пишут, многие сидят на окладах, занимаются другими делами, если какой то проект, то получают за него деньги и башляют друг другу (в зависимости от чина) в итоге, чья идея достается лишь часть. А результаты потом соответствующие...Многие из них идут в аспирантуру, только ради получения хаты, а не из за науки. Чтобы защитить диссертацию придумывают то, чего еще нет, хотя надо оно или нет это второй фактор. Тут выигрывают все сам диссертант, его подопечные, руководство. Ну вы поняли на статистику...Чем больше состав с учеными, тем больше шансов на гранты, льготы, выделения всякие. А эффекта для науки, по сути нет

Цитата (Lun0park @ 1.08.2016 - 09:41)

опять светлые умы вагоны разгружать пойдут?

Ну что вы,чай не 90е,тупо эмигрируют-"товар" дефицитный,приберут махом

может минобрнауки к хуям разогнать за дебилизацию подрастающего поколения? кучка бестолковых дармоедов

Цитата (DmitryHH @ 1.08.2016 - 15:36)

Нужно оптимизировать отрасль. Верно выше пишут, многие сидят на окладах, занимаются другими делами, если какой то проект, то получают за него деньги и башляют друг другу (в зависимости от чина) в итоге, чья идея достается лишь часть. А результаты потом соответствующие...Многие из них идут в аспирантуру, только ради получения хаты, а не из за науки. Чтобы защитить диссертацию придумывают то, чего еще нет, хотя надо оно или нет это второй фактор. Тут выигрывают все сам диссертант, его подопечные, руководство. Ну вы поняли на статистику...Чем больше состав с учеными, тем больше шансов на гранты, льготы, выделения всякие. А эффекта для науки, по сути нет

Вот взять,бы и оптимизировать нахуй всяких управленцев-чиновников-кремлеботов.Проблем много-толку нет

Цитата (russean @ 1.08.2016 - 12:25)

Цитата (Anderlecht @ 1.08.2016 - 11:59) Интересно, на кой хер нужны ученые, если отечественных производств нет. И всё покупаем из-за  бугра. Этих дармоедов пинками гнать надо из НИИ ученые разработки делают, вопрос только в том, что никто ничего внедрять не хочет. Внедрение - всегда риски (и они обоснованные). Лучше взять привычное и отработанное годами.

Куда внедрять? Отечественные товары не пользуются спросом.
Соответвенно нет денег на модернизацию, а значит и внедрять нечего.

Это всё равно, что на одноэтажное здание штат альпинистов держать.

Нет производств - значит нет науки.

Цитата (whatze @ 1.08.2016 - 06:46)

Если честно, чистка российской науки давно назрела. Очень много так называемых "ученых" вовсе таковыми не являются и у меня, например, давно уже чесались руки кое-кого из них отправить на вольные хлеба - есть много других престижных и уважаемых профессий, где они смогут принести гораздо большую пользу обществу. Дворники например. Зачем напрягать таджиков? Сам лично знаком с несколькими академиками, которые за свою "научную" жизнь опубликовали две-три статьи, которые никто ни разу не процитировал. Главное, чтобы решения об увольнениях принимались на основании объективных наукометрических показателей, а не из политических соображений. Для тех кто тут же бросился минусить - я сам работаю в российской науке и знаю ситуацию изнутри.

Ты сам-то прочитал, что написал? Это кто и когда сокращал академиков? Особенно таких, что ты упомянул. При всех сокращениях всегда сокращают именно тех, кто работает.