Энергия из «ничего» — невероятные открытия Виктора Шаубергера

Цитата (Жидомасон @ 12.12.2016 - 15:40)

Цитата (Schwartzhog @ 12.12.2016 - 15:37) Ребята-девчата-ЯПовцы-ЯПовчанки! Я только что построил гидроэлектрогенератор на основе эффекта завихрения воды! Работает!Мощии выдает прям на-гора!! Запитал дом, гараж, баню, кинул соседям, и все равно работает!!Комп, с которого пишу, кстати тоже оттуда запитан! Сейчас хочу кинуть напругу на городскую ТП, чтобы обеспечить весь город! Это реально работает! Спасибо ТСу! Нефтегазовая мафия тебе этого не простит.

Ах ты, каркун!
Накаркал!
Только что пришли пятеро в штатском,с ними 2 четырехзвёздных генерала, и стали ругаться, что из-за моих опытов снижается концентрация свободной вихревой энергии в Балтике, и а это очень-очень плохо для наших секретных особых невидимых подлодок!Как они теперь к финнам и норвегам-шведам-бриттам заплывать-то будут!И приказали эти альтруистические опыты прекратить!Повинуясь насилию, вынужден был подчинится...Так что не видать, нам, мои любимые ЯПовцы и ЯПовчанки, халявных киловаттов...
Кроме того, я в шоке! Оказывается у Владимира есть особый сверхсекретный и мощный прибор под кодовым названием "Спаситель России", который работает на этой самой энергии, и выдает и мощность и тепло, и продукты всем желающим, улучшает жизнь, рассасывает бляшки, чистит кровь и печень, снимает порчу, раскрашивает ауру, стабилизирует и пурифицирует карму,сервирует столы и перешивает брюки! Создано большое число копий пок количеству областей и райцентров нашей необъятной страны!!! но самое главное-он может запустить р
сейчас, подождите, посмотрю, кто там так настойчиво звонит и стучит в дверь.
Это сообщение отредактировал Schwartzhog - 12 дек 2016 в 16:23

сила холодной воды есть, а сила земли где?

Цитата

Это люди, которые свято верят только в то, что им преподносит официальная наука

Потому что верим в то, что видим. Верим делу, а не словам. Верим тому что можно подвергнуть сомнению и доказать/опровергнуть.

Цитата

которая порой подавляет новые идеи или нетрадиционные научные взгляды, не хуже средневековой инквизиции

Сколько ученых бьют вас по рукам, каждый раз когда вы придумываете идеи? пожалуйста, придумывайте, стройте, исследуйте. Только не ждите, что кто-то бросится вас носить на руках и давать вам деньги на ваши интересы. Сможете доказать ценность и реальность ваших идей - все придет само, не сможете - значит вы фрик и словоблуд. А лютый фрик и словоблуд будет еще и посмешищем.

Цитата

Всё, что не вписывается в существующие законы объявляется шарлатанством, небылицами или просто не замечается и игнорируется.

Это только в ваших влажных фантазиях о мировом и тайном господстве жидомасонов. А на бредни всяких необразованных или тщеславных людей просто никто не хочет тратить ни время ни деньги.

Цитата

Исследования Д. Бруно, Коперника, Галилея, которые привели к созданию новой гелиоцентрической системы мира, изменению мировоззрения человека, в своё время тоже подвергались насмешкам.

Прям выводили на площадь несчастных ученых и толпа смеялась и улюлюкала. Если имеете ввиду критику, скажу страшную правду: любой современный ученый подвергается критике, и чем более новаторская и необычная у него идея, тем сильнее и яростнее эта критика. Волшебным образом это отсеивает мошенников, шарлатанов и неучей. В этом и сути мирового заговора ученых

Открою страшную тайну номер два: время от времени тот или иной ученый или научная группа пишет статью или публикует тот или иной результат эксперимента, после чего совершенно другие люди, из других организаций, под другим флагом и на ином континенте проверяют эти публикации, результаты опытов и наблюдений и т.д. И если находят косяки и несостыковки, тут же публикуют свои результаты. Но что-то никто не плачется по задвинутым гениям. Но зачем знать как устроена наука, когда можно иметь свои туманные представления?

Задам риторический вопрос. Вы понимаете что своим комментарием демонстрируете отсутствие способности логично и абстрактно мыслить? Или просто слепо верите только в то, что идет в противовес с общепринятым, потому что все что общепринято это явно неспроста и явно что тут что-то не так?
Это сообщение отредактировал Japansgod - 12 дек 2016 в 16:28

Человек мыслил не стандартно, его за это гнобили и продолжают гнобить. Не все что он говорил правда, но есть в словах, то над чем стоит подумать.
Все кто рубил леса решили сказать что он псих и продолжать рубить леса, теперь его никто не послушает, он же больной.
Сейчас все кто думает об альтернативе нефти тоже считают больными.

Цитата

Сейчас все кто думает об альтернативе нефти тоже считают больными.

Откуда вы это всё берёте? Есть куча научных журналов, где публикуются работы по переработке целлюлозной биомассы (самая, кстати, реальная альтернатива нефти) в топливо и хим. вещества. Есть огромное число научных коллективов, которые занимаются этой проблемой. Например, разрабатывают катализаторы для процесса Фишера-Тропша.
Или для вас альтернатива нефти - это только машина Теслы и плавающие камни Шаубергера?

Цитата

Это только в ваших влажных фантазиях о мировом и тайном господстве жидомасонов.

А кто несчастных русских студентов мучает десятитомником "Теоретической физики"!! Все они-Ландау с Лифшицем, а еще и Кикоин с Иродовым.

Цитата (ZhukParazit @ 12.12.2016 - 16:34)

Человек мыслил не стандартно, его за это гнобили и продолжают гнобить. Не все что он говорил правда, но есть в словах, то над чем стоит подумать. Все кто рубил леса решили сказать что он псих и продолжать рубить леса, теперь его никто не послушает, он же больной. Сейчас все кто думает об альтернативе нефти тоже считают больными.

Малахов с Петриком тоже нестандартно мыслят.

Цитата (Tausogar @ 12.12.2016 - 16:19)

сила холодной воды есть, а сила земли где?

Огурцы суть аккумуляторы силы завихрения воды!
Заряжают напрямую, отдавая силу воды через силу земли, но не всем, а лишь положительно заряженным и вибрирующим в правильную сторону.

Цитата

EmDrive пока нельзя объяснить, но вроде можно воспроизвести.

До сих пор его работоспособность не подтверждена. Часть результатов опровергнута уже самими экспериментаторами из-за обнаруженных ошибок в экспериментах.
Результаты строго поставленных экспериментов укладываются в погрешность измерительной аппаратуры.
НАСА непосредственно этим не занимается и ни в какой космос запускать не собирается. Два человека работают под эгидой НАСА на спонсорские деньги в 50000 долларов в год.
В космос другой разработчик собрался запустить свою версию Q-drive. Но найдутся ли желающие проспонсировать эту отправку - большой вопрос.

Цитата (Жидомасон @ 12.12.2016 - 16:08)

Опыты шаубергов никто не воспроизвел, идеи никто не подтвердил. На каком основании я должен в это верить?

Но у него работало. И причём с тем конечным результатом, на который он указывал.
Фокусник? Маг? Волшебник?

Цитата (6996 @ 12.12.2016 - 16:54)

Цитата (Жидомасон @ 12.12.2016 - 16:08) Опыты шаубергов никто не воспроизвел, идеи никто не подтвердил. На каком основании я должен в это верить? Но у него работало. И причём с тем конечным результатом, на который он указывал. Фокусник? Маг? Волшебник?

Если работало у него, должно работать и у других. Если нет- это все вранье.

перестал читать на "схлапывании"

Цитата (PaSquirrel @ 12.12.2016 - 16:26)

Цитата (Gravedigger1 @ 12.12.2016 - 13:58) Здрасте Вам. Знаю ЯП С 2008 ГОДА! И только эта тема заставила меня зарегиться.... Молодец ТС, что выложил сюда эту тему. У меня один знакомый изучает материалы Шаубергера. И у него стало что-то получаться. Всем "не далеким" можно не читать этот материал. Зря Вы так про РЕН ТВ вспомнили.... Просто так бы его не "спрятали" руководители мировой экономики. И да, ЭТО НЕ ХУЕТА! "эта не хуета, мамой клянусь мой друг уже улетел на марс на вихревом двигателе!!!!111АДЫНАДЫН". Ну так пусть ваш "друг" покажет рабочую модель или он прям как правительство - скрывает?)

"Виктор Михайлович... из обломков мотоцикла в следующий запойный период устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий, но не работал".

Это не хуета, это Лютая Хуета с Большой Буквы "Ж".

Цитата (Котикс @ 11.12.2016 - 16:54)

Цитата (ФэтФрумос @ 11.12.2016 - 14:24) Цитата (КарабасБарабас @ 11.12.2016 - 15:02) Цитата хуёво, видимо, психиатрия работала - вон ещё один необследованный нарисовался Сколько же самых умных дебилов вокруг. Какое то безудержное желание квакнуть чепуху в любой теме, которая не совпадает с шаблоном. Не прочитав, не поинтересовавшись, не подумав, и эта синтеция повсеместна. Вы конечно можете мотивированно опровергнуть все слова этого "больного на голову" немца, который стоял у истоков двигателе и ракетостроения? Или вы совершенно уверены в своих познаниях свойств воды и жидкостей? Что бы так безосновательно списывать в лженауку теории о свойствах стоящей в основе жизни жидкости? Сразу виден специалист по гидродинамике и ламинарным потокам. А Вы специалист по гидродинамике? Назовите, какие уравнения описывают РЕАЛЬНУЮ жидкость? Эйлера? Нет. Там не учитывается вязкость. Навье-Стокса? Так там тоже много чего не учитывается. Молекулярная структура, ионизация, загрязнённость и т.д. По сути, математический аппарат в гидродинамике пытается объяснить поведение реальной жидкости путём добавления в уравнения дополнительных членов. Причём, часто этому способствуют результаты экспериментов. В гидродинамике хватает парадоксов, поверьте. Когда то давно, не в этой жизни, моей специализацией была аэродинамика, но и гидродинамику я изучал. И ещё. Если математическими формулами нарисовать какую-нибудь картинку, то отмороженный математик её просто не увидит, погрузившись в эти формулы, А человек, далёкий от математики, картинку увидит сразу. Так почему нельзя предположить, что человек, всю жизнь проживший на природе, и голова которого не забита "правильными формулировками", оказался в состоянии видеть общую картину?

Гидродинамика, хоть и не может добиться абсолютного описания свойств реальных жидкостей, тем не менее имеет необходимый математический аппарат для решения практических задач с требуемой степенью точности. Если бы было иначе, мир застрял бы на уровне парусов.

И не надо про "непризнанную гениальность". Легче всего притянуть к ней банальное профанство.

Какой огромный текст, сколько много букв, невероятный четкий абзац, логичность изложенного материала...
Бля, но где ёпта тот самый чертеж?А?

Кто-нибудь проводил опыты с яйцом в пивном бокале? Что оно на самом деле всплывает если воду помешивать? У меня что-то не получилось.

Цитата (Frenger @ 11.12.2016 - 17:04)

Цитата ну покури что нибудь на тему "Эффект Мпембы" И что вы носитесь с этим эффектом как курица с яйцом? В определенных специально смоделированных условиях только она замерзает быстрее, типа когда разбрызгаешь ее на сильном морозе. Нет тут даже никакого парадокса. Обычная физика 8 класса. Я еще не видел ни одного корректно поставленного эксперимента, доказывающего данный эффект. Либо фокусы с разбрызгиванием, либо измерение незамерзшей воды вместо массы образовавшегося льда.

Видать не то курил .
Фишка та не в "определенных специально смоделированных условиях "
а просто 2 бутылки воды в морозилке .
Сам в детстве тестил . Дерзни

Цитата

Вода любит тень. Поэтому все родники прячутся в густом лесу или глубоких расселинах скал.

После этого даже дураку понятно что бред нести сейчас будут!

Цитата (Жидомасон @ 12.12.2016 - 16:57)

Цитата (6996 @ 12.12.2016 - 16:54) Цитата (Жидомасон @ 12.12.2016 - 16:08) Опыты шаубергов никто не воспроизвел, идеи никто не подтвердил. На каком основании я должен в это верить? Но у него работало. И причём с тем конечным результатом, на который он указывал. Фокусник? Маг? Волшебник? Если работало у него, должно работать и у других. Если нет- это все вранье.

Т.е. и опыты Тесла, которые он демонстрировал на публике и которые впоследствии никто не мог повторить, тоже враньё?

Цитата (Cheburatorrr @ 12.12.2016 - 18:46)

Цитата (Frenger @ 11.12.2016 - 17:04) Цитата ну покури что нибудь на тему "Эффект Мпембы" И что вы носитесь с этим эффектом как курица с яйцом? В определенных специально смоделированных условиях только она замерзает быстрее, типа когда разбрызгаешь ее на сильном морозе. Нет тут даже никакого парадокса. Обычная физика 8 класса. Я еще не видел ни одного корректно поставленного эксперимента, доказывающего данный эффект. Либо фокусы с разбрызгиванием, либо измерение незамерзшей воды вместо массы образовавшегося льда. Видать не то курил . Фишка та не в "определенных специально смоделированных условиях " а просто 2 бутылки воды в морозилке . Сам в детстве тестил . Дерзни

блядь, народ ну хватит уже кормить этого троля!

Цитата (Whitening @ 12.12.2016 - 16:17)

Цитата одной из которых является прибор VITA VORTEX ну вот нахуя? до рекламы было очень интересно...

Но ... там нет слов VITA VORTEX ...
http://evgars.com/water.htm реально работает. Это не реклама. И это не Петрик. Попробуйте сами.

Наверное хрень, спорить не буду. Только прошу помнить, сколько теорий научных, считающих, что вот так и всё, никак по другому, было отброшено с развитием науки. Потому быть твёрдо уверенным , что научно доказано, что только так и никак иначе- тормозить развитие науки. Сомнения и любознательность двигают её вперёд, а не упертая, не принимающая новизны академичность. Поговаривают, что целая французская академия наук всего пару сотен лет назад постановила, что камни с небес падать не могут, так как твёрдо установлено, что церковное учение, что небо есть купол это мракобесие и небо не твердь

Цитата (ZhukParazit @ 12.12.2016 - 16:34)

Человек мыслил не стандартно, его за это гнобили и продолжают гнобить. Не все что он говорил правда, но есть в словах, то над чем стоит подумать. Все кто рубил леса решили сказать что он псих и продолжать рубить леса, теперь его никто не послушает, он же больной. Сейчас все кто думает об альтернативе нефти тоже считают больными.

да?и кто считает больными людей ко которые ратуют за ветряки, гидроэлектростанции, атомные станции и солнечные батареи? Может того же Маска кто-то и может назвать мошенником, но в целом его заслуги признают.

Цитата (Жидомасон @ 12.12.2016 - 16:46)

Цитата Это только в ваших влажных фантазиях о мировом и тайном господстве жидомасонов. А кто несчастных русских студентов мучает десятитомником "Теоретической физики"!! Все они-Ландау с Лифшицем, а еще и Кикоин с Иродовым.

Опять вы все себе приписываете, а как же Батыгин и брат его Топтыгин? :)

Цитата (conung @ 11.12.2016 - 15:49)

Как много в мире тупых и упоротых в своей безграмотности.. Но имеющие особое мнение.. Если бы все люди земли были умными..то мы жили бы как боги.. Но вокруг серая тупая масса.. И на миллион человек пару умных.. гениальные вообще появляются единицами раз в десятки лет.. Но обосральщиков гораздо больше..И это не лечится.. Они могут читать..писать..излагать с умным видом свои мысли.. оставаясь просто говорящими головами.. Это состояние к сожалению неизлечимо...Тупое быдло было..есть и будет всегда.. И особо будет часть человечества-гении..

ну да как те учёные которые осирали этого лесника по ферхемер не заступился и не доказал на их языке то что лесник им на простом пытался . сказать .. так и тут