Святой или лузер: кем был последний российский император

Цитата (StepnoyVolk @ 22.05.2018 - 11:55)

Даже детей Императора они опасались. И взяли страшный грех на душу, чтобы сохранить свои шкуры и навязать народу свою кроваво-красную сатанинскую власть.

Интересно, а равноапостольный святой император Константин, который свою семью вырезал, тоже ничтожество?

Цитата (silentbay75 @ 21.05.2018 - 21:58)

Мученик- да. Святой- нет.

Какой мученик,серийный убийца сука,что ворон,что людей.Гори в аду этот тупорылый царишка.

Но но, вы тут сильно-то не пишите всякое, а то Поклонская суетиться начнет, до каждой буквы докапатся если надо будет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сколько людей - столько мнений. Тут, как говорится, из песни слов не выкинешь: Государь Николай II - мученик в прямом смысле этого слова, надежда и опора нашей страны, возглавлявший её в самый тяжёлый исторический момент. Не уверен в целесообразности присвоения святого звания, но как ни крути: Император - неотъемлемая часть истории нашей Родины.

Если объективно смотреть на состояние империи которая досталась Николаю то ни какой царь не смог бы предотвратить грядущую катастрофу. Даже если бы дальше правил Александр III (а он умер не дожив 50) то революция была бы все равно неизбежна. Основная вина в это лежит на Николае I, Александре II они проебали исторический момент перехода к парламентской монархии а Александр III ещё и умудрился совершить скачек назад свернув даже те жалкие и мизерные реформы что сделал его батюшка. Тут сошлось сразу все: столетние попытки сопротивляться прогрессу, слабый и поддающийся влиянию монарх и полное разложение и деградация элиты.
Примерно то же самое произошло через 70 лет после падения царского режима. Начиная с Хрущева советский союз начал деградировать элита морально разлагаться и вот добил все это откровенно слабый политик.
И сейчас мы идем тем же путем. После политически сильного но неспособного на развитие Александра III Путина будет новый Николай II/Горбачев.

Цитата (DTrump @ 21.05.2018 - 21:51)

Николай Второй опередил своё время на десятки лет, та эпоха не ценила мудрых и добрых правителей, тому времени нужны были мясники. Тем не менее даже русско-японская война, которую провалили чиновники и генералы, благодаря незаурядному таланту Николая оказалась для державы не фатальной, Япония была истощена и согласилась на комфортные для русских условия. Именно при Николае был заложен тот запас прочности, который позволил державе большевиков дотянуть до индустриализации. Уже во время Первой Мировой он так переживал за страдания своего народа, что отправился на передовую, возглавив армию. Даже Сталин(!) отсиживался в Кремле в Великую Отечественную, а вот Николай рвался в бой, готовый уничтожать немецких и австрийских оккупантов. Тем не менее немецкие деньги сыграли свою ужасную роль, сначала Февраль, устроенный либералами, потом Октябрь, устроенный Лениным и другими мясниками. Но и тут Николай проявил твёрдость, он отдал свою жизнь за свою Веру, свой Народ и своё Отечество, войдя в историю как Страстотерпец. Вечная ему память.

жирно.неубедительно. тире

Цитата

.. А под конец вообще впал в зависимость от полуграмотного мужика Григория Распутина. ...

Ты старца не замай! Старец, со своими 50-тью сантиметрами, первый официально отмеченный ЯПовец в истории.

Святой покровитель ЯПа же.


Это сообщение отредактировал эни1ххх - 22 мая 2018 г. в 12:49

Цитата (FAD1979 @ 21.05.2018 - 21:48)

Святой Лузер,но по крайне мере умер на Родине и не бежал за границу, в Бога верил сильно,страну в труху загнал.

Хотел бежать, да вот только царствующие "друзья-родственники" что-то не торопились принять...
Пожалуй, самый большой недостаток наследственных монархий - это то, что на троне может оказаться вот такой Николай.
Это сообщение отредактировал sam21 - 22 мая 2018 г. в 12:59

кусок говна бесхребетного.. да простит меня поклонская)))

Вобще похуй

Цитата (aek971 @ 22.05.2018 - 05:53)

Цитата (FAD1979 @ 21.05.2018 - 21:48) Святой Лузер,но по крайне мере умер на Родине и не бежал за границу, в Бога верил сильно,страну в труху загнал. Да он пытался бежать в Англию ,и письма писал , ток ему там сказали нахуй вы нам тут сударь не уперлись

Ленин, к слову, судя по всему, как раз англичанам Николая и собирался сдать, в обмен на что-нибудь полезное. Расстрел стал для него неожиданностью.

Лузер ибо дураку говорили: не ввязываться в первую мировую! еще дурак обокрал крестьян и пеходные войска, чтобы дрэдноуты строить... идиот.

Цитата (StepnoyVolk @ 22.05.2018 - 12:26)

Сколько людей - столько мнений. Тут, как говорится, из песни слов не выкинешь: Государь Николай II - мученик в прямом смысле этого слова, надежда и опора нашей страны, возглавлявший её в самый тяжёлый исторический момент. Не уверен в целесообразности присвоения святого звания, но как ни крути: Император - неотъемлемая часть истории нашей Родины.

Ну тут же всё ясно: что и в каких дозах колоть.

Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно...
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.

Цитата (StepnoyVolk @ 22.05.2018 - 14:40)

При Царе-Батюшка Россия экономика России почти по всем показателям была в мировых лидерах. Не знаю, как в других местах, но в наших краях процент грамотности населения зашкаливал за 90, это по официальным данным. Да и уровень жизни был похвальный. Что стало потом? Приход к власти большевиков, гражданская война и многолетняя разруха. Оно того точно не стоило.

вранье с экономикой, грамотностью. А что экономика? Нобель экономика? железные дороги принадлежащие французам экономика? Аграрная страна? русско-японскую с блеском проиграли, экономика не справилась. Вместо снарядов и патронов иконы ?Грамотность? Угу 90 процентов неграмотных. Ежегодный голод в одной или нескольких губерниях? Сказки не читайте.
Это сообщение отредактировал graytiger - 22 мая 2018 г. в 13:37

Цитата

Спустя сто лет после своей смерти он успешно раскалывает общество пополам

Автор, ты дебил и реально думаешь, что половина нашего общества поддерживает этого персонажа?

Цитата

Даже если бы дальше правил Александр III (а он умер не дожив 50) то революция была бы все равно неизбежна.

Ну вроде Николаю 2 еще советовали поделиться властью с парламентом, с земствами.
А он говорил, что не даст, ибо он несет ответственность перед Богом.
После такой упертости военная верхушка его и отодвинула.

А так может и поздно уже было.

Кстати чем-то настоящую ситуацию напоминает. Кто-то вцепился во власть и никак не отдает. Тока Николай все равно посимпатичнее - у него хотя бы права на эту власть были формальные.

Цитата (graytiger @ 22.05.2018 - 13:35)

Цитата (StepnoyVolk @ 22.05.2018 - 14:40) При Царе-Батюшка Россия экономика России почти по всем показателям была в мировых лидерах. Не знаю, как в других местах, но в наших краях процент грамотности населения зашкаливал за 90, это по официальным данным. Да и уровень жизни был похвальный. Что стало потом? Приход к власти большевиков, гражданская война и многолетняя разруха. Оно того точно не стоило. вранье с экономикой, грамотностью. А что экономика? Нобель экономика? железные дороги принадлежащие французам экономика? Аграрная страна? русско-японскую с блеском проиграли, экономика не справилась. Вместо снарядов и патронов иконы ?Грамотность? Угу 90 процентов неграмотных. Ежегодный голод в одной или нескольких губерниях? Сказки не читайте.

Рост был очень большой.

Цитата (StepnoyVolk @ 22.05.2018 - 15:26)

Сколько людей - столько мнений. Тут, как говорится, из песни слов не выкинешь: Государь Николай II - мученик в прямом смысле этого слова, надежда и опора нашей страны, возглавлявший её в самый тяжёлый исторический момент. Не уверен в целесообразности присвоения святого звания, но как ни крути: Император - неотъемлемая часть истории нашей Родины.

может ли быть мучеником человек виновный в ленских расстрелах, в расстрелах на дальнем востоке, в 9 января?

Цитата (lazyivolga @ 22.05.2018 - 16:40)

Цитата (graytiger @ 22.05.2018 - 13:35) Цитата (StepnoyVolk @ 22.05.2018 - 14:40) При Царе-Батюшка Россия экономика России почти по всем показателям была в мировых лидерах. Не знаю, как в других местах, но в наших краях процент грамотности населения зашкаливал за 90, это по официальным данным. Да и уровень жизни был похвальный. Что стало потом? Приход к власти большевиков, гражданская война и многолетняя разруха. Оно того точно не стоило. вранье с экономикой, грамотностью. А что экономика? Нобель экономика? железные дороги принадлежащие французам экономика? Аграрная страна? русско-японскую с блеском проиграли, экономика не справилась. Вместо снарядов и патронов иконы ?Грамотность? Угу 90 процентов неграмотных. Ежегодный голод в одной или нескольких губерниях? Сказки не читайте. Рост был очень большой.

какой рост? В чем? Вы мне напоминаете одного умного человека. Он говорил, дебилам нужно говорить по разному. Умный чел поймет, что иногда выгодно говорить в процентах иногда в абсолютных цифрах. Если один трактор и сделали второй, то рост 100 процентов. Вот вы эти цифры процентные и едите.
Это сообщение отредактировал graytiger - 22 мая 2018 г. в 13:54

Цитата (graytiger @ 22.05.2018 - 13:42)

какой рост? В чем?

В развитии революционной ситуации, в чем ещё мог быть рост? Я вообще считаю, что большевики должны были николашку посмертно наградить Орденом Ленина с формулировкой: "за неоценимый вклад в дело революции"!

Цитата (graytiger @ 22.05.2018 - 11:25)

Цитата (Cokoll @ 22.05.2018 - 13:58) Некомпетентный лузер который был весь такой милый и порядочный, целовал ручку какому то патлатому и не моющемуся любовнику собственной жены и развалил страну у которой только наметились перспективы стать реально современной и сильной. не намечалась. Весь основной прогресс шел за счет иностранного капитала. Тюе вроде есть, а владельцы и прибыли уходят за рубеж. От нобелей до железных дорог, до вооружения

В известной степени да. Но к ПМВ, пусть и такими средствами, хотя бы очень здорово подтянули технологический уровень промышленности, хоть и остались серьезные проблемы с контролем качества и массовым производством. Но мы хотя бы уже сами делалали конкурентоспособные дредноуты, и очень хорошие, часто лучшие в мире орудия и эсминцы. Опять же, хоть и производили не слишком массово, но например единственные начали строить 4х моторные бомбардировщики. Плюс сильное сельское хозяйство. Все равно - будь на месте николашки кто либо вроде столыпина - могли бы и выкрутиться, избежать революции и пусть без активных действий - но дотянуть до конца ПМВ в составе победившей антанты.

Цитата (Cokoll @ 22.05.2018 - 16:51)

Цитата (graytiger @ 22.05.2018 - 11:25) Цитата (Cokoll @ 22.05.2018 - 13:58) Некомпетентный лузер который был весь такой милый и порядочный, целовал ручку какому то патлатому и не моющемуся любовнику собственной жены и развалил страну у которой только наметились перспективы стать реально современной и сильной. не намечалась. Весь основной прогресс шел за счет иностранного капитала. Тюе вроде есть, а владельцы и прибыли уходят за рубеж. От нобелей до железных дорог, до вооружения В известной степени да. Но к ПМВ, пусть и такими средствами, хотя бы очень здорово подтянули технологический уровень промышленности, хоть и остались серьезные проблемы с контролем качества и массовым производством. Но мы хотя бы уже сами делалали конкурентоспособные дредноуты, и очень хорошие, часто лучшие в мире орудия и эсминцы. Опять же, хоть и производили не слишком массово, но например единственные начали строить 4х моторные бомбардировщики. Плюс сильное сельское хозяйство. Все равно - будь на месте николашки кто либо вроде столыпина - могли бы и выкрутиться, избежать революции и пусть без активных действий - но дотянуть до конца ПМВ в составе победившей антанты.

да бога в вашу душу мать. К первой мировой пришли в полной заднице. Только к 16 году за счет гос.заводов стала недорогое вооружение. Четырехмоторные бомбардировщики, сколько их было? Дорого и нафиг не нужно

А можно не использовать говняное недослосо "лузер" применительно к нашей истории?
Бесит...
Это сообщение отредактировал ВладиМуррр - 22 мая 2018 г. в 14:00

Поклонской на вас нету!!! Развели тут ... мудак/не мудак...!

Натусик, фффас их всех!!!