Святой или лузер: кем был последний российский император

Цитата (graytiger @ 22.05.2018 - 13:57)

да бога в вашу душу мать. К первой мировой пришли в полной заднице. Только к 16 году за счет гос.заводов стала недорогое вооружение.

Именно. Для понимания ситуации 2 статьи:
Шевель А.А. "КРИЗИС СО СТРЕЛКОВЫМ ОРУЖИЕМ В РУССКОЙ АРМИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ПОПЫТКИ ЕГО РЕШЕНИЯ НА АНГЛИЙСКОМ И АМЕРИКАНСКОМ РЫНКАХ".
Сенин А.С. " ОРГАНИЗАЦИЯ СНАБЖЕНИЯ РУССКОЙ АРМИИ ВООРУЖЕНИЕМ И БОЕПРИПАСАМИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ".
Обе гуглятся на раз. Автора первой знаю лично.

Цитата (Glanis @ 22.05.2018 - 17:00)

Поклонской на вас нету!!! Развели тут ... мудак/не мудак...! Натусик, фффас их всех!!!

Поклонская поклонится, Гундяев прогундит, а тут веселуха

Цитата (masyamurrkin @ 21.05.2018 - 21:43)

Фейлы Первой неудачей Николая Александровича стала его большая и чистая любовь. Он довольно долго не мог потерять невинность,

Да как так то?

DTrump
Солидарна с вами! ВЕчная память. Он знал о своей предстоящей гибели, мог бы избежать, свалив за границу, или отправить семью, но...Остался ради России.
Такова православная версия.
Это сообщение отредактировал SorwaneC - 22 мая 2018 г. в 14:40

Цитата (Dostavщик @ 22.05.2018 - 14:12)

Цитата (masyamurrkin @ 21.05.2018 - 21:43) Фейлы Первой неудачей Николая Александровича стала его большая и чистая любовь. Он довольно долго не мог потерять невинность, Да как так то?

Ну, не ебал его никто, даже собственный дядя-гомосек Сергей Александрович, генерал-губернатор Москвы. Зато потом... Гришка оторвался.
Это сообщение отредактировал Американист - 22 мая 2018 г. в 14:18

тимон на него очень похож и если подозрения части общества на поверку окажутся правдой, то пм у нас как и николаша - всё просрет

Хорошо это описано у В.С.Пикуля, роман "Нечистая сила"

А вот тут доказывают, что не все так однозначно:
https://www.youtube.com/watch?v=IU1BWBRyQUw...gZU73ZCBBEH2n1y
https://www.youtube.com/watch?v=j79wJQDNtYE...gZU73ZCBBEH2n1y
https://www.youtube.com/watch?v=pZJjWsylet8...BEH2n1y&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=wWxT9VW1mag...gZU73ZCBBEH2n1y

Цитата

Целых тринадцать лет Александр III сеял ветер. Николаю II предстоит помешать тому, чтобы буря разразилась. Удастся ли ему это? Г.В. Плеханов

Вот ! Вот совершенно верные слова !
1.Государственный антисемитизм , черта оседлости, погромы. Как следствие массовая эмиграция евреев, ткните любого американского миллионера или крупного политика: обязательно будет прадед или бабушка из евреев Виленской губернии или какого-нибудь Житомира. Приход еврейской молодежи в революционное двмжение.
Хотя знаменитое дело Бейлиса случилось уже при Николае II.

2. Почти безграмотность населения в результате "школьных реформ" . Упор на церковно-приходские школы, максимум чтобы дети могли прочитать и переписать Библию. Повышение платы за учебу в вузах. Рекомендации по ограничению поступления детей низших сословий и "не тех" национальностей в гимназии , т.н. "кухаркины дети" (правда закона такого не было, были только рекомендации Министерства, реализуемые или нет учебными округами на местах).

3. Внешняя политика. Германия и Великобритания борются за владычество в морях-океанах. Франция жаждет реванша после поражения от Германии. "Большая Игра" , сложные взаимоотношения России и Великобритании в Азии. Противоречий с Германией у России нет. Зато есть супруга Мария Фелоровна, из датских, которая все не может забыть оттяпанных у ее предков Пруссией земель.И Александр какого-то хрена вступает в союз с Францией+Великобритания, союз направленный против Германской Империи ?
Правда Франция кредитов надавала.

4. Внутренняя политика. Революционное движение кажется пошло на спад, но на самом деле просто ушло в подполье, чтобы бабахнуть при Ники, когда уровень натяжения достиг критического. И кстати, считается что убийство Александра II сыграло важную роль в падении революционного движения, его в государстве многие любили. Отлучение низших сословий от местных самоуправлений: крестьяне, рабочие, мещане более не избирают гласных в земствах и городских думах. Низшие слои власть и так не жаловали, а теперь их вообще от нее отлучили. Политика руссификации и поддержка православия где надо и не надо, давили на всех, от естественно евреев до и без того всем мятежных поляков, и более чем лояльных финнов. Получается вся страна в недовольных.

Папа Николаю подгадил по полной.

Цитата (masyamurrkin @ 21.05.2018 - 21:45)

В 1916 году почти вся родня Николая II объединилась, чтобы скинуть его с трона.

А либерасты вопят, что это Ленин его скинул. Телепатически, прямо из Финляндии.

Цитата (SorwaneC @ 22.05.2018 - 17:14)

DTrump Солидарна с вами! ВЕчная память. Он знал о своей предстоящей

о своей предстоящей чего? гемофилии сына? Бездарности? Чего только о кошках да воронах писал в дневниках? А не о смерти от кровавого большевика?

Цитата (8lol8 @ 21.05.2018 - 22:05)

Цитата (Staryigeolog @ 21.05.2018 - 21:53) Два царя. Николай II и Сталин Сталин - не царь, не надо ерунду городить. Царь, он же Кесарь, он же Цезарь - это монарх, со всеми вытекающими, а Сталин - Председатель Совета Министров СССР и министр вооруженных сил СССР.

может у тебя еще и путин не царь?

не трогаете императора, не обижайте наташку

Цитата (Pomeranec @ 21.05.2018 - 22:53)

Цитата (AsfoDelian @ 21.05.2018 - 22:43) Кем бы он ни был, но только моральный урод может называть его Святым и молится его иконочкам. Вы нашу Наташу не обижайте. Она в очистпрокуратуре служила, теперь депутатом народу служит. Кто ее в очистку назначал интересно, и за какие такие заслуги. Может быть за то, что правильные иконки перед народом носит и за царя батюшку радеет.

Она сосет хорошо,я думаю.

Цитата (silentbay75 @ 21.05.2018 - 21:58)

Мученик- да. Святой- нет.

Где, бля, мучения? Всю жизнь как сыр в масле, а потом пуля из нагана в башку - это мучения? Я вас умоляю! Зайдите в любую травматологию, там народ даже с нынешними обезболивающими мучается похлеще, и никого из них почему-то святыми не назначают.

Цитата (Dostavщик @ 22.05.2018 - 14:36)

Цитата (Pomeranec @ 21.05.2018 - 22:53) Цитата (AsfoDelian @ 21.05.2018 - 22:43) Кем бы он ни был, но только моральный урод может называть его Святым и молится его иконочкам. Вы нашу Наташу не обижайте. Она в очистпрокуратуре служила, теперь депутатом народу служит. Кто ее в очистку назначал интересно, и за какие такие заслуги. Может быть за то, что правильные иконки перед народом носит и за царя батюшку радеет. Она сосет хорошо,я думаю.

и еще у нее бюст мироточит:)

Цитата (DTrump @ 21.05.2018 - 21:53)

Людям просто промыла мозги немецко-большевистская пропаганда, вместо развитого капиталистического общества народ получил гражданскую войну с миллионами трупов, потом военный коммунизм, голод и другие невзгоды. Очень напоминает современную Украину.

О, Трампушку замесили. Корявый коммент вот и зашпалили.

Пропаганда была мощнейшая, вот только не немецко-большевистская, а либеральная. На момент свержения монархии быть большевиком было просто опасно для жизни, а уж немецким пропагандоном тем более.

"пидорас, в плохом смысле этого слова" ©

Цитата (следитель @ 22.05.2018 - 14:26)

Хотя знаменитое дело Бейлиса случилось уже при Николае II.

А вот это уже другой перегиб - 100% маньячилу отмазали, только потому что он еврей.

Цитата (Кстати @ 21.05.2018 - 22:06)

Есть и другие факты. Железные дороги , обучение и многое другое. Читайте: Б. Бразоль «Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах. Конечно, я готова к шпалам, ибо я призываю думать, а не тупо штамповать комменты подходящие к посту. Абсолютно одинаковые в разных вариациях.

Обучение было на высоте. Большевикам после такого обучения ликбез пришлось организовывать.

Цитата

Трагическим финалом жизни последнего царя стал расстрел его и его семьи в подвале Ипатьевского дома. Уже на следующий день в Екатеринбург вошли войска Колчака. Николай Александрович не дожил до прихода белых всего несколько часов. Это была последняя его неудача.

меня терзают смутные сомнения, что ничего бы хорошего ему не светило от прихода Колчака. Так же кончили бы. Так как это был уже не царь, а гражданин Романов, а все эти Колчаки и прочие объявили кто верховным правителем себя, кто ещё кем, нахуя им человек , с которым надо делиться властью?

Цитата (masyamurrkin @ 21.05.2018 - 21:43)

...Однако хваставшийся своим несокрушимым здоровьем Александр III на самом деле был тяжело болен. У него был нефрит — воспалительное заболевание почек. На него наложился застарелый алкоголизм. И буквально за месяц силач и здоровяк Александр III оказался на краю могилы...

На него наложилась крыша императорского вагона. Которую он держал над головой до тех пор пока из него не вышла вся его семья.

Обычный человек был. Но для того, чтобы править Россией этого мало.

Цитата (StepnoyVolk @ 22.05.2018 - 12:26)

Сколько людей - столько мнений. Тут, как говорится, из песни слов не выкинешь: Государь Николай II - мученик в прямом смысле этого слова, надежда и опора нашей страны, возглавлявший её в самый тяжёлый исторический момент. Не уверен в целесообразности присвоения святого звания, но как ни крути: Император - неотъемлемая часть истории нашей Родины.

Вы бы с терминами определились:
1) не государь, а гражданин;
2) не мученик (ибо а) мучений как таковых не было, б)никто его отрекаться от Христа не заставлял. Потому не мученик, а страстотерпец, как Борис и Глеб, например.

Цитата (Кстати @ 21.05.2018 - 22:06)

Есть и другие факты. Железные дороги , обучение и многое другое. Читайте:  Б. Бразоль «Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах. Конечно, я готова к шпалам, ибо я призываю думать, а не тупо штамповать комменты подходящие к посту. Абсолютно одинаковые в разных вариациях.

Рекомендовать Бразоля это да, такой не напиздит... Из Википедии:

"Как пишет французский историк антисемитизма Леон Поляков, Бразоль был автором доклада «Большевизм и иудаизм» датированного 30 ноября 1918 года, находящегося в архиве Государственного департамента США. В этом докладе содержалось два следующих положения:

Решение о свержении царского правительства было принято 14 февраля 1916 года в еврейском квартале Нью-Йорка группой революционеров во главе с банкиром Джейкобом Шиффом.

Список из 33 фамилий руководителей России, где все, кроме Ленина, были евреями.

В докладе была использована, по выражению Полякова, «фальшивка второй степени» — специально переработанный текст Протоколов сионских мудрецов, в котором утверждалось, что евреи «в состоянии остановить любое восстание гоев с помощью американских, китайских и японских пушек». В архивах госдепартамента сохранилось множество фальсифицированных документов, призванных придать достоверность этому докладу.

Бразоль был членом европейской группы правых радикалов Aufbau Vereinigung, состоящей из русских эмигрантов и немецких национал-социалистов и работал в антисемитской газете «Дирборн Индепендент», принадлежавшей американскому промышленнику Генри Форду. Бразоль гордился своими антисемитскими убеждениями и утверждал, что он написал «книги, которые принесут евреям больше зла, чем десяток погромов». Американский историк Майкл Келлог пишет, что Форд передавал через Бразоля деньги на поддержку нацистов в Германии, он также посредничал в передаче денег от Форда российскому Великому князю Кириллу. В 1938 году уже при нацистском режиме Бразоль, имевший к этому времени американское гражданство, тайно помогал организовывать Антикоминтерновский конгресс в Германии при поддержке немецкой тайной полиции, гестапо, и СС. Интерес к Бразолю в августе 1938 года проявил Генрих Гиммлер и он даже попросил Генриха Мюллера составить отчет о предыдущей деятельности белой эмиграции."