Вот это же стеб, правда? Листвянка высота над уровнем моря - 470 метров, танхой - 495. Иди пересчитывай.
Про высоту над уровнем моря я знаю.
А что, перепад воды 25 метров в Байкале на разных берегах?
Наискосок уровень Байкала, я правильно понял?
нет конечно. Уровень моря - это условный уровень высоты. Просто значит что если листвянка находится прямо на берегу озера, то Танхой на 25 метров выше и вся ваша плоская земля не нужна.
Первая линия Танхоя (здания, набережная) находится 25 метров над водой?
уровень водной глади Байкала - 456 метров над уровнем моря - см. википедию. Уровень Листвянки - 470 метров над уровнем моря - т.е. 14 метров над Байкалом. Уровень Танхоя - 495 метров над уровнем моря - т.е. 39 метров над Байкалом.
При чём здесь эти высоты, вы тему внимательно читали?
"Почему находясь на берегу у воды в Листвянке (Байкал), мы можем видеть в бинокль или через хороший фотоаппарат людей на другом берегу у воды в Танхой" Неужели непонятно я объяснил?
Пример. Наберите в тазик воды и вы увидите, что уровень воды у каждого бортика одинаковый-это нас интересует, а что возвышается над/за тазиком-нет.
За 40 км? Человека? Серьезно? Вы с самолета людей на земле внизу различаете? Или с земли самолет отчетливо видите? А ведь всего каких-то 11 000 метров.
Глазами-нет, с помощью аппаратуры-да. Повторю видео для понимания, может вы не видели. +-400 000 км
А при чем здесь Луна с увеличением в как телескопе? Как сам владелец телескопа могу сказать, что да - реально с Земли увидеть на Луне отдельные кратеры в несколько км... а вот человека с 40 км - хуй!!
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 26 фев 2023 в 23:50
Читаем внимательно, видно людей у воды, но согласно официальным размерам Земли, увидеть их с 40км невозможно.
Покажи нам "бинокль или фотоаппарат" через который ты с расстояния в 40 км человека разглядеть сможешь в принципе - а потом пизди дальше
Выше человек привёл пример, подойдёт?
yurist33 "достаточно дешевый телескоп Veber MAK90 имеет увеличение до 120 раз, то есть 40 км превращаются в 333 метра. На этом расстоянии машущего человека не увидит только слепой."
А где сказано что поверхность Земли такой же идеальный шар как в картинке к формуле? А может по вашему вода вообще должна повторять форму дна? Конспиролог хренов, тьфу-ты...
При чём здесь поверхность Земли или форма дна. Мы про наблюдение над водой говорим. И согласно официальным размерам Земли, не то что людей, первой линии со всеми зданиями не должно быть там видно.
Где фото или видео доказательства, что людей с другого берега видно?
Не вижу причин не доверять zdesia. Зачем ему врать. Впрочем, чуть выше уже показывали такое фото.
Читаем внимательно, видно людей у воды, но согласно официальным размерам Земли, увидеть их с 40км невозможно.
Покажи нам "бинокль или фотоаппарат" через который ты с расстояния в 40 км человека разглядеть сможешь в принципе - а потом пизди дальше
Выше человек привёл пример, подойдёт?
yurist33 "достаточно дешевый телескоп Veber MAK90 имеет увеличение до 120 раз, то есть 40 км превращаются в 333 метра. На этом расстоянии машущего человека не увидит только слепой."
Так купи такой телескоп, сделай такое фото и покажи общественности
Что меня всегда радовала в таких "борцунах" - они месяцам и годами отстаивают свою "истину" на форумах, смотрят видео с чьими то "доказательствами" через интернет, но никогда ничего не проверяют сами.
Знаешь что самое прикольное? Ты настолько туп, что не понимаешь, что подобное фото сделать будет невозможно даже на плоской Земле... а вот почему - для этого уже надо иметь мозги и знание физики/математики хотя бы уровне средних классов школы, а не только уметь делить на 10 с калькултяором.
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 27 фев 2023 в 00:09
Солнце из за преломления в нижних слоях атмосферы, восходит на 4 минуты раньше, чем если бы не было атмосферы. Возможно тут тот же эффект. Противоположный берег видно из за преломления в атмосфере при определённых атмосферных условиях, как через световод. Известный факт - луч лазера отклоняется ветром, если успевает сильно разогреть воздух. То есть тут возможно тот же эффект. Слой воздуха над поверхностью воды изменяет прямолинейное распространение лучей света и как бы выпрямляет округлость земли.
Так-то оно так, но слишком уж большие преломления в атмосфере получаются. И если так рассуждать, то получается, что при определённых условиях мы с Камчатки и Австралию сможем увидеть.
Прочитал я сегодня одну тему на ЯПе про Байкал и вот сижу вспоминаю свой давний отпуск в тех местах. Не буду вдаваться в подробности отпуска, тема не об этом, только лишь скажу, что каждый обязан хоть раз в жизни там побывать. Дорогое удовольствие, но это того стоит.
А я собственно вот, что хотел сказать. Принимая во внимание, что диаметр Земли составляет 12.742 km, то с высоты человеческого роста +-1.80 см мы можем видеть объекты на расстоянии до +-5 км, а чтобы увидеть далее, стационарный или удаляющийся объект (корабль, например), то мы должны подняться выше (Земля закругляется).
И вот у меня возник вопрос. Почему находясь на берегу у воды в Листвянке (Байкал), мы можем видеть в бинокль или через хороший фотоаппарат людей на другом берегу у воды в Танхой, а если они тоже вооружены хорошей аппаратурой, то вы даже можете помахать друг другу ручкой.
Расстояние между населёнными пунктами 40 км, прошу заметить. Как такое возможно на шарообразной Земле?
Байкал особенное место и только там такое необъяснимое явление возможно? Вода в нём искривляется в другую сторону?
Учёные нам говорят, что вода огибает шарообразную Землю-хорошо.
Тогда уровень воды на Байкале, чтобы было видно людей на другом берегу, должен быть впуклым, как бы абсурдно это не звучало.
Экспериментов с хорошей аппаратурой по съёмке отдалённых объектов, которые в теории увидеть было невозможно из-за искривления Земли, а на практике оказалось возможно, произвели множество по всему миру результаты этих экспериментов опровергающие слова учёных вы можете сами посмотреть в интернете.
Я же вам привожу пример в котором вы лично можете убедиться и за одно посетить уникальное место в мире-Байкал.
Вопрос остаётся открытым, почему же реальные наблюдения опровергают слова учёных.
Выше писал. Ещё раз. Сам подумай. Не знаю, "дойдёт" не "дойдёт"? Но, попытаюсь... Возьмите прозрачный стакан, с жидкостью, поверхность любой жидкости, будет всегда - горизонтальной (на дно стакана, можете класть, что угодно), поставьте получившееся ("сооружение") на ровную поверхность. 1) Очертите окружность нахождения жидкости (маркером), в этом стакане. 2) Наклоните стакан, в любую сторону (влево или вправо). 3) Зафиксируйте (маркером) новое положение, по окружности стакана. 4) Измеряйте расстояние, до дна стакана, в максимальной и минимальной точках нахождения жидкости. 5) Задайте, себе, вопросы: : "Земля - статична, как стакан с жидкостью?", "Земля - не имеет наклона, по оси?", "Земля - не имеет гравитации?". "Что происходит с жидкостью, при воздействии на неё, внешних сил?" И, так, далее... Будете отвечать: "Да", "Нет"? Поколение ЕГЭ? Ужас!!! Скорее всего, не "дойдёт"... Ну, как есть...
А я щитаю что могли, куча доказательств, видео есть, образцы грунта, СССР признал. А кто щитает наебарот, безграмотные дураки без мозгов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прочитал я сегодня одну тему на ЯПе про Байкал и вот сижу вспоминаю свой давний отпуск в тех местах. Не буду вдаваться в подробности отпуска, тема не об этом, только лишь скажу, что каждый обязан хоть раз в жизни там побывать. Дорогое удовольствие, но это того стоит.
А я собственно вот, что хотел сказать. Принимая во внимание, что диаметр Земли составляет 12.742 km, то с высоты человеческого роста +-1.80 см мы можем видеть объекты на расстоянии до +-5 км, а чтобы увидеть далее, стационарный или удаляющийся объект (корабль, например), то мы должны подняться выше (Земля закругляется).
И вот у меня возник вопрос. Почему находясь на берегу у воды в Листвянке (Байкал), мы можем видеть в бинокль или через хороший фотоаппарат людей на другом берегу у воды в Танхой, а если они тоже вооружены хорошей аппаратурой, то вы даже можете помахать друг другу ручкой.
Расстояние между населёнными пунктами 40 км, прошу заметить. Как такое возможно на шарообразной Земле?
Байкал особенное место и только там такое необъяснимое явление возможно? Вода в нём искривляется в другую сторону?
Учёные нам говорят, что вода огибает шарообразную Землю-хорошо.
Тогда уровень воды на Байкале, чтобы было видно людей на другом берегу, должен быть впуклым, как бы абсурдно это не звучало.
Экспериментов с хорошей аппаратурой по съёмке отдалённых объектов, которые в теории увидеть было невозможно из-за искривления Земли, а на практике оказалось возможно, произвели множество по всему миру результаты этих экспериментов опровергающие слова учёных вы можете сами посмотреть в интернете.
Я же вам привожу пример в котором вы лично можете убедиться и за одно посетить уникальное место в мире-Байкал.
Вопрос остаётся открытым, почему же реальные наблюдения опровергают слова учёных.
Выше писал. Ещё раз. Сам подумай. Не знаю, "дойдёт" не "дойдёт"? Но, попытаюсь... Возьмите прозрачный стакан, с жидкостью, поверхность любой жидкости, будет всегда - горизонтальной (на дно стакана, можете класть, что угодно), поставьте получившееся ("сооружение") на ровную поверхность. 1) Очертите окружность нахождения жидкости (маркером), в этом стакане. 2) Наклоните стакан, в любую сторону (влево или вправо). 3) Зафиксируйте (маркером) новое положение, по окружности стакана. 4) Измеряйте расстояние, до дна стакана, в максимальной и минимальной точках нахождения жидкости. 5) Задайте, себе, вопросы: : "Земля - статична, как стакан с жидкостью?", "Земля - не имеет наклона, по оси?", "Земля - не имеет гравитации?". "Что происходит с жидкостью, при воздействии на неё, внешних сил?" И, так, далее... Будете отвечать: "Да", "Нет"? Поколение ЕГЭ? Ужас!!! Скорее всего, не "дойдёт"... Ну, как есть...
Что-то темните, прямо говорите плоская или геойид?
Вот это же стеб, правда? Листвянка высота над уровнем моря - 470 метров, танхой - 495. Иди пересчитывай.
Про высоту над уровнем моря я знаю.
А что, перепад воды 25 метров в Байкале на разных берегах?
Наискосок уровень Байкала, я правильно понял?
нет конечно. Уровень моря - это условный уровень высоты. Просто значит что если листвянка находится прямо на берегу озера, то Танхой на 25 метров выше и вся ваша плоская земля не нужна.
Первая линия Танхоя (здания, набережная) находится 25 метров над водой?
уровень водной глади Байкала - 456 метров над уровнем моря - см. википедию. Уровень Листвянки - 470 метров над уровнем моря - т.е. 14 метров над Байкалом. Уровень Танхоя - 495 метров над уровнем моря - т.е. 39 метров над Байкалом.
При чём здесь эти высоты, вы тему внимательно читали?
"Почему находясь на берегу у воды в Листвянке (Байкал), мы можем видеть в бинокль или через хороший фотоаппарат людей на другом берегу у воды в Танхой" Неужели непонятно я объяснил?
Тебе абсолютно все местные жители, в том числе и я, сказали - это пиздеж Что тут можно еще обсуждать?
yurist33 "достаточно дешевый телескоп Veber MAK90 имеет увеличение до 120 раз, то есть 40 км превращаются в 333 метра. На этом расстоянии машущего человека не увидит только слепой."
Не подойдет. Диаметр объектива (не знаю, как это по умному называется, да это и не принципиально) примерно 10 см. Соответственно в телескоп вы увидите только то, что в эти 10 см влезет. Рука, например, не влезет.
Потому что поселение на берегу стоит, выше уровня воды на некоторое кол-во метров
Это плохо, когда читаешь и сразу забываешь о прочитанном. Ну или не думаешь. Ещё раз внимательно:
Цитата
Почему находясь на берегу у воды в Листвянке (Байкал), мы можем видеть в бинокль или через хороший фотоаппарат людей на другом берегу у воды в Танхой
То есть вода плещется у ног, а не на мифических "некоторых количествах метров" ниже. Названия поселений даны, как ориентиры, чтобы думающие люди могли определить расстояние между ними. И не фантазировать про "некоторые количества"... ------------------------------------------------------------------------------------- По поводу бинокля - поспорю, но тот же достаточно дешевый телескоп Veber MAK90 имеет увеличение до 120 раз, то есть 40 км превращаются в 333 метра. На этом расстоянии машущего человека не увидит только слепой.
Вот и я говорю, что многие читают наискосок и сразу бросаются в атаку.
В комментах уже такого понаписывали.
У одних видно только горы, у других только огни и здания на побережье, а у третьих вообще ничего не видно.
осталось только фотку человека с 40 км приложить. только их нету. Мля даже американская станция с 50 км смогла на луне только крупные объекты типа лунного посадочного модуля сфоткать.
А в атмосфере земли с китайским недорогим телескопом вы ничего там не увидите.
Не знаю, что ТС имеет ввиду под словами ученых, которые он опровергает реальными наблюдениями, но я себе так понимаю исходя из элементарной геометрии и теоремы Пифагора.
При превышении в 20м над поверхностью сферы (предположим, что поверхность воды на земле стремится к сфере) видимость составляет более 15 Км в одну сторону.
Это сообщение отредактировал bogot - 27 фев 2023 в 07:10
из Листвянки (14 м над Байкалом) до горизонта 13.4 км. На расстоянии 40 км видно будет только то что выше 56 метров (Танхой - это 39 метров).
Из Танхоя до горизонта 22.3 км. На расстоянии 40 км видно все что выше 24 метров.
Т.е. видно верхние этажи и там и там. Ну а значит с верхних этажей можно разглядеть поселок на противоположной стороне.
С уровня 1.7 метра над водой - до горизонта 4.7 км, на 40 км видно все что выше 98 метров.
Дифракционный предел для оптики диаметром 0.1 м составляет 0.24 м на 40 км. Но это теоретически. т.е. лучше точно не разглядишь, а хуже - всегда пожалуйста. Ограничение для всех земных телескопов - атмосферные флуктуации. А если смотреть вдоль земной поверхности они хз во сколько раз сильнее.
Это сообщение отредактировал mnr1 - 27 фев 2023 в 07:37
И вот у меня возник вопрос. Почему находясь на берегу у воды в Листвянке (Байкал), мы можем видеть в бинокль или через хороший фотоаппарат людей на другом берегу у воды в Танхой, а если они тоже вооружены хорошей аппаратурой, то вы даже можете помахать друг другу ручкой.
Расстояние между населёнными пунктами 40 км, прошу заметить. Как такое возможно на шарообразной Земле?
ХА-ха,,
Неужели вы не знаете почему?
Обьясняю.
Есть мнение что вода не сжимается. Но это не так. Вода тоже сжимается. Очень незначительно, но сжимается .
Байкал- озеро. С крутыми , но всё таки не отвесными берегами. И очень глубокое озеро.
И посередине Байкала масса воды давит на нижние слои и..вода сжимается. А возле берегов слой воды меньше ( до нуля) и соответственно сжатие меньше.
Т.е. выпуклая чаша превращается в ровную. 40 км для масштаба Земли- это вообще ни о чем.
А в океане так не получается. Слишком большой. Но! Уровень воды у берегов всегда выше чем в открытом океане. Это списывают на волны.
Но вот какая интересная штучка ( про которые ученые молчат как рыба об лёд)
Почему во всём мире волны идут к берегу, а не наоборот?
Независимо от расположения берега. От какого то центра океана- всегда к берегу независимо от местарасположения этого самого берега.
Ну вот и решена задачка то!
Океан тоже не совсем шарообразный. Но увидеть человека за 5 тыщ км. всё равно не возможно, потому что таки кривизна присутствует, уж очень расстояние большое.
А на Байкале всего 40 км. И неравномерное сжатие воды в центре и у берегов компенсирует искривление Земли на таком маленьком участке.
Это двояко можно расценить, что над плоской землей есть купол, или что вода не плоская.
Или то, что существует поверхностное натяжение, которое при определённых условиях может показать и вогнутую жидкость. В стакане. В масштабе Байкала можно пренебречь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Dimoneus26 фев 2023 в 23:44