Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
kryskaloki Мне интересно, чем вы думаете? Вы ЗА или ПРОТИВ, ну ок, это же ваше право? Я приводил уже перевод, надеюсь вы поймете. И да, даже ваш минус в мой адрес-это ваше слово, которое, я наверное уважаю.
повторюсь.... если есть статья за клевету, а Овальный говорит что дворец царя?, то почему его судят за какого то деда/внука хуй пойми! есть более масштабная клевета с доказательной базой, с картинками?!
kryskaloki Мне интересно, чем вы думаете? Вы ЗА или ПРОТИВ, ну ок, это же ваше право? Я приводил уже перевод, надеюсь вы поймете. И да, даже ваш минус в мой адрес-это ваше слово, которое, я наверное уважаю.
Я за понимание жизни таковой, какая она есть. А жизнь не описывается простейшими лозунговыми конструкциями.
Например, понимание, что свобода предпринимательства при т.Сталине была одной из наибольших за последнее столетие, оно не вписывается в простые схемы. Но это так.
Или понимание, что свобода предпринимательства на низовом уровне противоречит олигархическому устройству общества, тоже слабо соотносится со схемами любителей либерализма.
И что для свободы предпринимательства самым главным является платежеспособность населения. А значит в основе там лежат тяжёлая промышленность, транспорт, энергетика и армия!
повторюсь.... если есть статья за клевету, а Овальный говорит что дворец царя?, то почему его судят за какого то деда/внука хуй пойми! есть более масштабная клевета с доказательной базой, с картинками?!
Это сложно понять, даже в твоем сообщении. И да! То что Навальный пиздун, это я видел, лично!
Вот интересно, это от великого ума некоторые считают, что ты если против Навального (Путина, Явлинского), то ты обязательно за Путина (Явлинского, Жирика)?
А с чьей руки жрёт поливающий говном Навального Киселев? Вот и подумайте, за Путина он или нет
Или понимание, что свобода предпринимательства на низовом уровне противоречит олигархическому устройству общества, тоже слабо соотносится со схемами любителей либерализма.
А вот про это проясните? Минусов вам не ставлю, не так воспитан. А про бабушек с пирожками расскажете?
Вот интересно, это от великого ума некоторые считают, что ты если против Навального (Путина, Явлинского), то ты обязательно за Путина (Явлинского, Жирика)?
А с чьей руки жрёт поливающий говном Навального Киселев? Вот и подумайте, за Путина он или нет
Вот в чем суть. ЗА или ПРОТИВ -это мнение. Это голос. Каждого из вас. Я либерал. По сути. И каждый ваш голос, каждое ваше мнение я уважаю и воспринимаю. В этом отличие меня от вас. Ставьте минусяки, переживу. И еще. Всех вас со счастьем! А я на днях женюсь ребята)))))
Или понимание, что свобода предпринимательства на низовом уровне противоречит олигархическому устройству общества, тоже слабо соотносится со схемами любителей либерализма.
А вот про это проясните? Минусов вам не ставлю, не так воспитан. А про бабушек с пирожками расскажете?
А что тут пояснять, объяснение в следующем же предложении было.
Олигархия грабит население на высоком уровне (налоги, проценты по кредитам, страховки, монопольный контроль цен, там же зажим денежной массы и так далее). А значит для нижнего и среднего уровня не остаётся платёжеспособности, население нищее.
Поэтому для того чтобы в России развилось предпринимательство, Ходорковского нужно было посадить. Равно как и Березовского с Гусинским. Что и было сделано.
Может этого было недостаточно, но это было правильно.
kryskaloki Извини, но не в тему. Ты смешал всех гусей. А при Сталине можно было все! И Фильм у нас такой есть, там актриса пирожки продает, тупой порой бываю. счас вспомню.
Поэтому для того чтобы в России развилось предпринимательство, Ходорковского нужно было посадить. Равно как и Березовского с Гусинским. Что и было сделано.
Может этого было недостаточно, но это было правильно.
То есть это было сделано. Ну ок. Я дико извиняюсь, я либерал по сути. А че изменилось? Мы лучше жить стали? Или мы не ВЫ? Или ВЫ не МЫ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com