Снова про Су-24 и американский эсминец

пиндосье разве что пиздеть только своими гнилыми языками способно. При даже небольшой вероятности получить ответный удар, от которого можно и вскопытиться, они ВСЕГДА сдают назад. Это просто нация ссыкливых очкунов пожизни. И если держать их постоянно на прицеле - весьма милые и улыбчивые ребята становятся, местами даже честные.

Цитата (ivanovиван @ 19.04.2016 - 20:43)

Тема сурьезная . Можно и обсудить ....

С кем, с теми кто с копипастой общается ?

Цитата (YapNutiy @ 20.04.2016 - 06:14)

Раздражает в этой ситуации то, что если этот эсминец действительно такой опасный, и нашпигован до зубов вооружением, как выше было упомянуто, то каким образом СУ-шки собирались защищать страну, совершая вылет совершенно безоружными, а??? Как можно рисковать жизнями своих граждан и техникой, отправляя их на встречу абсолютно безоружными, оставляя их судьбу на милость самой циничной гадине. Такое ощущение, что либо вообще кругами ссут при встречи главного потенциального противника (сидели бы уже тогда тихо, не дёргались и не позорились), либо спецом провоцируют на принесение в жертву некого количества самолетов и их экипажей, чтобы потом скулить на весь мир о своём великом миролюбии.

Раздражает что некоторые обоссались от страха, даже не начав ещё скандалить.
Ванги доморощенные всё знают про безоружность, как армия защищает страну.
Армия про которую эти же самые американцы очень высокого мнения.
Им лично Шойгу докладывает что в этот момент кроме безоружных СУ-шек, Кука никто в прицеле не держал, например из близлежащих кустов на ближайшем берегу.
Такое ощущение что всёпросральшики скулят уже давно, и пытаются доказать всем остальным, что нельзя америкашек злить.
Почему? Ну нам, всёпросральшикам же страшно.
Пусть янки делают что хотят, а мы должны, тихонечко, вдоль стеночки, взгляд в пол.. сидеть тихо.
Это как в жизни, хочешь чтобы с тобой считались, необходимо отстаивать своё право иметь голос, даже если для этого нужно с кем то большим и опасным ругаться, а если потребуется и драться.

Цитата (Дрын86 @ 19.04.2016 - 20:27)

Цитата (Ancifero @ 19.04.2016 - 20:22) А представь теперь. Что пиндосы таки сбили тот самолет. И что? Что сделает ваше правительство? НИ ЧЕ ГО. Какой то вшивой турции это сошло с рук. Ну перекрыли турпоток. Но это же блядь курам на смех. А тут - США. Ну и что, что сша? Перед ними теперь на цыпочках ходить чтоли?

другой вариант еще печальнее - война. Благо сша не собираются становиться её инициаторами. Да и наши вояки пока еще в своем уме. Дальше игры мышцами(и с их и с нашей стороны) пока не заходит, но кто знает... В общем ничем хорошим это не закончится. Хотя...Раздолбанный в пух и прах, двумя к тому времени уже несуществующими сверхдержавами, шарик - отличная почва для новых идей... Анархизма, например=)
А сейчас немного о том "почему нельзя злить амеров". Провоцировать не мирно настроенную страну(тем более как США) на вооруженное столкновение это попытка суицида. Крупного военного конфликта наша страна не переживет - не та ситуация в стране. Первую мировую помните? Та же история может повториться, только в несколько скромных масштабах. И амеры данное осознают, иначе свои корабли спокойно в Черное море не засылали бы. Как выше уже неоднократно говорилось, если бы Кук сбил наш самолет, то власти ничего бы противопоставить не смогли, если конечно у Путина крышу не снесло... Отсюда все непонятки и возникают. К чему эта игра мышцами? Или у нас есть какие-то козыри, о которых люд не знает? ЯО не в счет - это силы сдерживания. Но с другой стороны и без ответа оставлять такие акты нельзя... Сложно все это. Точку отсчета всего этого безумия пора искать, дабы потом историки не мучились...

Это сообщение отредактировал вариск - 20 апр. 2016 г. в 05:16

потопили бы гахер эту помойку и дело с концо,а потом бы заявили что была угроза нападения

Цитата (tschitscha @ 19.04.2016 - 20:54)

LLLL2010 Цитата Госсекретарь США Джон Керри громогласно заявил, что экипаж эсминца «Дональд Кук» имел право сбить российский Су-24, совершающий облет американского военного корабля. Дословно: «Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно. В соответствии с правилами ведения боевых действий, российские самолеты могли быть сбиты». Какие нахуй боевые действия,о чём Вы?

Харош пиздеть с копипастой.
У него ума только скопировать, посмотри его коменты ниже,
была б моя воля, заставил бы в начале поста писать большими красными буквами
Спижено от сюда

Цитата (aniclv @ 19.04.2016 - 20:32)

"А представь теперь. Что пиндосы таки сбили тот самолет. И что? Что сделает ваше правительство? НИ ЧЕ ГО. Какой то вшивой турции это сошло с рук. Ну перекрыли турпоток. Но это же блядь курам на смех." А тут - США. ты нормален, Ancifero?

А мы перекроем поток наших депутатов и певцов в Майями - пусть поплачут и приползут на коленях с извинениями.

Добавлено в 05:15

Цитата (batmak @ 20.04.2016 - 03:14)

Вот суки не успокоятся ни как. Один раз обосрались, ещё лезут. Ехайте военные операции проводите у своих берегов, нахуй накалять обстановку.

Кто обосрался?

Цитата (DeadEye @ 19.04.2016 - 22:25)

Цитата (Ancifero @ 19.04.2016 - 20:22) А представь теперь. Что пиндосы таки сбили тот самолет. И что? Что сделает ваше правительство? НИ ЧЕ ГО. Какой то вшивой турции это сошло с рук. Ну перекрыли турпоток. Но это же блядь курам на смех. А тут - США. представь сколько всего вкусного прилетело бы в дональда? пендосы представили, от того и не сбили. А того турка просто валить не чем было, после того как с бомберами летать истребители стали, чет турки за штурвал перестали садиться.

ничего не прилетело бы, РФ военного конфликта с США не потянет

ВВП 2014г., млрд. долл.

Россия 1857
Китай 10380
США 17419

Расходы на оборону 2014г., млрд.долл.

Россия 84,5
Китай 216,4
США 609,9

больше первый канал смотрите и успокаивайтесь

Это сообщение отредактировал Shaun - 20 апр. 2016 г. в 05:40

Цитата (вариск @ 20.04.2016 - 08:06)

другой вариант еще печальнее - война. Благо сша не собираются становиться её инициаторами. Да и наши вояки пока еще в своем уме. Дальше игры мышцами(и с их и с нашей стороны) пока не заходит, но кто знает... В общем ничем хорошим это не закончится. Хотя...Раздолбанный в пух и прах, двумя к тому времени уже несуществующими сверхдержавами, шарик - отличная почва для новых идей... Анархизма, например=) А сейчас немного о том "почему нельзя злить амеров". Провоцировать не мирно настроенную страну(тем более как США) на вооруженное столкновение это попытка суицида. Крупного военного конфликта наша страна не переживет - не та ситуация в стране. Первую мировую помните? Та же история может повториться, только в несколько скромных масштабах. И амеры данное осознают, иначе свои корабли спокойно в Черное море не засылали бы. Как выше уже неоднократно говорилось, если бы Кук сбил наш самолет, то власти ничего бы противопоставить не смогли, если конечно у Путина крышу не снесло... Отсюда все непонятки и возникают. К чему эта игра мышцами? Или у нас есть какие-то козыри, о которых люд не знает? ЯО не в счет - это силы сдерживания. Но с другой стороны и без ответа оставлять такие акты нельзя... Сложно все это. Точку отсчета всего этого безумия пора искать, дабы потом историки не мучились...

Объясните мне, что это значит в вашем понимании -

Цитата

ЯО не в счет - это силы сдерживания

Сбили американцы наш самолёт, мы потопили их кораблик.
Как вы утверждаете америкашки такие страшные и сильные, давай они по такому поводу наши самолёты и корабли сбивать и топить.

• 5 самолётов и 5 кораблей уничтожили - ЯО не в счет - это силы сдерживания.
• 100 самолётов и 100 кораблей уничтожили - ЯО не в счет - это силы сдерживания.
• 1000 самолётов и 1000 кораблей - ЯО не в счет - это силы сдерживания.

Послали сухопутные войска на нашу территорию после того как сбили всё что летает и плавает - всё равно, ЯО не в счет - это силы сдерживания?
Янки прекрасно осознают, в отличии от вас, что ЯО силы сдерживания до той поры, пока не начались полномасштабные боевые действия.
После пары-тройки сбитых и потопленных кораблей с обоих сторон, в воздух полетят десятки тысяч ракет.
И так же не уверены что там в голове у Путина, отдаст он приказ потопить к херам Дональда Кука, или нет.
Никто не переживёт крупного конфликта, а не только наша страна.
Не будет никакого военного противостояния, в котором проиграет Россия, или проиграет Америка, потом уже никого не будет интересовать кто же всё таки выиграл.

Это сообщение отредактировал vsexopoho - 20 апр. 2016 г. в 06:01

Да пустить им мину 2-ой мировой войны навстречу пусть германии потом предъявляют

Цитата (o5polet1911 @ 20.04.2016 - 02:47)

ПС: На кораблях и воздушных судах только палуба ( внутреннее пространство воздушного судна) является территорией того государства, юрисдикции которого оно принадлежит.

Воздушное пространство над кораблем, аж до самого космоса, является воздушным пространством государства, которому принадлежит корабль.
Что не мешает делать облеты кораблей.

Цитата (allpofig72 @ 19.04.2016 - 20:30)

Цитата (Ancifero @ 19.04.2016 - 22:22) А представь теперь. Что пиндосы таки сбили тот самолет. И что? Что сделает ваше правительство? НИ ЧЕ ГО. Какой то вшивой турции это сошло с рук. Ну перекрыли турпоток. Но это же блядь курам на смех. А тут - США. Ну а что не сбили-то? Вшивые турки не побоялись, а сша курам насмех - зассали.

Они понимают, что если собьют наш самолет, то тут же получат ответку и их дырявое корыто пойдет ко дну.

но ежели дело так повернулось, я бы при пролете сбрасывал им на палубу пластиковые мешки с дерьмом, что бы не скучали и чаще драили палубу

Цитата (hawk1 @ 20.04.2016 - 05:53)

Цитата (o5polet1911 @ 20.04.2016 - 02:47) ПС: На кораблях и воздушных судах только палуба  ( внутреннее пространство воздушного судна) является территорией того государства, юрисдикции которого оно принадлежит. Воздушное пространство над кораблем, аж до самого космоса, является воздушным пространством государства, которому принадлежит корабль. Что не мешает делать облеты кораблей.

25 мая 1972 г. СССР и США подписали Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, согласно которому экипажи самолетов одной стороны «должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие» при приближения к самолетам другой стороны (ст. IV); они не должны создавать помех военным кораблям в выпуске и приеме самолетов; допускать имитации атак и применения оружия, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями, сбрасывания вблизи них различных предметов (ст. IV). 22 мая 1973 г. был подписан Протокол к этому Соглашению, который регулирует действия военных самолетов в отношении невоенных судов

Как сейчас - хз

Хорошо написано. Все по полочкам.

Сколько сторожевых кораблей потопили американцы в 1988 в Черном море?
А ведь там не мимо проплывали, там буквально вышвыривали пиндосов из Черного моря...

Из Вики

"пиндостанцы" надо запомнить, забыли суки как в воду пригали в черном море, и с буксира заводили свой эсминец, их еще наши ребята пожалели, а то надо было самолет сбить, очередь в туалет занимайте засранцы пиндостанцы

поддерживают америкосов потенциальные предатели,которые будут лизать жопу любому,и воевать они не пойдут.наши красавцы.автор всё граммотно разжевал и врот положил-молодец

Цитата (Takc @ 20.04.2016 - 06:33)

"пиндостанцы" надо запомнить, забыли суки как в воду пригали в черном море, и с буксира заводили свой эсминец, их еще наши ребята пожалели, а то надо было самолет сбить, очередь в туалет занимайте засранцы пиндостанцы

а точно прыгали и точно с буксира заводили?
пруфы будут? ну там фоточки с инстаграмов-фейсбуков-твитеров, это ж пиндосы, на одного прыгающего за борт трое снимающих прикольный кадр на телефон!

Автор сделал огромную серьезную и нужную работу. Однако нужно ее продолжить: наверняка на ЯПе найдутся полиглоты - нужно перевести это на основные мировые языки, в первую очередь на английский. Перевод на грузинский, украинский и т д приветствуется.
Далее нужно разместить переводы во все популярные иносраные сми сайты, блоги и т.д.
Ну и разумеется продолжать и далее писать в том же духе.

Цитата (LehaSakhalin @ 20.04.2016 - 04:50)

пиндосье разве что пиздеть только своими гнилыми языками способно. При даже небольшой вероятности получить ответный удар, от которого можно и вскопытиться, они ВСЕГДА сдают назад. Это просто нация ссыкливых очкунов пожизни. И если держать их постоянно на прицеле - весьма милые и улыбчивые ребята становятся, местами даже честные.

Уважаемые радиослушатели, вы прослушали комментарий специалиста по международным отношениям :) :) :)

да могли сбить
но можно и потопить

Цитата

военно-морской разведки.

Это кто такие?

Цитата (serz84 @ 20.04.2016 - 05:08)

потопили бы гахер эту помойку и дело с концо,а потом бы заявили что была угроза нападения

Помойку? Этот корабль современнее любого российского боевого корабля аналогичного ранга. Ну не стоит Россия с 90-х годов эсминцы, тупо нет производственных мощностей. Как оказалось наше адмиралтейство так далеко шагнуло по пути импортозамещения, что не может достроить 3 блядь фрегата без хохлятских гтд, кот. они нам отказались поставлять. И все блядь! Построены баржы! И не придумали ничего лучше, как продавать эти фрегаты индусам, так как в этом случае хохлы все же поставят свои турбины.

Помойка, блядь...

Цитата (Gongofer @ 20.04.2016 - 00:55)

Я допустим вполне взрослый человек, но я ни хрена не знаю про базирование АПЛ и даже дизеля, ну только под Мурманском где и служил или скорее охранял причал списанных подлодок, в основном дизель. Вот и спросил, что взъелись, мне ни кто тактическую карту не показывал, и что для Балтики мелковато для АПЛ, спасибо будем знать, хотя зачем?

Ну если ты не знаешь, зачем пишешь?
Отвечу на твой вопрос - знать тебе это надо, чтобы не писать ерунду (кто нибудь может поверить, не умножай количество заблуждающихся)
Я вот в этом вопросе не силен, ничего и не пишу про АПЛ в Балтике. Просто твой оппонент был убедительнее.

Чета ржу с чуваков, доказывающих шумность ДПЛ. Вроде им все разжевали, но есть ощущение некоего недопонимания с их стороны. Дополню: дизель нужен только для зарядки батареек, винты крутят электромоторы. Заводят его либо в надводном положении, либо под поверхностью, когда можно наверх выкинуть устройства для забора воздуха. Даже если бы было бы где взять воздух, шум самого дизеля не был бы такой проблемой, как отвод продуктов сгорания (выхлоп) - бульканье бы забивало все, пузыри давали бы четкую цель на вражеских эхолотах.
Вроде бы самыми совершенными и бесшумным как раз считаются ДПЛ производства одной из скандинавских стран.

Добавлено в 07:07

Цитата (Nakeda @ 20.04.2016 - 06:49)

Автор сделал огромную серьезную и нужную работу. Однако нужно ее продолжить: наверняка на ЯПе найдутся полиглоты - нужно перевести это на основные мировые языки, в первую очередь на английский. Перевод на грузинский, украинский и т д приветствуется. Далее нужно разместить переводы во все популярные иносраные сми сайты, блоги и т.д. Ну и разумеется продолжать и далее писать в том же духе.

Ты прям генсек. Обозначил фронт работ, составил план, дал указание.
Только вот кому - непонятно...
Считаешь нужным - возьмись и сделай (найди единомышленников и организуй, а потом уже отпишись), а так это просто пук в лужу.

А теперь по теме. Копипастить не буду, вот ссылочка на подборку подобных инцидентов. В середине 20-го века мы херачили друг друга со страшной силой. Потом наша Родина становилась все беззубее и беззубее:
Воздушные войны

ЗЫ чета обидел кого-то Не нарочно. Шпальнули, наверное, тоже не нарочно...

Это сообщение отредактировал SergeVRmf - 20 апр. 2016 г. в 07:37