Так и религия она НУЖНА для выполнения своих функций (забивания гвоздей) а если отказаться от нее то и дом развалиться (руками вы гвозди не забьете).
Обоснуйте, плиз, для чего НУЖНА религия в современной России? Ибо самые воцерковленные у нас - братки 90-х с крестами на всё пузо и нынешние ворычиновники во главе со своим предводителем, томящиеся в храмах по большим праздникам.
такое чувство, что запущена компания по оцарствлению кой-кого.
а на мой взгляд в стране идёт насаждение ПГМ.
И это правильно, я буду голосовать за того кто закрепит в конституции христианство или иной другой пункт решающий задачи возложенные на церковь.
ИМХО, влияние какой-либо религии в законодательном порядке следует ограничить территорией сооружений, в которых проводится отправление религиозных обрядов.
такое чувство, что запущена компания по оцарствлению кой-кого.
а на мой взгляд в стране идёт насаждение ПГМ.
И это правильно, я буду голосовать за того кто закрепит в конституции христианство или иной другой пункт решающий задачи возложенные на церковь.
а почему к примеру не буддизм?))) а какие задачи возложены на церковь и кем, если она отделена от государства? Каков сейчас кпд церкви с нынешними функциями и задачами?
И что это меняет? Поймите простую вещь именно Христианство было одним из инструментов с помощью которого Европа достигла таких высот. Насчет норманов, тоже самое несмотря на отдельные успехи не смогли они остаться на карте их победила РЕЛИГИЯ. Вы пытаетесь смотреть на религию как на зло я смотрю на религию как инструмент, вот молоток зачем нужен? Так и религия она НУЖНА для выполнения своих функций (забивания гвоздей) а если отказаться от нее то и дом развалиться (руками вы гвозди не забьете).
Я понимаю то, что религия это очень удобный инструмент для угнетения, развязывания грабительских войн, и оправдывания истребления целых народов.
Вот видите что я прав, вы видите в религии ЗЛО, но ведь молоток не является злом - он ИНСТРУМЕНТ. Попробуйте прочитать инструкцию, взять в руки инструмент и начать забивать гвозди.
Так и религия она НУЖНА для выполнения своих функций (забивания гвоздей) а если отказаться от нее то и дом развалиться (руками вы гвозди не забьете).
Обоснуйте, плиз, для чего НУЖНА религия в современной России? Ибо самые воцерковленные у нас - братки 90-х с крестами на всё пузо и нынешние ворычиновники во главе со своим предводителем, томящиеся в храмах по большим праздникам.
Вы задаете вопрос и сразу на него отвечаете и... что я то должен делать?
такое чувство, что запущена компания по оцарствлению кой-кого.
а на мой взгляд в стране идёт насаждение ПГМ.
И это правильно, я буду голосовать за того кто закрепит в конституции христианство или иной другой пункт решающий задачи возложенные на церковь.
ИМХО, влияние какой-либо религии в законодательном порядке следует ограничить территорией сооружений, в которых проводится отправление религиозных обрядов.
Сдается мне у нас разные инструкции.... молоток) инструкции, религия вбивает гвозди) даешь науку в лоно церкви... тут инструкция от галоперидола в помощь))))
Трагикомична история с этим памятником, который спроектировали, но долго не могли никуда приткнуть. Нигде не смотрится и не нужен. Отношение к нему сразу же было - очередная церетельщина, громоздко и безвкусно, хватит, при Лужкове в 90-х уже такого насмотрелись.
Так и религия она НУЖНА для выполнения своих функций (забивания гвоздей) а если отказаться от нее то и дом развалиться (руками вы гвозди не забьете).
Обоснуйте, плиз, для чего НУЖНА религия в современной России? Ибо самые воцерковленные у нас - братки 90-х с крестами на всё пузо и нынешние ворычиновники во главе со своим предводителем, томящиеся в храмах по большим праздникам.
Вы задаете вопрос и сразу на него отвечаете и... что я то должен делать?
А-а, т.е. Вы согласны, что сейчас религия в России используется как инструмент по своему основному назначению - засиранию мозга эксплуатируемому классу? Тогда расскажите, какие положительные функции этого инструмента Вы видите в обозримом будущем? Вдруг и я проникнусь...
И что дальше? Я вот читаю твои "иоська", "жипоклонничество" и складывается впечатление, что тебе лет 17... А если в возрасте ошибся, то в уровне твоего развития семнадцатилетнего точно нет.
меня меньше всего волнует, как о мне думает пгмнутое быдло
пгмнутое быдло сказало мне быдло хорошо таких как ты - инфузорий, у нас в стране подавляющее меньшинство, судя по поведению ты еще и к другим меньшинствам относишься, которым все никак парад не разрешат
проецирую свои гомосятские фантазии на своих пгмнутых собратьев. Тем более иоська сам долбил в очко своих апостолов, за что и был распят.
Тогда приходят к нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ и тогда будут поститься" (Мф., 9:14-15, Мк., 2:19-20 или Лк., 5:34-35)
Когда же настал вечер, он ВОЗЛЁГ с двеннадцатью учениками" (Мф., 26:20). Зачем мужчина возлегает с мужчиной комментировать тоже необязательно. Попы трактуют такое возлежание как прием пищи. Это умышленная ложь. У евреев никогда не было обычая принимать пищу лежа. Обычай принимать пищу лежа был только у богатых римлян
Брат мой, Ионафан… Любовь твоя была для меня превыше любви женской" (2 Царств, 1:26)
Комментарии излишни.
И это ты мне говоришь про гомосятину? Ты ее везде видишь. Даже минус тебе лень ставить, жаль мне тебе, чисто по человечески. Убогий педик.... В твоем то возрасте (профиль твой посмотрел), такую ахинею писать и уж тем более в нее верить
что вы что вы) сия участь токмо вам доступна). ответа ксати жду)
Ну вопросы не айс. Главное что вы начали пытаться думать. У буддизма есть два очевидных недостатка 1) не имеет очевидных преимуществ пере христианством 2) не был основной религией (а православия была и есть нужные механизмы) Насчет КПД ответ тоже очевиден КПД крайне низкий и связано это с тем что религия отделена от государства. А вот этот вопрос "а какие задачи возложены на церковь и кем, если она отделена от государства?" лучше свести к "А какие задачи возложены на церковь?" и попробуйте на него ответить САМИ, подумайте. Думать то всегда полезно. Только пожалуйста не ерничайте, а попробуйте ответить на него, вопрос то не простой, только не забывайте что атеизм известен с древней Греции а вот государств с религией атеизм нет.
Сдается мне у нас разные инструкции.... молоток) инструкции, религия вбивает гвозди) даешь науку в лоно церкви... тут инструкция от галоперидола в помощь))))
И это ты мне говоришь про гомосятину? Ты ее везде видишь. Даже минус тебе лень ставить, жаль мне тебе, чисто по человечески. Убогий педик.... В твоем то возрасте (профиль твой посмотрел), такую ахинею писать и уж тем более в нее верить
Библию надо читать так, как она написана. Так что поклоняйся дальше мертвому еврею-пидору. Кстати знаешь историю возникновения андеревского креста? Принято было пассивных пидарасов в то время распинать на таком типе креста, задницей к народу. Активных распинали на тех, на котом распяли йоську.
Ну вопросы не айс. Главное что вы начали пытаться думать. У буддизма есть два очевидных недостатка 1) не имеет очевидных преимуществ пере христианством 2) не был основной религией (а православия была и есть нужные механизмы) Насчет КПД ответ тоже очевиден КПД крайне низкий и связано это с тем что религия отделена от государства. А вот этот вопрос "а какие задачи возложены на церковь и кем, если она отделена от государства?" лучше свести к "А какие задачи возложены на церковь?" и попробуйте на него ответить САМИ, подумайте. Думать то всегда полезно. Только пожалуйста не ерничайте, а попробуйте ответить на него, вопрос то не простой, только не забывайте что атеизм известен с древней Греции а вот государств с религией атеизм нет.
серьезно так серьезно... так вот если серьезно, то ваши перлы полнейший бред, ничем кроме как вашими бесполезными заявами, не подтверждены. все ответы общими фразами, либо сливы дешевые про подумайте или вопросом на вопрос. на примере ответов под буддизму - не имеет преимуществ. каких? кто это решил? какие механизмы есть у православия, которых нет у буддистов? КПД церкви низок именно потому, что сам институт церкви себя изжил и дискредитировал. Ну и на десерт задачи церкви))) лично я им никаких задач не ставил) я даже больше скажу и не надо им никаких задач), они же сами там решают не спросив никого, что и кому нужно. всю эту шаражкину контору давно пора к ногтю либо разогнать к ебеням. И еще вы путаете церковь с верой... беда с вами пгмнутыми...
Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 23 окт 2016 в 23:41
Так и религия она НУЖНА для выполнения своих функций (забивания гвоздей) а если отказаться от нее то и дом развалиться (руками вы гвозди не забьете).
Обоснуйте, плиз, для чего НУЖНА религия в современной России? Ибо самые воцерковленные у нас - братки 90-х с крестами на всё пузо и нынешние ворычиновники во главе со своим предводителем, томящиеся в храмах по большим праздникам.
Вы задаете вопрос и сразу на него отвечаете и... что я то должен делать?
А-а, т.е. Вы согласны, что сейчас религия в России используется как инструмент по своему основному назначению - засиранию мозга эксплуатируемому классу? Тогда расскажите, какие положительные функции этого инструмента Вы видите в обозримом будущем? Вдруг и я проникнусь...
Нет, не проникнетесь. Понимаете христианство это сложный инструмент а если у вас к нему предвзято негативное отношение вам надо хотя бы свести его к нейтральному. Давайте так, попробуйте назвать хоть какие то положительные черты христианства и отрицательные черты своей религии ( я кстати не знаю вашу религию, сам я православный атеист ).
Ну вопросы не айс. Главное что вы начали пытаться думать. У буддизма есть два очевидных недостатка 1) не имеет очевидных преимуществ пере христианством 2) не был основной религией (а православия была и есть нужные механизмы) Насчет КПД ответ тоже очевиден КПД крайне низкий и связано это с тем что религия отделена от государства. А вот этот вопрос "а какие задачи возложены на церковь и кем, если она отделена от государства?" лучше свести к "А какие задачи возложены на церковь?" и попробуйте на него ответить САМИ, подумайте. Думать то всегда полезно. Только пожалуйста не ерничайте, а попробуйте ответить на него, вопрос то не простой, только не забывайте что атеизм известен с древней Греции а вот государств с религией атеизм нет.
серьезно так серьезно... так вот если серьезно, то ваши перлы полнейший бред, ничем кроме как вашими бесполезными заявами, не подтверждены. на примере ответов под буддизму - не имеет преимуществ. каких? кто это решил? какие механизмы есть у православия, которых нет у буддистов? КПД церкви низок именно потому, что сам институт церкви себя изжил и дискредитировал. Ну и на десерт задачи церкви))) лично я им никаких задач не ставил) я даже больше скажу и не надо им никаких задач), они же сами там решают не спросив никого, что и кому нужно. всю эту шаражкину контору давно пора к ногтю либо разогнать к ебеням. И еще вы путаете церковь с верой... беда с вами пгмнутыми...
Слабак. зы к анализу не пригодны.
Это сообщение отредактировал kuzvv - 23 окт 2016 в 23:40
Нет, не проникнетесь. Понимаете христианство это сложный инструмент а если у вас к нему предвзято негативное отношение вам надо хотя бы свести его к нейтральному. Давайте так, попробуйте назвать хоть какие то положительные черты христианства и отрицательные черты своей религии ( я кстати не знаю вашу религию, сам я православный атеист ).
Нет, не проникнетесь. Понимаете христианство это сложный инструмент а если у вас к нему предвзято негативное отношение вам надо хотя бы свести его к нейтральному. Давайте так, попробуйте назвать хоть какие то положительные черты христианства и отрицательные черты своей религии ( я кстати не знаю вашу религию, сам я православный атеист ).
Православный атеист? Это типа, и вашим и нашим?
Это типа человек осознал чем он отличается от хомо сапиенса. Но вам этого не понять, либералы они безнадежны.
Ты ТС, за весь народ-то не говори. Если ты тусишь на ЯПе в обществе убежденных атеистов, то это не значит, что и везде вокруг атеисты. Для меня например существует две реальности: Когда нахожусь на ЯПе и вообще в интернете, я слышу, что РПЦ зло, христианство -еврейские сказки и т.д. Когда выхожу из интернета и начинаю общаться с обычными людьми, то всё с точностью до наоборот. Так что не надо. Не верь, никто не заставляет.
Нет, не проникнетесь. Понимаете христианство это сложный инструмент а если у вас к нему предвзято негативное отношение вам надо хотя бы свести его к нейтральному. Давайте так, попробуйте назвать хоть какие то положительные черты христианства и отрицательные черты своей религии ( я кстати не знаю вашу религию, сам я православный атеист ).
Православный атеист? Это типа, и вашим и нашим?
Это типа человек осознал чем он отличается от хомо сапиенса. Но вам этого не понять, либералы они безнадежны.
Как интересно. Навешивания ярлыка "либерал" на свого оппонента автоматически делает Вас человеком отличным от хомо сапиенса? Браво
П.С. а с какого перепуга Вы вообще решили, что я "либерал"?
Не понимаете вы насколько религия засирает мозги. Было язычество со всех сторон для руси положительное но слишком свободолюбивое. А христианство это религия только для власти хорошая. Власть от бога и злоумышлять против власти это значит злоумышлять против бога.
Это сообщение отредактировал splash80 - 24 окт 2016 в 01:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сказало мне быдло 
yaplakal.com