Разработчик сайтов, интернет-магазинов • На сайте 11 лет
4
Цитата (AnDron1980 @ 31.03.2024 - 09:37)
Декорации фильма очень походят на игру " Atomic Heart" и местами на " Dishonored"..
Поймал себя на мысли, что местами и на Биошок.
Мне фильм понравился, ходил в кино. Фильм про создание РОМАНА, а не экранизация книги.
Воланд отлично получился.
Если брать персонажа Колокольникова, то тут Фагот-Коровьев прекрасно описан по роману:
Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил... его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, чем он предполагал. Но сегодня такая ночь, когда сводятся счеты. Рыцарь свой счет оплатил и закрыл!
Воланд почему-то молодой, но как иностранец сойдет.
Не смотрел, т.к. читал отзывы. :) Но имею спросить по процитированному: а на какой возраст должно выглядеть существо вечное? :) Басилашвили в этой роли выбешивал до тошноты.
Согласен. Для меня Воландом всегда был образ Гафта, но не из фильма Кары , там он не убедил, а в принципе, такой типаж. В рассвете сил , красив , харизматичен.
"В рассвете сил , красив , харизматичен." Согласен! Но почему то Гафт не блеснул, совершенно не убедительный Воланд, даже Басилашвили убедительнее. Но очень стар для демона. На экране старый уставший человек, как и Пилат. Оба вышли из возраста для этих ролей.
Гляжу тут Бортко многим зашёл. А мне вот не очень. По моему скромному, он сильно перегибает с актерским составом. Начнём с Воланда: Помилуйте, ну почему дряхлый Басилашвили? Понятно, что когда писался роман, восприятие возрастов было немного иным, но превратить сорокалетнего мужчину в семидесятилетнего старца это перебор. Пошли дальше: Пилат. Почти тоже самое. Лавров как актёр великолепен, как пятый прокуратор Иудеи нет. Он главный прокурор ЕАО, император Тиберий но не римский солдат ещё недавно слезший с коня. Маргарита. Тут в целом претензий нет, Ковальчук вполне заходит, если бы не одно но. Я человек к полумерам не привыкший. Ежели в романе твоя героиня голая, будь любезна... А нет, коль ты слишком высоко сидишь и оголяться не твой профиль, так не подписывай контракт. Из книги слов не вычеркнуть. Иешуа. Ну вы чего?! Я когда смотрел, всё ожидал берёзынки промелькнут. Фух, высказался. К остальным претензий меньше. Абдулов - его роль. Галкин так вообще - один в один.
Не знаю даже.... Мне, вроде "зашло". В кинотеатр ходили, может поэтому другие ощущения? И, да - Воланд - "немец" - понравился. В общем, скорее - "да", чем - "нет". Есть этакая эклектика, своеобразно, но - вполне себе!!!!
Вчера посмотрел. Говнище редкостное! При этом я уважаю Цыганова и Снегирь, как актёров, но сам фильм - блевотина! И потом... Один только факт, что слова одного персонажа (в книге) вложены в уста совершенно другого персонажа (в фильме) уже вызывает отторжение. Ну или может быть я очень трепетно отношусь у Булгакову. Для тех, у кого лишние деньги - могут потрать их, и своё время, в кинотеатре. А вообще его уже в КИОНе в свободный доступ выложили.
В КИОНе его и начал смотреть. Хватило на 30 минут. Ждал чего то другого. Фильм найдёт своих поклонников,но мне не понравился. Цыганов стал превращаться в Петрова. В каких бы фильмах не снимался - везде одинаковое(как вы меня заебали) выражение лица.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Там некоторые моменты, ну прям "просятся"....
yaplakal.com