да в том то и дело , что в Сирии до интервенции все было заебись, страна развивалась, с религиозной точки зрения все мирно уживались.....а теперь из него делают хуй пойми кого.....пьющего по ночам кровь , невинно убиенных мирных жителей...
Ахуенно развивалась За 70 лет существования страны: 1) 8 революций и госпереворотов, не считая неудачных. 2) 7 полномасштабных войн, не считая отдельных вооруженных конфликтов, в шести из них, Сирия выступила агрессором. 3) Организация двух исламских революций в соседних странах, одна - успешно, другая - не очень. 4) Поддержка террористов всех мастей, от хезбалонов, до курдов-сепаратистов.
И за что соседи Сирию не любят? Странно, правда?
Правильно ли я понимаю, Асад не причем, просто соседи хотят войны (а смысл хауса у себя под боком), а американцам пофиг, где войну вести лишь бы всем было плохо кроме них ?
Подумалось тут. Представим на секунду, что все любезно названные нам ТСом обвинения в адрес режима Асада правдивы до последней точки. Просто на минуту предположим, что это так. Что там у нас в этой статейке на Википедии? Пытки и пыточные центры, военные преступления, в частности убийства мирных жителей, репрессии, незаконные аресты, - ничего не забыл?
Теперь - собственно о чём я? Всем нам известны примеры Гуантанамо и Абу-Грейб и прочих секретных тюрем ЦРУ, милой практики "расширенных методов допроса", "нечаянных" бомбёжек больниц и астрономические цифры прочих погибших мирных жителей в ходе вторжений и оккупаций стран натовцами, а конкретно США, и прочее, и прочее, и прочее.
Наклёвывается ряд вопросов: - Где громкие заявления представителей ООН, Human Rights Watch и Amnesty International об этих преступлениях преступного американского режима? - Разве Обама не "должен уйти"? - Почему не собирается международная коалиция для вторжения в США и наведения там демократического порядка?
Это сообщение отредактировал ellewhiten - 15 окт 2015 в 05:08
Я тут почитал. Википедию в том числе. США ВСЕГДА точили зуб на Сирию, при любом президенте.
Цитата
В докладе Директора ЦРУ А. У. Даллеса № 36.7-56 от 16 ноября 1956 года отмечалось, что Сирия, в силу своего географического расположения, имеет стратегическое значение в ближневосточной политике ведущих мировых держав.
В сентябре 1957 года Даллес докладывал высшему военно-политическому руководству США о возможностях его ведомства по организации войны в ближневосточном регионе, направленной на свержение умеренного сирийского режима Ш. аль-Куатли и замены его на более лояльного по отношению к Западу лидера. В своём специальном докладе № 11-9-57 от 24 сентября 1957 года он рассматривал варианты организации: 1.Иракского вторжения в Сирию (самостоятельно, либо с участием Иордании и Ливана на стороне Ирака) и последующей ирако-сирийской войны; 2.Турецкого вторжения в Сирию (самостоятельно, либо с участием всех вышеперечисленных стран) и последующей турецко-сирийской войны; 3.Оказания британской и американской помощи противнику Сирии, независимо от того, что это будет за противник; 4.Вступления в бой Вооружённых сил США против Сирии на стороне Турции, если СССР среагирует на турецкое вторжение в Сирию отправкой добровольческого контингента.
да в том то и дело , что в Сирии до интервенции все было заебись, страна развивалась, с религиозной точки зрения все мирно уживались.....а теперь из него делают хуй пойми кого.....пьющего по ночам кровь , невинно убиенных мирных жителей...
Ахуенно развивалась За 70 лет существования страны: 1) 8 революций и госпереворотов, не считая неудачных. 2) 7 полномасштабных войн, не считая отдельных вооруженных конфликтов, в шести из них, Сирия выступила агрессором. 3) Организация двух исламских революций в соседних странах, одна - успешно, другая - не очень. 4) Поддержка террористов всех мастей, от хезбалонов, до курдов-сепаратистов.
И за что соседи Сирию не любят? Странно, правда?
Не, ну теперь то вообще заебись стало по сравнению с тем, что было. Совершенно непонятно, чего это оттуда беженцы в Европу валят.
Сразу видно двойные стандарты - убийства правительственными войсками и обстрелы жилых кварталов, в том числе запрещёнными видами вооружений, Донецка, Луганска, Горловки их (СШП и запад) не волнует. ПАрАшенко, Яйценюк и пастор - вот главные претенденты на висилицу.
Асад не слушается. Причём не просто не слушается, но и всеми силами сопротивляется. Естественно, исключительной державе и её верным псам это не нравится. А тут ещё и бомбить не получится, т.к. можно ввязаться в войну с русскими. Вот и бесятся) Очень уж хочется принести в Сирию (а заодно и Россию с Ираном) демократию и европейские ценности, но у русских слишком много ракет.
- Почему не собирается международная коалиция для вторжения в США и наведения там демократического порядка?
Почему, несмотря на дикий вой о путинской агрессии против нэзалэжной, ни один самый отмаккейненый придурок не предлагает вторгнуться в Россию? Правильно. Ссыкотно. И в США не лучше. Ядерная война - не самое лучшее, что может произойти в истории человечества.
- Почему не собирается международная коалиция для вторжения в США и наведения там демократического порядка?
Почему, несмотря на дикий вой о путинской агрессии против нэзалэжной, ни один самый отмаккейненый придурок не предлагает вторгнуться в Россию? Правильно. Ссыкотно. И в США не лучше. Ядерная война - не самое лучшее, что может произойти в истории человечества.
ОК, ядерная война это аргумент.
Почему тогда всё то же самое: заявления, "должен уйти", коалиция, - не производится в отношении киевской хунты?
Вопрос риторический, понятное дело. Двойные стандарты западного мира никто не отменял.
Это сообщение отредактировал ellewhiten - 15 окт 2015 в 05:24
да в том то и дело , что в Сирии до интервенции все было заебись, страна развивалась, с религиозной точки зрения все мирно уживались.....а теперь из него делают хуй пойми кого.....пьющего по ночам кровь , невинно убиенных мирных жителей...
Ахуенно развивалась За 70 лет существования страны: 1) 8 революций и госпереворотов, не считая неудачных. 2) 7 полномасштабных войн, не считая отдельных вооруженных конфликтов, в шести из них, Сирия выступила агрессором. 3) Организация двух исламских революций в соседних странах, одна - успешно, другая - не очень. 4) Поддержка террористов всех мастей, от хезбалонов, до курдов-сепаратистов.
И за что соседи Сирию не любят? Странно, правда?
евреи что ли не любят ? они никого не любят..Асад 70 лет у руля стоит ? питер вот тоже город 3-х революций и хули ? ты расскажи это двум миллионам христиан в Сирии, про то какой Асад тиран-разжигатель воин....и вообще для предметного разговора почитай хотя бы какие реформы инициировал Асад за свои 15 лет руководства страной...
Это сообщение отредактировал Cervantes - 15 окт 2015 в 05:30
там еще Бом не сказал что ИГИЛ организовал Асад, чтобы на их фоне казаться ангелом?
сказал
Добавлено в 05:32
Цитата
Почему, несмотря на дикий вой о путинской агрессии против нэзалэжной, ни один самый отмаккейненый придурок не предлагает вторгнуться в Россию? Правильно. Ссыкотно. И в США не лучше. Ядерная война - не самое лучшее, что может произойти в истории человечества.
когда ебаный пауэр тряс пробиркой со спермой единорога на совбезе оон и пиздел что в ираке есть омп, то ирак отнекивался и говорил что нету и всех пуст к себе. а сев.корея сказала -да. у нас есть омп и мы пизданем, пусть кто нить попробует что счас с ираком и что с сев.кореей? дальше какие выводы? Это сообщение отредактировал папаигоря - 15 окт 2015 в 05:33
Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй заявила, что правительственные войска обстреливают районы проживания мирных граждан, убивают оппозиционеров и применяют пытки. Международная независимая следственная комиссия ООН заявила, что правительственные силы виновны в убийстве более 100 мирных жителей, половину из которых составляли дети, в городе Хула 25 мая 2012 года, несмотря на то что: была опрошена только одна сторона, большинство жертв поддерживали правительство или являются представителями власти, а также часто становятся по религиозному или национальному признаку жертвами расправ оппозиции. А также то что место, где была совершена резня, находилось в районе, где действовали вооруженные группировки. Сотрудники сил правопорядка не входили в этот район ни до, ни после резни, одновременно абсолютное же большинство жертв убито «в упор».
По её мнению, правительственные войска в целом совершали военные преступления в больших масштабах, чем повстанцы.
Если-бы не знал названия топика, подумал бы о Порошенко, текст один в один про его деяния.
Это сообщение отредактировал Feika - 15 окт 2015 в 05:35
В чем преступления? Хотя бы в организации исламской революции в соседней стране, с последующей окупацией. Вот, блять, за глаза хватит, что бы все соседи ненавидеть начали
Омериканцы организовали сколько революций? Но их же никто не бомбит и никто не говорит, что надо убрать обамку или еще кого. Ну, кроме ИГ и алькаиды. Омериканцы, кстати, взорвали атомными бомбами два города (может ты не в курсе) Японских. Да что там говорить - и в Сирии Омериканцы вместе Саудитами и Эмиратами (оне не скрывают) поддерживают оппозицию. Это не организация революции? Ах да, Омериканцы, Саудиты и Эмираты же поддерживают правильных террористов, идейно выдержанных и имеют право свергать неправильных.
Это сообщение отредактировал Джорджий - 15 окт 2015 в 06:06
мне он чисто внешне не нравится подбородка нет, ротик узкий
Ты женщина или из "этих"?
Добавлено в 04:49
Цитата (elegaz @ 15.10.2015 - 07:37)
И за что соседи Сирию не любят? Странно, правда?
Ты опять за евреев жопу свою рвешь?
Жопу рвешь ты, а я - привожу общеизвестные факты. Вика в помощь
википедию подобные тебе животные и меняют так как им нужно . ты эту хуйню с педивикией заебал уже нести . тоже мне нашёл Большую Советскую .
Ебааааать, у хомячья бомбануло так прикольно читать. Уроки истории, в школе, прогуливали. Дальше своей деревни вислохуевки, нигде не были. Слаще морковки ничего не нюхали. Но! Имеют собственное мнение, скачанное из интернета
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так прикольно читать. Уроки истории, в школе, прогуливали. Дальше своей деревни вислохуевки, нигде не были. Слаще морковки ничего не нюхали. Но! Имеют собственное мнение, скачанное из интернета 
yaplakal.com
elegaz15 окт 2015 в 04:51