ВВС анонсировало документальный фильм о сбитом Боинге МН17 над Донбассом

Цитата (Notex @ 24.04.2016 - 11:09)

Цитата (мяусов @ 24.04.2016 - 13:03) Как с Кеннеди,будет вечная болтовня.Если голландцам не надо,другим и подавно. А представьте только, выходит официальный отчёт а там полный слив властей и военных Украины, просто праздник какой. Наивный я.

Не выйдет,т.к. это будет и полный слив властей пиндостана.

Цитата (ewetoucher @ 24.04.2016 - 12:09)

чой-то на сайте би-би-си не нашел ничего об этом-может, плохо искал. А остальные источники- что по-русски, что по-английски не внушают доверия. Есть у кого-нибудь ссылка на серьезное издание?

Плохо искал
Who Shot Down MH17?
Покажут 3-4 мая. Если, конечно, хохлы протест не обьявят

Нормально, готовятся пдсливать хохлов ибо имхо это были не ополченцы.

Цитата (Narkozzz @ 24.04.2016 - 11:16)

Документальный и BBC в одной строке не пишут. Ждем очередные фантазии, гипотезы и интервью с совершенно левыми чуваками, которые точно знают, как все было.

ага)учитывая что ВВС британская компания))
Сбили хохлы и точка)хорош уже мусолить эту тему)под трибунал пусть парашника ведут вместе с яйценюхом и всей выблядской властью своей во главе с полупридурком кличко
Это сообщение отредактировал кеке - 24 апр 2016 в 11:59

Цитата (yaphunter @ 24.04.2016 - 09:49)

Цитата (ewetoucher @ 24.04.2016 - 12:09) чой-то на сайте би-би-си не нашел ничего об этом-может, плохо искал. А остальные источники- что по-русски, что по-английски не внушают доверия. Есть у кого-нибудь ссылка на серьезное издание? Плохо искал Who Shot Down MH17? Покажут 3-4 мая. Если, конечно, хохлы протест не обьявят

ога, спасиб, однако передача все-таки не Panorama, a Conspiracy Files, ну и в анонсе ничего не сказано о том, что Боинг был сбит истребителем, просто будут рассматривать все теории заговора, связанные с этим сбитием.

Не сошлись в цена , правда о боинге известна была через 3 недели после катастрофы. Потом хотели на этом манипулировать, но не получилось. Теперь только правда.

Цитата (Kakvse @ 24.04.2016 - 11:15)

В версию что голландцы взорвали своих же граждан не особо то верится. Они конечно бесхребетные перед авторитетом сша, но не до такой же степени что бы убивать голландцев в угоду политическим амбициям сша.

Странно, но твердили о сильном трупном запахе.

Не сошлись в цене , правда о боинге известна была через 3 недели после катастрофы. Потом хотели на этом манипулировать, но не получилось. Теперь только правда.

А какие есть основания доверять BBC , что бы оно там ни сказало? Практически никаких. Эта организация прославилась, как борец за правду, какая бы она ни была? Ничего об этом не знаю.

Цитата (Soundguard @ 24.04.2016 - 10:18)

Цитата (Kakvse @ 24.04.2016 - 11:15) В версию что голландцы взорвали своих же граждан не особо то верится. Они конечно бесхребетные перед авторитетом сша, но не до такой же степени что бы убивать голландцев в угоду политическим амбициям сша. Странно, но твердили о сильном трупном запахе.

ну какой там запах будет , если почти 300 человек перемолоть, и смешать их кровь, мозги, мочу и дерьмо и потом вывалить все это на поле?

Добавлено в 12:27

Цитата (rt824 @ 24.04.2016 - 10:23)

А какие есть основания доверять BBC , что бы оно там ни сказало? Практически никаких. Эта организация прославилась, как борец за правду, какая бы она ни была? Ничего об этом не знаю.

да судя по анонсу, там просто рассмотрят все конспиративные теории, прежде всего российские , не более того.
Сенсации не будет, сенсация будет, когда результаты кримонального расследования опубликуют к лету, обещали к середине года управиться.
И не раньше.

Цитата (rt824 @ 24.04.2016 - 16:23)

А какие есть основания доверять BBC , что бы оно там ни сказало? Практически никаких. Эта организация прославилась, как борец за правду, какая бы она ни была? Ничего об этом не знаю.

Основания верить например,сайту Bellingcat,ещё меньше,если не сказать,совсем,тем не менее,их расследование пытались выдать за самое правдивое и непредвзятое.

Цитата (Tralivali @ 24.04.2016 - 10:33)

Цитата (rt824 @ 24.04.2016 - 16:23) А какие есть основания доверять BBC , что бы оно там ни сказало? Практически никаких. Эта организация прославилась, как борец за правду, какая бы она ни была? Ничего об этом не знаю. Основания верить например,сайту Bellingcat,ещё меньше,если не сказать,совсем,тем не менее,их расследование пытались выдать за самое правдивое и непредвзятое.

ну, наверное, и его в программе рассмотрят. Кто не видел еще, вот тут
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploa...Evidence-RU.pdf

погибших людей жаль.

...Теперь о ситуации внутри НАТО. Французы и греки очень недовольны, что Администрация США на них давит. В принципе, усиление бомбардировок и продолжение операции, когда начнут гибнуть их солдаты, может привести к протестам в парламентах и отставкам правительств этих стран. Как нам докладывает источник в руководстве Альянса, принято решение все без исключения потери скрывать. В случае гибели летчиков будут имитироваться авиа – или автокатастрофы в европейских странах. Тела, естественно, подменят бродягами или неопознанными трупами. У США в этом отношении богатый опыт еще с войны в Персидском заливе.... Ночь над Сербией Дмитрий Черкасов 2001

Цитата (DonnaRoza @ 24.04.2016 - 10:59)

Черд, даже не верю, что бибися покажет такое!))) Пчелы против меда?))

Мёд протухшим оказался, приходитсо сливать, а улей чистить.

Цитата (Zwieback @ 24.04.2016 - 10:48)

Цитата (DonnaRoza @ 24.04.2016 - 10:59) Черд, даже не верю, что бибися покажет такое!))) Пчелы против меда?)) Мёд протухшим оказался, приходитсо сливать, а улей чистить.

да никто никого не будет сливать, просто рассмотрят все дикие конспиративные теории, и все. Вот что на сайте би-би-си говорится, ссылку вверху дали-
When Malaysian Airlines flight MH17 was shot down over Ukraine, killing all 298 passengers and crew, a storm of conspiracy theories was unleashed across social media. While the official inquiries have pointed the finger of blame at separatist fighters and their Russian backers, a host of different theories claim the Ukrainian government, and even the CIA, were to blame.

With revealing eyewitness testimonies, satellite photographs, wire taps, clandestine videos and expert evidence, Conspiracy Files tries to sort the fact from the fiction. In a world where the information war fought online can be just as significant as battles on the ground, this film also analyses the role of the Kremlin in the search for the truth about who shot down MH17.

3 мая покажут
http://www.bbc.co.uk/programmes/b0791ns4

Что тут скажешь? Только это

Страшно жить на этой планете, тебя могут кокнуть, просто чтобы кому то что то доказать(((

А они взяли разрешение на публикацию у укропостана? А то ай-я-яй сделают...гневное

Цитата (schwepson @ 24.04.2016 - 13:58)

свидетель видел истребитель и пущенную им ракету)) на высоте 10 км

рядом его квадрокоптер обкатку проходил...

один боинг пропал , шум стоял не плохой . Другой сбили над Донбассом , шума от родственников нет . Диспетчер проводимого борта пропал в не известность .

Нашёл эту информация на Daily Mail.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-35...eted-plane.html
Даже в адресе статьи пишут основную идею - был сбит истребителем. И в статье об этом напрямую говорится.
Насколько я понимаю Daily mail это что-то вроде газеты Ведомости - то есть не "Российская газета", являющаяся основным рупором власти (в Британии это BBC), но издание подконтрольное власти, но способное сказать что-то, что власть официально высказать по каким-то причинам не может, но хочет. Так что вполне интересный расклад получается - похоже бриты решили послать чёрного господина... Вот на это шоу я посмотрю с боольшим интересом!

а ведь первый канал говорил

Цитата (Лыжник @ 24.04.2016 - 21:09)

Нашёл эту информация на Daily Mail. http://www.dailymail.co.uk/news/article-35...eted-plane.html Даже в адресе статьи пишут основную идею - был сбит истребителем. И в статье об этом напрямую говорится. Насколько я понимаю Daily mail это что-то вроде газеты Ведомости - то есть не "Российская газета", являющаяся основным рупором власти (в Британии это BBC), но издание подконтрольное власти, но способное сказать что-то, что власть официально высказать по каким-то причинам не может, но хочет. Так что вполне интересный расклад получается - похоже бриты решили послать чёрного господина... Вот на это шоу я посмотрю с боольшим интересом!

да, прочитал статью эту минут 15 назад в Дейли Меил, и каменты там такие же как тут- как можно было увидеть самолеты на такой высоте с земли?
Ну а БИ-БИ-СИ скорее оппозиционна нынешнему правительству, они больше лейбористов любят, ну и финансируется вы знаете, из лицензии, не правительством. Дейли Меил выступает на стороне Бориса Джонсона, не премьера Камерона, по поводу референдума о выходе из ЕС, Камерон и Озборн за то, чтобы остаться в ЕС, Дейли меил- против.
Так что расклады такие, тут сложнее, чем в России, где пресса на 98% проправительственная.