Поэтому Бульба заявляется к гетману с вопросом-предложением, казаки засиделись и не пора ли "погулять". Охуйенная постановка вопроса. Сидели-сидели, бухали беспробудно, как свиньи, взяли сабли и пошли "гулять". Потому что скучно и нехуй больше делать. Из этого можно заключить, что для кого-то такие вот прогулки пьяного запорожского войска кончаются весьма плачевно. Жили-были пшеки в каком-нибйдь польском городке, никого не трогали, занимались хозяйством. Вдруг хуйяк! Запорожцы пришли "гулять". Пиздец всем. Нормально, да? Причём повода для таких вот "прогулок" не нужно почти никакого. Появляется на площади растрёпанный казак и начинает травить басни, одни сказочней другой. (про то, как пшеки запрягают в брички православных христиан). И все верят, все охуевают с этого беспредела. И решают для начала дать пизды евреям! Вполне логично, хули.
Зато в фильме навыдумывали что поляки напали на хутор Тараса Бульбы и убили его жену )))) А на самом то деле казаки тупо пошли грабить Речь.
Школьная программа СССР все же честнее была чем современные ура патриот быдло фильмы.
При этом когда в конце фильма там казаки начинают гибнуть один за другим каждый еще умудряються толкануть речь о своей любви к родине и Руси )
Да не одни казаки так жили. И до них какой нибудь князь, хан, эмир, паша, император и т.д. и т.п. тысячелетиями занимались тем же. С поправкой на местные условия.
Не скажу про древние Бульбовские времена, но как раз в начале 20 века казаки и пахали и сеяли.
Причём за свою службу они получали землю. Донские казаки, например, в среднем на 1 казака имели земли в 2 раза больше, чем крестьянин центральной России. То есть казак был в 2 раза богаче русского крестьянина.
А так, конечно, что запорожские , что наши всякие Ермаки- бандиты и есть. Правда это наши бандиты и иногда и царю батюшке пользу приносили. Со временем- всё меньше бандитствовали и всё больше служили монарху.
Сенкевич в "Огнем и мечом" красочно их описал )))) а свои ляхи ессно лыцари без страха и упрека. Интересно, как теперь поляки с хохлами будут совместных лыцарей делать в истории?
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 7 окт. 2016 г. в 11:41
Так вся Европа так и относилась к ним (казакам) как к быдлу неграмотному, как к аборигенам. С чего они щас решили, что Европа их всегда ценила!? Не понятно
Так вся Европа так и относилась к ним (казакам) как к быдлу неграмотному, как к аборигенам. С чего они щас решили, что Европа их всегда ценила!? Не понятно
так была же подборка европейских гербов на эту тему. то викинги кошмарили, то казаки грабили )))))
А так, конечно, что запорожские , что наши всякие Ермаки- бандиты и есть. Правда это наши бандиты и иногда и царю батюшке пользу приносили. Со временем- всё меньше бандитствовали и всё больше служили монарху.
да нормальное явление для тех времен. не только у нас. поинтересуйся откуда слово "мародер" для примера... такие же банды (какая уж нахер армия? наемные отряды), и в самом центре "просвещенной Европы". все были красавцы. это сейчас Европа пытается представить свое прошлое в одних только радужных красках. Вернее про нас хуйню много пиздит, забывая про свое намного кровавее прошлое.
Казаки, на современный лад, просто военная компания, типа Blackwater и тп., воевали за тех кто платит, и с теми кто их щемил, все. Когда никто не платил, сами искали терпил и их щемили. Как-то так!
Не скажу про древние Бульбовские времена, но как раз в начале 20 века казаки и пахали и сеяли.
Причём за свою службу они получали землю. Донские казаки, например, в среднем на 1 казака имели земли в 2 раза больше, чем крестьянин центральной России. То есть казак был в 2 раза богаче русского крестьянина.
А так, конечно, что запорожские , что наши всякие Ермаки- бандиты и есть. Правда это наши бандиты и иногда и царю батюшке пользу приносили. Со временем- всё меньше бандитствовали и всё больше служили монарху.
Потому что проще взять человека умеющего и желающего драться на службу, чем с ним бороться. Поэтому так и сделали. Выделили им земли, назначили провизион, назвали охранниками Земли Русской- и вуаля! Они до сих пор себя такими считают. Не удивлюсь, если начнут требовать от правительства РФ себе поблажки и пособия, как защитникам южных рубежей и славных продолжателей рода казацкого.
Это сообщение отредактировал Badenser - 7 окт. 2016 г. в 11:48
Открыл Америку, тоже мне. Да, Сечь - это такая своего рода Тортуга. Да, кроме славных боевых эпизодов, случалось, что они и Ридну Неньку опустошали не хуже крымчаков, и своих же хохлушек массово сбывали туркам. С другой стороны, не забываем о реальных притеснениях православного "быдла" пшеками, когда они передавали всю власть га местах евреям-откупщикам, и те даже устанавливали плату за вход в православные церкви... А выкрестам вообще дворянство автоматом... Книга - это сказка, по ней нельзя учить историю.
набросЪ! Поясняю: правлославных поляки на Украине действительно утесняли. Плюс зачастую все налоги и сборы отдавались на откуп короной местным панам, а те продавали эти сборы гражданам б-гизбранным, что отражено в договорах Соответсвенно, истории про закрытие церквей и открытие их за деньги - они имеют реальное отражение. Равно как и обдирание до липки пейзан. Потому любовь к гражданам б-гизбранным и полякам глубоко засела в коллективном бессознательном украинцев. Казаки-запорожцы действительно противостояли себя крестьянам-"гречкосеям" Сам по себе запорожец не мог устроить беспорядки, за него решала казачья старшина, своего рода казачья правящая квазигосударственная элита, весьма пропольски настроенная Часть казаков состояла в реестре польского королевства, участвовала в грабительских набегах на Московское царство, в т.ч во время Смуты По сути своей, все украинские гетманы были проститутками, постоянно искавших выгоды в конфликте московского царя, польского короля, турецкого султана. Рекордсмен - гетман Выговский, перебегавший от государя к государю шесть раз, русский царь прощал его два раза. Даже Богдан Хмельницкий умудрился одновременно присягнуть турецкому султану и московскому царю. Собственно, украинские гетманы очень активно пользовались тем. что московские цари относились к ним, как к неразумным детям, братьям по вере, и прощали их за измены.
а что не так? наемные вояки кто туда бежал? народ, который хотел легких денег, народ отчаянный, ленивый, который жаждал приключений, денег и гульни а если поход, то бухать нельзя для сыновей Бульбы это была своего рода армия, посвящение. Мне так казалось всегда
Кратко. Если судить по тексту и фильму, запорожцы сильно напоминают организованное бандитское формирование. Ничего не делают, пьют, гуляют. Когда кончаются деньги, садятся в сёдла или в ладьи, идут пиздить турок, ляхов, жидов (всё равно кого), грабят, возвращаются на базу и снова бухают и гуляют и набирают пополнение банды. Какого то глубоко смысла (защита рубежей Родины, духовное воспитание) там нет и в помине.
Пиратская республика, однако. Собственно - это никогда и не скрывалось.
От какой-нибудь Тортуги отличалось только континентом своего расположения.
Открыл Америку, тоже мне. Да, Сечь - это такая своего рода Тортуга. Да, кроме славных боевых эпизодов, случалось, что они и Ридну Неньку опустошали не хуже крымчаков, и своих же хохлушек массово сбывали туркам.
пффф.... словосочетание "поход за зипунами" не зря устоялось. и по Руси немало пограбить успевали.
Ты бы сначала узнал что такое казак. Я имею ввиду тогда. Это в первую очередь военнослужащий!!!
Ни хера подобного. Военнослужащих никогда и нигде "казаками" не называли.
Ну почему? Реестровые - вполне себе официальное войско. Просто как-то так сложилось, что службу они то несли, то не очень. Сечь долгое время была в силе потому, что дотянуться и принудить к порядку никто не мог. Этакие 90-е, растянувшиеся на несколько веков. Вроде бы земли и в составе государства, но... как-то сами по себе.
Ну а всякие терские, донские и забайкальские казаки просто жили на фронтире, поэтому службу несли постоянно.
И вы снова путаете реестровое Войско Его Царского Величества Запорожское и быдлоту с Сечи.
Хей, быдлота с Сечи долгое время поставляла реестровых Речи Посполитой. Реестр это ляшское изобретение. Сам Тарас Бульба, кстати, кто? Старый полковник. Реестровый.
Другой вопрос, что в это время он не столько служил ляхам, сколько периодически денег от них получал за службу. Ну и грабил всё, что шевелится, куда ж без этого...
И чему тут удивляться? Запорожская Сечь и появилась за счет беглых каторжан и другого лихого люда. В профессиональных военных они переродились значительно позже, но силу имели немалую всегда. Вот власть их и использовала помалеьку. В основном для устрашения. Подкармливала. Если проводить аналогию с современностью, то можно предположить похожее в Чечне рассмотреть)
Казак - воинское сословие ,ничего другого кроме как воевать ,он не делал . пахали и сеяли - местные крестьяне . Знаю одного уже пожилого мужика ,родом со Ставрополья ,который рассказывал как казаки грызлись с его отцом кузнецом . Исходя их его воспоминаний ,делаю вывод ,что казаки очень пренебрежительно относились к местному населению .
Более того казаку земля не принадлежала и чтобы перевести её в собственность он подавался в крестьяне или мещане.
Не скажу про древние Бульбовские времена, но как раз в начале 20 века казаки и пахали и сеяли.
Причём за свою службу они получали землю. Донские казаки, например, в среднем на 1 казака имели земли в 2 раза больше, чем крестьянин центральной России. То есть казак был в 2 раза богаче русского крестьянина.
А вот не совсем так - земли то они имели, только пахали на них другие Всем известный маршал Будённый был как раз из земель Области Войска Донского, но не казак, а иногородний.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com