WSJ раскритиковал экипаж и оснащение авианосца «Адмирал Кузнецов»
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vaisman 28 ноя 2016 в 10:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 10:33)
читал тут лайфжурнал нашего какого то блогера. описывает жесть про Кузю. Отопления нет как такового в кубриках жилых, вентиляция плохо работает. туалеты и душевые половина закрыта, половина в ужасном состоянии. Плесень. Часть помещений заброшены и приходят в упадок. Фото представленные соответствовали тексту.
Считается типа наказанием если на него служить посылают.
Честно говоря не знаю, нужны в настоящее время корабли такого типа вообще?! Дорого строить, дорого содержать. Сам себя защитить мне кажется не сможет от ракетных атак...

Да, да, статейка от 99 ЕМНИП года. А так все правильно, но 17 лет назад.
AlexEf 28 ноя 2016 в 10:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 10:33)
читал тут лайфжурнал нашего какого то блогера. описывает жесть про Кузю. Отопления нет как такового в кубриках жилых, вентиляция плохо работает. туалеты и душевые половина закрыта, половина в ужасном состоянии. Плесень. Часть помещений заброшены и приходят в упадок. Фото представленные соответствовали тексту.
Считается типа наказанием если на него служить посылают.
Честно говоря не знаю, нужны в настоящее время корабли такого типа вообще?! Дорого строить, дорого содержать. Сам себя защитить мне кажется не сможет от ракетных атак...

Справедливости ради стоит сказать что рассказ про 1999 год
AlexEf 28 ноя 2016 в 10:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Есть еще один показательный случай!

недавняя потеря Самолета, по ПРИЧИНЕ !!! разрыва троса.
пока его чинили, у самолета топливо кончилось.
ntime 28 ноя 2016 в 10:40
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Пусть "эксперты" вводят в заблуждение свою аудиторию. Объективная критика полезна, а обман тех, кто читает подобное, только на руку нам.
Gamilkar 28 ноя 2016 в 10:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 13:33)
читал тут лайфжурнал нашего какого то блогера. описывает жесть про Кузю. Отопления нет как такового в кубриках жилых, вентиляция плохо работает. туалеты и душевые половина закрыта, половина в ужасном состоянии. Плесень. Часть помещений заброшены и приходят в упадок. Фото представленные соответствовали тексту.
Считается типа наказанием если на него служить посылают.
Честно говоря не знаю, нужны в настоящее время корабли такого типа вообще?! Дорого строить, дорого содержать. Сам себя защитить мне кажется не сможет от ракетных атак...

Ты еще говна поешь и скажи что не вкусно.
Сразу видно понятия не имеешь что значит флот.
Moisalex 28 ноя 2016 в 10:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Ну значит это не ложь!? Было так 17 лет назад. А сейчас как? Можно где то посмотреть почитать?
Moisalex 28 ноя 2016 в 10:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Gamilkar @ 28.11.2016 - 10:41)
Ты еще говна поешь и скажи что не вкусно.

Извините, но кушайте свой завтрак сами!
vaisman 28 ноя 2016 в 10:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (AlexEf @ 28.11.2016 - 10:40)
Есть еще один показательный случай!

недавняя потеря Самолета, по ПРИЧИНЕ !!! разрыва троса.
пока его чинили, у самолета топливо кончилось.

На финишере несколько тросов натянуто, даже если один вышел из строя, самолет все равно можно принять.
Артемий13 28 ноя 2016 в 10:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Они совсем дэбилы??? На нем вообще нет катапульты.
ben905 28 ноя 2016 в 10:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
13
Moisalex
Цитата
итал тут лайфжурнал нашего какого то блогера. описывает жесть про Кузю. Отопления нет как такового в кубриках жилых, вентиляция плохо работает. туалеты и душевые половина закрыта, половина в ужасном состоянии. Плесень. Часть помещений заброшены и приходят в упадок. Фото представленные соответствовали тексту.
Считается типа наказанием если на него служить посылают.
Честно говоря не знаю, нужны в настоящее время корабли такого типа вообще?! Дорого строить, дорого содержать. Сам себя защитить мне кажется не сможет от ракетных атак...

ну и нафига ты сюда это притащил. Да, было дело,когда твои соратники у власти были. Слава богу,те времена закончились.
strannik66 28 ноя 2016 в 10:48
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 10:42)
Ну значит это не ложь!? Было так 17 лет назад. А сейчас как? Можно где то посмотреть почитать?

Можно! Пойти послужить по контракту - и насмотришься и начитаешься gigi.gif
Pelmendator 28 ноя 2016 в 10:49
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Jus @ 28.11.2016 - 10:18)
Российский авианосец «Адмирал Кузнецов», участвующий в военной операции в Сирии, не обладает достаточно мощной стартовой катапультой для запуска самолетов.

Поправьте меня если я не прав но на нем ВРОДЕ нет вообще катапульты )
AlexEf 28 ноя 2016 в 10:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (vaisman @ 28.11.2016 - 10:44)
Цитата (AlexEf @ 28.11.2016 - 10:40)
Есть еще один показательный случай!

недавняя потеря Самолета, по ПРИЧИНЕ !!! разрыва троса.
пока его чинили, у самолета топливо кончилось.

На финишере несколько тросов натянуто, даже если один вышел из строя, самолет все равно можно принять.

Как видим - НЕ ПРИНЯЛИ.

Цитата
Версия о поломке аэрофинишера таким образом получила неофициальное подтверждение. Существенно, что и «Газета.ру», и bmpd излагали инцидент с аэрофинишером одинаково: поломка произошла при посадке второго истребителя из трех, участвовавших в полетах. Посадочный гак МиГ-29 зацепился за трос номер 2, но вместо того чтобы штатно затормозить самолет, трос лопнул, а его обрывки зацепились за трос номер 3. Второй истребитель, однако, благополучно остановился, зацепившись за трос номер 4. Третьему повезло меньше. При выходе из строя двух основных тросов финишера — второго и третьего — посадка невозможна. На палубе образовалось переплетение металлических тросов толщиной в руку. Кроме того, нужно отметить, что оставшиеся в строю тросы номер 1 и 4 традиционно считаются резервными

https://lenta.ru/articles/2016/11/24/chitayusilennoustav/
ben905 28 ноя 2016 в 10:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
AlexEf
Цитата
недавняя потеря Самолета, по ПРИЧИНЕ !!! разрыва троса.
пока его чинили, у самолета топливо кончилось.

тебя в комиссию назначили? Откуда дровишки?
DTrump 28 ноя 2016 в 10:50
Ваш текущий статус  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы», — сказал WSJ эксперт Эрик Вертхайм.

Что за хуй с горы blink.gif moderator.gif
А я вот могу сказать, что Эрик педик. И что?

Это сообщение отредактировал DTrump - 28 ноя 2016 в 10:50
Покусакус 28 ноя 2016 в 10:51
Укушу.  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Jus @ 28.11.2016 - 10:18)
«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы», — сказал WSJ эксперт Эрик Вертхайм.

Эксперт - говно. Вон америкосы со своим пиздатым оборудованием по всему миру воевать пытаются, ни одной победы за последние 60 лет. Дело было не в бобине, блеать...
filchaleks 28 ноя 2016 в 10:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (alex555boris @ 28.11.2016 - 10:21)
Цитата
не обладает достаточно мощной стартовой катапультой

её ж там нет

Разве Ваши высказывания как то противоречат друг другу?
Эникеев 28 ноя 2016 в 10:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы», — сказал WSJ эксперт Эрик Вертхайм.


Главное слово в этой фразе "не имел".
А те кто имели, так это не боевые действия, это убийство тех кто по всем параметрам слабее.
rocking1805 28 ноя 2016 в 10:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Вот они постоянно нас критикуют - армия не та, оружие не такое, вообще дураки мы какие-то, а хули о дураках столько писать? Если мы аццтой, и танки наши - ржа, то к чему нам столько внимания-то?
alex555boris 28 ноя 2016 в 10:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (filchaleks @ 28.11.2016 - 13:51)
Цитата (alex555boris @ 28.11.2016 - 10:21)
Цитата
не обладает достаточно мощной стартовой катапультой

её ж там нет

Разве Ваши высказывания как то противоречат друг другу?

"достаточно мощной" - эти слова лишние.
rus2205 28 ноя 2016 в 10:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Jus @ 28.11.2016 - 10:18)
«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы», — сказал WSJ эксперт Эрик Вертхайм.

А СШАпский имел?
Пуляние тавмагавками за 500 км не считается
Ланкастер 28 ноя 2016 в 11:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
это же надо так боятся, как там они говорили- древнего дымящего из всех труб корабля. Если он никакой, как они трубят, к чему столько шума.
vaisman 28 ноя 2016 в 11:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
AlexEf
Цитата
Как видим - НЕ ПРИНЯЛИ.
Ну как сказать, ссылаться на неизвестные, но авторитетные источники, это конечно круто, но я бы уж подождал чего-то более надежного. Может, это и реальная версия, может - нет.
palaroda 28 ноя 2016 в 11:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Басаревъ @ 28.11.2016 - 10:24)
А самолёты и правда взлетают с серьёзным недовесом, что резко снижает боевую эффективность. К тому же эти сушки — истребители, у них нет нормального оружия по земле.

Су-33 научили чугунием по земле работать.
ryts 28 ноя 2016 в 11:05
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
на нем же самолеты для защиты флота от воздушных атак, а не для бомбежек суши. Для суши там ракеты.
Поправьте если не так
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 518
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх