Кстати еще был забавный шаг назад - с посвлением windows, первые (новые) игры под нее поражали своей убогостью и тормознутостью по сравнению с последними играми под DOS с DOS4GW. То есть Windows притормозила компьютер до состояния на 2-3 поколения более старого компьютера. Вот с этого все и пошло по накатанной. Причем это не было свойство всех новых OS - только windows. У меня быд 5x86 DX5-133 - так вот MP3 в хорошем качестве отлично игрались (пожирая 90% ресурсов конечно) под DOS и под OS/2, а вот под Windows - хуй на все рыло. Не хватало производительности ;))))))
вполне логично, если учитывать то, что винда вплоть до XP - просто надстройка над досом, для тех, кому впадлу было учить командную строку. Ускорять работу она никак не могла.
Ну не до XP, а по ME все NT-системы, начиная с 3.51 и уж тем более 2000 и дальше - доса не требовали, грузили все сами
это всё грёбаные фреймворки - джавы, сильверлайты, дотнеты, хуеты в моё время такой хуйни не было, турбовижн даже не особо поощрался, за каждый килобайт боролись
вот, вспомнил этот текст. крайность, конечно, но всё же
Это сообщение отредактировал rus2205 - 19 дек 2016 в 15:05
Сейчас наверное уже не секрет, что Су-27 летает и воюет всего на нескольких 100Mhz процессорах (не интел однако), а возможно и обладает первым в мире тогда SSD...
ТС, сейчас не каждый готов платить за оптимизацию приложения. Все хотят быстрого выхлопа, достижения результата, забыл как термин называется. Многие приложения выбрасываются сразу сырыми на рынок, маркетологи колдуют как надо, люди начинают пользоваться, а приложение дописывается и расширяется функционал в процессе. и да - garbage collector - зло!)
Кстати еще был забавный шаг назад - с посвлением windows, первые (новые) игры под нее поражали своей убогостью и тормознутостью по сравнению с последними играми под DOS с DOS4GW. То есть Windows притормозила компьютер до состояния на 2-3 поколения более старого компьютера. Вот с этого все и пошло по накатанной. Причем это не было свойство всех новых OS - только windows. У меня быд 5x86 DX5-133 - так вот MP3 в хорошем качестве отлично игрались (пожирая 90% ресурсов конечно) под DOS и под OS/2, а вот под Windows - хуй на все рыло. Не хватало производительности ;))))))
вполне логично, если учитывать то, что винда вплоть до XP - просто надстройка над досом, для тех, кому впадлу было учить командную строку. Ускорять работу она никак не могла.
Ну не до XP, а по ME все NT-системы, начиная с 3.51 и уж тем более 2000 и дальше - доса не требовали, грузили все сами
ну XP- уже NT-вое ядро, я про этоже. ну и собсно сама windows Nt была.
Что уж говорить. Дрова для тех же видюх пишут так, чтобы тормозило еще больше. Чтобы народ покупал ТОП. Просто сравнил пару версий. Откатился до старой версии.
Цитата
Но быдло-погроммистам лень оптимизировать свои продукты. Вместо NERO я пользуюсь SCDWriter. Вместо Winamp у меня XMPlayer. Вместо ACDSee у меня XnView.
Потому что напихивая в программу хуеву тучу допов, не оттестировав выпускают в свет. Потому чтобы допилить, надо много времени убить на это. За это время конкуренты успеют раньше. А железо? Новое изобретут. Погоня за прибылью.
А ACDSEe до 5 версии вполне себе норм. прога. Я ее еще поиню как ДОСовскую See. C гифкой птички. NERO тоже до 5 версии куда ни шло, потом пипец. Еще была прога интересная - Ashampoo Uninstaller. Так она в такое говно превратилось за несколько лет.
Тут дело не в программистах, а маркетологах. Сейчас ориентир не на качество продукта, а на максимальную прибыль. Есть запланированное устаревание например. Разработчики не отупели внезапно, просто с них теперь требуют несколько другое
ЗЫ: У разработчиков бомбит от требований не хуже вашего
Раньше я на нетбуке спокойно сёрфил инет и видео в 720 без тормозов шло, сейчас открыл его, попробовал поюзать - треш-угар-содомия! Видео в 320 даже хуже, чем слайдшоу.
Ценник за строку кода Ассемблер позабыт позаброшен Масспродукт как и во всем остальном
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
где вы видели ценник за строку кода?)
очень сильно практикуют индусы данную практику
чет мне кажется, что это байки.
к сожалению, был отрицательный опыт рефакторинга одного проекта после индуса, где весь код был написан в asp.net разметке в одной портянке безо всякого приложения мозгов и с максимальной разбивкой по строкам. После моего вопроса "нахуа?" этот замечательный человек ответил, что они снимают метрики кол-ва строк и по этим метрикам им платят их гроши. его понял, при такой форме оплаты я бы тоже насрал в разметку максимально размазав дабы получить побольше денег за работу.
Ремесло составлять из готовых модулей продукт заменило искусство программирования. Вот и результат. Сотню строчек может заменить хорошая голова и пара предложений на ассемблере. Но платят за сотню строк.
Платят за сотню строк, естественно. Ибо эта самая пара строк на ассемблере обойдётся в итоге на пару порядков дороже, не будет ни с чем совместима и при уходе программиста, её написавшего, останется без поддержки.
Раньше я на нетбуке спокойно сёрфил инет и видео в 720 без тормозов шло, сейчас открыл его, попробовал поюзать - треш-угар-содомия! Видео в 320 даже хуже, чем слайдшоу.
это проблема твоего нетбука. который слабоват для кодеков семейства .H264
Ремесло составлять из готовых модулей продукт заменило искусство программирования. Вот и результат. Сотню строчек может заменить хорошая голова и пара предложений на ассемблере. Но платят за сотню строк.
Платят за сотню строк, естественно. Ибо эта самая пара строк на ассемблере обойдётся в итоге на пару порядков дороже, не будет ни с чем совместима и при уходе программиста, её написавшего, останется без поддержки.
вообще то , никто не платит за строчки кода. это бессмысленно.
либо почасовая ставка, либо в месяц , либо за проект.
У меня 8-ка. Работала шустро на голом ноуте. Сейчас набито документацией, фотками и аудиокнижками на 50% примерно, программ в памяти мало. После выхода из сна при открытии папки "Документы" ноут несколько минут чего то сортирует-сортирует-сортирует-индексирует-индексирует... То же самое при открытии файлов.
Давно уже забил на установку нового софта. Винда 7 х 64 бит. Работает отлично, без загонов и глюков. Все проги, только старых версий и с блокировкой обновлений. И компы работают без проблем и замечаний. А вот те офисные компы, где стоят последние версии винды и прог, без глюков и дня не живут.
вообще то , никто не платит за строчки кода. это бессмысленно.
либо почасовая ставка, либо в месяц , либо за проект.
Я не имел в виду буквальную построчную оплату. Лишь сам метод сотни строк и распространённых и общеупотребимых готовых библиотек да фреймворков против индивидуального подхода на ассемблере.
Ремесло составлять из готовых модулей продукт заменило искусство программирования. Вот и результат. Сотню строчек может заменить хорошая голова и пара предложений на ассемблере. Но платят за сотню строк.
Платят за сотню строк, естественно. Ибо эта самая пара строк на ассемблере обойдётся в итоге на пару порядков дороже, не будет ни с чем совместима и при уходе программиста, её написавшего, останется без поддержки.
вообще то , никто не платит за строчки кода. это бессмысленно.
либо почасовая ставка, либо в месяц , либо за проект.
в основном - да. лучший вариант - time and material. но всегда есть исключения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
sergyx19 дек 2016 в 14:55