Всё очень просто. Раньше программисты писали код, от них требовалось: знание языка, спецразделов математики и алгоритмов. Что сейчас требуется от программиста? Знание фреймворков, библиотек. Потому как программы уже не написаны программистом, а скомпонованы из сторонних модулей и библиотек. И проблема эта не в программистах, а проблема рынка - труд программистов надо оплачивать, а если они будут каждый раз "изобретать велосипед", то программы станут непомерно дорогими.
Это сообщение отредактировал Azazzin - 19 дек 2016 в 15:10
Ремесло составлять из готовых модулей продукт заменило искусство программирования. Вот и результат. Сотню строчек может заменить хорошая голова и пара предложений на ассемблере. Но платят за сотню строк.
Платят за сотню строк, естественно. Ибо эта самая пара строк на ассемблере обойдётся в итоге на пару порядков дороже, не будет ни с чем совместима и при уходе программиста, её написавшего, останется без поддержки.
вообще то , никто не платит за строчки кода. это бессмысленно.
либо почасовая ставка, либо в месяц , либо за проект.
он о том, что на поддержание и отладку такого кода с вставками на асме контора в результате заплатит больше.
ну шоп у меня вроде нормально пашет, а вот когда-то легкая мозила лиса это пиздец я у ноута монитор отломал со психу (в ней наибольшее количество дополнений для веб мастеров) хром уступает, да и он уже не айс эх грущу по ХР
Ценник за строку кода Ассемблер позабыт позаброшен Масспродукт как и во всем остальном
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
где вы видели ценник за строку кода?)
очень сильно практикуют индусы данную практику
чет мне кажется, что это байки.
к сожалению, был отрицательный опыт рефакторинга одного проекта после индуса, где весь код был написан в asp.net разметке в одной портянке безо всякого приложения мозгов и с максимальной разбивкой по строкам. После моего вопроса "нахуа?" этот замечательный человек ответил, что они снимают метрики кол-ва строк и по этим метрикам им платят их гроши. его понял, при такой форме оплаты я бы тоже насрал в разметку максимально размазав дабы получить побольше денег за работу.
public function getBool(bool) { if(bool.toString().length() > 4) { return false; } return true; }
Время такое быстрое, сделать что-то в фреймворках и запустить в продакшн. Ассемблер задроты нужны в узкоспецифических задачах. Никто вас не заставляет апгрейдиться - вот если жалко, пользуйтесь дальше своим Barton 2500+, 1gb ram на православной Windows XP, а я и дальше агрейдиться буду раз в 3-4 года :)
Ценник за строку кода Ассемблер позабыт позаброшен Масспродукт как и во всем остальном
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
где вы видели ценник за строку кода?)
очень сильно практикуют индусы данную практику
чет мне кажется, что это байки.
к сожалению, был отрицательный опыт рефакторинга одного проекта после индуса, где весь код был написан в asp.net разметке в одной портянке безо всякого приложения мозгов и с максимальной разбивкой по строкам. После моего вопроса "нахуа?" этот замечательный человек ответил, что они снимают метрики кол-ва строк и по этим метрикам им платят их гроши. его понял, при такой форме оплаты я бы тоже насрал в разметку максимально размазав дабы получить побольше денег за работу.
public function getBool(bool) { if(bool.toString().length() > 4) { return false; } return true; }
)))))) я видел подобное, но там было сравнение строк, а не длины)
Почему, почему? Потому. В начале 90-х, когда я начинал программистом, программирование было сродни искусству. Мы боролись не за каждый такт, конечно, как программисты 60-70-х годов, но за каждый килобайт, так как памяти конкретно не хватало. Сейчас программирование - ремесло. А программист, ремесленник, кодер. Его задача лишь побыстрее выдать нечто, что проходит юнит-тесты.
Что такое современные программисты ТС? А те которым сейчас 60 и они работают и пишут софт - современные или как? Или у нас в команде есть дядька - ему 71 год - он современный или нет? Тоже программист кстати.
Софт не заканчивается одной программулиной, которая требует много памяти или от чего там у тебя еще подгорает то . Просто заголовок у поста такой всеобъемлющий.
Весь сука, современный софт, становится хуже с каждой новой версией или обновлением... P.S. С тоской вспоминаю времена, когда в 640 кб втискивали операционку, драйвера, русификаторы, резидентный антивирус, при этом еще и FoxPro (тяжелая на тот момент система) работала. А тот, (давно умерший) вылизанный до совершенства код на ассемблере, в котором не было ни единого лишнего символа или оператора, где он?...
ДаТыЧё, Братуха - усё совсем просто. Ты научись Кодить на ССях за недельку, потом C# за пару недель - а вот потом, за несколько месяцев напиши свою операционку и приложения к ней, да чтоб все аппликухи с осью через дот-нет работали по-быстрому и не глючили.
Раздай это всё бесплатно - и будет тебе любовь народная и слава мировая.
А если не понял, что выше сказано, то можно и по-простому: песдеть не мешки ворочать мешки, они тяжёлые, сцукко
Это сообщение отредактировал HOMEP16 - 19 дек 2016 в 15:19
Почему, почему? Потому. В начале 90-х, когда я начинал программистом, программирование было сродни искусству. Мы боролись не за каждый такт, конечно, как программисты 60-70-х годов, но за каждый килобайт, так как памяти конкретно не хватало. Сейчас программирование - ремесло. А программист, ремесленник, кодер. Его задача лишь побыстрее выдать нечто, что проходит юнит-тесты.
Ага, а самые способные презирают юнит-тесты и комменты в коде Всё прикрывается модными словами вроде Agile - за которыми лень и безграмотность. Работы за кодера делают фреймворки - в которых объекты классов сделаны из говна и палок чугуния (по весу и составу )
хз что там и как, тот же фотошоп, афтереффектс, давинчи резолв- обновляю регулярно и ни хера не тормозит сильнее, а новые фишки радуют. И нефиг сравнивать с временами 386, на 386 я тебе сам на паскале напишу какой-нибудь волков командер и он будет нормально работать, в этом вообще проблем нет, да блин, один плагин для отрисовки 3д объектов под АФ гораздо сложнее чем любой софт, который я юзал лет 10 назад, чем сложнее прога, тем больше возможных ошибок, ведь ты же сам почему-то не сидишь на виндовс 3.1? И в игры небось последние играть хочешь?
В своё время на радеон2.ру(не реклама) была целая ветка на эту тему и выкладывали 3D игры(шутеры) которые помещались за 3-х дюймовую дискету и при этом были весьма и весьма играбельны.
Так же у меня была игрушка что-то типа дельта форс, так вот она весила не очень много, но зато стреляя сквозь обычную палатку я гасил всех, кто был в палатке.
При этом даже сейчас самый распространённый глюк всех шутеров, противник спрятался за листик и этот листик пуленепробиваемый.
Это сообщение отредактировал awolfman - 19 дек 2016 в 15:20
хз что там и как, тот же фотошоп, афтереффектс, давинчи резолв- обновляю регулярно и ни хера не тормозит сильнее, а новые фишки радуют. И нефиг сравнивать с временами 386, на 386 я тебе сам на паскале напишу какой-нибудь волков командер и он будет нормально работать, в этом вообще проблем нет, да блин, один плагин для отрисовки 3д объектов под АФ гораздо сложнее чем любой софт, который я юзал лет 10 назад, чем сложнее прога, тем больше возможных ошибок, ведь ты же сам почему-то не сидишь на виндовс 3.1? И в игры небось последние играть хочешь?
В своё время на радеон2.ру(не реклама) была целая ветка на эту тему и выкладывали 3D игры(шутеры) которые помещались за 3-х дюймовую дискету и при этом были весьма и весьма играбельны.
Так же у меня была игрушка что-то типа дельта форс, так вот она весила не очень много, но зато стреляя сквозь обычную палатку я гасил всех, кто был в палатке.
При этом даже сейчас самый распространённый глюк всех шутеров, противник спрятался за листик и этот листик пуленепробиваемый.
Простите и что? Ну давай сравним я хз вульфенштейн старый с ведьмаком3 ?) Не, ведьмака наверное можно написать с вставками на асме, или целиком на асме, но ты вот будешь ждать игру лет так 5-10?
Винда ХР до сих пор. Смысла менять на другую винду нет.
есть как минимум в безопасности и поддержки нового железа и технологий. windows 7/10 не медленнее ХП! им нужно хотя бы 2 гига памяти, да. но в плане всего другого, они ни разу не медленнее ХП, а преимуществ куда больше.
Это сообщение отредактировал chexec - 19 дек 2016 в 15:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com