Жириновский возмущен празднованием 100-летия революции

Был бы Жириновский более уравновешаным и спокойным - давно бы был презедентом

Цитата (AkeIIa @ 31.01.2017 - 12:18)

сделали революцию и гордятся, а что если бы не она, была бы Российская Империя, до революции которая итак занимала не последнее место в мире, а после революции скатились в пропасть, и Сталину пришлось заново все поднимать. громадный отток высококвалифицированных кадров в во всех отраслях и т.д. Продолжать можно бесконечно.

А электрификацию всей страны и ликвидацию безграмотности наверное царь-батюшка придумал сделать?

Цитата (Adothariel @ 31.01.2017 - 12:18)

по уму надо денег на празднование стрясти с верхушки КПРФ и лично в качестве пожертвований с каждого жидобольшевика. Вот тогда и посмотрим, сколько готовы за свои кровные воспевать торжество коммунизма.

А ещё надо отдать жидобольшевикам заводы, фабрики и ГЭС, построенные этими кровавыми негодяями.
Ну и тебя, жидонацика надо бы отправить в Германию унтерменшем-остарбайтером поработать на благо твоей великой идеи.

Цитата

До сих пор хороним погибших солдат»,

это он так пожалел, что в ВОВ победили. Иногда лучше жевать, чем говорить.

Тряпка-Коля номер два проебал не только страну и трон, но и свою жалкую шкуру. Революция была неизбежна - на британские или немецкие или папуаские деньги - не важно. Она произошла бы в уже любом случае. Как и Гражданская война, передел собственности ВСЕГДА связан с кровью. Всё это на совести не понятно как затесавшихся в святые николаши&семейки.
Солдаты Великой Отечественной погибли защищая страну и свои семьи.
Вопрос: коммунисты\большевики каким образом виноваты в 100млн. погибших?
Пизданул не подумавши Вольфыч.
Это сообщение отредактировал waps - 31 янв 2017 в 12:24

Цитата (Кадриль @ 31.01.2017 - 15:16)

Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:10) Ленина ненавижу, всячески его порицаю. проплаченный британцами чувак, устроивший революцию в конце войны. тем самым сделал Россию из победителя проигравшей Если б не Ленин тебя б сейчас на конюшне батогами пороли

не факт. мир стремительно меняется. попробую объяснить свою позицию.
Ленин, не патриот России. обычный проплаченный западом жулик, который воспользовался ужасающей экономической ситуацией в стране, грамматно задвинул тему, пипл схавал, и долой царя. а почему это нужно было сделать? а потому что мощь российской армии была очень велика, и если бы наши войска завершили бы свое дело, то Российская империя на правах победителя устанавливала свои правила в послевоенной Европе. что категорически не нужно было Англии, Франции и Германии. а если бы империя устанавливала свои права, то и Гитлера могло бы и не быть. так как Германия была бы под руководством пророссийских политиков.
второй момент: революция свершилась, все молодцы, все радуются. за каким хером убили царя и его семью?? что мешало установить парламентскую монархию, при которой монарх был больше лицом государства, а не правителем?

Цитата

Ленина ненавижу, всячески его порицаю. проплаченный британцами чувак, устроивший революцию в конце войны.

Словосочетание "февральская революция" о чём нибудь говорит?
Развал армии с неё начинался и неизвестно, чем бы всё закончилось, не случись октябрьский переворот.

Цитата (Кадриль @ 31.01.2017 - 12:16)

Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:10) Ленина ненавижу, всячески его порицаю. проплаченный британцами чувак, устроивший революцию в конце войны. тем самым сделал Россию из победителя проигравшей Если б не Ленин тебя б сейчас на конюшне батогами пороли

Насколько я в курсе, по планам Ульянова-Бронштейна, "массы" длжны были пахать в трудовых армиях за паёк, ожидая, пока их бросят в топку "мировой"?
"Если бы не Сталин"

Да заебали эти прихлебатели.
Сам то чего сделал для народа и страны?

Давно уже законодательно надо закрепить, все, что было в прошлом - на 80% хорошо, на 20% плохо. И все.
И оставьте блять историю историкам, которые таки историки, а не всякие пидорасы ревизионисты жаждущие хера потолще и славы сиюминутной.

Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:18)

Цитата (Данилбек @ 31.01.2017 - 15:15) Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:10) ничего не имею против Сталина и СССР. Ленина ненавижу, всячески его порицаю. проплаченный британцами чувак, устроивший революцию в конце войны. тем самым сделал Россию из победителя проигравшей ...а вот вам,извините, хуй!..мой пионерский значок до сих пор храню!.. у Вас плохо со зрением. прочтите мое сообщение еще раз, и увидите такие слова "ничего не имею против Сталина и СССР". так что, извините, хуй вам! я сам рожден в СССР

..тогда с какого извините хуя, товарищ Ленин сделал страну проигравшей?..СССР в котором Вы родились, в каком году кончился?..и кто его кончил,Союз? ..там и жирик тоже в одной упряжке бежал..пошел проверять зрение..заодно галстук свой пионерский поглажу..держитесь, рожденный в СССР..британцы,американцы до сих пор платят, чтоб Россию добить!..но только не Ленину..Мир Вам!

Цитата (Кадриль @ 31.01.2017 - 12:23)

Цитата (AkeIIa @ 31.01.2017 - 12:18) сделали революцию и гордятся, а что если бы не она, была бы Российская Империя, до революции которая итак занимала не последнее место в мире, а после революции скатились в пропасть, и Сталину пришлось заново все поднимать. громадный отток высококвалифицированных кадров в во всех отраслях и т.д. Продолжать можно бесконечно. А электрификацию всей страны и ликвидацию безграмотности наверное царь-батюшка придумал сделать?

Ну кагбэ он тоже об этом думал. Даже мечтал иногда в перерывах между отстрелом ворон и кошек.

А потом пришли жыдобольшевики и сделали. Быдло-с, чё с них взять?

Цитата (Eserchik @ 31.01.2017 - 12:22)

Был бы Жириновский более уравновешаным и спокойным - давно бы был презедентом

презедент - это от слова презерватив что-ли

Цитата (Richi @ 31.01.2017 - 15:21)

Цитата (SimpsonS @ 31.01.2017 - 12:19) Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:10) ничего не имею против Сталина и СССР. Ленина ненавижу, всячески его порицаю. проплаченный британцами чувак, устроивший революцию в конце войны. тем самым сделал Россию из победителя проигравшей Давайте пруфы на проплаченного британцами Ленина. А то уже 100 лет никто ничего найти не может, но все это точно знают и свечку держали. У британских джентельменов принято верить на слово!

надеюсь этого хватит?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_...

Цитата (SimpsonS @ 31.01.2017 - 11:19)

Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:10) ничего не имею против Сталина и СССР. Ленина ненавижу, всячески его порицаю. проплаченный британцами чувак, устроивший революцию в конце войны. тем самым сделал Россию из победителя проигравшей Давайте пруфы на проплаченного британцами Ленина. А то уже 100 лет никто ничего найти не может, но все это точно знают и свечку держали.

Не британцами а евреями и немцами. :)

Цитата (Кадриль @ 31.01.2017 - 12:23)

Цитата (AkeIIa @ 31.01.2017 - 12:18) сделали революцию и гордятся, а что если бы не она, была бы Российская Империя, до революции которая итак занимала не последнее место в мире, а после революции скатились в пропасть, и Сталину пришлось заново все поднимать. громадный отток высококвалифицированных кадров в во всех отраслях и т.д. Продолжать можно бесконечно. А электрификацию всей страны и ликвидацию безграмотности наверное царь-батюшка придумал сделать?

Что касается электрификации -
По некоторым источникам, подготовка проекта масштабной электрификации России велась ещё до революции 1917 года немецкими инженерами, работавшими на Петербургскую электрическую компанию, в предположении, что в годы Первой мировой войны (1914–1918) невозможно было начать реализацию по причине больших военных расходов. По другим данным, основой плана ГОЭЛРО стали наработки созданной в 1916 году отдела энергетики академической Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС), преобразованного в 1930 году в Энергетический институт АН СССР.
Это Википедия.
А начальные школы для всех были и так бесплатны до революции.

Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:24)

Ленин, не патриот России. обычный проплаченный западом жулик, который воспользовался ужасающей экономической ситуацией в стране, грамматно задвинул тему, пипл схавал, и долой царя. а почему это нужно было сделать? а потому что мощь российской армии была очень велика, и если бы наши войска завершили бы свое дело, то Российская империя на правах победителя устанавливала свои правила в послевоенной Европе. что категорически не нужно было Англии, Франции и Германии. а если бы империя устанавливала свои права, то и Гитлера могло бы и не быть. так как Германия была бы под руководством пророссийских политиков. второй момент: революция свершилась, все молодцы, все радуются. за каким хером убили царя и его семью?? что мешало установить парламентскую монархию, при которой монарх был больше лицом государства, а не правителем?

До хуя могу написать.. но если б да кабы да во рту росли грибы

А Ленина не трожь, не дорос еще.

Стареет Жирик ,чуйку теряет!

Цитата (nowai @ 31.01.2017 - 18:24)

Да заебали эти прихлебатели. Сам то чего сделал для народа и страны? Давно уже законодательно надо закрепить, все, что было в прошлом - на 80% хорошо, на 20% плохо. И все. И оставьте блять историю историкам, которые таки историки, а не всякие пидорасы ревизионисты жаждущие хера потолще и славы сиюминутной.

большинство историков как раз и есть те самые пидарасы-ревизионисты

Неужели дела так плохи в датском королевстве, что нынешняя власть кипятком писает, даже от празднования исторического события. Которое стало отправной точкой развития страны?

Цитата (waps @ 31.01.2017 - 12:30)

большинство историков как раз и есть те самые пидарасы-ревизионисты

о большинстве историков ты и не слышал ничего никогда
а судишь по тем уебкам которые из ящика вещают
а там засилье тех самых

"День седьмое ноября
Красный день календаря!"
И ниииебет!

Цитата

Насколько я в курсе, по планам Ульянова-Бронштейна, "массы" длжны были пахать в трудовых армиях за паёк, ожидая, пока их бросят в топку "мировой"?

Зачем "пристёгивать" Ленина к завиральным идеям Троцкого.

Цитата (Данилбек @ 31.01.2017 - 15:24)

Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:18) Цитата (Данилбек @ 31.01.2017 - 15:15) Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:10) ничего не имею против Сталина и СССР. Ленина ненавижу, всячески его порицаю. проплаченный британцами чувак, устроивший революцию в конце войны. тем самым сделал Россию из победителя проигравшей ...а вот вам,извините, хуй!..мой пионерский значок до сих пор храню!.. у Вас плохо со зрением. прочтите мое сообщение еще раз, и увидите такие слова "ничего не имею против Сталина и СССР". так что, извините, хуй вам! я сам рожден в СССР ..тогда с какого извините хуя, товарищ Ленин сделал страну проигравшей?..СССР в котором Вы родились, в каком году кончился?..и кто его кончил,Союз? ..там и жирик тоже в одной упряжке бежал..пошел проверять зрение..заодно галстук свой пионерский поглажу..держитесь, рожденный в СССР..британцы,американцы до сих пор платят, чтоб Россию добить!..но только не Ленину..Мир Вам!

Версальский договор был заключен между странами-победительницами (США, Францией, Великобританией) и побежденной Германией.
Россия, также входившая в коалицию антигерманских держав, ранее, в 1918 году заключила с Германией сепаратный мир (согласно Брестскому мирному договору), поэтому не участвовала ни в Парижской мирной конференции, ни в подписании Версальского договора. Именно по этой причине Россия, понесшая огромные человеческие потери в Первой мировой войне, не только не получила никакой компенсации (контрибуции), но и лишилась части своей исконной территории (некоторых районов Украины и Белоруссии).

вот ЭТО поражение! это нихуя не победа! потерять в войне огромное количество населения, часть территории, разрушение государства - это по вашему победа?? вы точно адекватны в своем анализе результатов первой мировой войны??

Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:24)

не факт. мир стремительно меняется. попробую объяснить свою позицию.

Позиция неуча - это всегда безумно интересно и полезно.

Цитата

Ленин, не патриот России. обычный проплаченный западом жулик

Никаких доказательств этому нет. Ни у современеников Ленина, ни у англичан, ни у немцев. Ни у кого кроме одного французского журналиста, который точно что-то видел и слышал.

Цитата

который воспользовался ужасающей экономической ситуацией в стране, грамматно задвинул тему, пипл схавал, и долой царя.

Для тебя это будет открытием, но царя сверг не Ленин, а господа "честь имею" офицеры, элита и прочие олигархи. Плюс церковь это радостно поддержала.

Цитата

а почему это нужно было сделать? а потому что мощь российской армии была очень велика, и если бы наши войска завершили бы свое дело

Мощь была так велика, что в 05 году мы просрали Японии и к 17 году терпели поражение за поражением по всему фронту. Оружия, самолетов, патронов производили в десятки раз меньше чем противники и союзники.

Цитата

то Российская империя на правах победителя устанавливала свои правила в послевоенной Европе. что категорически не нужно было Англии, Франции и Германии.

Точно. И похуй, что они друг с другом воевали, а выход России из войны развязал Германии руки.

Цитата

а если бы империя устанавливала свои права, то и Гитлера могло бы и не быть.

А если бы у Гитлеровской бабушки был хуй - Гитлера бы точно не было. Это ж всё только Гитлер замутил, а не объективные экономические факторы помноженные на проёбы в политике.

Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:26)

Цитата (Richi @ 31.01.2017 - 15:21) Цитата (SimpsonS @ 31.01.2017 - 12:19) Цитата (Djonya @ 31.01.2017 - 12:10) ничего не имею против Сталина и СССР. Ленина ненавижу, всячески его порицаю. проплаченный британцами чувак, устроивший революцию в конце войны. тем самым сделал Россию из победителя проигравшей Давайте пруфы на проплаченного британцами Ленина. А то уже 100 лет никто ничего найти не может, но все это точно знают и свечку держали. У британских джентельменов принято верить на слово! надеюсь этого хватит? https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_...

Нет, не хватит.
Давайте конкретные пруфы или хотя бы почитайте статью, на которую ссылаетесь.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 31 янв 2017 в 12:57