Сочинение ученицы 11 класса.

Цитата (Dron66 @ 12.03.2018 - 07:36)

Нихуя эта ученица историю не знает...

У нас с вами разная история. Вы то знаете, что Европу освободили США, а эта глупая девчонка нет. Правда?

Цитата (ALEKCIUS @ 12.03.2018 - 11:48)

Ну сейчас начнётся.... Сто пудов и без нападения на финов в 39-м не обойдется. Злые, злые русские варвары Только гейропа всю дорогу одуванчиками пукает, ага.

Ну не только на финнов. Еще и на китайцев. Можно вспомнить и туркестанские походы и ливонскую войну и первую мировую и Афганистан.
ЗЫ. И европа одуванчиками не пукает и Россия белой и пушистой ни когда не была.

Баян https://www.yaplakal.com/forum7/topic1626915.html

Цитата (dim101 @ 12.03.2018 - 12:01)

Цитата (Dron66 @ 12.03.2018 - 07:36) Нихуя эта ученица историю не знает... У нас с вами разная история. Вы то знаете, что Европу освободили США, а эта глупая девчонка нет. Правда?

Ну у нас с вами да, разная. У тупых кремлеботов вообще странная история, на уровне шизофрении.

И да, Европу освобождали союзники, один из которых США.

Что то мне имхуется, что я читал, что то очень похожее, пару лет назад.

Товарищ выше подтвердил
Это сообщение отредактировал Вальдымар - 12 мар 2018 в 08:05

Цитата (JOHNHUNTER @ 12.03.2018 - 11:56)

Не надо тут гнать. В моих учебниках истории такого не было. Не было никакого завоевания Сибири. Было ОСВОЕНИЕ. Завоевания Америки были и прочее

Прям не было?
И завоевание Сибирского ханства не было? И похода казаков против бурят не было? И похода казаков против юкагиров тоже? Русско-чукотской войны не было?

Цитата

в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны

Перун. Не совсем бог войны, но бог-воин, покровитель воинов и силы.

Цитата

среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний

Песнь о Вещем Олеге - завоевание Царьграда, ну и деяния Святослава, погибшего в бою - да, мы были мирным народом. Я не говорю уже о поздних войнах типа Азовских походов или присоединении Сибири.

Короче не были мы няшками пушистыми. И завоевывали, и покоряли, порой пизды огребали - не без этого, да.

Хотя общий посыл конечно же правильный. И аборигенов не истребляли, и рабства у нас не было. И освободительных войн у нас больше было. Живем вот только почему-то хуево.

Цитата (VVoldemar @ 12.03.2018 - 07:46)

Цитата Понял, Перун? Не было тебя, так школьница написала! Перун никогда не был богом войны, ага. Бог-громовержец, покровитель дружин, да. Но не бог войны.

Дружины видимо собирателей фиалок? по моему те же яйца, вид сбоку. Ну и забыли Ярилу, Чернобога и прочих
А так да, все светлые, прилизанные, на проборчик зачесанные
Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 12 мар 2018 в 08:14

Цитата (GreatEmperor @ 12.03.2018 - 10:11)

И аборигенов не истребляли, и рабства у нас не было.

Крепостное право от рабства не далеко ушло.

Цитата (Кнопкотык @ 12.03.2018 - 07:38)

Скрепно, но нетолерантно. Слово "русский" необходимо заменить на "россиянин"

Сам нихуя ни разу не русский, но замечу, что откуда уходят русские, там наступает средневековье. Ни разу не режет частота слова "русский" в сочинении. Если есть факт того, что русские - великий народ, то почему нельзя упомянуть об этом. Ну а мы уже с вами плечом к плечу в светлое будущее))) Спорили с жинкой нащщет национальности сына - БЖ украинка, я удмурт, вобщем такой укрмурт или удмукр получился. Я грю он удмурт (по отцу у нас д. все передаваться - опыт, наследство, фамилие и национальность), жинка грит что русский. Задумался... Что-то в этом есть. Но нахуй, удмурт и ниибет)

Цитата (ФедяВасин @ 12.03.2018 - 07:40)

Серебряков наоборот. А истина, как всегда, где-то посередине. ЗЫ Замечаю, что у людей пропали полутона. Стало модным делить все на черное/белое. И это не к окулисту, это - к психиатру.

Это не стало модным, это народ от пропаганды тупее и перестаёт думать, только слушает.

Причём каждый считает себя умной личностью с убеждения и. А по факту просто жертва пропаганды и овца в стаде.

Причём заметь, не уточняю с какой стороны пропаганда сильнее. Она с обеих сторон чрезмерно сильна, тупые овцы с обеих сторон. Лишь малая часть способна мыслить.

Это я тебе как кремлебот в глазах навальнышей и навальныш в глазах кремлеботов говорю

Истина где - то посередине, ты прав.

Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 07:34)

а русский воин всегда был воином-освободителем.

Тут можно посмотреть, как русский воин освободитель освобождает народы Сибири

Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 06:34)

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру. В былине «Илья Муромец и Идолище»

Девочка не сестра той, что "стали больше сеять ржи"

Истории нет от слова вообще,
Перун бог войны, а вообще у славян боги есть, волосы дыбом встанут.
У русских, рабов крестили после пленения.
"Былина" Ильям Муромец придумана в 18 веке.

Есть конечно,уникальное, русские брали в рабство своих же, единственный народ, что официально покупал и продавал,своих соплеменников, одной веры, одного рождения и языка.
Это сообщение отредактировал Stena - 12 мар 2018 в 08:48

Цитата (Асуныч @ 12.03.2018 - 08:14)

Цитата (GreatEmperor @ 12.03.2018 - 10:11) И аборигенов не истребляли, и рабства у нас не было. Крепостное право от рабства не далеко ушло.

Таки шо вы говорите?

Если бы мне давали выбор быть крепостным на Руси и негром на хлопковые плантации, мой выбор был бы в пользу Руси.

Ты, видимо, очень плохо знаком с рабством, раз ставишь между ним и крепостных правом знак равенства.

Цитата (StalinS @ 12.03.2018 - 15:02)

Цитата (ALEKCIUS @ 12.03.2018 - 11:48) Ну сейчас начнётся.... Сто пудов и без нападения на финов в 39-м не обойдется. Злые, злые русские варвары Только гейропа всю дорогу одуванчиками пукает, ага. Ну не только на финнов. Еще и на китайцев. Можно вспомнить и туркестанские походы и ливонскую войну и первую мировую и Афганистан. ЗЫ. И европа одуванчиками не пукает и Россия белой и пушистой ни когда не была.

Если Россия белой и пушистой не была,то про Европу тактично промолчим. Каждые сто лет приходят за пиздюлинами, получают и скулят про варваров из России.

Цитата (Craig @ 12.03.2018 - 08:17)

Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 07:34) а русский воин всегда был воином-освободителем. Тут можно посмотреть, как русский воин освободитель освобождает народы Сибири

Кто старое вспомнит, тому глаз вон. Ну были другие времена, другие ценности и соотвественно и методы ведения межнационального диалога) Ну не предъявит ничего русскому бурят или шорец за Ермака.

Цитата (НаЯПуллин @ 12.03.2018 - 12:14)

Если есть факт того, что русские - великий народ, то почему нельзя упомянуть об этом.

Упоминать об этом хорошо. Плохо, когда вместе с упоминанием о великорусскости, идет напоминание о недостатках других народов.
Проще говоря: Говорить "русские великий народ" это хорошо, а говорить "русские великий народ, а народы Европы и прочие народы бяки" это плохо и ставит говорящего на один уровень с ребятами из NSDAP

Цитата (paag5 @ 12.03.2018 - 10:18)

Цитата (Асуныч @ 12.03.2018 - 08:14) Цитата (GreatEmperor @ 12.03.2018 - 10:11) И аборигенов не истребляли, и рабства у нас не было. Крепостное право от рабства не далеко ушло. Таки шо вы говорите? Если бы мне давали выбор быть крепостным на Руси и негром на хлопковые плантации, мой выбор был бы в пользу Руси. Ты, видимо, очень плохо знаком с рабством, раз ставишь между ним и крепостных правом знак равенства.

А ты видимо хреново знаком с крепостным правом. Ни чем оно от рабства не отличается. Одна Салтычиха чего стоит.

Эва как либерасня взвыла-то и взвилась соколами да орлами, вот только перья драные, да жопа грязная. Всё правильно девчонка написала.

Цитата (Dron66 @ 12.03.2018 - 07:44)

Цитата Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний. Понял, Перун? Не было тебя, так школьница написала!

понял, перун? тебя школьник в бога войны записал, а не в бога воинской доблести и дружины.

Цитата (Ушка @ 12.03.2018 - 07:59)

Цитата (JOHNHUNTER @ 12.03.2018 - 07:56) Цитата (Ушка @ 12.03.2018 - 07:45) «Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику» нда, в школе сейчас историю вроде учат? Девушка думает, все эти территории местные правители по доброте душевной нам подарили. Про завоевание Сибири я в школе проходила, помню, а сегодня как? Не надо тут гнать. В моих учебниках истории такого не было. Не было никакого завоевания Сибири. Было ОСВОЕНИЕ. Завоевания Америки были и прочее Странно, почти ровесники. Может потому что в Сибири живу, что-то подробнее про местную историю давали. Отчетливо помню.

На почитай на досуге. И найди там про завоевание Сибири.
5–томное академическое издание «История Сибири с древнейших времен до наших дней», вышедшее в 1968–1969 годах под редакцией академика Алексея Павловича Окладникова.

Раздел первый ПРИСОЕДИНЕНИЕ СИБИРИ И ЕЕ РАЗВИТИЕ В СОСТАВЕ РОССИИ В XVI—НАЧАЛЕ XVIII в.
Глава первая. Присоединение Сибири к Русскому государству
Присоединение Западной Сибири к Русскому государству и ее заселение
Присоединение Восточной Сибири к Русскому государству и ее заселение
Миграция населения и этнические процессы
Глава вторая. Хозяйственное освоение Сибири русским населением и народы Сибири
Земледелие, промыслы
Ремесло, торговля
Хозяйство и общественный строй народов Сибири
Глава третья. Социальные отношения, управление и классовая борьба
Развитие феодальных отношений
Управление
Классовая борьба
Глава четвертая. Начало изучения Сибири. Культура края
Накопление научных сведений о Сибири
Культура
Раздел второй СИБИРЬ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 20—80-е ГОДЫ XVIII в.
Глава пятая. Производительные силы и социально-экономическое развитие
Дальнейшее заселение Сибири
Сельское хозяйство и промыслы. Крестьянство
Горнорудная и металлургическая промышленность. Начало формирования рабочих кадров
Города. Промышленность, торговля и пути сообщения
Социально-экономическое развитие народов Сибири
Глава шестая. Управление и классовая борьба
Управление
Классовая борьба
Это сообщение отредактировал JOHNHUNTER - 12 мар 2018 в 08:24

Цитата (ALEKCIUS @ 12.03.2018 - 12:18)

Если Россия белой и пушистой не была,то про Европу тактично промолчим. Каждые сто лет приходят за пиздюлинами, получают и скулят про варваров из России.

Че, блядь, за ебанутая манера ведения диалога? Хули молчать об Европе, если, блядь, речь идет о России и о том, какая она неебаться белая и пушистая была всю историю.
Россия это часть Европы и вела она себя точно так, же как и другие европейские страны. Не больше и не меньше.
И только долбаёбы не знающие историю и географию делят на Россию и какую то, блядь, Европу.

Цитата (Craig @ 12.03.2018 - 08:17)

Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 07:34) а русский воин всегда был воином-освободителем. Тут можно посмотреть, как русский воин освободитель освобождает народы Сибири

эта картина не более чем плод воображения художника.
Написана лет через 100 с гаком после предполагаемого события.

Цитата (Beashen @ 12.03.2018 - 10:22)

Эва как либерасня взвыла-то и взвилась соколами да орлами, вот только перья драные, да жопа грязная. Всё правильно девчонка написала.

Блестящий пример величия и доброты "русского духа".
Как там "у девочки"?
"На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим"

Цитата (Stena @ 12.03.2018 - 08:17)

Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 06:34) Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру. В былине «Илья Муромец и Идолище» Девочка не сестра той, что "стали больше сеять ржи" Истории нет от слова вообще, Перун бог войны, а там еще и у славян боги есть, волосы дыбом встанут. У русских рабы были и всех крестили после пленения. "Былина" Ильям Муромец придумана в 18 веке. Есть конечно,уникальное, русские брали в рабство своих же, единственный народ,что официально покупал и продавал,своих соплеменников, одной веры, одного рождения и языка.

а ты историю прям знаешь....
перун не бог войны, заебали уже его так обзывать.
волосы встанут от славянских богов? да ты ш0? почитай про шумерских, к примеру.

в 15-16 веке, а не в 18 "придумали" былину про илью муромца

не русские брали, а славяне, причем разно племенные, типа кривичи - вятичей, поляне - древлян и т.п. да и названия "русские" не было, были русы.

тут выше писали, как князья резали друг-друга. а чего удивительного в этом? если в то время были удельные княжества, практически тоже само как сопредельные государства?