Ну ля примера. - Найдите кадры подготовки к вылету вертолёта Апач. Как там выглядит оператор вооружения. У него справа к шлему приделана фигня, которая которая в общем-то рисует ему т.н. "дополнительную реальность". И башкой он крутит и пушка за ним крутится. Здесь https://www.youtube.com/watch?v=mF-bIAADaZ8 на 2:43 - Колпак кабины F-22 гляньте какой. Он весь цельный из хер знает какого стекла.
У нас практически то же самое, только слегка по-другому реализовано.
Вообще, объективно говоря, есть ряд вещей, по которым мы сильно уступаем западным армиям, и в частности американской. Это: 1. Численность самолетного парка, особенно в истребительной авиации; 2. Численность боевых кораблей, особенно крупных (крейсера и эсминцы УРО, а про авианосцы я вообще промолчу); 3. Отсутствие у нас ПТУРов 3-го поколения (даже у Турции есть, а у нас нет); 4. Отсутствие у нас вертолетного вооружения, способного обеспечить ведение дуэльного боя с системами ПВО СВ противника (аналог "Лонгбоу"). И это только КРИТИЧЕСКИЕ косяки. Некритических - вагон и тележка сверху. Так что работать есть над чем.
Это сообщение отредактировал Lanista - 26 мар 2018 в 13:57
Рассказываю. Ездил отвозить ребят со стройобъектов, среди них один нерусский. Проезжаю через поле, огромное поле, ни покосов, ни лесов, ни нивы - сплошной луг. Ну, так просто удивился своими мыслями в слух. Этот нерусский и говорит, да тут достаточно горсти кишечной палочки или еще какой заразы вон в любой оголовок сыпануть и привет всему городу. Ни кем не охраняется.
Ну как-то автор занимается тем же самым, в чем обвиняет алармистов. Вопрос о противостоянии ЧФ и шестого флота, сам по себе, конечно, не корректный. Но утверждение, про один кинжал и авианосец, такая же фигня.
Часто по работе бываю в Мулинском гарнизоне. Глядя и общаясь с местным командным составов, я че-т очень сильно сомневаюсь, что в случае чего они способны очень быстро мобилизоваться. Повальное распиздяйство, расхоложенность персонала и очень много пьянства. Картинка не такая идеальная, как о наших вояках вещают по центральным тв каналам.
Ты, походу, в армии не служил. Поверь, если надо, мобилизуются, загрузятся, выдвинутся, закрепятся, отразят и прочая, и прочая. Хватит времени и протрезветь, и подтянутся, и пизды получить, что б никакого распиздяйства.
Вот начал читать и на тебе.. (( автор, обвиняющий пЕйсателей за заказные статьи, написанные за деньги госдепа, сам напоролся на те же грабли:
Цитата
..А еще многоцелевые подводные лодки с ракетами «Оникс» и «Гранит», специально созданными для борьбы с крупными морскими целями..
Дальше даже читать не стал, тьфу, противно..
ТС прежде чем делать вброс писать статью или копипастить - потрудись изучить матчасть!
Для тех кто не заметил: единственными носителями противокорабельных ракет П-700 "Гранит" среди подводных лодок являются АПЛ проекта 949А, они же "Антеи" или в простонародье "батоны", коих в Чёрном море не было и никогда не будет.
Тот же П-800 "Оникс" установлен всего на одной ПЛ пр.885 "Ясень", появление которых в Черном море тоже не привидится.
Как после этого верить ТСу - даже не знаю.. Стыдоба, блеать!!!
В деталях ты прав. Но причем тут Черное море? Театр военных действий подразумевает Средиземное море. Потому что в Черное море ни одного атомного судна не будет. А военное время им тоже туда не дадут пройти. Что ты уперся в детали и почему тебе в мозг прилетело Черное море исключительной зоны потенциального столкновения? Зазомбирован единичными случаями?
... Именно поэтому нельзя в стиле «Вынь да положь!» расписывать...
Писал недавно, повторю. Надеюсь, не заминусят, немного не в тему ЧФ, но в струю нашей безопасности...
В прошлом году ремонтировали военкомат И много пересекался с венкомом. Володь, спрашиваю его, а вот в случь чего можно чтот сможете сделать? Да хуй его знает, отвечает. Первые сутки мы еще потрепыхаемся, попытаемся развернуться, людей начнем собирать. А на второй день нас всех выведут за котельную и расстреляют к хуям... Вся ж система проебана. Началось это тогда, когда военкоматы из МО передали в муниципалитеты. А потом покатилось. Специалистов, считай нет. Уже сколько лет не было нормального развертывания. Приписной состав ездит туда-сюда, кто последний раз как положено в трех дневный срок приходи отметиться? Вот ты сам, сколько на этой работе? А в военкомат сообщил?
Тут я вспомнил, что не сообщал не только об этой а и про две предпоследние. Значит, и меня отведут за котельную и к хуям, короткой очередью...
А по мне "Автор: Юрий Селиванов" ничем не отличается от западных истеричек в СМИ.
Только те закатывают истерику для продвижения военного бюджета для оружейного лобби, а данный господин, сам не имея доступа к военным данным, уже во всю глотку орет что мы любому надаем по щам, а уж клятой америге так в первую очередь.
Так что оставлю сей патриотический текст без оценки.
Очередной аналитег в стиле "Америге пизда. Глава 100500"
Всё может быть. Но есть какие-то замечания не по поводу личности автора, а по существу, например, по поводу нелогичности или непоследовательности написанного им текста? По моему, как раз всё достаточно логично и обоснованно написано в данном конкретном случае.
В чем нелогичность и непоследовательность?
Например в том, что Черное море фактически изолировано и для замены крейсера нужно мимо братушек турков шлепать.
Я не рассуждаю о боеспособности черноморского флота т.к. не знаю реального положения дел, но когда читаю текст что мы в случае чего вот сюда притащим вот это и вот это с Тихого океана например, то становится грустно от таких рассуждений.
Он же дописал после Вашей вырезки, что у Вас опущено:
"И совершено неважно, что они не числятся в составе самого ЧФ! Указанные подводные крейсеры уже и сегодня действуют в его интересах."
С таким же успехом можно было дописать в статье что в США есть еще 4-й флот в южной Атлантике и 3-й и 7-й флоты в восточной и центральной части Тихого океана, которые при необходимости могут действовать в интересах 6-го флота в Средиземном море
Да, да, да, есть у нас крупнейший ледокольный флот, но и он уже, увы старый - старый, а модернизация единичная.
1. Не такой уже и старый.
Цитата
Балтийский завод подготовил "Сибирь" к спуску на воду всего за два с половиной года — ледокол заложили в мае 2015-го. После спуска достройка продолжится на плаву. Атомоход стал первым серийным изделием проекта 22220. Кроме "Сибири", завод по контракту с ФГУП "Атомфлот" строит еще два судна этого проекта — головной атомоход "Арктика" и второй серийный "Урал".
Ну как-то автор занимается тем же самым, в чем обвиняет алармистов. Вопрос о противостоянии ЧФ и шестого флота, сам по себе, конечно, не корректный. Но утверждение, про один кинжал и авианосец, такая же фигня.
Один кинжал, если его не перехватят вполне себе угробить авианосец. У него ж будет ядерный заряд малой мощности. Да и при удаче можно и обычным объемом простого ВВ уничтожить авианосец, если задеть его реакторы. Видели, как корабли прошиваются взрывной волной насквозь (учения любой страны). Задень реактор - пизда рулю.
Часто по работе бываю в Мулинском гарнизоне. Глядя и общаясь с местным командным составов, я че-т очень сильно сомневаюсь, что в случае чего они способны очень быстро мобилизоваться. Повальное распиздяйство, расхоложенность персонала и очень много пьянства. Картинка не такая идеальная, как о наших вояках вещают по центральным тв каналам.
Такие статьи, после прочтения которых в голове у неподготовленного человека возникает образ слабого врага, скорее вредны чем полезны для нашей пропаганды.
Ну в целом все логично написано, но все равно хочется что бы было много всего и покруче, но как верно заметили, бабла на это нужно немерено и мощностей заводских.
А вот тут "военные эксперты" закрывают рот и за дело берется наша оппозиция с воем про "всетратимнаоборонку"
... Именно поэтому нельзя в стиле «Вынь да положь!» расписывать...
... Вся ж система проебана. Началось это тогда, когда военкоматы из МО передали в муниципалитеты. А потом покатилось. Специалистов, считай нет. Уже сколько лет не было нормального развертывания. Приписной состав ездит туда-сюда, кто последний раз как положено в трех дневный срок приходи отметиться? Вот ты сам, сколько на этой работе? А в военкомат сообщил?
Тут я вспомнил, что не сообщал не только об этой а и про две предпоследние. Значит, и меня отведут за котельную и к хуям, короткой очередью... [/i]
Так доктрина то малость изменилась, раньше всенепременно надо было в случае чего перейти в наступление и задавить гниду в его логове. Потому и была развёрнута система тотального воинского учёта, пока регулярная армия сдерживает противника на службу срочно призывают резервистов, автомобили, трактора, грузовики, автобусы, по заранее приготовленным планам спешно формируют подразделения, комплектуют кадрированные части и уже через месяц два переходят в широкомаштабное наступление. Ныне решили что ну его. Достаточно создать условия, при которых "наши партнёры" пятьдесят раз подумают, прежде чем нападать, Бо победа, до которой дожило только треть наступающей армии является Пирровой.
Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 26 мар 2018 в 14:15
Да, да, да, есть у нас крупнейший ледокольный флот, но и он уже, увы старый - старый, а модернизация единичная.
1. Не такой уже и старый.
Цитата
Балтийский завод подготовил "Сибирь" к спуску на воду всего за два с половиной года — ледокол заложили в мае 2015-го. После спуска достройка продолжится на плаву. Атомоход стал первым серийным изделием проекта 22220. Кроме "Сибири", завод по контракту с ФГУП "Атомфлот" строит еще два судна этого проекта — головной атомоход "Арктика" и второй серийный "Урал".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com