50 серьезных ошибок в программировании и дизайне, которые стоили жизней, времени и денег

бро про что написал? я стесняюсь признаться , что такой текст не осилю. глаза разбегаются от текста. я старался .но разбегаются.

А что там с Хитроу?
Хоть вкратце - что искать? Что случилось? Когда случилось? О чем гуглю спрашивать?

Цитата (vek47 @ 12.03.2019 - 20:36)

Цитата Станислав Петров в 1983 году как раз наблюдал за системой раннего обнаружения ракетного удара. И как же он удивился, когда увидел на экране 5 ракет, которые летели со стороны США в сторону СССР. По всем правилам Петров должен был отдать указания полномасштабного ракетного удара по США. Но, как он сказал: «У него была чуйка». Он предположил, что нападать на СССР всего лишь 5 ракетами — не логично, и решил подождать. Внезапно ракеты пропали, он сделал рапорт. Мля, очередной высер дилетанта, сколько можно пороть ерунду про Петрова. Я уже писал как-то в тему - ни Петров, ни Сидоров, ни Джонс не отдают указания на нанесение ЯУ. Это делает высшее военно-политическое руководство государства. И не по информации глючной спутниковой системы обнаружения. Информация поступает на КП СПРН от ВСЕЙ многоступенчатой системы, а Решение принимается на основе анализа ВСЕЙ информации - и военной, и политической, и агентурной и т.п. И да, никто не примет решение на ответный ядерный удар - ни мы, ни американцы, даже если обнаружат одиночную атакующую ракету по своей территории. Только массовый старт ракет вероятного противника приведет к ответному удару. Постараюсь как-нибудь подготовить свое видение той системы ПРН, к которой был причастен в свое время

Но ведь были(или до сих пор есть) системы автоматического ответного удара, которые должны бахнуть если не осталось никого, кто мог бы нажать кнопку

П.3 не баг, а фича

Цитата (Циммерман @ 12.03.2019 - 19:43)

Цитата (vek47 @ 12.03.2019 - 20:36) Цитата Станислав Петров в 1983 году как раз наблюдал за системой раннего обнаружения ракетного удара. И как же он удивился, когда увидел на экране 5 ракет, которые летели со стороны США в сторону СССР. По всем правилам Петров должен был отдать указания полномасштабного ракетного удара по США. Но, как он сказал: «У него была чуйка». Он предположил, что нападать на СССР всего лишь 5 ракетами — не логично, и решил подождать. Внезапно ракеты пропали, он сделал рапорт. Мля, очередной высер дилетанта, сколько можно пороть ерунду про Петрова. Я уже писал как-то в тему - ни Петров, ни Сидоров, ни Джонс не отдают указания на нанесение ЯУ. Это делает высшее военно-политическое руководство государства. И не по информации глючной спутниковой системы обнаружения. Информация поступает на КП СПРН от ВСЕЙ многоступенчатой системы, а Решение принимается на основе анализа ВСЕЙ информации - и военной, и политической, и агентурной и т.п. И да, никто не примет решение на ответный ядерный удар - ни мы, ни американцы, даже если обнаружат одиночную атакующую ракету по своей территории. Только массовый старт ракет вероятного противника приведет к ответному удару. Постараюсь как-нибудь подготовить свое видение той системы ПРН, к которой был причастен в свое время Но ведь были(или до сих пор есть) системы автоматического ответного удара, которые должны бахнуть если не осталось никого, кто мог бы нажать кнопку

Не знаю про такую, может и есть, но я думаю, что это сказка, красивая, обнадёживающая, но сказка

Цитата (Stealthtm @ 12.03.2019 - 20:13)

Говорят у Boeing в ПО ошибки имеются.

незнаю, удивлю или нет, но базы для автопилота в боинге до сих пор с дискет 1.44" загружаются
ибо работает - не трогай!
пруф

Цитата (Jukichan @ 12.03.2019 - 21:11)

17 Кибервойна, или взрыв, который было видно из космоса. В 1982 ЦРУ внедрило шпиона в канадскую фирму по разработке софта для газопроводных систем, потому как знало, что этот софт будет использован СССР. Программист-шпион написал методы, из-за которых в 1982 году газопроводная труба взорвалась так сильно, что взрыв можно было наблюдать из космоса. К счастью, никто кроме оленей не пострадал.

Ха-ха-ха три раза. В 1982 году трубопроводы управлялись компьютерами встроенными в рубильники, в гаечные ключи на 60 основанными на языке программирования "какой-то матери".

Фейк.

Цитата (tuatara @ 12.03.2019 - 22:35)

А что там с Хитроу? Хоть вкратце - что искать? Что случилось? Когда случилось? О чем гуглю спрашивать?

Вкрации не интересно - читай в полнии - обхихикаишься


http://www.yaplakal.com/forum7/topic1855400.html

Цитата

В начале она подумала, что это мусор, потом — что животное, и только за пару метров поняла, что это человек.

Да правильно машина всё подумала...)

Спасибо за подборочку. Редкое для ЯПа чтиво.

Так как многие из заключенных были в различных бандах или наркокартелях, информации про них было немного, от чего скрипт решал, что заключенный не опасен. Потому 450 опасных преступников были выпущены на свободу раньше срока. А мы для этого Савченко спасали! :)
Кто "мы"? И че, спасли? А зачем тогда посадили, если не спасли? Чубатый идиот

Это сообщение отредактировал Urriss - 12 мар. 2019 г. в 21:39

Цитата (Jukichan @ 12.03.2019 - 18:13)

Дамы и господа, это было невероятное путешествие и моя первая проба пера в таком марафоне! Я закончил! Надеюсь, вам понравилось! @dou.ua

ТС,такие длинные тексты тут обычно не дочитывают. Я остановился на 10-м.

За баги - всегда зелень. Сродни говну как никак...

Цитата (Циммерман @ 12.03.2019 - 23:43)

Цитата (vek47 @ 12.03.2019 - 20:36) Цитата Станислав Петров в 1983 году как раз наблюдал за системой раннего обнаружения ракетного удара. И как же он удивился, когда увидел на экране 5 ракет, которые летели со стороны США в сторону СССР. По всем правилам Петров должен был отдать указания полномасштабного ракетного удара по США. Но, как он сказал: «У него была чуйка». Он предположил, что нападать на СССР всего лишь 5 ракетами — не логично, и решил подождать. Внезапно ракеты пропали, он сделал рапорт. Мля, очередной высер дилетанта, сколько можно пороть ерунду про Петрова. Я уже писал как-то в тему - ни Петров, ни Сидоров, ни Джонс не отдают указания на нанесение ЯУ. Это делает высшее военно-политическое руководство государства. И не по информации глючной спутниковой системы обнаружения. Информация поступает на КП СПРН от ВСЕЙ многоступенчатой системы, а Решение принимается на основе анализа ВСЕЙ информации - и военной, и политической, и агентурной и т.п. И да, никто не примет решение на ответный ядерный удар - ни мы, ни американцы, даже если обнаружат одиночную атакующую ракету по своей территории. Только массовый старт ракет вероятного противника приведет к ответному удару. Постараюсь как-нибудь подготовить свое видение той системы ПРН, к которой был причастен в свое время Но ведь были(или до сих пор есть) системы автоматического ответного удара, которые должны бахнуть если не осталось никого, кто мог бы нажать кнопку

Для этого должно совпасть, если верить источникам, масса факторов. Например тотальное радиомолчание, высокая температура, отсутствие валенка на пульте.

Описанные баги недвусмысленно намекают на то, что хорошо, когда для тестирования программы нужно всего лишь пронажимать на все кнопки, условно говоря, и посмотреть что будет.
А когда нужен тестовый прогон софта, управляющего метро..управляющего кардиостимулятором, самолетом, ракетными пусками - одним словом, там, где запуск программы для тестирования неимоверно дорог/рискован - в таких случаях не обойтись без виртуального окружения, в котором будет работать испытуемый софт. А разработка подобного окружения - задача как бы примерно того же уровня сложности, если не больше.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 12 мар. 2019 г. в 22:01

Цитата

Суть до дела, был неправильный конфиг :)

Что такое "суть до дела"?

Цитата (Dimen35 @ 12.03.2019 - 18:20)

"Расследование определило, что эти 5 ракет — edge case того, как лучи солнца падают на спутник на орбите Молния." - гугл переводчик переводил? Смысл как-то завуалирован

У англоговорящих технарей есть ряд терминов, которые просто не переводятся одним термином, но они очень емкие:

edge case - ситуация, когда один из параметров системы НЕ заходит за расчётные, НО находятся на их пределе (edge - край), пример: захлебывающиеся динамики на максимальной громкости.

corner case - случай (событие), когда несколько параметров НЕ заходят за расчётные, НО оказались на пределе (corner - это угол - на графике схождение двух или более параметров). пример: динамики захлебываются при максимальной громкости И максимально разрешённой влажности И максимально допустимом давлении. В остальных случаях - нет.

см. там же:

Forensic engineering
Fuzz testing
Random testing

источник: англ.вики.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 12 мар. 2019 г. в 21:57

Цитата (tuatara @ 12.03.2019 - 19:35)

А что там с Хитроу? Хоть вкратце - что искать? Что случилось? Когда случилось? О чем гуглю спрашивать?

я помогу тебе

5-й терминал Хитроу

самый страшный ад, ужас, кошмар и натуральный пиздец, который можно себе представить в сфере логистики багажа.


вот тут хорошим языком описано. не хотел бы я там быть. но опыт хороший. для всех.

http://apt.ua/heathrow-terminal5-failure/

Мне сильно помог не доверять даже очень уверенным заявлениям членов команды разработчиков случай, когда я сам выступил тестером своей программы "в железе".
Моя программа выдавала данные об отклонении кабины устройства по вертикали восьмибитным значением.

Железячник при распае жгута перепутал 0 и 6 бит.

Вы видели, как полуторатонная железка на гидравлике бьёт сначала в нижний, а затем в верхний ограничительный упор, между которыми метр за какие-то доли секунды? Я видел.
А хотел было миновать тестирование и запустить тренажёр в полноценном режиме с собой в кабине.
У меня два дня рождения. Один в 1971, другой в 1995 году.

А нам Путин с Медведевым всё хотят устроить цифровое будущее. даже страшно подумать, чем это грозит.

Цитата (vek47 @ 12.03.2019 - 18:36)

Цитата Станислав Петров в 1983 году как раз наблюдал за системой раннего обнаружения ракетного удара. И как же он удивился, когда увидел на экране 5 ракет, которые летели со стороны США в сторону СССР. По всем правилам Петров должен был отдать указания полномасштабного ракетного удара по США. Но, как он сказал: «У него была чуйка». Он предположил, что нападать на СССР всего лишь 5 ракетами — не логично, и решил подождать. Внезапно ракеты пропали, он сделал рапорт. Мля, очередной высер дилетанта, сколько можно пороть ерунду про Петрова. Я уже писал как-то в тему - ни Петров, ни Сидоров, ни Джонс не отдают указания на нанесение ЯУ. Это делает высшее военно-политическое руководство государства. И не по информации глючной спутниковой системы обнаружения. Информация поступает на КП СПРН от ВСЕЙ многоступенчатой системы, а Решение принимается на основе анализа ВСЕЙ информации - и военной, и политической, и агентурной и т.п. И да, никто не примет решение на ответный ядерный удар - ни мы, ни американцы, даже если обнаружат одиночную атакующую ракету по своей территории. Только массовый старт ракет вероятного противника приведет к ответному удару. Постараюсь как-нибудь подготовить свое видение той системы ПРН, к которой был причастен в свое время

Точно, Петров был командиром дежурных сил на КП СПРН, после получения инфы о пусках ракет КДС докладывает о ситуации вверх и всё, на этом его миссия заканчивается. В том случае был засвет спутников отражённым светом солнца. Орбитальная группировка засекает резкие выбросы в инфракрасном диапазоне.

Цитата (Jukichan @ 12.03.2019 - 18:11)

13 Knight Capital в свое время перепутали деплои и вместо тестового енва задеплоили новую версию на продакшен. Система думала, что тратятся виртуальные доллары, а на самом деле Knight потеряла 460 миллионов долларов за 45 минут. Скидывались на спасение Knight всем селом.

Чего-чего?

Оп, добрый вечер! не закончился ещё день как из рассылки с укропского ресурса Dou.ua скопипастили статью Дмитро Малеева. Кстати,сайт интересный, но жутко русофобский. А сам дима как специалист и разработчик хорош.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12 мар. 2019 г. в 22:52

инструкции и правила написаны кровью!

" перепутали деплои и вместо тестового енва задеплоили новую версию на продакшен. "

как это развидеть ?