Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

Страницы: 1 2 3  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ndrew 15 июл 2019 в 07:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (GadPolzuchij @ 15.07.2019 - 15:40)
Цитата (Липски @ 15.07.2019 - 06:24)
Цитата
"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски.

Что значит политические риски? Если бы американцы были на Луне, то сейчас бы уже шастали, как из на авто из LA в SF.

Раньше объебать мир было как два пальца об асфальт. Фото, весь мир слышит переговоры (думаю не надо объяснять, как легко это было осуществить технически?). Сейчас другое время, другие средства и наебать не удасться, поэтому и риск, риск опозориться и подтвердить сомнения в достижениях прошлого.

Да не говорите. Вот на ЯПе целая секта срывателей покровов, истово верующих, что НАСА снимает Марс на острове Девон. lol.gif
TatamBs 15 июл 2019 в 07:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
neformal 15 июл 2019 в 07:09
Чыгуначнiк  •  На сайте 16 лет
6
Опять луносрачь?©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TatamBs 15 июл 2019 в 07:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
еlCoyote 15 июл 2019 в 07:11
Хохмач  •  На сайте 11 лет
20
Цитата (niк314 @ 15.07.2019 - 06:48)
Гнилые отмазки, какая блядь трудность сфоткать место прилунения с орбтального телескопа, если Ентого же телескопа соседние галактики снимают? Насколько известно на Луне нет атмосферы, в чем трудность то?

Ну есть такие фотки...

Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

Это сообщение отредактировал еlCoyote - 15 июл 2019 в 07:14
rt824 15 июл 2019 в 07:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Ndrew @ 15.07.2019 - 07:04)
Цитата (GadPolzuchij @ 15.07.2019 - 15:40)
Цитата (Липски @ 15.07.2019 - 06:24)
Цитата
"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски.

Что значит политические риски? Если бы американцы были на Луне, то сейчас бы уже шастали, как из на авто из LA в SF.

Раньше объебать мир было как два пальца об асфальт. Фото, весь мир слышит переговоры (думаю не надо объяснять, как легко это было осуществить технически?). Сейчас другое время, другие средства и наебать не удасться, поэтому и риск, риск опозориться и подтвердить сомнения в достижениях прошлого.

Да не говорите. Вот на ЯПе целая секта срывателей покровов, истово верующих, что НАСА снимает Марс на острове Девон. lol.gif

С удовольствием присоединюсь к данной секте. На Марсе какую-то птичку на днях сфотали, так что...
naiyral 15 июл 2019 в 07:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (neformal @ 15.07.2019 - 07:09)
Опять луносрачь?©

Заметь, не мы первые начали, а Брайденстайн gigi.gif

Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

Это сообщение отредактировал naiyral - 15 июл 2019 в 07:18
Аригус 15 июл 2019 в 07:16
Ныне живущий  •  На сайте 12 лет
7
Ради интереса, ибо мало кто знает выдержка из Le Figaro

"Однако без Москвы ни Нил Армстронг, ни Базз Олдрин не смогли бы провести в 1969 году ровно два с половиной часа на лунной поверхности и привезти оттуда 22 кг образцов. Несомненно, они это осознавали, и, несмотря на холодную войну между двумя странами, рядом с американским флагом они задумали оставить небольшую сумку из огнестойкой ткани.
В сумке находятся две золотые оливковые ветви, диск из кремния, на котором выгравированы послания 73 глав государств, и герб миссии "Аполлон-1", трагически закончившейся смертью трех их товарищей в январе 1967 года. Кроме того, команда НАСА положила туда две памятные медали с изображением погибших советских космонавтов Юрия Гагарина и Владимира Комарова. В дань уважения своим выдающимся соперникам, погибшим при освоении космоса", - сообщает Le Figaro.

"Они могли бы положить туда и макет советского космического аппарата "Спутник". Потому что все началось в тот день, когда ошеломленная Америка узнала, что их идеологический и политический противник только что совершил подвиг и запустил на орбиту искусственный спутник Земли. В технологическом отношении это достижение осуществил вышедший из сталинских лагерей конструктор Сергей Королев. В официальных объявлениях его имя не выдвигалось на первый план. Тем не менее, именно благодаря ему российские инженеры преодолели барьер и достигли так называемой первой космической скорости, то есть 7,9 км/с (28 440 км/ч), которую необходимо придать объекту, чтобы он совершал движение по круговой орбите вокруг Земли", - отмечает Доре.

"4 октября 1957 года "Спутник-1" ознаменовал начало космической эры и беспощадного поединка между двумя великими державами того времени. В американской прессе писали о настоящем технологическом Перл-Харборе. В разгар холодной войны некоторые американцы были убеждены, что "Спутник" станет основным оружием для сбрасывания атомной бомбы на Вашингтон или Нью-Йорк. США, уверенные в том, что они являются бесспорным лидером современности и технического прогресса, восприняли российский подвиг как спасительный удар. В одно мгновенье они окончательно вышли из оцепенения в космической области", - говорится в статье.

"27-летний российский летчик-испытатель Юрий Гагарин, помещенный в крошечную ракету-носитель "Восток", установленную на ракете Р-7, спроектированной Сергеем Королевым, оторвался от Земли 12 апреля 1961 года. Он был выведен на орбиту на высоте 250 км и оставался там полтора часа, после чего должен был опуститься. Позже станет известно, что ничего не было подготовлено для того, чтобы ракета-носитель "Восток" совершила посадку. Она должна была рухнуть на землю возле Байконура, а Гагарин мог выжить, только автономно приземлившись на парашюте! Что он и сделал", - пишет газета.

"Подвиг Гагарина возымел немедленный эффект в Белом доме. Американское космическое агентство (НАСА), созданное в 1958 году, внезапно получило миллиарды долларов в свои фонды. 25 мая 1961 года Джон Фицджеральд Кеннеди, пробывший тогда на посту президента всего три месяца, запустил программу "Аполлон": "Я считаю, что наша нация должна взять на себя обязательство до конца десятилетия достичь цели отправить человека на Луну и вернуть его на Землю в полной безопасности, - сказал новый президент. - Ни один другой космический проект не будет настолько впечатляющим для человечества, и ни один не будет сложнее или дороже". Началась гонка на время", - передает Le Figaro.

"Кеннеди бросил этот вызов Советам, потому, что он знал, что с такой огромной технологической машиной с неограниченным или почти неограниченным финансированием, он сможет начать настоящую идеологическую битву. СССР напрасно будет разоряться, пытаясь следовать за Соединенными Штатами в гонке за Луной", - поясняет Серж Брунье, французский специалист по космическим вопросам.

"(...) Луна по-прежнему остается предметом для грез, но сейчас во всех умах появилась идея о Марсе. Новыми конкурентами США фактически стали китайцы. Они надеются вернуть человека на Луну примерно к 2030 году и строят далеко идущие планы. Частные проекты, задуманные Джеффом Безосом, руководителем Amazon, или Илоном Маском с его космической программой SpaceX, появление технологий для создания более эффективных двигателей и нанозондов, которые легче запускать на высокой скорости... все это открывает перспективы, напоминающие научную фантастику", - считает Доре.
bosso4 15 июл 2019 в 07:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (ed77 @ 15.07.2019 - 08:52)
Цитата (stan123 @ 15.07.2019 - 05:48)
А при хорошем финансировании ночью могли слетать на солнце!!(сарказм)

А при хорошем финансировании, ночью могли слетать на солнце!!
А при хорошем финансировании ночью, могли слетать на солнце!!

Ночью. Иначе-сгорят! lol.gif
Kerosin88 15 июл 2019 в 07:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (SAOjga)

Ну во-первых технологии со времен Гагарина не так уж и продвинулись, как Гагарин стартовал на трехступенчатой одноразовой ракете,
так и сейчас по сути на них же стартуем.

я так думаю что человечество остановилось в своем развитии.
и к никаким звездам мы не полетим.
ни щас, ни через сто лет.
со временем планета будет перенаселена и мы себя убьем как нибуть.
ну там био оружия или еще что.

Это сообщение отредактировал Kerosin88 - 15 июл 2019 в 07:30
TatamBs 15 июл 2019 в 07:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
-5
Когда наши привезли настоящий лунный грунт и представили его общественности - то в США их грунт сразу пропал. Почему? Есть настоящее объяснение этому - грунт на луне облучался жестким солнечным облучением радиации, но был как гранулы вскипевшие, это данность. Вот после этого и пропали в США лунные грунты, ибо там нет ничего с луны. А наши луноходы привезли настоящий грунт. Живите теперь с этим.
Ndrew 15 июл 2019 в 07:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (rt824 @ 15.07.2019 - 16:13)
Цитата (Ndrew @ 15.07.2019 - 07:04)
Цитата (GadPolzuchij @ 15.07.2019 - 15:40)
Цитата (Липски @ 15.07.2019 - 06:24)
Цитата
"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски.

Что значит политические риски? Если бы американцы были на Луне, то сейчас бы уже шастали, как из на авто из LA в SF.

Раньше объебать мир было как два пальца об асфальт. Фото, весь мир слышит переговоры (думаю не надо объяснять, как легко это было осуществить технически?). Сейчас другое время, другие средства и наебать не удасться, поэтому и риск, риск опозориться и подтвердить сомнения в достижениях прошлого.

Да не говорите. Вот на ЯПе целая секта срывателей покровов, истово верующих, что НАСА снимает Марс на острове Девон. lol.gif

С удовольствием присоединюсь к данной секте. На Марсе какую-то птичку на днях сфотали, так что...

С завидной регулярностью идут новости о птичках, рыбках, рептилоидах и прочем на марсианских фотках. Всему всегда находится логичное объяснение.
АДС 15 июл 2019 в 07:28
Хохмач  •  На сайте 9 лет
5
Дети , сидя на горшках в д/с, тоже такие темки толкают: вот я, если захочу , завтра столько игрушек принесу, что в комнату не поместится, а я...
и запах говнеца над головами
Ndrew 15 июл 2019 в 07:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
13
TatamBs
Цитата
Когда наши привезли настоящий лунный грунт и представили его общественности - то в США их грунт сразу пропал.

Охуйеть! Правда? Расскажите по-подробней! Может найдётся ссылка какая на доклад НАСА о пропаже грунта?
bombzinski 15 июл 2019 в 07:28
Весельчак  •  На сайте 8 лет
6
Теперь, после того как в США легализовали марьванну, они могут позволить себе лететь на любую планету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Laryx 15 июл 2019 в 07:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
Пля... Да что делать-то на той Луне ? Какой смысл тратить огромные ресурсы ?

Ну один раз побывать - это было дело чести, приоритета стран... А дальше... Да автоматических станций для этого с головой достаточно.

Тут вон, Южный полюс - и ситуация похожая. Первый раз полюс был достигнут в 1912 году. А второй - без малого через пятьдесят лет !

Нет смысла людям лететь на Луну !

combatunit 15 июл 2019 в 07:29
The Drot  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (TatamBs @ 15.07.2019 - 11:25)
Когда наши привезли настоящий лунный грунт и представили его общественности - то в США их грунт сразу пропал. Почему? Есть настоящее объяснение этому - грунт на луне облучался жестким солнечным облучением радиации, но был как гранулы вскипевшие, это данность. Вот после этого и пропали в США лунные грунты, ибо там нет ничего с луны. А наши луноходы привезли настоящий грунт. Живите теперь с этим.

До сих пор можно составить заявку и получить грунт для исследований.
Ndrew 15 июл 2019 в 07:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
24
TatamBs
Цитата
А наши луноходы привезли настоящий грунт.

Я рыдаю... Луноходы блять... привезли. bravo.gif
mrnemo 15 июл 2019 в 07:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
17
Цитата (GadPolzuchij @ 15.07.2019 - 06:40)
Раньше объебать мир было как два пальца об асфальт. Фото, весь мир слышит переговоры (думаю не надо объяснять, как легко это было осуществить технически?). Сейчас другое время, другие средства и наебать не удасться, поэтому и риск, риск опозориться и подтвердить сомнения в достижениях прошлого.

Ну давай, расскажи как объебать целый флот советстких "научных" кораблей, целую армию советских разведчиков, ракетчиков и геологов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrnemo 15 июл 2019 в 07:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
15
Цитата (TatamBs @ 15.07.2019 - 07:25)
Когда наши привезли настоящий лунный грунт и представили его общественности - то в США их грунт сразу пропал. Почему? Есть настоящее объяснение этому - грунт на луне облучался жестким солнечным облучением радиации, но был как гранулы вскипевшие, это данность. Вот после этого и пропали в США лунные грунты, ибо там нет ничего с луны. А наши луноходы привезли настоящий грунт. Живите теперь с этим.

Эту прохладную сказку тебе собутыльник в разливайке рассказал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TatamBs 15 июл 2019 в 07:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Последний кто пытался эту жопу вытащить для обсуждения - был на удивление Американец, который запускал лунную тему - Кеннеди, он искренне надеялся что мир можно изменить:
.
TatamBs 15 июл 2019 в 07:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
А вот что Кеннеди говорил что Лунную программу:
.
АханТигирей 15 июл 2019 в 07:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
11
Цитата (TooGooD @ 15.07.2019 - 06:42)
Объясните этому дурачку что пендосы как минимум 11 раз были на спутке (Луне) которая всё же крутиться©-сжигайте меня нахуй плоскоземельщики lol.gif

Что она делаеть?
Veliar331 15 июл 2019 в 07:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
22
Цитата (TatamBs @ 15.07.2019 - 11:25)
Когда наши привезли настоящий лунный грунт и представили его общественности - то в США их грунт сразу пропал. Почему? Есть настоящее объяснение этому - грунт на луне облучался жестким солнечным облучением радиации, но был как гранулы вскипевшие, это данность. Вот после этого и пропали в США лунные грунты, ибо там нет ничего с луны. А наши луноходы привезли настоящий грунт. Живите теперь с этим.

Это у вас мозг "облучался жестким солнечным облучением радиации", иначе эту непроходимую тупость нельзя объяснить.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 015
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх