Трагедия на английском корабле, после которой "сначала женщины и дети" взяли за правило

Офицеры и солдаты в том случае оказались с железными яйцами. Я бы даже сказал со стальными.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ObstinateA @ 28.12.2020 - 02:52)

ну справедливости ради:

Женщины и дети вперёд! Хотя эта фраза впервые появилась в романе 1860 года « Харрингтон: история истинной любви » Уильяма Дугласа О'Коннора , первое задокументированное применение слова «сначала женщины и дети» было в мае 1840 года, когда, после удара молнии на борту американского пакета « Польша», следовавшего из Нью-Йорка в Гавр , вспыхнул пожар . По словам пассажира, Дж. Х. Бэкингема из Бостона:
... капитан сказал, что не сомневается, что корабль горит, и что мы должны постараться добраться до него. Одно из наших французских пассажиров сразу же заметил предложение, что нас заставят пересесть на лодку, и на него ответил другой: «Давайте сначала позаботимся о женщинах и детях».
Это привело к предупредительной эвакуации женщин, детей и нескольких пассажиров-мужчин в баркас, в то время как другие пассажиры-мужчины и команда остались на борту, чтобы бороться с пламенем

Во время другого кораблекрушения, затопления « Аберкромби Робинсон» в Столовом заливе 27 мая 1842 года, последовала та же самая максима, и около 70 женщин и детей были первыми посажены в спасательные шлюпки.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 28 дек. 2020 г. в 09:00

Цитата (pifonissa @ 28.12.2020 - 02:19)

Цитата (Setti @ 27.12.2020 - 22:08) ИМХО солдат, защитник Родины, гораздо важнее бабы... Тут можно рассматривать и по другому. Женщина еще может родить нескольких защитников.

Да, но на 10 девчонок по статистике 9 ребят

Цитата (pifonissa @ 27.12.2020 - 22:19)

Цитата (Setti @ 27.12.2020 - 22:08) ИМХО солдат, защитник Родины, гораздо важнее бабы... Тут можно рассматривать и по другому. Женщина еще может родить нескольких защитников.

Может. Но не хочет. Это раньше никто не спрашивал - рожай и все тут. А сейчас нет.

Цитата (MrBormotoon @ 28.12.2020 - 01:23)

Да хуй знает я бы тупые команды выполнять бы отказался. И поступил бы по своему. Нехай с лошадями бы уплыл.

ну а потом бы растсреляли нахуй за дезертирство

Ну то, что из 640 человек все "7 женщин и 13 детишек" спаслись понятно. А вот как сотни мужиков тонули, пусть и не умея плавать, но имея "под руками" неограниченный объём дерева понять намного сложнее. Погода тоже не мешала, водичка не холодная, лошади все доплыли ( кроме одной со сломанной ногой).

Это сообщение отредактировал Kapakypt - 28 дек. 2020 г. в 10:54

Цитата (Тыгыдымка @ 27.12.2020 - 22:24)

Солдаты же. Их там поркой дрессировали. А у офицеров дворянские выебоны с честью.

это как раз не вы..оны, а честь и есть

Цитата (Setti @ 28.12.2020 - 02:08)

ИМХО солдат, защитник Родины, гораздо важнее бабы...

А как же "Бабы новых нарожают"©?

Цитата (Setti @ 27.12.2020 - 22:08)

ИМХО солдат, защитник Родины, гораздо важнее бабы...

Так бабы ж еще нарожают©

Цитата (DasKochet @ 27.12.2020 - 21:59)

Из больших шлюпок не получилось воспользоваться ни одной. у второй оказались неисправными лебедки шлюпбалок – из-за частой покраски все блоки оказались заляпанными краской и попросту не действовали, намертво прихватив лодку.

На судне не было верёвок? Привязать к шлюпке верёвки. Перерезать верёвки на шлюпбалках. И спустить шлюпку вручную. Что не догадались? Или кто нам гонит?

Цитата (VladTox @ 28.12.2020 - 00:23)

Что я читаю?! Родина для солдата - это и есть "дети и бабы". И защищать он их обязан - везде и всегда. Ценишь свою шкуру сильнее "детей и баб" ? -Нахуй такой солдат Родине нужен? Какая логика ? Я её(Родину, детишек , женщин, стариков и речки-берёзки) - потом защищать буду ? Когда "потом"-то ? Нахуй ты в солдаты шёл ? Косил бы "на дурку" , ссался под себя, на луну выл, дрочил бы перед медкомиссией. Но , это моё мнение - никому не навязываю. Но - я - "военный". И , вышеозвученные мысли - не разделяю. Честь имею, господа.

В данном случае - речь о колониальных войсках.
Они ехали воевать чтобы набить свои (ну скорее королевы и лордов карманы)
Никакой защиты родины у англичан практически никогда не было.

Цитата (bes116 @ 28.12.2020 - 02:52)

Офицеры и солдаты в том случае оказались с железными яйцами. Я бы даже сказал со стальными.

Полюбопытствуй как они раньше воевали. Плотным строем, в ярких мундирах.
Там у первых рядов вообще шанса выжить никогда не было. Однако ничего - ходили безропотно в атаку.

Хороший пост, познавательный.

Кстати, не могу понять. Кочет ломается или исправляется. Который пост от него уже годный.

задний ход чтобы сойти с скалы - смелое решение капитана пробоина увеличивается в разы и жизнь теплохода с парусами резко стремится к 0. я бы объявил шлюпочную тревогу и спас как можно больше людей если это было бы возможно

Цитата (z1305 @ 28.12.2020 - 10:56)

это как раз не вы..оны, а честь и есть

Это называется глупость.

Цитата (Setti @ 27.12.2020 - 22:08)

ИМХО солдат, защитник Родины, гораздо важнее бабы...

Как сказать моя баба например пять защитников родила

Цитата (bes116 @ 28.12.2020 - 09:52)

Офицеры и солдаты в том случае оказались с железными яйцами. Я бы даже сказал со стальными.

Поэтому и утонули.

ууу,блт, с такими соотечественниками и врагов не надо..

Сначала женщины и дети. Потом животные, трупы и прочие извращения...

Цитата (MrBormotoon @ 28.12.2020 - 01:23)

Да хуй знает я бы тупые команды выполнять бы отказался. И поступил бы по своему. Нехай с лошадями бы уплыл.

Все, кто умел плавать, и так уплыли. А держали их на борту для того, чтобы дать время шлюпка с гражданскими отойти подальше, дабы в солдаты в панике не перевернули шлюпки.

Цитата (Давыгоните @ 28.12.2020 - 01:09)

Почему мужчины идут воевать, подвергают себя риску, и готовы умереть? Потому что они идут защищать своих женщин и детей. Вот и в этом случае мужчины поступили как и должны поступать мужчины.

да хуй его знает. Последние лет 70, наверное после ВОВ, мужчины идут воевать потому что их туда посылают те кто у власти. Тех кто поглупее можно на эмоции продавить (Родина-мать и прочее), тех кто поумнее можно запугать или придумать идеологию, воображаемого врага. Когда последний раз наша армия именно защищала население на своей территории? что наши что америкосы по тв защищают Родину, а по факту отвоевывают ресурсы у других стран в 1000 км от своей страны

Это сообщение отредактировал pp119 - 28 дек. 2020 г. в 13:07

Цитата (MrBormotoon @ 28.12.2020 - 01:23)

Да хуй знает я бы тупые команды выполнять бы отказался. И поступил бы по своему. Нехай с лошадями бы уплыл.

В боевых условиях таких как ты отстреливают первыми! Вторыми паникёров...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дети расходный материал. Дешевле нового родить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dedpixai @ 27.12.2020 - 22:13)

Цитата Поскольку на нем перевозили немалые деньги – годовое жалование колониальных войск. Это примерно три тонны в золотых монетах. А координат поточнее нету?

Тебе ж написали,возле скалы под водой.

Цитата (BobraVsem @ 28.12.2020 - 12:21)

Цитата (bes116 @ 28.12.2020 - 02:52) Офицеры и солдаты в том случае оказались с железными яйцами. Я бы даже сказал со стальными. Полюбопытствуй как они раньше воевали. Плотным строем, в ярких мундирах. Там у первых рядов вообще шанса выжить никогда не было. Однако ничего - ходили безропотно в атаку.

прямо вот безропотно? это в книжках дворянских писателей написано, которые в лучшем случае издалека наблюдали, а в большинстве так и вообще с рассказов "очевидцев" писали свои книжки?
Честь и отвага - это искусственная хуйня придуманная людьми, для управления другими людьми (я не говорю что это плохо).
А вот инстинкт самосохранения - это природная хуйня которая глубоко в мозгу и если ты безропотно идешь на смерть то либо ты идиот либо больной, либо под препаратами.