Опять же, не забывать, что в воде может быть растровое в воздух, который в верхней емкости выходит и нарушает твой вакуум
Если в воде растворенный воздух, то значит бесполезно делать конструкцию - она не рабочая. Вот что-то подобное я и предполагал, что есть какая-то засада.
В подземной воде вряд ли. Скорее пробулькивание по сливной трубе или нагрев воды в ëмкости, увеличение давления паров воды и не хватает вакуума для работы системы. Поставить поплавковую автоматику и мозг не ебать. В скважине защита по сухому ходу есть. Всë будет работать.
А вот если воды под землëй нет, но есть электричество, то проще из воздуха воду брать.
А по существу - поставьте таймер на управление электронасосом и не парьте себе мозг. Можно даже с управлением через мобильный интернет
Интернета там нет, как и сотовой связи. Электричества тоже нет, сейчас для питания насоса используем дизельный генератор.
Тогда делайте солнечные батареи или ветряк, как рекомендовал товарищ выше. И забудьте про "безэлектрические насосы" - это наебалово для набора просмотров на ютубе.
Это сообщение отредактировал Bashorc - 4 июн 2023 в 11:42
Хоть я и не физик, но думается что дело в диаметре трубы справа, на должна быть меньше, видимо воздух малыми пузырями при истечении поднимается вверх.
а еще для того, чтоб скорость поступления воды не могла быть меньше скорости водоразбора.. я б в эту трубу клапан ставил.
Давление столба воды вообще не зависит от диаметра трубы. Труба, диаметром 1 метр, высотой 10 метров, в которую залили 8 тысяч литров воды создаст точно такое же давление как труба диаметром 1 миллиметр, но равной высоты с предыдущей, в которую плеснули менее стаканы воды.
Вечный двигатель первого рода. Опустите сливной шланг ниже уровня воды в скважине и все заработает :)
Самое прикольное, что именно людям, получившим образование в СССР и в первые годы после его распада, сложнее всего доказать что эта схема наебалово. Сразу начинаются теории заговора, "власти скрывают" и т.д.. А ведь если бы эта схема работала, то в любом месте можно было бы копать бассейн, ставить конструкцию из двух бочек, а под место излива воды небольшую турбинку с генератором и вуаля - бесплатное электричество в любой точке Земли.
Кажется, это физика за 5 или 6 класс. Сообщающиеся сосуды, напоминаю))
Если есть 220 и есть мобильная связь, то как вариант использовать GSM розетку. В нее насос и смс на включение/ выключение. Перед этим засечь по времени сколько нужно на время что бы набрать воды
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вы прям совсем хорошо сделать предлагаете. А я "из говна и палок" дешевый вариант.
Все как всегда - ебешься, пытаешься съэкономить, сделать из говна и палок, тратишь время, силы, нервы. В итоге всё равно получается или хуйня или как минимум не совсем то что хотел. И ы итоге делаешь уже нормально из нормальных материалов и оборудования. Кроилово ведёт к попадалову...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А еще лучше, солнечные батареи. Или ветряк. На мой взгляд, самый очевидный вариант.
О солнечных батареях думали, но степь - это постоянная пыль, боюсь не будут со временем давать достаточной мощности. И во-вторых, следить за сохранностью и обслуживать некому. Хозяйство - по сути точка в степи, где в округе на десятки км. никого нет. Но наверно к этому решению мы в оконцовке и придем - или ветряк или солнечные батареи. Других вариантов нет.
Вечный двигатель первого рода. Опустите сливной шланг ниже уровня воды в скважине и все заработает :)
Самое прикольное, что именно людям, получившим образование в СССР и в первые годы после его распада, сложнее всего доказать что эта схема наебалово. Сразу начинаются теории заговора, "власти скрывают" и т.д.. А ведь если бы эта схема работала, то в любом месте можно было бы копать бассейн, ставить конструкцию из двух бочек, а под место излива воды небольшую турбинку с генератором и вуаля - бесплатное электричество в любой точке Земли.
Кажется, это физика за 5 или 6 класс. Сообщающиеся сосуды, напоминаю))
Да я не спорю, схема очень даже рабочая. При условии, что точка выхода воды будет ниже точки входа.
Ну вы прям совсем хорошо сделать предлагаете. А я "из говна и палок" дешевый вариант.
Все как всегда - ебешься, пытаешься съэкономить, сделать из говна и палок, тратишь время, силы, нервы. В итоге всё равно получается или хуйня или как минимум не совсем то что хотел. И ы итоге делаешь уже нормально из нормальных материалов и оборудования. Кроилово ведёт к попадалову...
Есть еще такое слово как целесообразность. При наличии электричества в розетке достаточно только таймера или вообще схемы с накопительным баком и поплавком. Нафига в таких условиях городить батареи или ветряк, через сколько они окупятся? А вот если электричества нет, то там и таймер нафиг не нужон.
А по существу - поставьте таймер на управление электронасосом и не парьте себе мозг. Можно даже с управлением через мобильный интернет
Интернета там нет, как и сотовой связи. Электричества тоже нет, сейчас для питания насоса используем дизельный генератор.
Два поплавка. Один на глушение. Второй на запуск, только не напрямую, а через автоматику для автоматического пуска. И какой нибудь канал через спутник или короткие волны для контроля.
А вот еще один человек с лудшим в мире образованием, который верит что схема рабочая, надо просто подобрать нужные параметры. Не бывает так.
я выше расписал что не будет робить на большой высоте
от жидкости зависит от атмосферного давления и тп вы ток узнали за бесконечный фонтан? и то он будет не бесконечен , а определенное время))
и да Лучшее
Если бы вы умели читать, то увидели бы, что про упомянутый вами фонтан я написал еще в первом комменте этой темы. Там же я и написал, до каких пор он будет работать. (это к вопросу про конечное время) А "лудшее" - это была шутка про тех, кто верит, что если подобрать толщину стенок, то все заработает.
ТС, не верь этим шарлатанам, которые говорят, что такой насос противоречит законам физики. Физики вообще не существует, ее один еврей придумал, чтоб правоверным мозги запудрить. Если с пластиковой канистрой работает, а с бочкой нет - ставь десять насосов с пластиковыми канистрами. Потому что все дело в пластике. Не благодари.
Погуглите "Фонтан Герона". Такая же штука, но работает лишь пока есть вода в промежуточной емкости. Закон сохранения энергии он не обманывает.
Замкнутая(1), самозатухающая(2) система, запускающаяся от первоначально накопленного запаса энергии. То есть, система с отрицательным балансом. ТС же хочет из этой системы получать работу. Так вот, забрать больше воды чем залили в верхний резервуар для запуска не получится.
Вечный двигатель первого рода. Опустите сливной шланг ниже уровня воды в скважине и все заработает :)
В опытных образцах мы не делали сливной шланг длиннее и все работало. Вес воды в заполненной на 3/4 емкости больше веса поднимаемой воды - поэтому не думаю что в этом проблема.
Bashorc, я тоже внимателен, и ты постоянно говоришь хуйню в технических темах ))
Только почему то все опровержения "хуйни" сводятся к "это хуйня, потому что хуйня" А на просьбы показать, в чем я не прав оппоненты сливаются. Не, я согласен, иногда я тоже заблуждаюсь, но признаю свои ошибки. На мой взгляд лучше сказать хуйню и разобраться, где затупил, чем молчать с умным видом и остаться дураком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
зато интуитивно понятно что имеется в виду.
yaplakal.com