а вы в курсе, что условия для решения задачи не полные??? где сказано что он приземлился? потом он поменял направление, и ещё летел 1ч 20м х.з куда, и с х.з какой скоростью, а потом только был сбит над украиной, и вообще это боинг был! и развалился сам, поэтому эксперты молчат о причине катастрофы!
Я по старинке, квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, итого 35 в квадрате + 35 в квадрате = решение в квадрате, сокращаем двоечки итого 35+35 = 70 :)
Можете минусить, синусы косинусы не любил никогда :)
И таки минусят... .
Да ты лучший, ей богу, лучший!!! Т.е. если 3^2 +3^2 и двоечки сократить, то 6 получится? Нахуй я учился? Двоечки сократить...
Я по старинке, квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, итого 35 в квадрате + 35 в квадрате = решение в квадрате, сокращаем двоечки итого 35+35 = 70 :)
Можете минусить, синусы косинусы не любил никогда :)
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Да ты Лобачевский! Гипотенуза и катеты ваще-та не в равнобедренных треугольниках, а в прямоугольных
Шар повернул на 60 градусов. Значит треугольник равнобедренный, а не равносторонний. Длины бедер его 35 км. Значит длина основания = 2*35*cos60 = 70 * (корень из 3) / 2 = 60.6
а вы в курсе, что условия для решения задачи не полные??? где сказано что он приземлился? потом он поменял направление, и ещё летел 1ч 20м х.з куда, и с х.з какой скоростью, а потом только был сбит над украиной, и вообще это боинг был! и развалился сам, поэтому эксперты молчат о причине катастрофы
Почему всегда найдется идиот, который в любую тему пришьет 404? Иди в жопень, блядь!
Я по старинке, квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, итого 35 в квадрате + 35 в квадрате = решение в квадрате, сокращаем двоечки итого 35+35 = 70 :)
Можете минусить, синусы косинусы не любил никогда :)
И таки минусят... .
Это всё конечно хорошо и верно, НО для прямоугольного треугольника. Вот, если данный треугольник взять и разделить на 2 прямоугольных и решить, то будет правильно
Шутите? если угол 60 и две стороны равны, то равна и третья (сумма уголов треугольника 180). За 7/4 часа со скоростью 20км/ч пролетит 35км. Соотв. расстояние от взлета до посадки 35км. Если это не так, то надо уточнять что же означает "меняет направление на заданный угол" в условии.
кроме слова "угол" надо бы прочесть остальные слова.
Ебать, теперь понятно почему куча студентов решила задачу неправильно... Зато тут тоже любители равносторонних треугольников над ними смеются, небось точно такие же "нерешатели". А еще что-то там про поколение ЕГЭ пердят
да куда более понятнее? вы идете по прямой и поворачиваете на 60 градусов
вот блять и поверните на 60 градусов от своего курса. Пройдите по комнате, раз соображаловки мало
если я поверну на 60 градусов,то получится треугольник с вершиной 120 градусов, а вот если я поверну на 120 градусов, то получится равносторонний треугольник.
Ну так какой вывод? Вот и поворачивайте на 60*, получите треугольник с углами 120+30+30
я уже замучился это доказывать, но все определенно говорят, что если повернуть на 60 градусов, то шар полетит в обратную сторону и образует равносторонний треугольник .
Мне стыдно за ЯПовчан. Ребята! Какой нахуй равносторонний треугольник!? Равнобедренный - ДА но не равносторониий. Для тех кто в танке треугольник с углами 30°, 120° и 30°
Господин Доценко, очевидно, первый год преподает, если его это удивляет. Я уже привыкла, что у меня студенты-геодезисты на втором семестре (Германия) не знают, что такое широта и долгота места наблюдения. А уж пересчитать радианы в градусы (без соответствующей кнопки на калькуляторе)- это почти такой же когнитивный шок, как если бы я им принесла "Камасутру" на занятие и предложила поупражняться.
аааа ... не могу больше ... скорость появления новых сообщений превосходит скорость моих попыток ответа на тупые догадки ... и что самое прикольное - каждый новый комментатор ( за редким исключением - процентов в 25-30 ) считает себя умнее других и пишет откровенную ересь про равносторонний треугольник Ай да ТС ... повеселил однако !!!
Это сообщение отредактировал oberonkom85 - 20 мая 2015 в 15:54
Это всё конечно хорошо и верно, НО для прямоугольного треугольника. Вот, если данный треугольник взять и разделить на 2 прямоугольных и решить, то будет правильно
а что, если я скажу тебе, что кратчайшее расстояние между двумя точками- прямая?
Если бы спрашивали длину пути, то да 70км. В задаче требуется узнать расстояние от точки старта до шара, т.е. сторону равностороннего треугольника равной 35км в данном случае.
сразу видно прямолинейных комментаторов, кичащихся "тригонометрией 7 класса", увидели "угол 60*" и все, мозг выключен, это у них сразу угол при вершине... а то что шар сменил направление своего движения на угол 60*, и таким образом расстояние до финиша будет основанием равнобедренного треугольника с углом 120* при вершине - пофиг...
Один угол 120 один 60,а третьего нет? Или сумма углов треугольника не 180?
вы в школе геометрию изучали?
Да, там говорили, что сумма углов треугольника 180 градусов. А тут пишут что один из углов 120° и ещё один 60
Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 20 мая 2015 в 15:54
Ну так то можно хоть сколько угарать над ними, что они тупые. Но вот только по факту промышленность и экономика у них на несколько порядков выше нашей.
У меня вопрос ко всем кто кричит про равносторонний треугольник и углы в 60 градусов. Если бы шар повернул на 180 градусов, то куда бы он полетел? От какой части прямой вы откладывали бы это угол?
Это ты очень просто спросил. "Равносторонние" ответят что 0 пролетел. А ты их спроси про 90 градусов.
Во-первых воздушный шар движется не по плоскости, а по сфере (орбите), радиус которой зависит от высоты шара над поверхностью земли. Во-вторых углы на сфере и углы на плоскости разные вещи. Там реально решение на 2 страницы походу
"направление движения меняется НА заданный угол (60°)" то есть угол при вершине равнобедренного треугольника 120 градусов, а никак не 60.... господа, у которых 35 км получилось - вам в парижский вуз......
Тоже обалдел, увидев, что комменты про равносторонний и 35 км набрали кучу плюсов. Настолько много французов на ЯПЕ?
ПС Это пиздец! Те комменты продолжают набирать плюсы!
Я гуманитарий, в цифрах слаб совсем. А людей в России - где-то лямов семь.
Это сообщение отредактировал Halfback - 20 мая 2015 в 16:12
Я по старинке, квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, итого 35 в квадрате + 35 в квадрате = решение в квадрате, сокращаем двоечки итого 35+35 = 70 :)
Можете минусить, синусы косинусы не любил никогда :)
И таки минусят... .
Да ты лучший, ей богу, лучший!!! Т.е. если 3^2 +3^2 и двоечки сократить, то 6 получится? Нахуй я учился? Двоечки сократить...
3^2+3^2=a^2 реши
3"2+3"2=а"2 а"2=18 а=4 с копейками (калькулятора нет, извини) А у тебя 6 получилось? Ну-ну... Подружись, у тебя есть единомышленники!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com