ТС, а тебя не удивляет что мы говорим Франкфурт-на-Майне вместо Франкфурт ам Майн?
Говоря "Франфуркт-на-Майне", мы переводим НА русский язык. При этом, правила перевода С русского языка могут быть другими. Нужно обращаться к английским правилам перевода имен собственных.
ТС дебил, во всем мире люди могут читать латинские символы (если образованны) а кирилицу хрен кто поймет. Прикинь ты приедешь на чемпионат в Сеул а там везде написано 서울
ну это мы судим как для русскоязычных.А допустим для итальянцев-немецкий.Или для французов-венгерский? Вы знаете допустим что по турецки Германия-Алмания?А тот же Брюссель-БрюКселль А Египет-вообще Кукуруза,Мысыр. Я так понимаю никаких правил на этот счет в мире не существует
А хоть в одной стране мира во время массовых мероприятий переводят на русский язык названия улиц?
И почему английский?
Сколько можно идти на поводу у англо-саксов использующих английский язык для оккупации всего мира своей культурой...
Язык международного общения. П.С. Засунь свой национализм глубоко себе в задницу. И не доставай. Зоебали со своими песнями про англо-саксов, жидов и пр.
Так может перевели потому, что английский является международным? И перевод не искажает смысл?
имена собственные не переводятся ваш кэп
Ещё со школьных уроков немецкого языка помню, училка нам забавную вещь говорила. Вот Москва (город) по-немецки будет Moskau. А если привести в пример: Москва-река, то будет уже Moskva-fluss (вроде так)))) А не Moskau-fluss (хотя гугл-транслайт именно так и говорит).
95% населения — идиоты. Это научный факт, из которого следует, что читающий эту статью, с вероятностью 0,95 идиот, как и её авторы. Хотя, на самом деле, теория вероятностей не имеет дела с единичными клиническими случаями, которыми занимается психиатрия. А вот количество таких случаев — это уже, да, статистика.
Статистика
95% соответствуют интервалу из двух среднеквадратичных отклонений нормально распределённой случайной величины. То есть, если взять несколько дискретных случайных величин, характеризующих идиотизм среди населения, высчитать их математическое ожидание, затем дисперсию и среднеквадратичное отклонение, потом взять интервал в два среднеквадратичных отклонения вокруг мат. ожидания, то в этот интервал попадёт 95% результатов исследования. То есть 95% населения — идиоты.
Сие предполагает двусторонний доверительный интервал, то есть переводит архиидиотов из 2,5% населения в обособленную категорию. Алсо если применять правило 3σ, то просто идиотами окажутся 99,73% населения, а вместе с архиидиотами — все 99,865% (это меньше 9,5 млн умных людей на весь глобус). Вполне возможен и другой вариант, когда 5% архиидиотов приплюсовывается к 90% обычных, в сумме давая пресловутые 95%. Хотя это выглядит менее мизантропично. Однако, вероятность встречи инакомыслящего идиота с точки зрения отдельного их представителя всегда стремится к 100%, и лишь квантовомеханическая неопределённость наблюдаемых уменьшает ожидание до 95%.
Так философия, кто более умный: математик который не способен за собой жопу подтереть или ушлый чинуша разбогатевший на взятках? Я тут со шведом пообщался, славный малый, ну так у них детям подзатыльники дают за сравнения коготото с кемто по уму.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com