Почему белые проиграли красным

Цитата

В гражданских войнах нет победителей и побеждённых-проигрывает вся страна и весь народ вне зависимости от политической платформы. А причина установления советской власти одна-народу остопиздела власть, втянувшая страну в две неудачные войны, в которые Россия вступила для отстаивания корыстных интересов узкой группы лиц и удовлетворения имперских амбиций царя-неудачника. Обнищавший, уставший от заёбов властной верхушки народ интуитивно отметал всё старое.

Это точно сказано. Один только Распутин чего стоил со своими записочками: "памаги милай"

Цитата (АбрекЪ @ 15.06.2016 - 13:30)

Цитата (da83 @ 15.06.2016 - 12:20) Что за херню вы несёте ребята ? Крестьяне встали на сторону красных....Да никто практически ни на чью сторону не вставал. Вот придут к вам завтра, постучат в дверь и скажут: "Собирай манатки, ты призван в Красную Армию !" И выбора у тебя нет ! Это вам, блять, не пункт для голосования- за того буду воевать, за того не буду! Собираешься и пиздуешь воевать. Или мигом к стенке поставят. Абсолютно то же самое делали и белые. Но ! У красных под контролем был Питер, Москва и практически вся "великороссия". То есть традиционные русские губернии. Десятки миллионов народу, который можно поставить при надобности под ружьё. Белые же контролировали окраины империи- Дон,Кубань,Сибирь. Там намного меньше народу. Потери в живой силе намного сложнее пополнять ! Именно этим объясняется многократный численный перевес "красных". С обеих сторон воевали обычные крестьяне. У обеих сторон командирами были бывшие царские офицеры ! Эти бойцы-крестьяне при малейшей возможности дезертировали из обеих армий, ибо им эта непонятная бойня нахер не нужна была. Шо ви говорите? Вся Сибирь и Дальний восток под Колчаком - а призывать некого? Белые - всегда в меньшинстве. А в Красную Армию сибиряки почему-то вступали добровольно! Странно, да? Ни один из белых режимов не объявлял противостоявшему большинству народа столь истребительной войны и не получал в ответ такого мощного отпора, как это было в Сибири. Действия колчаковцев (институт заложников, контрибуции, военно-полевые суды, бессудные расправы, сжигание непокорных деревень и сел) работало лучше всякой пропаганды красных. За короткое время правления Колчака в Сибири в ходе карательных операций белогвардей­ских войск и их союзников было повешено, расстреляно и заживо сожжено свыше 40 тыс. человек мирного населения Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах. Большевиков очень не любил. Однако читаем мемуары генерала: "Колчаковцами совершались ужасные убийства. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками". Насильно мобилизовывали?? Опят читаем генерала: "Методы, используемые колчаковцами для мобилизации сибиряков, вызывали ярость, которую трудно успокоить. В результате после выдачи оружия и обмундирования они дезертировали к большевикам полками, батальонами и поодиночке". И ещё: "Полковник Морроу, командовавший американскими войсками в забайкальском секторе, доложил о самом жестоком, бессердечном и почти невероятном убийстве целой деревни Семёновым. Они застрелили не кого-то одного, но всех в этой деревне". И чего против белых целые губернии восставали, причём где большевиками и не пахло???? Сам удивляюсь

У них есть ответ на твой вопрос: тупые Швондеры ничего не понимали.
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 13:43

Цитата (mormegil @ 15.06.2016 - 12:58)

Просто народ повёлся на лозунги "каждому по потребностям", а в результате из земель помещиков всех загнали в колхозы, где работать надо было в 2 раза больше...

Ну да, ну да
С сохи пишешь небось? У нас в Великую Отечественную крестьяне армии танки покупали и самолеты за свои сбережения. При чем некоторые из них в колхозах и совхозах не состояли.
Рая там , естественно, не было. Но вот голод , который при царе случался где то раз в 4 года, потихоньку сошел на нет.

Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 12:19)

Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 12:03) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 11:48) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 11:45) Да всё просто..всё решил лозунг "Земля крестьянам". За это крестьяне готовы были воевать и терпеть лишения в виде продразвёрстки. Продразвёрстку ввели при царе, ещё в Российской Империи. Поясните, что вы имели ввиду? При каком царе по деревням ходили продотряды и отбирали всё подчистую? Имел ввиду то, что написано. Вы читать умеете? При Николае II. Всё подчистую не отбирали.

Коллега, в 16-году по продразвёрстке продовольствие у населения закупалось, а в 18-м отнималось...Есть разница? Я имел ввиду большевистскую продразвёрстку

А вообще- война между "белыми" и "красными"- это не самый существенный эпизод гражданской войны.

Настоящая гражданская война началась в 1920-21 гг., когда белые армии уже были разгромлены.

В 1920-1921 году когда рабочие и крестьяне сполна ощутили всю прелесть жизни под большевиками- вот тогда и началась настоящая гражданская война.

Рабочие были недовольны отменой "рабочего контроля" и свободных профсоюзов, а крестьяне- жесточайшей продразвёрсткой.

Миллионы крестьян воевали с миллионами красноармейцев. Куда там белым армиям (которых напомню было всего 250 тыс. человек в совокупности на пике своей численности) до такого размаха кровопролития.

По всей бывшей империи в 20-21гг. полыхали сотни антибольшевистских восстаний (самое большое и известное- Тамбовское восстание).
Подавление этих крестьянских восстаний и принесло наибольшее число жертв Гражданской войны.

Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 13:55)

Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 12:19) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 12:03) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 11:48) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 11:45) Да всё просто..всё решил лозунг "Земля крестьянам". За это крестьяне готовы были воевать и терпеть лишения в виде продразвёрстки. Продразвёрстку ввели при царе, ещё в Российской Империи. Поясните, что вы имели ввиду? При каком царе по деревням ходили продотряды и отбирали всё подчистую? Имел ввиду то, что написано. Вы читать умеете? При Николае II. Всё подчистую не отбирали. Коллега, в 16-году по продразвёрстке продовольствие у населения закупалось, а в 18-м отнималось...Есть разница? Я имел ввиду большевистскую продразвёрстку

Я тебе рекомендую сразу писать именно то, что ты имеешь ввиду. Все читают то, что ты пишешь, а не мысли твои.

"Закупалось", да. Ниже рыночной стоимости. Крестьяне почему-то были недовольны.
Затем "2 марта 1917 Продовольственная комиссия Временного Правительства принимает решение: «не останавливая обычных закупок и получения хлеба по разверстке, немедленно приступить к реквизиции хлеба у крупных земельных собственников и арендаторов всех сословий имеющих запашку не менее 50 десятин, а также у торговых предприятий и банков"
Оказывается, продразвёрсткой занимались все. Но ты про большевистскую, само собой.
Другие-они нормальные, а вот большевистская-нет.
Т.е. эти меры большевики получили "в наследство", как средство борьбы с чрезвычайным положением в области продовольствия, организованным самим царём и Временным Правительством.
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 14:27

Цитата (da83 @ 15.06.2016 - 14:01)

А вообще- война между "белыми" и "красными"- это не самый существенный эпизод гражданской войны. Настоящая гражданская война началась в 1920-21 гг., когда белые армии уже были разгромлены. В 1920-1921 году когда рабочие и крестьяне сполна ощутили всю прелесть жизни под большевиками- вот тогда и началась настоящая гражданская война. Рабочие были недовольны отменой "рабочего контроля" и свободных профсоюзов, а крестьяне- жесточайшей продразвёрсткой. Миллионы крестьян воевали с миллионами красноармейцев. Куда там белым армиям (которых напомню было всего 250 тыс. человек в совокупности на пике своей численности) до такого размаха кровопролития. По всей бывшей империи в 20-21гг. полыхали сотни антибольшевистских восстаний (самое большое и известное- Тамбовское восстание). Подавление этих крестьянских восстаний и принесло наибольшее число жертв Гражданской войны.

Совершенно верно. И в итоге всё-таки, чтобы замирить крестьян, пришлось продразвёрстку отменить, ввести продналог и в дальнейшем НЭП

Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 14:06)

Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 13:55) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 12:19) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 12:03) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 11:48) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 11:45) Да всё просто..всё решил лозунг "Земля крестьянам". За это крестьяне готовы были воевать и терпеть лишения в виде продразвёрстки. Продразвёрстку ввели при царе, ещё в Российской Империи. Поясните, что вы имели ввиду? При каком царе по деревням ходили продотряды и отбирали всё подчистую? Имел ввиду то, что написано. Вы читать умеете? При Николае II. Всё подчистую не отбирали. Коллега, в 16-году по продразвёрстке продовольствие у населения закупалось, а в 18-м отнималось...Есть разница? Я имел ввиду большевистскую продразвёрстку Я тебе рекомендую писать именно то, что ты имеешь ввиду.

Я пишу то что пишу. И меня все понимают. Продразвёрстка большинству известна только в большевистском варианте экспроприации

Цитата (da83 @ 15.06.2016 - 14:01)

А вообще- война между "белыми" и "красными"- это не самый существенный эпизод гражданской войны. Настоящая гражданская война началась в 1920-21 гг., когда белые армии уже были разгромлены. В 1920-1921 году когда рабочие и крестьяне сполна ощутили всю прелесть жизни под большевиками- вот тогда и началась настоящая гражданская война. Рабочие были недовольны отменой "рабочего контроля" и свободных профсоюзов, а крестьяне- жесточайшей продразвёрсткой. Миллионы крестьян воевали с миллионами красноармейцев. Куда там белым армиям (которых напомню было всего 250 тыс. человек в совокупности на пике своей численности) до такого размаха кровопролития. По всей бывшей империи в 20-21гг. полыхали сотни антибольшевистских восстаний (самое большое и известное- Тамбовское восстание). Подавление этих крестьянских восстаний и принесло наибольшее число жертв Гражданской войны.

Чё не миллиарды? Совсем попутал, родной. При большевиках махновщина и зеленая вольница ( грабь убивай еби гусей) закончилась. Порядок появился, землю дали бедноте, появились школы, врачи. Всякие басмачи да махновцы были, но их и нескольких десятков тысяч на всю страну не набиралось. Миллионы как раз в Красной Армии служили.

Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 14:10)

Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 14:06) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 13:55) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 12:19) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 12:03) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 11:48) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 11:45) Да всё просто..всё решил лозунг "Земля крестьянам". За это крестьяне готовы были воевать и терпеть лишения в виде продразвёрстки. Продразвёрстку ввели при царе, ещё в Российской Империи. Поясните, что вы имели ввиду? При каком царе по деревням ходили продотряды и отбирали всё подчистую? Имел ввиду то, что написано. Вы читать умеете? При Николае II. Всё подчистую не отбирали. Коллега, в 16-году по продразвёрстке продовольствие у населения закупалось, а в 18-м отнималось...Есть разница? Я имел ввиду большевистскую продразвёрстку Я тебе рекомендую писать именно то, что ты имеешь ввиду. Я пишу то что пишу. И меня все понимают. Продразвёрстка большинству известна только в большевистском варианте экспроприации

И это очень плохо.
А ты, вместо того, чтобы объяснить всем откуда она и почему, продолжаешь целенаправленно спекулировать на этой теме.

Это подлая манипуляция, которую я и препарирую, показывая и разбирая.
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 14:30

Цитата (лютыйзверь @ 15.06.2016 - 14:10)

Цитата (da83 @ 15.06.2016 - 14:01) А вообще- война между "белыми" и "красными"- это не самый существенный эпизод гражданской войны. Настоящая гражданская война началась в 1920-21 гг., когда белые армии уже были разгромлены. В 1920-1921 году когда рабочие и крестьяне сполна ощутили всю прелесть жизни под большевиками- вот тогда и началась настоящая гражданская война. Рабочие были недовольны отменой "рабочего контроля" и свободных профсоюзов, а крестьяне- жесточайшей продразвёрсткой. Миллионы крестьян воевали с миллионами красноармейцев. Куда там белым армиям (которых напомню было всего 250 тыс. человек в совокупности на пике своей численности) до такого размаха кровопролития. По всей бывшей империи в 20-21гг. полыхали сотни антибольшевистских восстаний (самое большое и известное- Тамбовское восстание). Подавление этих крестьянских восстаний и принесло наибольшее число жертв Гражданской войны. Чё не миллиарды? Совсем попутал, родной. При большевиках махновщина и зеленая вольница ( грабь убивай еби гусей) закончилась. Порядок появился, землю дали бедноте, появились школы, врачи. Всякие басмачи да махновцы были, но их и нескольких десятков тысяч на всю страну не набиралось. Миллионы как раз в Красной Армии служили.

Какие басмачи? Тамбовская губерния полыхала, да по всей стране прокатилась волна восстаний, Кронштадский мятеж...всё было..и было всё очень кроваво. Никчему идеализировать то время. Замирили страну к 22-му году. И наибольшее число жертв было действительно именно в этой войне, а не в военных действиях с белыми

Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 14:18)

Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 14:10) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 14:06) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 13:55) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 12:19) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 12:03) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 11:48) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 11:45) Да всё просто..всё решил лозунг "Земля крестьянам". За это крестьяне готовы были воевать и терпеть лишения в виде продразвёрстки. Продразвёрстку ввели при царе, ещё в Российской Империи. Поясните, что вы имели ввиду? При каком царе по деревням ходили продотряды и отбирали всё подчистую? Имел ввиду то, что написано. Вы читать умеете? При Николае II. Всё подчистую не отбирали. Коллега, в 16-году по продразвёрстке продовольствие у населения закупалось, а в 18-м отнималось...Есть разница? Я имел ввиду большевистскую продразвёрстку Я тебе рекомендую писать именно то, что ты имеешь ввиду. Я пишу то что пишу. И меня все понимают. Продразвёрстка большинству известна только в большевистском варианте экспроприации И это очень плохо. И ты, вместо того, чтобы объяснить всем откуда она и почему, продолжаешь целенаправленно спекулировать на этой теме.

В чём спекуляции?

Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 14:20)

В чём спекуляции?

Вы реально не читаете? Всё по-русски написано.
То ли сознательно дурачка врубаете, то ли правда тупые.

Цитата (ben905 @ 15.06.2016 - 12:21)

Цитата Большой ошибкой белого командования была задержка земельной реформы – ее проект предполагал расширение хозяйств за счет земель помещиков. Однако был выпущен закон, до Учредительного Собрания запрещающий захват земель и сохраняющий их во владении дворян. Конечно, крестьянское население, 80% населения России, восприняли это распоряжение как личное оскорбление. Большевики победили благодаря "халяве"- земля-крестьянам,фабрики-рабочим. Кто ж тогда знал,что халявы не бывает. И как тут не вспомнить Жириновского- каждой бабе по мужику,каждому недовольному-по морде.

Были очень привлекательные лозунги: "Грабь награбленное", "Отнять и поделить". Причем грабили не только банкиров и предпринимателей- грабили зажиточных ученых, врачей, инженеров.

Белые последнее время вообще позиции сдают и голубым и черным и жёлтым..

Цитата (Native13 @ 15.06.2016 - 04:21)

В той страшной войне белые потерпели поражение. Мы решили выяснить - почему.

Ибо "страшно далеки они от народа". Не может существовать ГОСУДАРСТВА без НАРОДА. Мы опять "бегаем по тем же граблям", у нас опять НАРОД для ГОСУДАРСТВА, а не наоборот. Ну и как обычно для нашей "элиты" "плохой у нас народ", ибо ПРАВИТЬ надо УМЕТЬ и это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не только "бабок напиздить" или "золотые погоны".
Это сообщение отредактировал Рапапай - 15 июн 2016 в 14:28

Создатель и главнокомандующий Красной армии Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий) ответил на этот вопрос. - Если бы белые выбросили лозунг "За кулацкого Царя" мы бы не продержались и двух недель. Белогвардейское офицерство Царя предало, интересы основной массы народа - крестьянства им были безразличны, не для того они его свергали, чтоб потом опять ставить. У красных была четкая установка крестьян на трогать, против царя не агитировать (хотя по Марксу крестьянин - злейший враг пролетариата). Потом и до крестьян добрались, что вылилось в Тамбовское восстание, пришлось срочно обратно вводить капитализм, ой простите НЭП.

Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 13:55)

Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 12:19) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 12:03) Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 11:48) Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 11:45) Да всё просто..всё решил лозунг "Земля крестьянам". За это крестьяне готовы были воевать и терпеть лишения в виде продразвёрстки. Продразвёрстку ввели при царе, ещё в Российской Империи. Поясните, что вы имели ввиду? При каком царе по деревням ходили продотряды и отбирали всё подчистую? Имел ввиду то, что написано. Вы читать умеете? При Николае II. Всё подчистую не отбирали. Коллега, в 16-году по продразвёрстке продовольствие у населения закупалось, а в 18-м отнималось...Есть разница? Я имел ввиду большевистскую продразвёрстку

Первые опыты продразверстки в медленно разрушающейся Российской империи начались в 1916 году. Временное правительство также изымало хлеб у крестьян по "твердой цене". На деле это означало получение взамен зерна расписки, которую когда то можно будет поменять на деньги, но цена за хлеб назначалась просто издевательская.

Естественно, народ хлеб прятал. Но властям это только на руку. Ведь у тех, кто его прячет, хлеб реквизировался.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15 июн 2016 в 14:30

Цитата (geoyd @ 15.06.2016 - 14:24)

Цитата (markovdg @ 15.06.2016 - 14:20) В чём спекуляции? Вы реально не читаете? Всё по-русски написано. То ли сознательно дурачка врубаете, то ли правда тупые.

Да покажи уже пальцем где я спекулировал на этой теме, чего ты умничаешь?

Цитата (Диагноз @ 15.06.2016 - 11:45)

Цитата А вообще, хорошо что победили большевики, сомневаюсь, что в случае победы белых Россия как государство сохранила бы себя. Белые были должны слишком многим.. Курите историю, большевики заключили сепаратный мир с немцами, когда Антанта побеждала, и по итогам войны ей ни чего не досталось, чтобы вернуться в свои границы, пришлось жертвовать сотнями миллионами жизней, хуже не было бы точно

Это сейчас известно ,что Антанта победила. А в начале 1918 ничего не было ясно. Германия к Октябрьской революции уже захватила Польшу, почти всю Прибалтику, Западную Белоруссию и Украину. Разгромила Сербию и Румынию.
Оккупировала Бельгию, и часть Франции.
После Февральской революции российская армия быстро разваливалась, и к Октябрю армии фактически не было. В стране расцвел сепаратизм, Украина фактически отделилась.

И летнее наступление немцев в 1918 фактически разгромила Францию, до Парижа оставалось 70 километров. Только отчаянная стойкость союзников (вместе с армией США) позволила им выстоять. Потом последовала наступление союзников, и к ноябрю они только немного подвинули немцев.
И если бы не Ноябрьская Революция в Германии и восстание на флоте, то Германия могла бы выстоять и заключить почетный мир.
Но всё равно те территории которые временно отошли к Германии после марта 1918 они захватили бы без особых проблем.

Цитата (Vladmiltom @ 15.06.2016 - 04:45)

Потому что Варбурги с Шиффом красным жидоевреям баблом подсабили. Так же как и нормальные люди на Украине бандеровцам власть отдали.

Нормальных людей на Украине давно не осталось. А власть бандеровская там была всегда, они только притворялись русскими. Посмотрите на их молодёжь - тотальная ненависть к России и русским у них на лбу написана. Надеяться на их исправление нельзя - это, увы, надолго если не навсегда.

Белая мразь проиграла, потому, что:

1895 г 18 мая - Коронация на Ходынском поле, по вине организаторов в давке погибло более 5000;
1901 г 7 мая -расстрел обуховских рабочих;
1902 г ноябрь - расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
1903 г 11 марта - расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
1903 г 14 июля - расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18 ;
1903 г 23 июля - расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27
1903 г 7 августа - расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48
1904 г 13 декабря - расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;
1905 г 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;
1905 г 12 января - расстрел демонстрации рабочих в Риге:убито - 127, ранено - свыше 200;
1905 г 18 июня - расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40
1905 г 5 сентября - Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне – 400 000 человек;
1905 г 15 ноября - расстрел крейсера "Очаков", других восставших судов Черноморского флота…

Белая мразь проиграла, потому, что ей служила церковная:

Статья 182 Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.
Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.
Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.
Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.
Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.
Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру.
Статья 197. Не Православная проповедь — заключение в смирительном доме до 2 лет. За повторное нарушение — заключение до 6 лет. В третий раз — ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями — заключаются в смирительном доме до года.
Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.
Статья 220. Не привод детей в церковь — духовное и гражданское внушение.
Статья 206. Раскольничество — ссылка.
Статья 207. Сектантство — ссылка.
Статья 210. Насильственное распространение ереси и раскола — каторжные работы до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 223. Оскорбление святынь — каторжные работы до 15 лет или пожизненные, телесные наказания, клеймение.
Статья 226. Неуважение к святыне — заключение в смирительном доме до 3 лет или тюремное заключение до года.
Статья 227. Оскорбление священнослужителя — заключение в смирительном доме до года или тюремное заключение до 6 месяцев.
Статья 228. Неумышленное неуважение к святыне и оскорбление священнослужителя — арест до 3 месяцев.
Статья 229. Оскорбление Православного священнослужителя иноверцем — заключение в тюрьме до года, повторно — до 2 лет.
и т.д. и т.п.

И всегда, любая мразь будет проигрывать, у кого для народа будет что-то подобное.

Красные победили потому, что их поддержал народ. "Хруст французской булки" в то время производил другие ассоциации. К тому же поддержка белого движения Антантой и интервентами (по современному - НКО и партнёрами) тоже им очков не добавляла.

Цитата (da83 @ 15.06.2016 - 12:43)

Цитата (Sardelier @ 15.06.2016 - 12:25) Цитата (da83 @ 15.06.2016 - 04:37) Вот нахуя такие портянки писать ? Ответ прост до безобразия: Белых- 250 тысяч Красных- 3 миллиона. Ну не могут 250 тысяч победить трёхмиллионную армию ! Ну не могут !   У красных не сразу появилась трехмиллионная армия. Да и в то время уже многое решало техническое оснащение, а не численность. Главным фактором стали лозунги красных типа земля крустьянам, фабрики - рабочим. Наивный пролетариат и крестьянство поверили, что так и будет. Это потом началась коллективизация и установление государственной собственности над предприятиями. Не сразу, конечно. 23 февраля 1918 года товарищ Троцкий (который политическая проститутка ) создал Красную армию. На бумаге. Никакой армии ещё не было. Сперва набор был добровольным. Но такой способ набор дал крайне незначительный результат. Тогда перешли к набору по призыву. И вот к началу 1919 года в Красной армии уже было около 3 млн. бойцов. В Белой армии- 250 тысяч (максимальный её размер). Красные, кстати были куда лучше оснащены. Ведь все склады боеприпасов и снаряжения оказались у них под контролем. Военные заводы (в основном Питер и Москва)- то же у красных. Белые таким мат.обеспечением похвастаться не могли. Антанта помогала слабо и нерегулярно.

все почему-то забывают о партнерах, от англичан с американцами до белочехов и белофиннов, ну типа их не было.
тотальное техническое превосходство опять же, ну и при подсчетах белых опять проявляют невероятную скромность и сдержанность.

Цитата (Чалдон @ 15.06.2016 - 11:50)

В гражданских войнах нет победителей и побеждённых-проигрывает вся страна и весь народ вне зависимости от политической платформы. А причина установления советской власти одна-народу остопиздела власть, втянувшая страну в две неудачные войны, в которые Россия вступила для отстаивания корыстных интересов узкой группы лиц и удовлетворения имперских амбиций царя-неудачника. Обнищавший, уставший от заёбов властной верхушки народ интуитивно отметал всё старое.

Большевики сыграли на одном: дать все тому, у кого мало что есть. А реальные цели октябрьской революции были такие же, как и у всех революций - перерасаределение благ между элитами. Просто одни элиты сложились исторически, а большевичкИ - элита вновь образованная. Хотя по сути своей, обычный народ хорошо жить так и не начал ещё лет 17 после революции. Любой человек, УМЕВШИЙ ПРАВИЛЬНО РАБОТАТЬ (т.е., тот, кто имел реальный результат от своих трудов, и накапливавший их, сразу объявляется кулаком, а соседский алкаш его раскулачивает) запросто оказывался вне закона, потому что у него что-то из благ появлялось.