В гражданских войнах нет победителей и побеждённых-проигрывает вся страна и весь народ вне зависимости от политической платформы.
А причина установления советской власти одна-народу остопиздела власть, втянувшая страну в две неудачные войны, в которые Россия вступила для отстаивания корыстных интересов узкой группы лиц и удовлетворения имперских амбиций царя-неудачника. Обнищавший, уставший от заёбов властной верхушки народ интуитивно отметал всё старое.
Большевики сыграли на одном: дать все тому, у кого мало что есть. А реальные цели октябрьской революции были такие же, как и у всех революций - перерасаределение благ между элитами. Просто одни элиты сложились исторически, а большевичкИ - элита вновь образованная. Хотя по сути своей, обычный народ хорошо жить так и не начал ещё лет 17 после революции. Любой человек, УМЕВШИЙ ПРАВИЛЬНО РАБОТАТЬ
Ну и как там стало с благами? Заводы, пароходы кто-то присвоил? С проститутками в Куршавеле отжигали? Между элитами-это переворот при капитализме, в рамках правящего класса. А у нас революция со сменой правящего класса. И насколько же правильно надо работать неграмотным крестьянам в аграрной стране, чтобы "хорошо жить"?
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 15:00
Ещё один интеллектуал. Что за "красножопая пьянь?". Эта "красножопая пьянь" тебе бы фору дала в понимании общественно-экономического устройства государства и законов развития общества. Они этим вопросом интересовались, учились читать и старались вникнуть в учебники, в отличие от вас, д@билов, которые в 21 веке, при наличии свободного доступа к каким угодно источникам, не в состоянии прочесть пары строк и прекратить писать идиотизмы вроде "появилась продразверстка".
Кстати, это "красножопая пьянь" победила в Великой Отечественной, запустила пьянь-Гагарина в космос и всё такое прочее.
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 15:54
Любой человек, УМЕВШИЙ ПРАВИЛЬНО РАБОТАТЬ (т.е., тот, кто имел реальный результат от своих трудов, и накапливавший их, сразу объявляется кулаком, а соседский алкаш его раскулачивает) запросто оказывался вне закона, потому что у него что-то из благ появлялось.
Представляешь, большевики таки и это знали, потому при раскулачивании довольно чётко разделяли крестьян на зажиточных и кулаков. Зажиточного крестьянина трогать зачем? Он эксплуатирует чужой труд? Нет. Он даёт деньги либо посевной материал и инструменты под проценты? Нет. Он владеет единственной мельницей в деревне и берёт деньги за её использование? Тоже нет. А вот кулак под это пункты подпадает. Вы манипулируете фактами, описывая зажиточных крестьян и кулаков как одну категорию, хотя кулак был врагом не из-за количества денег или других богатств, а из-за того, что он эти богатства использовал для закабаления крестьян и получения из их работы выгоды лично для себя. То есть типичный предприниматель, ставящий прибыль на первое место и первый враг советской власти, как угрозы его капиталу.
Цитата (Диагноз @ 15.06.2016 - 12:47) Цитата Не сразу, конечно. 23 февраля 1918 года товарищ Троцкий (который политическая проститутка ) создал Красную армию.
Не трогайте святое, 23 февраля просто дата Российской армии. То что в этот день было в 1918 году забудьте и не ворошите старое
да нихуя! Хуй у вас пролезет -вы молодым в уши ссыте! А мы то знаем,что в этот день Красная армия дала пизды белым,которые с НЕМЦАМИ,то бишь с ВРАГАМИ,поперли против народа. Т.Е. они объеденились с врагами России.... ПАТРИОТЫ поручковались с ЗАХВАТЧИКАМИ. Те же бендеровцы с фашистами..... Вы еще скажите,что Антанта шла к нам сеять доброе и вечное.... Многоходовцы бля......
Никто 23 февраля 18 года Красную армию не создавал, просто в сей знаменательный день под Псковом и Нарвой разрозненные немецкие отряды дали пиздюлей революционным матросам во главе с американским шпионом Дыбенко. Так дали, что матросики пешком добежали до Гатчины, там захватили поезд и нашли их через месяц в Самаре. Ленин статью в Правде тиснул про трудный и необходимый урок. Дыбенко из партии поперли, восстановили только после того как он отличился при подавлении Кронштадтского восстания. В 37 его осудили и расстреляли как американского шпиона, туда мрази и дорога. Продолжайте праздновать день защитника отечества. Пы. Сы. Все данные по материалам советской печати.
Офицеры и унтерофицеры ( старшина по-советски) - два разных сословия.
Крестьянин не мог стать офицером вообще. В ПРИНЦИПЕ. Абсолютно единичные случаи производства в офицеры низшего сословия - исключения подтверждающие правило.
В 17-м солдаты с огромным удовольствием выносили офицериков на вилах, потому что не видели в них выходцев из народа.
Белая кость, голубая кровь, золотая моча бля...
А как же "Тихий Дон" где в одной семье казака-станичника два сына до офицеров дослужились ?
Я Вам больше скажу. У меня у самого прадед - простой казак, который дослужился до хорунжего (12 класс табели о рангах, соответствует армейскому подпоручику). Кстати, отец А.И.Деникина, вообще был взят в рекруты из крепостных и вышел в отставку майором. Так что насчёт крестьян и невозможности получения ими офицерского чина этот товарищ нагло пиздит. Сама "Табель о рангах" для этого и была предназначена: для разбавления крови, для старания на госслужбе (те же крестьяне были на всё готовы, чтобы их дети стали дворянами) и отличия достойных. Так что и про мотивы 17-го тоже ложь, пиздеж и провокация.
Это сообщение отредактировал Bydloman - 15 июн 2016 в 15:04
Никто 23 февраля 18 года Красную армию не создавал, просто в сей знаменательный день под Псковом и Нарвой разрозненные немецкие отряды дали пиздюлей революционным матросам во главе с американским шпионом Дыбенко. Так дали, что матросики пешком добежали до Гатчины, там захватили поезд и нашли их через месяц в Самаре.
Правду говорят, антисоветчик всегда русофоб. Это какой-же мразью надо быть, чтобы про своих предков писать "немецкие отряды дали пиздюлей", "Так дали, что матросики пешком добежали". Потому белые и проиграли. Они "матросиков" "чернь", "чумазых рабочих" не считали за равных себе, они презирали свой народ.
«Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади».
Так вот откуда пошли заградотряды, а говорили это Сталин придумал в 1942. Правильно он его ледорубом уконтропунктил, не наш он.
Цитата (homoalektrik @ 15.06.2016 - 15:00) Никто 23 февраля 18 года Красную армию не создавал, просто в сей знаменательный день под Псковом и Нарвой разрозненные немецкие отряды дали пиздюлей революционным матросам во главе с американским шпионом Дыбенко. Так дали, что матросики пешком добежали до Гатчины, там захватили поезд и нашли их через месяц в Самаре.
Правду говорят, антисоветчик всегда русофоб. Это какой-же мразью надо быть, чтобы про своих предков писать "немецкие отряды дали пиздюлей", "Так дали, что матросики пешком добежали". Потому белые и проиграли. Они "матросиков" "чернь", "чумазых рабочих" не считали за равных себе, они презирали свой народ.
Констатирую факт, матросики конечно любили Россею, от этой любви во время страшной войны подняли мятеж, стреляли своих офицеров, устраивали пьяные оргии. А с реальным противником они воевать не готовы. Ну и кто они после этого - мразота.
Ещё один интеллектуал. Что за "красножопая пьянь?". Эта "красножопая пьянь" тебе бы фору дала в понимании общественно-экономического устройства государства и законов развития общества. Они этим вопросом интересовались, учились читать и старались вникнуть в учебники, в отличие от вас, д@билов, которые в 21 веке, при наличии свободного доступа к каким угодно источникам, не в состоянии прочесть пары строк и прекратить писать идиотизмы вроде "появилась продразверстка".
Вам,для начала."Тебе",будете говорить своим потасканным блядям.Я с вами брудершафта не пил,Слава Богу,молодой человек.И из истории собственной страны,успел забыть больше,чем Вы,Юноша,соизволили узнать.Молчите и слушайте,особенно,в тех областях,в которых Ваша компетенция оканчивается иностранными ресурсами Интернета,поскольку на большие-ни Вашего интеллекта,ни допусков(не приведи Бог-капут стране) не хватит."Молчать и слушать!"@проф.Преображенский(если Вам,конечно,что-нибудь говорит имя персонажа из романа "белого" автора).
Цитата: "отец А.И.Деникина, вообще был взят в рекруты из крепостных и вышел в отставку майором".
Ну там специфическая ситуация была. Деникину старшему повезло. В 1863 г. по случаю польского мятежа из-за некомплекта офицеров было решено срочно произвести в младший офицерский чин толковых унтеров.
Выпускников высших учебных заведений, поступавших в армию, производили в офицеры через 3 месяца без экзаменов. Опять же по случаю мятежа.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15 июн 2016 в 15:17
Констатирую факт, матросики конечно любили Россею, от этой любви во время страшной войны подняли мятеж, стреляли своих офицеров, устраивали пьяные оргии. А с реальным противником они воевать не готовы. Ну и кто они после этого - мразота.
Это как с верующим спорить. Ты его тычешь моськой в его же слова, а он их не видит. Посмотри, какой ты патриот - "любили Россею". А теперь переносимся в 1917 год и читаем про убийства офицеров своими солдатами, которые отказывались идти в бесполезные и кровавые атаки на позиции немцев, читаем про расстрелы солдат за одну лишь угрозу оружием своим офицерам, массовое нежелание воевать и умирать, пока в столице хозяева жизни жируют на военных заказах. Это я про Францию, а вы про какую страну подумали, "патриот" недоделанный?
Какие нежные у нас коммунисты, как Россию любят. Да вот ещё факт любимый наш товарищ Сталин перерезал всю ленинскую гвардию победившую в гражданской войне начиная от Троцкого и Фрунзе и кончая Якиром и Дыбенко. "Зловонная куча человеческих отбросов" - так их Вышинский охарактеризовал, (а во главе этой кучи т. Ленин)
Добавлено в 15:24
Цитата
Это как с верующим спорить. Ты его тычешь моськой в его же слова, а он их не видит. Посмотри, какой ты патриот - "любили Россею".
А я не патриот, патриотизм как известно последнее прибежище негодяев. Я просто историю люблю. А народ не знающий своей истории обречен на вымирание. А вы историю моей страны сознательно искажаете, фальсифицируете, на кого работаете батенька на немцев, как Ленин или на пиндосов как Троцкий.
Дыбенко, дружище, Дыбенко. Топить русских морских офицеров и трахать некую Коллонтай оказалось гораздо проще, чем воевать с немецкими регулярными войсками. Они и сейчас рядом, Коллонтай и Дыбенко, в Веселом посёлке Питера
Ещё один интеллектуал. Что за "красножопая пьянь?". Эта "красножопая пьянь" тебе бы фору дала в понимании общественно-экономического устройства государства и законов развития общества. Они этим вопросом интересовались, учились читать и старались вникнуть в учебники, в отличие от вас, д@билов, которые в 21 веке, при наличии свободного доступа к каким угодно источникам, не в состоянии прочесть пары строк и прекратить писать идиотизмы вроде "появилась продразверстка".
Вам,для начала."Тебе",будете говорить своим потасканным блядям.Я с вами брудершафта не пил,Слава Богу,молодой человек.И из истории собственной страны,успел забыть больше,чем Вы,Юноша,соизволили узнать.Молчите и слушайте,особенно,в тех областях,в которых Ваша компетенция оканчивается иностранными ресурсами Интернета,поскольку на большие-ни Вашего интеллекта,ни допусков(не приведи Бог-капут стране) не хватит."Молчать и слушать!"@проф.Преображенский(если Вам,конечно,что-нибудь говорит имя персонажа из романа "белого" автора).
Ага-ага, "Вам", а как же. А тебе никто выпить и не предлагал.
9 строчек и ни о чём. Про продразвёрстку-то почитал, интеллектуал? Когда она появилась? Или ты всё-таки д@бил, который не может прочесть пару строк. Я так и не понял, определился ли ты. Сейчас еще один комментарий напишешь и станет ясно.
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 15:58
ТС-у втыкать (ибо лепет о "несогласованности", "нехватке кадров", а особливо "мягкость" и прочем - не выдерживает критики), в чем разница между БАЗИСОМ и НАДСТРОЙКОЙ. Под экономическим базисом общества Маркс понимает совокупность исторически определённых производственных отношений, составляющих экономическую структуру данного общества. А под надстройкой Маркс понимает прежде всего государство и право, а также такие формы общественного сознания, как мораль, религия, философия, искусство, политическую и правовую формы сознания. Исторический материализм исходит из того, что люди, прежде чем заниматься наукой, религией, философией, искусством, политикой, должны пить, есть, одеваться, иметь жилище, а для этого они должны заниматься производством. БАЗИС и НАДСТРОЙКУ в России НАДО МЕНЯТЬ, ибо НАДСТРОЙКА "охуела от безделья и разложения", а БАЗИС деградирует и "не тянет". Кучка "дегенератов" ИСТОРИЧЕСКИ "крутила на болту ВСЮ страну", ради ИДЕИ приносилось в жертву ОБЩЕСТВО: "третий Рим", "спасение братских народов", "коммунистический рай", "многополярный мир" - все эти БРЕДНИ проводились и проводятся за счет "русского мужика". "Пуля в голове Правителя" определяла ИСТОРИЧЕСКИЙ путь развития ВСЕГО общества, причем путь "жертвенный", более того наши правители "жертвовали" СВОИМИ гражданами ради НЕГРОВ всего мира. Пока в России не произойдет НОРМАЛЬНАЯ "революция лавочников" страна будет в ЖОПЕ, ибо "Азм есьм ЦАРЬ, а все остальное мои ХОЛОПЫ" = "вертикаль власти", но БУДУЩЕГО у такой системы нет.
ЗЫ Как это не парадоксально, но ВСЕ революции в России - это только "смена вывески". Как у нас был авторитаризм так он и остался. До "гнилого либерализма" и "гнилой демократии" мы так ни разу и "не созрели". У нас даже ПАРТИИ контролирующей правителя (как в Китае) не получилось, ибо "все любят жрать из корыта", а вот "работать не интересно"))) Одна надежда на "сраных пиндосов" может хоть они "чему-то научат" в "революции 17 года")))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 15 июн 2016 в 15:46
80 процентов населения России в начале ХХ века голодало. Продовольственный кризис в Российской Империи был именно системным, неразрешимым при существовавшей общественно-политической системе.
К началу ХХ века ситуация в деревне Российской Империи стала приобретать характер критической.
Так, просто для примера, по Тверской губ. 58% крестьян имели надел, как это изящно называют экономисты – «ниже прожиточного минимума». Хорошо ли сторонники "России-которую-мы-потеряли" понимают, что это означает?
«Загляните в любую деревню, какая там царит голодная и холодная нищета. Крестьяне живут чуть ли не совместно со скотом, в одном жилом помещении. Какие у них наделы? Живут они на 1 десятине, на 1/2 десятине, на 1/3 десятине, и с такого малого клочка приходится воспитывать 5, 6 и даже 7 душ семейства…» Заседание Думы 1906, депутат Данилюк.
Это как вам сейчас дать 7 соток земли, лишить иных источников дохода и сказать "Зарабатывай на земле на французскую булку".
Потому белые и проиграли. Они "матросиков" "чернь", "чумазых рабочих" не считали за равных себе, они презирали свой народ
Из за того же проиграли и красные в 1991 году, жрать было нечего, за бутылку водки и палку сервилата, и кусок мыла которым не обеспечили чернь, просрали власть
Добавлено в 15:43
Цитата
Загляните в любую деревню, какая там царит голодная и холодная нищета. Крестьяне живут чуть ли не совместно со скотом, в одном жилом помещении. Какие у них наделы? Живут они на 1 десятине, на 1/2 десятине, на 1/3 десятине, и с такого малого клочка приходится воспитывать 5, 6 и даже 7 душ семейства…» Заседание Думы 1906, депутат Данилюк.
Это как вам сейчас дать 7 соток земли, лишить иных источников дохода и сказать "Зарабатывай на земле на французскую булку".
Вы выступления Зюганова ещё процитируйте, в РИ единственная страна не вводившая карточную систему в первую мировую, пока большевики не пришли
80 процентов населения России в начале ХХ века голодало. Продовольственный кризис в Российской Империи был именно системным, неразрешимым при существовавшей общественно-политической системе.
К началу ХХ века ситуация в деревне Российской Империи стала приобретать характер критической.
Так, просто для примера, по Тверской губ. 58% крестьян имели надел, как это изящно называют экономисты – «ниже прожиточного минимума». Хорошо ли сторонники "России-которую-мы-потеряли" понимают, что это означает?
«Загляните в любую деревню, какая там царит голодная и холодная нищета. Крестьяне живут чуть ли не совместно со скотом, в одном жилом помещении. Какие у них наделы? Живут они на 1 десятине, на 1/2 десятине, на 1/3 десятине, и с такого малого клочка приходится воспитывать 5, 6 и даже 7 душ семейства…» Заседание Думы 1906, депутат Данилюк.
Это как вам сейчас дать 7 соток земли, лишить иных источников дохода и сказать "Зарабатывай на земле на французскую булку".
А между тем, всем интеллектуалам хорошо известно: надо просто хорошо работать!
в РИ единственная страна не вводившая карточную систему в первую мировую, пока большевики не пришли
Опять враньё. Ваша полемика и ваши собственные слова-лучшие аргументы для спора с вами и демонстрации вашей неправоты, мягко говоря. И при Николае II были карточки, и при Временном Правительстве.
Ситуация один-в-один как с продразвёрсткой. Интересно, почему так? Зачем вы все так бездарно и мерзко врёте? Пытаетесь умолчать, извратить, манипулировать фактами.
Вот я, в очередной раз, поймал вас на вранье. Лично ты, за своё враньё, собираешься извиняться?
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн 2016 в 15:51
Офицеры и унтерофицеры ( старшина по-советски) - два разных сословия.
Крестьянин не мог стать офицером вообще. В ПРИНЦИПЕ. Абсолютно единичные случаи производства в офицеры низшего сословия - исключения подтверждающие правило.
В 17-м солдаты с огромным удовольствием выносили офицериков на вилах, потому что не видели в них выходцев из народа.
Белая кость, голубая кровь, золотая моча бля...
А как же "Тихий Дон" где в одной семье казака-станичника два сына до офицеров дослужились ?
Я Вам больше скажу. У меня у самого прадед - простой казак, который дослужился до хорунжего (12 класс табели о рангах, соответствует армейскому подпоручику). Кстати, отец А.И.Деникина, вообще был взят в рекруты из крепостных и вышел в отставку майором. Так что насчёт крестьян и невозможности получения ими офицерского чина этот товарищ нагло пиздит. Сама "Табель о рангах" для этого и была предназначена: для разбавления крови, для старания на госслужбе (те же крестьяне были на всё готовы, чтобы их дети стали дворянами) и отличия достойных. Так что и про мотивы 17-го тоже ложь, пиздеж и провокация.
Очень неплохое звание,как я понимаю.Не "вышка" конечно,но очень "кудрявое" в то время. Лейтенант,или старлей,как я понимаю,по нынешнему?
Цитата: "Вы выступления Зюганова ещё процитируйте, в РИ единственная страна не вводившая карточную систему в первую мировую, пока большевики не пришли".
Как бы после таких выступлений, царь и приказал Думу распустить))
А одной из причин краха монархии был системный кризис с продовольствием. А карточная система бы империи не помешала
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15 июн 2016 в 15:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дыбенко, дружище, Дыбенко. Топить русских морских офицеров и трахать некую Коллонтай оказалось гораздо проще, чем воевать с немецкими регулярными войсками. Они и сейчас рядом, Коллонтай и Дыбенко, в Веселом посёлке Питера
Лейтенант,или старлей,как я понимаю,по нынешнему?
yaplakal.com
Greymin15 июн 2016 в 14:54