Тут ещё следует вспомнить про размер стран. Большинство стран имеет размеры менее области в РФ. Рыночная экономика может и работает на небольшом рынке, но масштабировать её на страну нельзя, не работает.
Тут ещё следует вспомнить про размер стран. Большинство стран имеет размеры менее области в РФ. Рыночная экономика может и работает на небольшом рынке, но масштабировать её на страну нельзя, не работает.
США, Китай.
В Китае коммунизм строят, их капиталлистами не обзовёшь.
Тут ещё следует вспомнить про размер стран. Большинство стран имеет размеры менее области в РФ. Рыночная экономика может и работает на небольшом рынке, но масштабировать её на страну нельзя, не работает.
США, Китай.
В Китае коммунизм строят, их капиталлистами не обзовёшь.
Троллишь? В Китае давно уже никакого коммунизма нет и в помине. Капитализм там. Вон Джек Ма - он коммунист чтоль?
Это сообщение отредактировал Angelberth - 6 дек 2016 в 14:44
ТС, ну так ты все же расскажешь нам немного от себя, или будем лозунгами махать?
Хотелось бы услышать модель мира по версии ТС, новую и улучшенную.
Angelberth
Цитата
Цитата (maksavin76 @ 6.12.2016 - 06:03) Цитата А вот массам пролетариата "господа", капиталисты - совсем не нужны и больше того, без них будет только лучше.
А что же им нужно?
Давай, расскажи нам, как будут добывать пищу массы пролетариата без работы, предоставляемой капиталистами? Кто будет снимать кино, делать новые смартфоны, планшеты, автомобили? Расскажи нам, не стесняйся, товарищ Зюганов и иже с ними.
Эти "массы пролетариата" уже как-то строили свое государство. Получилось хуево. Потому что я не хочу, чтобы какой-то комитет трудящихся за меня решал, как мне жить. Капиталисты, во всяком случае, с нотациями не лезут. Живи как хочешь. И еще, естественно, дают мне работу и платят за нее деньги.
попробуете оспорить хотя бы вот это? кстати... и не надо отрицать, что со временем многие, очень многие поняли, что советская "пропаганда", нам таки и не врала...
Легко. Я плачу чуть больше 1000 крон за кредит на квартиру. + почти 3 тысячи за камуналку, но это уже другой вопрос. Дело в том, что это у нас Ипотека 10-20%. Тут это 1-2%.
Это сообщение отредактировал mangocake - 6 дек 2016 в 14:44
Капитализм в отличии от всего остального работает. И работает очень успешно в большинстве стран.
Тут ещё следует вспомнить про размер стран. Большинство стран имеет размеры менее области в РФ. Рыночная экономика может и работает на небольшом рынке, но масштабировать её на страну нельзя, не работает.
в США и Канаде не работает рыночная экономика? страны величиной с область РФ уже давно объединили свои экономики в Общий Рынок. на территории РФ тоже и рыночная экономика работает и капитализм уже давно существует. со своей правда спецификой. может речь о том что очень большой массе населения это мягко говоря не нравится? но это уже другой вопрос
В США не рыночная экономика. Весь их рынок схлопнется, если лишить их права на печать резервной валюты и возможности грабежа стран 2-го и третьего мира. Взлет США обусловлен тем, что они были главными бенефициарами 1-й и, главное, 2-й мировой войн.
Вообще радетели за т.н. рынок не способны видеть дальше собственного желудка.
Тут ещё следует вспомнить про размер стран. Большинство стран имеет размеры менее области в РФ. Рыночная экономика может и работает на небольшом рынке, но масштабировать её на страну нельзя, не работает.
США, Китай.
В Китае коммунизм строят, их капиталлистами не обзовёшь.
Ты из какого года к нам прибыл? Там как бы "Социализм с китайской спецификой". Специфика заключается в том, что это социализм очень уж капиталистичный.
Капитализм в отличии от всего остального работает. И работает очень успешно в большинстве стран.
Тут ещё следует вспомнить про размер стран. Большинство стран имеет размеры менее области в РФ. Рыночная экономика может и работает на небольшом рынке, но масштабировать её на страну нельзя, не работает.
Ну здрасте. США, Германия, Великобритания, Франция и тд. Это всё страны с 50+ миллионами населения.
Даже Китай уже почти капиталистический. Свыше 50% всех предприятий уже частные. И доля частников постоянно растёт.
Все приведённые страны экономически проигрывают Китаю. Что не так?
В Китае коммунизм строят, их капиталлистами не обзовёшь.
Тока миллиардеры откуда-то как грибы растут.
Дэк их(миллиардеров) коммунисты воспитывают!
Капитализм годится лишь как средство построения предварительной материальной базы для последующего строительства соц-ма/ком-ма. Можно предположить, что именно этим китайцы сейчас и занимаются.
Капитализм годится лишь как средство построения предварительной материальной базы для последующего строительства соц-ма/ком-ма. Можно предположить, что именно этим китайцы сейчас и занимаются.
Да-да. А потом они фсех капиталистов раскулачат и все раздадут бедным. Вы откуда такие беретесь . Из какой Утопии?
В Китае коммунизм строят, их капиталлистами не обзовёшь.
Тока миллиардеры откуда-то как грибы растут.
Дэк их(миллиардеров) коммунисты воспитывают!
Капитализм годится лишь как средство построения предварительной материальной базы для последующего строительства соц-ма/ком-ма. Можно предположить, что именно этим китайцы сейчас и занимаются.
Ага. Именно по этому доля частных предприятий там ростёт с огромной скоростью. Это сообщение отредактировал mangocake - 6 дек 2016 в 14:51
Капитализм годится лишь как средство построения предварительной материальной базы для последующего строительства соц-ма/ком-ма. Можно предположить, что именно этим китайцы сейчас и занимаются.
Да-да. А потом они фсех капиталистов раскулачат и все раздадут бедным. Вы откуда такие беретесь . Из какой Утопии?
А причем здесь "Вы"? Это объективные общественные процессы. Пиявки ведь тоже бывают полезны - но никто не согласится носить их на себе вечно.
Тут ещё следует вспомнить про размер стран. Большинство стран имеет размеры менее области в РФ. Рыночная экономика может и работает на небольшом рынке, но масштабировать её на страну нельзя, не работает.
США, Китай.
В Китае коммунизм строят, их капиталлистами не обзовёшь.
Ты из какого года к нам прибыл? Там как бы "Социализм с китайской спецификой". Специфика заключается в том, что это социализм очень уж капиталистичный.
Так я тож не против, чтоб в новом СССР процветало предпринимательство. Вся сфера обслуживания, мелкие предприятия - частный бизнес. При этом вся энергетика, ВПК, машиностроение, медицина и образование, и иные отрасли требующие больших финансовых затрат под государственным контролем. Что не так?
Капитализм в отличии от всего остального работает. И работает очень успешно в большинстве стран.
Тут ещё следует вспомнить про размер стран. Большинство стран имеет размеры менее области в РФ. Рыночная экономика может и работает на небольшом рынке, но масштабировать её на страну нельзя, не работает.
Ну здрасте. США, Германия, Великобритания, Франция и тд. Это всё страны с 50+ миллионами населения.
Даже Китай уже почти капиталистический. Свыше 50% всех предприятий уже частные. И доля частников постоянно растёт.
Все приведённые страны экономически проигрывают Китаю. Что не так?
Не так, то что у этих стран нет лишнего миллиарда человек готовых работать за 300 уе в месяц. И у той же Германии с 80 миллионами населения бюджет всего в 2 раза ниже китайского. А небывалый экономичесий рост Китая как раз таки обусловлен рыночной экономикой и капитализмом. Экспорт даёт 80% валютных доходов государства. Привет-привет.
Так я тож не против, чтоб в новом СССР процветало предпринимательство. Вся сфера обслуживания, мелкие предприятия - частный бизнес. При этом вся энергетика, ВПК, машиностроение, медицина и образование, и иные отрасли требующие больших финансовых затрат под государственным контролем. Что не так?
Ну так не бывает. Потому что экономика - это еще и банковский сектор, и фондовые рынки. И есть ощущение, что частники в машиностроении будут делать дешевле и лучше, а не просто "государство сказало надо - мы сделали".
развивающаяся страна у нас, увы и ах. инфляция высокая.
Ну из страны, державшей почти полмира, со второй в мире экономикой благодаря капитализму превратились в развивающуюся. Заебись, чо...
Страна с искусственной экономикой, которая держала полмира в страхе. Да, превратилась в развивающуюся, когда выяснилось, что все что она производила, кроме оружия и нефти, никому нафиг не нужно. Ни в самой стране, ни за ее пределами.
Елжбета А что там было? макароны самые дешевые, картоху, минтай и прочее. Но ведь так не хочется?
То, что полки пустые были - не социализм виноват, а хреновое руководство. Тогда все валили в развивающиеся страны, восточную европу, республики и столицы. Немного перепадало горродам-миллионникам. Хорошо жили ЗАТО. Моногорода и деревни снабжались остатками. Не кормили бы полмира, в стране всем бы хватало. Родители рассказывали, что в 60-е было всего навалом по тем меркам. А после пражской весны "сателлиты" стали ворчать, и власти вместо того, чтобы думать о своем народе, стали валить бабло за границы. Ну, а терпение у русских тоже когда-нибудь кончается. Бывает, самым причудливым образом. Я к чему это. Были бы все довольны - не распался бы союз. Вот и сейчас власть рубит сук, на котором сидит. Миллионеры такие же люди, как и все. Закон позволяет платить работникам копейки? Пожалуйста. Закон позволяет увольнять декретниц? Пожалуйста. закон позволяет ехать с негабаритным грузом по узкой дороге? Пожалуйста А если не позволяет, то всегда найдутся лазейки и пакетик с бабками для прокурора. Плохие законы, коррупция, непрозрачные решения и бюджет есть порождение тех, кто наверху пирамиды под названием Россия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это объективные общественные процессы. Пиявки ведь тоже бывают полезны - но никто не согласится носить их на себе вечно. 
yaplakal.com