Не хотелось бы влезать в ученый диспут, но есть мнение, что предки наши Богом (именно с большой буквы, единственным и все такое) считали только одного бога - Рода. А все остальные были лишь его проявлениями в мире (детьми). Так что некое, пусть и своеобразное, однобожие им вполне могло быть понятно. В конце концов христианство и иже с ним не считается многобожием с его триединством.
Это прекрасно, но на чём основано это мнение? На 7000 годах истории от сотворения мира в Звёздном храме или на каких-то конкретных исследованиях? И учёного диспута здесь нет.
А я хз :)). Люблю иногда фантастику почитать. И подобные "изыскания" так же отношу не более чем к фантастике. Я так понимаю, такие выводы делаются из предположения об общих корнях верований наших предков и отдельных священных писаний у индусов (не помню какая конкретно книга). А там присутствует легенда о сотворении мира из мирового яйца, в котором сидел первый из богов. Ну и так далее... Истина где то в прошлом. Если и было некое великое прошлое у Руси, то сейчас его не очень то найдешь. Я так думаю: При насаждении новой веры, тщательно уничтожалось все относящееся к старой. Храмы (большей частью деревянные), предметы культа, писания, жрецы и прочее. Хорошо постарались. Даже позднейшие находки, типа идолов из серебра (?проклятый склероз?), шли не в музеи.
Читаю,и сердце радуется!Живо ещё,дело СЛАВЯНОФОБСТВА!Значит правда на нашей стороне!Что бы ни твердили сторонники прозападной культуры,самая обширно расселённая и многочисленная народность,всё же не китайцы!...
А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
Мне в каких-то книжках попадался, научных. "Трое из леса" назывались вроде... но я давно, в школе еще читал, не помню точно.
Ну ты же понимаешь, что если человек заявляет, что, например, Род - это верховное божество, то он должен представить доказательства этого - соответствующую летопись, изображения этого бога (причем не в фотошопе сделанное, а аутентичное) и пр. А тут пустые слова, не подкрепленные ничем Либо фотошопная буквица, либо демотиваторы какие-то
для этого и проводиться пример слов "природа,родина,родители" ибо род общий создатель один.
Не хотелось бы влезать в ученый диспут, но есть мнение, что предки наши Богом (именно с большой буквы, единственным и все такое) считали только одного бога - Рода. А все остальные были лишь его проявлениями в мире (детьми). Так что некое, пусть и своеобразное, однобожие им вполне могло быть понятно. В конце концов христианство и иже с ним не считается многобожием с его триединством.
Тогда почему русские князья не клялись именем Рода? Почему Рода не было в пантеоне богов? Откуда Вы вообще взяли этого Рода?
но щас набегут спецы и расскажут нам как на самом деле правильно
какая красивая картинка ))) откуда взял? ))) текст сам придумал? ))) А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно
Почему просьбу представить пруф ты воспринимаешь как "кидание какашками"? Давай ссылку из летописи, где Род - это верховное божество Покажи археологическую находку - идол этого самого Рода Объясни, почему русские князья не клялись Родом, а клялись Велесом. Почему Рода не было в пантеоне богов?
Читаю,и сердце радуется!Живо ещё,дело СЛАВЯНОФОБСТВА!Значит правда на нашей стороне!Что бы ни твердили сторонники прозападной культуры,самая обширно расселённая и многочисленная народность,всё же не китайцы!...
если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно
Кто в тебя какашкой кинул?! Укажи перстом на мерзавца!
человеческое невежество. Как говорили греки "худших всегда большинство "
если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно
Кто в тебя какашкой кинул?! Укажи перстом на мерзавца!
это я!! Я!!! (прыгает и тянет вверх руку, чтобы ее заметили).
Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти.
Приведёте примеры дохристианской письменности?
Шумерская письменность, Тора и законы Хаммурапи -достаточно? И это мы еще Китай не трогали
Не умничай. Египет и Вавилонское царство как совершенно очевидное забыл. Я про так называемую славянскую.
Кстати, а Конституцию древней Украины не наши?
Еще монеты были, из сала, но они не сохранились, маскали поели
если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно
Кто в тебя какашкой кинул?! Укажи перстом на мерзавца!
человеческое невежество. Как говорили греки "худших всегда большинство "
Не хотелось бы влезать в ученый диспут, но есть мнение, что предки наши Богом (именно с большой буквы, единственным и все такое) считали только одного бога - Рода. А все остальные были лишь его проявлениями в мире (детьми). Так что некое, пусть и своеобразное, однобожие им вполне могло быть понятно. В конце концов христианство и иже с ним не считается многобожием с его триединством.
Тогда почему русские князья не клялись именем Рода? Почему Рода не было в пантеоне богов? Откуда Вы вообще взяли этого Рода?
но щас набегут спецы и расскажут нам как на самом деле правильно
какая красивая картинка ))) откуда взял? ))) текст сам придумал? ))) А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно
Почему просьбу представить пруф ты воспринимаешь как "кидание какашками"? Давай ссылку из летописи, где Род - это верховное божество Покажи археологическую находку - идол этого самого Рода Объясни, почему русские князья не клялись Родом, а клялись Велесом. Почему Рода не было в пантеоне богов?
человеческое невежество. Как говорили греки "худших всегда большинство "
Ну так в чем проблема? Рассей темноту этого невежества, освети своими знаниями нас, темных. Приведи убедительные доказательства твоих мудрых изысканий.
Пока же кроме красивых картиночек из vk никаких доказательств я не увидел. Пичалька...
Не хотелось бы влезать в ученый диспут, но есть мнение, что предки наши Богом (именно с большой буквы, единственным и все такое) считали только одного бога - Рода. А все остальные были лишь его проявлениями в мире (детьми). Так что некое, пусть и своеобразное, однобожие им вполне могло быть понятно. В конце концов христианство и иже с ним не считается многобожием с его триединством.
Тогда почему русские князья не клялись именем Рода? Почему Рода не было в пантеоне богов? Откуда Вы вообще взяли этого Рода?
но щас набегут спецы и расскажут нам как на самом деле правильно
какая красивая картинка ))) откуда взял? ))) текст сам придумал? ))) А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно
Почему просьбу представить пруф ты воспринимаешь как "кидание какашками"? Давай ссылку из летописи, где Род - это верховное божество Покажи археологическую находку - идол этого самого Рода Объясни, почему русские князья не клялись Родом, а клялись Велесом. Почему Рода не было в пантеоне богов?
у каждого племени был свой бог покровитель ,поэтому кто даждогом клялся,кто велесом, это как в современном мире у врачей моряков,летчиков свои святые покровители. давай скажи что это фотошоп,и поставим на этом точку
Мне в каких-то книжках попадался, научных. "Трое из леса" назывались вроде... но я давно, в школе еще читал, не помню точно.
Ну ты же понимаешь, что если человек заявляет, что, например, Род - это верховное божество, то он должен представить доказательства этого - соответствующую летопись, изображения этого бога (причем не в фотошопе сделанное, а аутентичное) и пр. А тут пустые слова, не подкрепленные ничем Либо фотошопная буквица, либо демотиваторы какие-то
Я как раз понимаю, поэтому и упомянул авторитетнейшие источники по истории древнего мира - "Трое из леса", еще очень "Конан Киммериец" среди западных специалистов очень котируется.
Это сообщение отредактировал vaisman - 29 ноя 2016 в 14:16
Не хотелось бы влезать в ученый диспут, но есть мнение, что предки наши Богом (именно с большой буквы, единственным и все такое) считали только одного бога - Рода. А все остальные были лишь его проявлениями в мире (детьми). Так что некое, пусть и своеобразное, однобожие им вполне могло быть понятно. В конце концов христианство и иже с ним не считается многобожием с его триединством.
Тогда почему русские князья не клялись именем Рода? Почему Рода не было в пантеоне богов? Откуда Вы вообще взяли этого Рода?
но щас набегут спецы и расскажут нам как на самом деле правильно
какая красивая картинка ))) откуда взял? ))) текст сам придумал? ))) А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно
Почему просьбу представить пруф ты воспринимаешь как "кидание какашками"? Давай ссылку из летописи, где Род - это верховное божество Покажи археологическую находку - идол этого самого Рода Объясни, почему русские князья не клялись Родом, а клялись Велесом. Почему Рода не было в пантеоне богов?
По мнению Ф. С. Капицы, в древнерусских источниках рожаницы обычно упоминаются вместе с языческим божеством Род — покровителем единства рода. Род и рожаницы считались умершими предками патриархального рода, которых сородичи считали своими покровителями. Они носили и другие наименования — чур, щур, дед[6]. По мнению Ф. С. Капицы, поскольку производящее начало всегда связывалось с женщиной, культ рода был традиционно женским[6]. По мнению Ф. С. Капицы, в нём принимали участие специальные жрицы, совершавшие жертвоприношение несколько раз в год. Иногда к Роду обращались и для защиты от болезней, но тогда главную роль в обряде играли рожаницы[6].
А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
Мне в каких-то книжках попадался, научных. "Трое из леса" назывались вроде... но я давно, в школе еще читал, не помню точно.
Ну ты же понимаешь, что если человек заявляет, что, например, Род - это верховное божество, то он должен представить доказательства этого - соответствующую летопись, изображения этого бога (причем не в фотошопе сделанное, а аутентичное) и пр. А тут пустые слова, не подкрепленные ничем Либо фотошопная буквица, либо демотиваторы какие-то
для этого и проводиться пример слов "природа,родина,родители" ибо род общий создатель один.
Опять твои рассуждения в стиле Задорнова. То есть доказательств нет. А есть только глубокая обида. Печально все это.
если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно
Кто в тебя какашкой кинул?! Укажи перстом на мерзавца!
это я!! Я!!! (прыгает и тянет вверх руку, чтобы ее заметили).
Прекрати какашками в товарища бросаться! Он хочет расширить горизонты нашего сознания, а ты его дурацкими вопросами про доказательства донимаешь!
А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
Мне в каких-то книжках попадался, научных. "Трое из леса" назывались вроде... но я давно, в школе еще читал, не помню точно.
Ну ты же понимаешь, что если человек заявляет, что, например, Род - это верховное божество, то он должен представить доказательства этого - соответствующую летопись, изображения этого бога (причем не в фотошопе сделанное, а аутентичное) и пр. А тут пустые слова, не подкрепленные ничем Либо фотошопная буквица, либо демотиваторы какие-то
для этого и проводиться пример слов "природа,родина,родители" ибо род общий создатель один.
Ещё один филолог. Просклоняешь на древнеславянском слово "род"? Или у тебя всё на уровне ощущений? Как бабочки в животе, но только не бабочки?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
universe129 ноя 2016 в 14:07