Поставим точку. Рептилоидам.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TLST 1 апр. 2017 г. в 11:58
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 11:50)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 14:44)
Цитата (Чайники @ 1.04.2017 - 11:33)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 11:29)
Мне вот из всего подобного бреда интересна гипотеза про карьеры. Не считаю что гипотеза как то противоречит нашей науке. Наша земля возможно действительно была в далеком придалеком прошлом лишь гигантской шахтой для добывания ресурсов более развитой цивилизации. Например если взять нас.. то если человечество добьется того что будет бороздить просторы космоса, то мы в поисках ресурсов так же будем летать от планеты к планете, опустошая их..

А почему тогда полезные ископаемые на Земле добывают до сих пор?
В том числе и открытым способом?

Восстановление. А возможно добывали лишь какой то определенный ресурс, которого сейчас на Земле и нет.

Сколько лет идет восстановление? Какие условия должны быть для восстановления?
Я вчера приводил пример, что восстановления не может быть, ни один не оспорил.

Миллионы лет.
Selkup 1 апр. 2017 г. в 12:00
Балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 14:58)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 11:50)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 14:44)
Цитата (Чайники @ 1.04.2017 - 11:33)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 11:29)
Мне вот из всего подобного бреда интересна гипотеза про карьеры. Не считаю что гипотеза как то противоречит нашей науке. Наша земля возможно действительно была в далеком придалеком прошлом лишь гигантской шахтой для добывания ресурсов более развитой цивилизации. Например если взять нас.. то если человечество добьется того что будет бороздить просторы космоса, то мы в поисках ресурсов так же будем летать от планеты к планете, опустошая их..

А почему тогда полезные ископаемые на Земле добывают до сих пор?
В том числе и открытым способом?

Восстановление. А возможно добывали лишь какой то определенный ресурс, которого сейчас на Земле и нет.

Сколько лет идет восстановление? Какие условия должны быть для восстановления?
Я вчера приводил пример, что восстановления не может быть, ни один не оспорил.

Миллионы лет.

А условия? При каких условиях образуется каменный уголь? При каких нефть? При каких газ и газоконденсат?
Navkin 1 апр. 2017 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
ЭТО ФАКТ И ЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НУЖНО.

Вот это правильно. Был бы ты девушкой - расцеловал бы.
Это факт и всё тут. Я не могу, значит и другие не могут. bravo.gif

А ты можешь дорогу валунами выложить(брусчатку), да так, что бы она хотя бы лет сто прослужила?
oldcrazydad 1 апр. 2017 г. в 12:02
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
А ответ может быть крайне простой, все что добывают до сих пор -никому не нужное уг, а все ценное давным давно сперли и мы о нем так и не узнали)

Хорошая попытка, но - нет. Если только предположить, что таблица Менделеева не распространяется на остальную Вселенную
iamboy13 1 апр. 2017 г. в 12:03
Звездный лорд  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 11:57)
Цитата (iamboy13 @ 1.04.2017 - 14:56)
Ну-ну. Полигональную кладку воспроизведи, и трилитон хотя бы один из скалы выдолби и на сто километров протащи. Тогда и поговорим. Для любого человека изучившему даже поверхностно эту тему, существование ДВЦ очевидно. ЭТО ФАКТ И ЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НУЖНО.

ДВЦ это что? двигатель внутреннего сцепления?

Ну только прикладываться не надо -двигатель блин:) А если правда не знаешь, то про данную тему не стоило и говорить.
Selkup 1 апр. 2017 г. в 12:04
Балагур  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 15:00)
Цитата
ЭТО ФАКТ И ЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НУЖНО.

Вот это правильно. Был бы ты девушкой - расцеловал бы.
Это факт и всё тут. Я не могу, значит и другие не могут. bravo.gif

А ты можешь дорогу валунами выложить(брусчатку), да так, что бы она хотя бы лет сто прослужила?

Хотел пошутить, что автор сообщения - рептилоид )))). А он и правда рептилоид.
ЭТО ФАКТ И ДОКАЗЫВАТЬ ЕГО НЕ НУЖНО!!!
iamboy13 1 апр. 2017 г. в 12:05
Звездный лорд  •  На сайте 12 лет
0
Дилетанты идите лесом, изучите вопрос потом :овном кидайтесь в альтернативщиков.
oldcrazydad 1 апр. 2017 г. в 12:07
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Восстановление. А возможно добывали лишь какой то определенный ресурс, которого сейчас на Земле и нет.

Восстановление, особенно твердых ПИ, нереально.
Если и добывали, следы должны остаться, не под метелку же убирали.
И хоть какие-то следы механизмов не найдены.
Navkin 1 апр. 2017 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (iamboy13 @ 1.04.2017 - 12:05)
Дилетанты идите лесом, изучите вопрос потом :овном кидайтесь в альтернативщиков.

Простите, вы пофессор?

Ты не ответил на мой вопрос: ты сможешь выложить брусчатку, что бы она не развалилась на следующий год?

Это сообщение отредактировал Navkin - 1 апр. 2017 г. в 12:09
Selkup 1 апр. 2017 г. в 12:08
Балагур  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (iamboy13 @ 1.04.2017 - 15:03)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 11:57)
Цитата (iamboy13 @ 1.04.2017 - 14:56)
Ну-ну. Полигональную кладку воспроизведи, и трилитон хотя бы один из скалы выдолби и на сто километров протащи. Тогда и поговорим. Для любого человека изучившему даже поверхностно эту тему, существование ДВЦ очевидно. ЭТО ФАКТ И ЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НУЖНО.

ДВЦ это что? двигатель внутреннего сцепления?

Ну только прикладываться не надо -двигатель блин:) А если правда не знаешь, то про данную тему не стоило и говорить.

Вот типичный ответ. Браво bravo.gif .
"Если вы не понимаете, что я говорю, то незачем лезть в эту тему"
Ай, маладцаа...
jnh 1 апр. 2017 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Хорошая попытка, но - нет. Если только предположить, что таблица Менделеева не распространяется на остальную Вселенную


О тут масса вариантов, начиная от того что таблица Менделеева может быть несовершенна и может не отражать по тем или иным причинам какую то НЕХ, и заканчивая тем что цивилизация обворовавшая нашу планету шла по несколько иному пути развития и в качестве ценнейшего ресурса рассматривала, к примеру земляных червей)
Selkup 1 апр. 2017 г. в 12:08
Балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (iamboy13 @ 1.04.2017 - 15:05)
Дилетанты идите лесом, изучите вопрос потом :овном кидайтесь в альтернативщиков.

Вопрос изучили, признали бредом. Что дальше?
TLST 1 апр. 2017 г. в 12:08
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:00)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 14:58)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 11:50)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 14:44)
Цитата (Чайники @ 1.04.2017 - 11:33)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 11:29)
Мне вот из всего подобного бреда интересна гипотеза про карьеры. Не считаю что гипотеза как то противоречит нашей науке. Наша земля возможно действительно была в далеком придалеком прошлом лишь гигантской шахтой для добывания ресурсов более развитой цивилизации. Например если взять нас.. то если человечество добьется того что будет бороздить просторы космоса, то мы в поисках ресурсов так же будем летать от планеты к планете, опустошая их..

А почему тогда полезные ископаемые на Земле добывают до сих пор?
В том числе и открытым способом?

Восстановление. А возможно добывали лишь какой то определенный ресурс, которого сейчас на Земле и нет.

Сколько лет идет восстановление? Какие условия должны быть для восстановления?
Я вчера приводил пример, что восстановления не может быть, ни один не оспорил.

Миллионы лет.

А условия? При каких условиях образуется каменный уголь? При каких нефть? При каких газ и газоконденсат?

Я не понимаю к чему ты клонишь. В каких нибудь научных статьях наверняка описано подробно при каких условиях образовывается тот или иной ресурс. Но яж не буду всё копипастить.. Что ты этим сказать хочешь? Что за последние N-ое кол-во миллионов лет не было создано условий для образования данных ресурсов?

Это сообщение отредактировал TLST - 1 апр. 2017 г. в 12:09
Selkup 1 апр. 2017 г. в 12:11
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (jnh @ 1.04.2017 - 15:08)
Цитата
Хорошая попытка, но - нет. Если только предположить, что таблица Менделеева не распространяется на остальную Вселенную


О тут масса вариантов, начиная от того что таблица Менделеева может быть несовершенна и может не отражать по тем или иным причинам какую то НЕХ, и заканчивая тем что цивилизация обворовавшая нашу планету шла по несколько иному пути развития и в качестве ценнейшего ресурса рассматривала, к примеру земляных червей)

Ну-ну
Фантазировать можно как угодно, но истину могут породить только факты.
oldcrazydad 1 апр. 2017 г. в 12:13
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
Тогда и поговорим. Для любого человека изучившему даже поверхностно эту тему, существование ДВЦ очевидно. ЭТО ФАКТ И ЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НУЖНО.

Где факт? Груда обтесанных камешков? И почему его не надо доказывать?
Древняя, блять, высокоразвитая цивилизация не находит ничего умней, чем обтесать валуны и построить из них стену?
И ВСЕ???
Selkup 1 апр. 2017 г. в 12:13
Балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 15:08)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:00)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 14:58)
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 11:50)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 14:44)
Цитата (Чайники @ 1.04.2017 - 11:33)
Цитата (TLST @ 1.04.2017 - 11:29)
Мне вот из всего подобного бреда интересна гипотеза про карьеры. Не считаю что гипотеза как то противоречит нашей науке. Наша земля возможно действительно была в далеком придалеком прошлом лишь гигантской шахтой для добывания ресурсов более развитой цивилизации. Например если взять нас.. то если человечество добьется того что будет бороздить просторы космоса, то мы в поисках ресурсов так же будем летать от планеты к планете, опустошая их..

А почему тогда полезные ископаемые на Земле добывают до сих пор?
В том числе и открытым способом?

Восстановление. А возможно добывали лишь какой то определенный ресурс, которого сейчас на Земле и нет.

Сколько лет идет восстановление? Какие условия должны быть для восстановления?
Я вчера приводил пример, что восстановления не может быть, ни один не оспорил.

Миллионы лет.

А условия? При каких условиях образуется каменный уголь? При каких нефть? При каких газ и газоконденсат?

Я не понимаю к чему ты клонишь. В каких нибудь научных статьях наверняка описано подробно при каких условиях образовывается тот или иной ресурс. Но яж не буду всё копипастить.. Что ты этим сказать хочешь? Что за последние N-ое кол-во миллионов лет не было создано условий для образования данных ресурсов?

Я к тому, что возникновение ресурсов сопровождалось не только условиями окружающей среды, но и внешними факторами. И если условия (возможно) повторились через миллион лет, то внешнее воздействие навряд ли.
тольятти 1 апр. 2017 г. в 12:15
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Блинчиков, где мог плюсанул.
Непонимающим альтарнативки. Почему вы мыслите так плоско. Мол уголь-нефть. Кнопки-айфон. Ламповый-плоский. А если эта альтернатива не потребует инфраструктуры? А если не будут нужны посредники в в виде газпромов и т.д.?
Людей за 100 рублей убивают а тут...

Это сообщение отредактировал тольятти - 1 апр. 2017 г. в 12:16
Selkup 1 апр. 2017 г. в 12:15
Балагур  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (oldcrazydad @ 1.04.2017 - 15:13)
Цитата
Тогда и поговорим. Для любого человека изучившему даже поверхностно эту тему, существование ДВЦ очевидно. ЭТО ФАКТ И ЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НУЖНО.

Где факт? Груда обтесанных камешков? И почему его не надо доказывать?
Древняя, блять, высокоразвитая цивилизация не находит ничего умней, чем обтесать валуны и построить из них стену?
И ВСЕ???

Аааа, ДВЦ - это древняя высокоразвитая цивилизация??? Существование которой доказывать не нужно, я помню )))))
Garik499 1 апр. 2017 г. в 12:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
А что если все это правда и от нас скрывают реальную историю?!

Поставим точку. Рептилоидам.
jnh 1 апр. 2017 г. в 12:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Ну-ну
Фантазировать можно как угодно, но истину могут породить только факты.


Ну первый пост данной темы в принципе достаточно исчерпывающ, так что на 13 странице остается только фантазировать)
Selkup 1 апр. 2017 г. в 12:16
Балагур  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:15)
Блинчиков, где мог поддержал.
Непонимающим альтарнативки. Почему вы мыслите так плоско. Мол уголь-нефть. Кнопки-айфон. Ламповый-плоский. А если эта альтернатива не потребует инфраструктуры? А если не будут нужны посредники в в4виде газпромов?
Любей за 100 рублей убивают а тут...

Пример приведите, что это может быть.
Selkup 1 апр. 2017 г. в 12:16
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (jnh @ 1.04.2017 - 15:15)
Цитата
Ну-ну
Фантазировать можно как угодно, но истину могут породить только факты.


Ну первый пост данной темы в принципе достаточно исчерпывающ, так что на 13 странице остается только фантазировать)

))))
Valuj 1 апр. 2017 г. в 12:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Основная проблема всех "альтернативных" теорий, это противоречие самой себе . Вдумайтесь в фразу "Вот следы древней высокоразвитой цивилизации, которая исчезла настолько давно, что никаких следов уже не осталось". Никаких противоречий не находите?
iamboy13 1 апр. 2017 г. в 12:19
Звездный лорд  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:08)
Цитата (iamboy13 @ 1.04.2017 - 15:05)
Дилетанты идите лесом, изучите вопрос потом :овном кидайтесь в альтернативщиков.

Вопрос изучили, признали бредом. Что дальше?

Официальная версия- вот эпический бред. А доказать что-то в рамках одной темы ни ты, ни я не сможем в полной мере. Я просто говорю свое мнение, а ДОКАЗЫВАТЬ никому ничего не собираюсь. Чтобы разобраться в вопросе надо не ренТв с академической наукой сравнивать(ни один серьезный альтернативщиков с этими дебилами сейчас не общается), а прочесть несколько книг по данной тематике, и понять, что на большинство вопросов альтернативщиков ответа у оф. науки нет. Все ответы на уровне: "Так было, потому что так было" "Все древние были религиозными фанатиками" и т.п.
тольятти 1 апр. 2017 г. в 12:21
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Selkup @ 1.04.2017 - 12:16)
Цитата (тольятти @ 1.04.2017 - 15:15)
Блинчиков, где мог поддержал.
Непонимающим альтарнативки. Почему вы мыслите так плоско. Мол уголь-нефть. Кнопки-айфон. Ламповый-плоский. А если эта альтернатива не потребует инфраструктуры? А если не будут нужны посредники в в4виде газпромов?
Любей за 100 рублей убивают а тут...

Пример приведите, что это может быть.

Да что угодно. Тот же запрещённый эфир Теслы. Бруно вон, вообще за слова сожгли.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 80202
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх