Верующий атеист

Страницы: 1 ...  12 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Polugut 21 июл 2026 в 21:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Grits @ 21 июл 2026 в 20:09)
Да, много всего написано. Можно  короче, лаконичнее, просто и по сутществу. Главное отличие веруещего в Бога и атеиста.

Верующий. Верит, что у него есть смертное тело и безсмертная душа. После смерти тела душа продолжит жить дальше.
Атеист: Не верит в наличие души. После смерти тела всё закончтится, занавес.

Вот и всё. А далее: "по вере вашей да будет вам".

Вы путаете "верующего" и "верующего культа авраамической религии". Не все боги обеспечивают бессмертие души.
И у вас ложное описание разницы. Основное отличие атеиста от верующего - верующий верит в существование бога-богов, у атеиста нет веры в существование бога-богов. Всё.
Чтоб запутать вас - добавлю. Всё в мире относительно, и христиане - атеисты. Они не верят в существование таких богов как Баал, Кали, Шива, Тумба-Юмба и т.п. Один бог. (не все поймут)
И самый интересный факт - используя простую логику несложно сделать вывод что бог христиан - атеист. Ибо бог не верит в бога, бог знает что он существует.

Это сообщение отредактировал Polugut - 21 июл 2026 в 21:04
bartick29 21 июл 2026 в 21:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (pea @ 20.07.2026 - 14:36)
Ну все-таки, человека определяют поступки. Нужно периодически спрашивать себя "а не говно ли я?". Нельзя родиться хорошим или плохим, можно только стать, при этом не случайным образом, а прикладывая усилия.

Хреново, что тебе в голову такие вопросы приходят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CCCP1977 21 июл 2026 в 21:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Вера без доказательств это слепая вера.
Религия от Создателя (не от людей) всегда была логичной, с доказательной базой, прямое откровение посланникам.
Чуть объясню про религии. Вас поставили в положение выбора между религиями, между говном и полуговном. Извините за прямоту. Между сильно искажённой религией Единобожия и искажённой до абсурда, всё это красиво и в золоте и целые континенты и президенты в ней.
Всё что вы наблюдаете и видите это страшный абсурд и извращение религии Создателя, религии строгого Единобожия. Но так как об этом и в этом "все" от мала до велика и в золоте, это вы и воспринимаете как религию. Нет, это сектантство чистой воды и бесовщина. Отсюда вроде и в "религии" , вроде верующий но что то не "то", а что хер разберёшь. Вот так и до конца жизни, вроде верующий а вроде и не хочется кусочки трупов пальцев, пятки, носы "святых" целовать...вроде все посланники твердили о строгом Единобожии, о запрете на создание идолов, икон, символов и запрете поклоняться им и вообще занимать своё время ими а вроде как бы и богов уже не "Один, Един, Единственный истинный Бог", а чуть больше, а вроде и разрешили у икон просить, у кусочков трупов... тьфу.
Конечно душа нормального человека будет этому сопротивляться и в итоге скажет нахер вашу религию, я буду просто "хорошим" человеком.
Поставили между ложными целями, двумя, пятерьмя , выбирай типо, но как если всё говно плюс минус.
А цель истинная то рядом... задвинута, поруганна, дискредитированна, "не подходи", "чужое", "опасно". А говно вот оно, вкусное, яркое, золотое, цивилизованное, налетай, наше родное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Rofey 21 июл 2026 в 21:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Бабубыч @ 21 июл 2026 в 19:40)
Даже сейчас, к сожалению, мы видим что эволюционное преимущество имеют отсталые, но зато верующие народы.

Скорее всего именно так, вопрос в том - во что верить ? Если представитель примитивного (некорректное определение) народа верит, что шум в кустах может означать хищника - его шанс выживания повышается.
Если представитель высокоразвитой цивилизации (тоже упрощение) верит, что в розетке течёт ток, который может убить - его шансы на выживание тоже повышаются.
Принципиально они равны. Вот только человек 21 века, верующий в единого бога, который следит за каждым твоим поступком - выглядит как минимум странно.
Впрочем, как написал Канеман в конце своей блестящей книги -

Чаще всего спрашивают, можно ли преодолеть когнитивные иллюзии. Приведенные примеры ничего положительного в этом смысле не обещают. Поскольку Система 1 работает автоматически и не может быть отключена по желанию, ошибки интуитивного мышления трудно предотвратить.
Предубеждений не всегда можно избежать, поскольку Система 2 может попросту не знать об ошибке. И даже если есть подсказки, избежать ошибок можно только в том случае, если Система 2 будет дополнительно следить за этим и прилагать усилия сверх обычного. Однако жить всю жизнь настороже не очень хорошо и уж точно непрактично.
plastun013 21 июл 2026 в 22:11
Шутник  •  На сайте 2 месяца
2
Атеизм это вера. Вера в то что создателя нет. Так что да, атеисты верующие люди. Ну не хотя они верить, что находить в виртуальной симуляции, созданной кем то. И да, когда вам будут говорить что бог есть, подавайте на них за оскорбление чувств верующих. А так:
"Учительница:
- Дети! Бога нету! Давайте все дружно покажем в небо фигу!
Все дети дружно направили кукиши к потолку, и только Боря на задней
парте остался спокойно сидеть.
- В чем дело? - спросила учительница.
- Если Бога нет, то зачем тогда в пустоту показывать фигу? А если есть,
то зачем портить с ним отношения?"

Это сообщение отредактировал plastun013 - 21 июл 2026 в 22:12
Polugut 21 июл 2026 в 22:24
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (plastun013 @ 21 июл 2026 в 22:11)
Атеизм это вера. Вера в то что создателя нет. Так что да, атеисты верующие люди. Ну не хотя они верить, что находить в виртуальной симуляции, созданной кем то. И да, когда вам будут говорить что бог есть, подавайте на них за оскорбление чувств верующих. А так:

Верующий - верящий в существование бога. В какого бога верит атеист?
[/quote]"Учительница:
- Дети! Бога нету! Давайте все дружно покажем в небо фигу!

Хороший метод демагогии - самому придумать глупых атеистов, самому посмеяться над своей глупостью
Rofey 21 июл 2026 в 22:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (plastun013 @ 21 июл 2026 в 22:11)
Атеизм это вера. Вера в то что создателя нет. Так что да, атеисты верующие люди. Ну не хотя они верить, что находить в виртуальной симуляции, созданной кем то. И да, когда вам будут говорить что бог есть, подавайте на них за оскорбление чувств верующих. А так:
"Учительница:
- Дети! Бога нету! Давайте все дружно покажем в небо фигу!
Все дети дружно направили кукиши к потолку, и только Боря на задней
парте остался спокойно сидеть.
- В чем дело? - спросила учительница.
- Если Бога нет, то зачем тогда в пустоту показывать фигу? А если есть,
то зачем портить с ним отношения?"

Какой избитый тезис, атеисту просто не нужен бог, нет проявлений его существования, он не несёт смысла или воздействия. Очень многое объясняется без него, а с ним - ничего не объясняется. Даже определения бога нет.
2772 21 июл 2026 в 22:41
Балагур  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Rofey @ 21 июл 2026 в 21:37)
Цитата (Бабубыч @ 21 июл 2026 в 19:40)
Даже сейчас, к сожалению, мы видим что эволюционное преимущество имеют отсталые, но зато верующие народы.

Скорее всего именно так, вопрос в том - во что верить ? Если представитель примитивного (некорректное определение) народа верит, что шум в кустах может означать хищника - его шанс выживания повышается.
Если представитель высокоразвитой цивилизации (тоже упрощение) верит, что в розетке течёт ток, который может убить - его шансы на выживание тоже повышаются.
Принципиально они равны. Вот только человек 21 века, верующий в единого бога, который следит за каждым твоим поступком - выглядит как минимум странно.
Впрочем, как написал Канеман в конце своей блестящей книги -

Чаще всего спрашивают, можно ли преодолеть когнитивные иллюзии. Приведенные примеры ничего положительного в этом смысле не обещают. Поскольку Система 1 работает автоматически и не может быть отключена по желанию, ошибки интуитивного мышления трудно предотвратить.
Предубеждений не всегда можно избежать, поскольку Система 2 может попросту не знать об ошибке. И даже если есть подсказки, избежать ошибок можно только в том случае, если Система 2 будет дополнительно следить за этим и прилагать усилия сверх обычного. Однако жить всю жизнь настороже не очень хорошо и уж точно непрактично.

Возможно дело не в контролере, а в более простой структуре в религиозном мировоззрении. Револьвер реже дает осечку чем пистолет почему и пользуется популярностью, несмотря в ограничение на шесть патронов. Для мозга затратно постоянно отслеживать длинную цепочку причинно-следственных связей. Проще за каждое явление ответственного назначить, а сверху главного смотрящего за всем. Главное что это работает.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 605
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх