Впечатления от фильма

Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:48)

Детей у меня пока еще нет, но когда они появятся, то они никак не будут влиять на оценку работы режиссера и других специалистов над фильмом. Как бы каким вообще боком приплели сюда детей?

Я просто каждый раз в удовлетворением убеждаюсь, что персонажи типа Вас не размножаются. Это радует и внушает оптимизм. Вы не думайте о детях, живите для себя, прошу Вас.

Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:51)

Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:29) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:25) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:17) Ну что же) Посмотрим, сколько в прокате денег соберёт) Пусть народ проголосует рублём, так сказать, халтура или нет) Ух, ты) А фильм-то, по состоянию на 28.11.2016 второе место в прокате занимает, после "Фантастичемких тварей". Но, что тут скажешь? Народ у нас быдло) Любит халтуру) Я думаю, что в лучшем случае окупится. Не соберет он мега кассы. Кассу собирают на блокбастерах, на жвачно-попкорных фильмах с тупым говносюжетом и суперскими спецэффектами. А на патриотическом кино, да еще и без рекламы, денег не сделаешь. Но, отличие от "тварей", "Панфиловцев" будут пересматривать десятилетиями. Дык, он уже вроде бы окупился) 170 миллионов собрали. 18 миллионов пока...

Ну никак не удержаться, чтобы не спиз...еть. Либералы
http://cinemaplex.ru/2016/11/28/box-28-panfilovtsev.html
На 27-е касса 164 481 216 руб.

выше написали
Это сообщение отредактировал Youg86 - 28 ноя 2016 в 16:58

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:30)

Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:28) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:15) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:10) Предлагаю не снимать халтуру. Только и всего. А можно от настоящего киномана получить список "не халтуры" о войне российского производства? Я может пропустил что-то? "Звезда", "Исчезнувшие", "В августе 44-го". Неплохой сериал "Ладога" с Ксенией Раппопорт и Серебряковым. Все смотрел (кроме Ладоги), и книги читал, и "Звезду" и "Момент истины". Ну и как у них был прокат? Касса? Для вас же это показатель "не халтуры"?

Зачем так неумело пытаться съехать? Про кассу я ничего не писал, только про художественные достоинства и сюжет.

Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:52)

Цитата (geoyd @ 28.11.2016 - 16:44) Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:38) если вы в этом фильме увидели только грязь, то предположу, что вы недалекого ума человек и судите поверхностно. Ага. Как тут писали, жалуясь: "А если тебе не понравился фильм "28 Панфиловцев", то ты агент госдепа, предатель и пидорас". Только там гипербола, а у тебя по-настоящему. Кому не понравилось то, что тебе, те идиоты. По-либеральному. За нашуе и вашуе свободу мнение! омг. вы понимаете, что есть критерии, по которым оцениваются фильмы? я оцениваю именно по этим критериям. фильм может лично не понравится, но признать его сильным мне не составит труда. я его просто пересматривать не буду. как художественный фильм географ сильный, 28 панфиловцев - слабый. опять таки. как художественный фильм!

Как художественный фильм "28 Панфиловцев" сильный, а "Географ" слабый. Как тебе такие аргументы?

Так, ладно, пора домой, смотреть с детьми сериал "Великая война".
Народ, не снижаем накала, топчем либерасню, не даем врать и кидаться гавном!
Удачи!

Цитата

На 27-е касса 164 481 216 руб.

так вот оно,ради чего мутилось,а то всё память,да патриотизм,ну таки шо ещё ждать от комерсов от онлайн игр

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:57)

Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:51) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:29) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:25) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:17) Ну что же) Посмотрим, сколько в прокате денег соберёт) Пусть народ проголосует рублём, так сказать, халтура или нет) Ух, ты) А фильм-то, по состоянию на 28.11.2016 второе место в прокате занимает, после "Фантастичемких тварей". Но, что тут скажешь? Народ у нас быдло) Любит халтуру) Я думаю, что в лучшем случае окупится. Не соберет он мега кассы. Кассу собирают на блокбастерах, на жвачно-попкорных фильмах с тупым говносюжетом и суперскими спецэффектами. А на патриотическом кино, да еще и без рекламы, денег не сделаешь. Но, отличие от "тварей", "Панфиловцев" будут пересматривать десятилетиями. Дык, он уже вроде бы окупился) 170 миллионов собрали. 18 миллионов пока... Ну никак не удержаться, чтобы не спиз...еть. Либералы http://cinemaplex.ru/2016/11/28/box-28-panfilovtsev.html На 27-е касса 164 481 216 руб.

Там ссылка на какого-то Никиту Никитина

По Кинопоиску 18 миллионов:

https://www.kinopoisk.ru/box/
Это сообщение отредактировал Silver867 - 28 ноя 2016 в 17:01

Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:58)

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:30) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:28) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:15) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:10) Предлагаю не снимать халтуру. Только и всего. А можно от настоящего киномана получить список "не халтуры" о войне российского производства? Я может пропустил что-то? "Звезда", "Исчезнувшие", "В августе 44-го". Неплохой сериал "Ладога" с Ксенией Раппопорт и Серебряковым. Все смотрел (кроме Ладоги), и книги читал, и "Звезду" и "Момент истины". Ну и как у них был прокат? Касса? Для вас же это показатель "не халтуры"? Зачем так неумело пытаться съехать? Про кассу я ничего не писал, только про художественные достоинства и сюжет.

Ахахаха))) Кто еще съехать пытается))))

Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:58)

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:30) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:28) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:15) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:10) Предлагаю не снимать халтуру. Только и всего. А можно от настоящего киномана получить список "не халтуры" о войне российского производства? Я может пропустил что-то? "Звезда", "Исчезнувшие", "В августе 44-го". Неплохой сериал "Ладога" с Ксенией Раппопорт и Серебряковым. Все смотрел (кроме Ладоги), и книги читал, и "Звезду" и "Момент истины". Ну и как у них был прокат? Касса? Для вас же это показатель "не халтуры"? Зачем так неумело пытаться съехать? Про кассу я ничего не писал, только про художественные достоинства и сюжет.

А тут только что мне выше объясняли, что халтуру от не халтуры отличают по кассовым сборам. Прям не знаю кому верить.
Ладно, все, убежал.

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:53)

Повторю свой вопрос - есть ли свежие примеры, когда патриотическое кино, построенное вокруг сюжета, а не спецэффектов (не важно какой страны), собирало кассу? Я б глянул.

так вы и пишите тогда так.
то что вы там у себя в голове подразумеваете я понятия не имею. вы писали про то, что сейчас собирают кассу только говносюжеты со спецэффектами. про то, что в контексте военных фильмов и речи вообще ни шло. следите за своими словами, формулировкой мысли и тогда никто тугим казаться не будет

военные фильмы, в центре которых сюжет, а не спецэффекты и которые собрали кассу:
По соображениям совести
Повелитель бури
Ярость

Цитата

арод, не снижаем накала, топчем либерасню, не даем врать и кидаться гавном!

да,а ты пока поднакопи....толко повесомее и не забудь ответить на аргументы твоих оппонентов ну хотя б не переходя на личностный уровень,ты ж на правильного тут претендуешь

Цитата (interyes @ 28.11.2016 - 16:59)

Цитата На 27-е касса 164 481 216 руб. так вот оно,ради чего мутилось,а то всё память,да патриотизм,ну таки шо ещё ждать от комерсов от онлайн игр

Ты бы весь срачик прочитал. А то слышишь звон, да не знаешь где он)

Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:59)

Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:52) Цитата (geoyd @ 28.11.2016 - 16:44) Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:38) если вы в этом фильме увидели только грязь, то предположу, что вы недалекого ума человек и судите поверхностно. Ага. Как тут писали, жалуясь: "А если тебе не понравился фильм "28 Панфиловцев", то ты агент госдепа, предатель и пидорас". Только там гипербола, а у тебя по-настоящему. Кому не понравилось то, что тебе, те идиоты. По-либеральному. За нашуе и вашуе свободу мнение! омг. вы понимаете, что есть критерии, по которым оцениваются фильмы? я оцениваю именно по этим критериям. фильм может лично не понравится, но признать его сильным мне не составит труда. я его просто пересматривать не буду. как художественный фильм географ сильный, 28 панфиловцев - слабый. опять таки. как художественный фильм! Как художественный фильм "28 Панфиловцев" сильный, а "Географ" слабый. Как тебе такие аргументы?

аргументов не увидел. по каким критериям оценивали?

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 17:00)

Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:58) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:30) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:28) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:15) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:10) Предлагаю не снимать халтуру. Только и всего. А можно от настоящего киномана получить список "не халтуры" о войне российского производства? Я может пропустил что-то? "Звезда", "Исчезнувшие", "В августе 44-го". Неплохой сериал "Ладога" с Ксенией Раппопорт и Серебряковым. Все смотрел (кроме Ладоги), и книги читал, и "Звезду" и "Момент истины". Ну и как у них был прокат? Касса? Для вас же это показатель "не халтуры"? Зачем так неумело пытаться съехать? Про кассу я ничего не писал, только про художественные достоинства и сюжет. А тут только что мне выше объясняли, что халтуру от не халтуры отличают по кассовым сборам. Прям не знаю кому верить. Ладно, все, убежал.

Я не знаю, кто что вам объяснял - я за себя говорю.

Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 17:00)

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:57) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:51) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:29) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:25) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:17) Ну что же) Посмотрим, сколько в прокате денег соберёт) Пусть народ проголосует рублём, так сказать, халтура или нет) Ух, ты) А фильм-то, по состоянию на 28.11.2016 второе место в прокате занимает, после "Фантастичемких тварей". Но, что тут скажешь? Народ у нас быдло) Любит халтуру) Я думаю, что в лучшем случае окупится. Не соберет он мега кассы. Кассу собирают на блокбастерах, на жвачно-попкорных фильмах с тупым говносюжетом и суперскими спецэффектами. А на патриотическом кино, да еще и без рекламы, денег не сделаешь. Но, отличие от "тварей", "Панфиловцев" будут пересматривать десятилетиями. Дык, он уже вроде бы окупился) 170 миллионов собрали. 18 миллионов пока... Ну никак не удержаться, чтобы не спиз...еть. Либералы http://cinemaplex.ru/2016/11/28/box-28-panfilovtsev.html На 27-е касса 164 481 216 руб. Там ссылка на какого-то Никиту Никитина По Кинопоиску 18 миллионов: https://www.kinopoisk.ru/box/

[URL=/go/?https%3A%2F

https://www.gazeta.ru/culture/news/2016/11/...n_9385253.shtml
Это сообщение отредактировал Youg86 - 28 ноя 2016 в 17:04

Цитата

то халтуру от не халтуры отличают по кассовым сборам

а кассу всегда делали только на шедеврах? а при современных соцтехнологиях -вообще раз плюнуть,так трындим дальше

Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 17:01)

Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:59) Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:52) Цитата (geoyd @ 28.11.2016 - 16:44) Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:38) если вы в этом фильме увидели только грязь, то предположу, что вы недалекого ума человек и судите поверхностно. Ага. Как тут писали, жалуясь: "А если тебе не понравился фильм "28 Панфиловцев", то ты агент госдепа, предатель и пидорас". Только там гипербола, а у тебя по-настоящему. Кому не понравилось то, что тебе, те идиоты. По-либеральному. За нашуе и вашуе свободу мнение! омг. вы понимаете, что есть критерии, по которым оцениваются фильмы? я оцениваю именно по этим критериям. фильм может лично не понравится, но признать его сильным мне не составит труда. я его просто пересматривать не буду. как художественный фильм географ сильный, 28 панфиловцев - слабый. опять таки. как художественный фильм! Как художественный фильм "28 Панфиловцев" сильный, а "Географ" слабый. Как тебе такие аргументы? аргументов не увидел. по каким критериям оценивали?

Аналогично) По каким критериям оценивал?)

Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 17:00)

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:57) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:51) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:29) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:25) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:17) Ну что же) Посмотрим, сколько в прокате денег соберёт) Пусть народ проголосует рублём, так сказать, халтура или нет) Ух, ты) А фильм-то, по состоянию на 28.11.2016 второе место в прокате занимает, после "Фантастичемких тварей". Но, что тут скажешь? Народ у нас быдло) Любит халтуру) Я думаю, что в лучшем случае окупится. Не соберет он мега кассы. Кассу собирают на блокбастерах, на жвачно-попкорных фильмах с тупым говносюжетом и суперскими спецэффектами. А на патриотическом кино, да еще и без рекламы, денег не сделаешь. Но, отличие от "тварей", "Панфиловцев" будут пересматривать десятилетиями. Дык, он уже вроде бы окупился) 170 миллионов собрали. 18 миллионов пока... Ну никак не удержаться, чтобы не спиз...еть. Либералы http://cinemaplex.ru/2016/11/28/box-28-panfilovtsev.html На 27-е касса 164 481 216 руб. Там ссылка на какого-то Никиту Никитина По Кинопоиску 18 миллионов: https://www.kinopoisk.ru/box/

Ну, беру свои слова назад. Но на будущее - когда что-то утверждаешь, давай пруф. Так всем проще будет.
Хотя для меня http://cinemaplex.ru/ это авторитет. Будущее нас рассудит. Всё-всё, теперь точно ушел.

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:55)

Я просто каждый раз в удовлетворением убеждаюсь, что персонажи типа Вас не размножаются. Это радует и внушает оптимизм. Вы не думайте о детях, живите для себя, прошу Вас.

фу, как это низко. переходить на такой уровень личности из за какого то фильма? да вы пострашней нациста будете

Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 17:03)

Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 17:01) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:59) Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:52) Цитата (geoyd @ 28.11.2016 - 16:44) Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:38) если вы в этом фильме увидели только грязь, то предположу, что вы недалекого ума человек и судите поверхностно. Ага. Как тут писали, жалуясь: "А если тебе не понравился фильм "28 Панфиловцев", то ты агент госдепа, предатель и пидорас". Только там гипербола, а у тебя по-настоящему. Кому не понравилось то, что тебе, те идиоты. По-либеральному. За нашуе и вашуе свободу мнение! омг. вы понимаете, что есть критерии, по которым оцениваются фильмы? я оцениваю именно по этим критериям. фильм может лично не понравится, но признать его сильным мне не составит труда. я его просто пересматривать не буду. как художественный фильм географ сильный, 28 панфиловцев - слабый. опять таки. как художественный фильм! Как художественный фильм "28 Панфиловцев" сильный, а "Географ" слабый. Как тебе такие аргументы? аргументов не увидел. по каким критериям оценивали? Аналогично) По каким критериям оценивал?)

вот прочитаешь мои предыдущие сообщения в этой теме и поймешь по каким критериям данный фильм считаю слабым. каждый раз повторять вновь прибывшему недалекому - лень

Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 17:06)

Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 17:03) Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 17:01) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:59) Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:52) Цитата (geoyd @ 28.11.2016 - 16:44) Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:38) если вы в этом фильме увидели только грязь, то предположу, что вы недалекого ума человек и судите поверхностно. Ага. Как тут писали, жалуясь: "А если тебе не понравился фильм "28 Панфиловцев", то ты агент госдепа, предатель и пидорас". Только там гипербола, а у тебя по-настоящему. Кому не понравилось то, что тебе, те идиоты. По-либеральному. За нашуе и вашуе свободу мнение! омг. вы понимаете, что есть критерии, по которым оцениваются фильмы? я оцениваю именно по этим критериям. фильм может лично не понравится, но признать его сильным мне не составит труда. я его просто пересматривать не буду. как художественный фильм географ сильный, 28 панфиловцев - слабый. опять таки. как художественный фильм! Как художественный фильм "28 Панфиловцев" сильный, а "Географ" слабый. Как тебе такие аргументы? аргументов не увидел. по каким критериям оценивали? Аналогично) По каким критериям оценивал?) вот прочитаешь мои предыдущие сообщения в этой теме и поймешь по каким критериям данный фильм считаю слабым. каждый раз повторять вновь прибывшему недалекому - лень

Ну, ясно-понятно)

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 17:03)

Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 17:00) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:57) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:51) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:29) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:25) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:17) Ну что же) Посмотрим, сколько в прокате денег соберёт) Пусть народ проголосует рублём, так сказать, халтура или нет) Ух, ты) А фильм-то, по состоянию на 28.11.2016 второе место в прокате занимает, после "Фантастичемких тварей". Но, что тут скажешь? Народ у нас быдло) Любит халтуру) Я думаю, что в лучшем случае окупится. Не соберет он мега кассы. Кассу собирают на блокбастерах, на жвачно-попкорных фильмах с тупым говносюжетом и суперскими спецэффектами. А на патриотическом кино, да еще и без рекламы, денег не сделаешь. Но, отличие от "тварей", "Панфиловцев" будут пересматривать десятилетиями. Дык, он уже вроде бы окупился) 170 миллионов собрали. 18 миллионов пока... Ну никак не удержаться, чтобы не спиз...еть. Либералы http://cinemaplex.ru/2016/11/28/box-28-panfilovtsev.html На 27-е касса 164 481 216 руб. Там ссылка на какого-то Никиту Никитина По Кинопоиску 18 миллионов: https://www.kinopoisk.ru/box/ Ну, беру свои слова назад. Но на будущее - когда что-то утверждаешь, давай пруф. Так всем проще будет. Хотя для меня http://cinemaplex.ru/ это авторитет. Будущее нас рассудит. Всё-всё, теперь точно ушел.

Тащем-то это за один четверг вроде бы 18 лямов собрал) А за весь прокат 167 миллионов)
Да еще и ссылка на предпремьерные показы) Когда официальный прокат еще даже и не начинался) пиздец) С кем спорим...
Это сообщение отредактировал Youg86 - 28 ноя 2016 в 17:22

Хера срачь развели. Причем на всех форумах каких можно. Я на фильм ходил, по моим наблюдениям большинству фильм понравился. Так о чем спор? Здесь пытаются доказать что фильм халтура и тд. Вот если нравится людям, зачем им доказывать с пеной у рта что фильм плохой? У кого-то сильно подгорает? Кто то думал что как всегда снимут говно, но что то пошло не так. И сейчас нужно по-любому доказать посмотревшим, что фильм говно. Значит правильно киношники все сделали.
Михалковщину вон как рекламировали, но вышел пшик, и особого срача не было, все сошлись на одном мнении и все. А здесь прям бомбит. Понять не могу, ну не понравился фильм, ок, но нахера чего-то доказывать? Такое ощущение, что Михалков сотоварищи доплачивает, чтоб от кормушки не отлучили. Ибо оказывается, можно снимать кино на коленке за три копейки, и люди идут и смотрят. Так глядишь на очередное солнце со Сталинградом денег не дадут.
Это сообщение отредактировал WlSH - 28 ноя 2016 в 17:21

Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 17:09)

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 17:03) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 17:00) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:57) Цитата (Silver867 @ 28.11.2016 - 16:51) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:29) Цитата (kos @ 28.11.2016 - 16:25) Цитата (Youg86 @ 28.11.2016 - 16:17) Ну что же) Посмотрим, сколько в прокате денег соберёт) Пусть народ проголосует рублём, так сказать, халтура или нет) Ух, ты) А фильм-то, по состоянию на 28.11.2016 второе место в прокате занимает, после "Фантастичемких тварей". Но, что тут скажешь? Народ у нас быдло) Любит халтуру) Я думаю, что в лучшем случае окупится. Не соберет он мега кассы. Кассу собирают на блокбастерах, на жвачно-попкорных фильмах с тупым говносюжетом и суперскими спецэффектами. А на патриотическом кино, да еще и без рекламы, денег не сделаешь. Но, отличие от "тварей", "Панфиловцев" будут пересматривать десятилетиями. Дык, он уже вроде бы окупился) 170 миллионов собрали. 18 миллионов пока... Ну никак не удержаться, чтобы не спиз...еть. Либералы http://cinemaplex.ru/2016/11/28/box-28-panfilovtsev.html На 27-е касса 164 481 216 руб. Там ссылка на какого-то Никиту Никитина По Кинопоиску 18 миллионов: https://www.kinopoisk.ru/box/ Ну, беру свои слова назад. Но на будущее - когда что-то утверждаешь, давай пруф. Так всем проще будет. Хотя для меня http://cinemaplex.ru/ это авторитет. Будущее нас рассудит. Всё-всё, теперь точно ушел. Тащем-то это за один четверг вроде бы 18 лямов собрал) А за весь прокат 167 миллионов) Да еще и ссылка на предпремьерные показы) Когда официальный прокат еще даже и не начинался) пиздец) С кем спорим...

167 миллионов - это фильм "Полный расколбас".

https://www.kinopoisk.ru/box/year/2016/type...UB/top100/list/

"28 панфиловцев" в этом списке нет.