Ну и.. Англичане колонизаторы были в дурных кепках пробковых.. Надо было б им какую то условную Танзанию защищать, у них всегда главная прерогатива была-свой остров. Даже его и не уберегли под бомбежом. Такие себе вояки
Ну вот не надо, вояки англики хорошие были всегда
Да где, блин? Тупо индейцев устрашить? Так они и так сдавались пачками! Им выгодно это было
Ну и.. Англичане колонизаторы были в дурных кепках пробковых.. Надо было б им какую то условную Танзанию защищать, у них всегда главная прерогатива была-свой остров. Даже его и не уберегли под бомбежом. Такие себе вояки
Без условной Танзании на их острове англичанам было б очень бедно и печально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[QUOTE=DDDmitry,2.08.2023 - 13:35] Нахер, не хочу больше об этом..... Был бы художником или актером лучше [/QUOTE] Ну немцев просто чрезчур сильно нагнули после ПМВ. Вудро их предупреждал [/QUOTE] Ну реально были милые акварельки у юноши. Чего не приняли то? сами себе злобные дураки. Он себя считал величайшим актером Европы
[QUOTE=С0312,2.08.2023 - 13:42] Как с кем? С англичанами [/QUOTE] Ну и.. Англичане колонизаторы были в дурных кепках пробковых.. Надо было б им какую то условную Танзанию защищать, у них всегда главная прерогатива была-свой остров. Даже его и не уберегли под бомбежом. Такие себе вояки [/QUOTE] ну это слишком уж упрощенно, "как мне каааЦЦа" ))) [/QUOTE] А так и надо. Оккам вам завещал? Завещал)) Черчилль в конце уже очухался, когда сигары и вискарь закончились))
ну насчет "остров не уберегли" - тут можно поспорить. Высадку-то они предотвратили. И потери у Люфтваффе были весьма немалые.
Ну реально были милые акварельки у юноши. Чего не приняли то? сами себе злобные дураки. Он себя считал величайшим актером Европы [/QUOTE] Ну мало ли чьи акварельки не приняли...
А вот приняли бы и жили еще несколько лет спокойно или в альтернативной истории. Все равно не узнаем
А вот приняли бы и жили еще несколько лет спокойно или в альтернативной истории. Все равно не узнаем[/quote] Опять субъективный идеализм..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[QUOTE=DDDmitry,2.08.2023 - 13:47] Ну реально были милые акварельки у юноши. Чего не приняли то? сами себе злобные дураки. Он себя считал величайшим актером Европы [/QUOTE] Ну мало ли чьи акварельки не приняли... [/QUOTE] А вот приняли бы и жили еще несколько лет спокойно или в альтернативной истории. Все равно не узнаем
Ну человек животнае... Одна помойму художница, но эт не точно, проводила публичный эксперимент. Нагнала в зал людей, ее привязали к стулу и типа разрешила с собой делать что угодно Ну люди сначал стеснялись а потом... в общем пришлось вмешаться Так что виноват в первую очередь тот, кто разрешил
Да где, блин? Тупо индейцев устрашить? Так они и так сдавались пачками! Им выгодно это было
Ну, например, в Столетней войне неплохо французам первое время накладывали.
Каких-то несчастных лягушатников сто лет забороть не могли.
пааазвольте! Худо-бедно, но Генрих V стал наследником французского престола (другое дело, что будущий Карл VII с этим был немножко не согласен) и проживи он дольше, еще неизвестно как бы все повернулось. Кроме того, англичане сами себе своей войной Алой и Белой Розы навредили.
[QUOTE=Легкая,02.08.2023 - 13:48]Ну мало ли чьи акварельки не приняли...[/QUOTE] А вот приняли бы и жили еще несколько лет спокойно или в альтернативной истории. Все равно не узнаем[/quote] Опять субъективный идеализм..
А ты претендуешь на объективность, скромный ты наш? Да, был бы не Гитлер, а другой персонаж. Кто знает какой и на сколько сильный? Праально: никто
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[/QUOTE]
[/QUOTE]
ВСД.
yaplakal.com
Тиранка2 авг 2023 в 13:45