А почему собственно луноспор до сих пор?

Страницы: 1 ...  139 140 141  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 17:52
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
2
И что, это какой-то другой тип следов, который не должен оставлять тени, но оставил? Вот кстати сравнивают эти фотки с фотками самих астронавтов.
Ondap 6 ноя 2017 в 18:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ndrew @ 6.11.2017 - 14:37)
Ondap
Мы смотрим на фото.С тенями всё хорошо. Всё ж разъяснили. Это не выпуклости а впуклости. А что со следами не так? Как тень может быть поперёк света?

Я не настолько умный. Но всё-же, когда Вы разберётесь в чём отличается: основной, рисующий (моделирующий), контровой и т.д свет. И когда при солнце можно использовать вспышку.
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 18:08
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
при солнце использовать вспяшку - эт заполняющий. и что?
Ondap 6 ноя 2017 в 18:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Да я просто прошу, на фото какой аполлон? Первый, третий, семнадцатый?
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 18:17
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
2
Аполлон 11

А почему собственно луноспор до сих пор?
Ondap 6 ноя 2017 в 18:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Умнее99проц @ 6.11.2017 - 17:08)
при солнце использовать вспяшку - эт заполняющий. и что?

Это моделирующий свет.
Иногда лучше промолчать.
А почитать, ну для начала Д. Килпатрик "Свет и освещение".
Я знаю, есть более умные книги.
Надеюсь не обидел.

P.S. на нас люди смотрят. cool.gif star.gif
Ondap 6 ноя 2017 в 18:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Аполлон 11

О. Спасибо.
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 18:30
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
на хамство переходим? печально. если светишь вспышкой против солнца, подсвечивая тени, то это моделирующий? или все-таки заполняющий?
Maksimus702 6 ноя 2017 в 18:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Умнее99проц
По мне так не сходится на твоей картинке.

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 6 ноя 2017 в 18:38
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 18:41
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Ondap @ 20.10.2017 - 00:51)
Я тоже прошу. Но мы имеем один рисующий (моделирующий) источник света под острым углом по вертикали, от солнца.
У нас нет как на Земле атмосферы и рассеивания света. А на снимке у нас верхний заполняющий свет присутствует.

P.S. И почему мне не ответили как ходить в калошах одетых на сапоги. Понятно, вы даже не знаете, что такое валенки.

Я вспомнил, это ты усмотрел на данном снимке рисующий И заполняющий свет! скажи, пожалуйста, как определить заполняющий свет? cool.gif

А почему собственно луноспор до сих пор?
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 18:42
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Maksimus702 @ 6.11.2017 - 18:36)
Умнее99проц
По мне так не сходится на твоей картинке.

давай разбираться, пиши
Maksimus702 6 ноя 2017 в 18:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Умнее99проц @ 6.11.2017 - 18:42)
Цитата (Maksimus702 @ 6.11.2017 - 18:36)
Умнее99проц
По мне так не сходится на твоей картинке.

давай разбираться, пиши

Я не могу картинку вставить, как? В чем дело то?
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 18:48
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Maksimus702 @ 6.11.2017 - 18:43)
Цитата (Умнее99проц @ 6.11.2017 - 18:42)
Цитата (Maksimus702 @ 6.11.2017 - 18:36)
Умнее99проц
По мне так не сходится на твоей картинке.

давай разбираться, пиши

Я не могу картинку вставить, как? В чем дело то?

должна быть не более 500 килобайт
Maksimus702 6 ноя 2017 в 18:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
должна быть не более 500 килобайт

240 KB , не в этом дело. Выбираю файл, дальше то чего?
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 18:56
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
формат jpg или png. у тебя может быть bmp ?
Maksimus702 6 ноя 2017 в 18:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Рисунок JPEG (.jpg)
Пошагово напиши)
Я выбираю файл, ниже окна с сообщением, файл выбран, а далее у меня картинка в сообщении не отображается. Чего не так делаю? Оо! Вставилось))


А почему собственно луноспор до сих пор?

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 6 ноя 2017 в 19:01
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 19:02
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
Получилось, эту хотел добавить?

Ок)

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 6 ноя 2017 в 19:02
Maksimus702 6 ноя 2017 в 19:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Вот смотри, я криворукий художник, нарисовал линию. Как мог, старался максимально прямо, на мой взгляд, расположение отмеченных объектов не соответствует. Ушел ужинать.

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 6 ноя 2017 в 19:04
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 19:07
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
Хорошо, сейчас почсмотрю! Ondap, посчитай, пожалуйста, количество источников света на левой и правой картинке

А почему собственно луноспор до сих пор?
Лякса 6 ноя 2017 в 19:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (frederik11 @ 17.09.2017 - 17:50)
.... Поэтому такого диалога между странами - "Мы вот слетали на луну" - "Да пиздите вы все" - почему-то не было. Не было ни в советских газетах, ни в новостях, ни в передаче "Очевидное-невероятное" заявления и расследования о том, что все-таки ни одного американца на Луне не было. Понимаете? Негров - линчевали, полицейских псов натравливали на протестующих - да в каждой программе "Время" и "Международная панорама". Нищие по помойкам шароёбились. А такого сладкого репортажа, с явными доказательствами, как пиндосы облажались по крупному на весь мир, почему-то не было!
А чего? Так бы и заявили - "Пиндосы - пиздят! А мы вот, через пару лет допилим свою программу и полетим, и не будет в наших данных никаких недомолвок и всего такого прочего!"
Но Королев стал вместо этого конструировать и допиливать марсианскую ракету, однак оэто уже другая история.

Да знаешь, как-то было упоминание, что наши луноходы должны были приземлиться километрах в 20-ти от места высадки американцев, а потом самоходом должны были поехать туды и обследовать детально тот район. И тут же от Америги срочно какие-то ништяки посыпались, но читобы луноходы в то место - ни ногой!
И поэтому даже программу луноходов свернули, после того, как аппараты там сломались. Даже третий номер был готов, но не полетел, так и осел в музее. А в перспективах планировались их чуть ли не 8 штук туда распихать!
Умнее99проц 6 ноя 2017 в 19:31
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Maksimus702 @ 6.11.2017 - 19:03)
Вот смотри, я криворукий художник, нарисовал линию. Как мог, старался максимально прямо, на мой взгляд, расположение отмеченных объектов не соответствует. Ушел ужинать.

Вот, что получилось у меня:

А почему собственно луноспор до сих пор?

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 6 ноя 2017 в 19:51
Ondap 6 ноя 2017 в 19:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Умнее99проц
Цитата
на хамство переходим?

Где, кто, и когда хамил? Будьте пожалуйста умнее 99-ти%.

А по поводу освещения, да как поставите свет, и в каких условиях, так и будет.
Maksimus702 6 ноя 2017 в 19:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
А у меня вот:

А почему собственно луноспор до сих пор?
Стоматолог 6 ноя 2017 в 19:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
А скажи, любезный Стоматолог, почему ты решил, что Луна коричневая, почти как чернозем, а американцы, как ты говоришь, "топтались по цементу"?
Ты в доказательство приводишь первые, плохо откалиброванные снимки китайцев с неправильным балансом белого и советский глобус Луны времен своего отрочества из бежевой бумаги (ну и еще беззастенчиво берешь снимки и подкрашиваешь красным цветом - оп, все совпало! Теория подтвердилась! От нас скрывают! Все астрономы, даже любители, куплены!

А вот!
Почему я добавлял именно красный, а не зелёный или синий? Всего чуть-чуть! Не скажу.
Есть такая точная наука, именно наука.
С формулами, таблицами, графиками и ангстремами,
и это то чем ты дышишь.
Иначе вы и это в интернете потрёте, или придумаете отмазки.
Шестой раз повторяю.
Луна коричневая.
А американцы скакли по серому цементу. gi.gif

А почему собственно луноспор до сих пор?

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 6 ноя 2017 в 20:01
Ondap 6 ноя 2017 в 19:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Умнее99проц @ 6.11.2017 - 18:07)
Хорошо, сейчас почсмотрю! Ondap, посчитай, пожалуйста, количество источников света на левой и правой картинке

Я только учусь. Ну то есть давно это было. На первой под углом 45° с верху. На второй есть подсветка экраном,
предположительно.
Если есть портретисты пусть скажут.

Это сообщение отредактировал Ondap - 6 ноя 2017 в 19:55
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 178 642
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  139 140 141  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх