Объяснение Толбоева по Ростовскому Боингу наиболее логично и понятно

Цитата (Dok73 @ 21.03.2016 - 14:08)

Цитата (DE23RUS @ 21.03.2016 - 12:40) Цитата (Snaut1 @ 21.03.2016 - 12:20) Дождемся решения комиссии. вангую, что будет примерно. пилоты не учли плохие условия, которые не являлись критическими для посадки и не справились с посадкой. Никто не скажет - если бы закрыли аэропорт - люди остались живы. Можно сколько угодно говорить себе, что погода не виновата, не было оснований для закрытия. но умерших людей это уже не вернет. А давайте по любому пуку закрывать аэропорты. Какие там условия были? Штормовое, ветер 12-19 м/с с порывами до 30? Блеать, да на Севере при таких условиях даже занятия в средней школе не отменяют. Попробовал бы ты сам посадить самолет хоть раз, руками в такую погоду, как была в Ростове, так бы не рассуждал

Ух ты, сперва добейся, да? Отличный аргумент.

Dok73 вообще, диспетчер несколько раз предупреждал пилотов о сдвиге ветра. Дальше уже вопросы к КВС.

Конечно. Как можно было предположить, что Герой Овощебазы, зведолётчик Магомед Ололоев не напомнит о себе в СМИ своим "экспертным мнением" по поводу очередной катастрофы.
Это сообщение отредактировал Electromen - 21 мар 2016 в 14:31

Отсутствие настоящего видео крушения этого боинга, которое должно быть зафиксировано 100% камерами с аэропорта уже говорит, что не было ни какого крушения. Вернее оно было, но не в аэропорту Ростова-На-Дону. Нет ни крупных обломков, ни воронки от взрыва при падении. На всех официальных фото и видео с места крушения один только мусор, как-будто вываленный из мусоровоза.

интересно,что никто не может внятно объяснить почему на видео и фото с места крушения нет ни одного крупного обломка а они должны быть,например двигателя которые ну никак не могли сгореть или разрушиться на мелкие куски просто физически,я не утверждаю что крушения не было и не верю в теорию заговора,возможно крупные обломки убрали раньше в ангар, но вопросов много а ответов нет,так же где видео с камер наблюдения??я предполагаю конечно что записи у следственной группы но обычно если они есть их публикуют сразу без проблем так как ничего секретного на них быть не может по определению...и ещё заметил что на всех сайтах пользователей задающих подобные вопросы моментально удаляют или жестоко минусят вместо того что бы спокойно обсудить и это тоже кажется очень странным
Это сообщение отредактировал Slava101919 - 21 мар 2016 в 16:37

Похоже на то, что его сбили в другом месте и от нас скрывают новый теракт.

американское посольство предепредило своих граждан в России, что планируется ряд терактов на территории России. не рекомендуют посещать массовые мероприятия и т.п.

З.Ы. Оффтоп

Добавлено в 16:53

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 12:23)

Цитата (Snaut1 @ 21.03.2016 - 12:20) Никто не скажет - если бы закрыли аэропорт - люди остались живы. О да! Власти скрывают!© Запретили бы боинг - люди остались бы живы. Запретили бы постройку аэропорта - люди остались бы живы. Запретили бы самолеты - люди остались бы живы. и т.д.

не утрируйте. я всего лишь сказал, что при таком ветре можно было закрыть аэропорт и все остались бы живы
Это сообщение отредактировал Snaut1 - 21 мар 2016 в 16:52

Цитата (Snaut1 @ 21.03.2016 - 16:51)

не утрируйте. я всего лишь сказал, что при таком ветре можно было закрыть аэропорт и все остались бы живы

"зевая"
Вам уже 100 раз объяснили, что оснований для закрытия аэропорта не было

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 16:56)

Цитата (Snaut1 @ 21.03.2016 - 16:51) не утрируйте. я всего лишь сказал, что при таком ветре можно было закрыть аэропорт и все остались бы живы "зевая" Вам уже 100 раз объяснили, что оснований для закрытия аэропорта не было

я вас понял. и в который раз вам говорю. скажите это родственникам погибших

Цитата (Snaut1 @ 21.03.2016 - 16:57)

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 16:56) Цитата (Snaut1 @ 21.03.2016 - 16:51) не утрируйте. я всего лишь сказал, что при таком ветре можно было закрыть аэропорт и все остались бы живы "зевая" Вам уже 100 раз объяснили, что оснований для закрытия аэропорта не было я вас понял. и в который раз вам говорю. скажите это родственникам погибших

И без меня есть кому сказать
Ну и ветер вообще-то официальной причиной авиакатастрофы не объявляли
Это сообщение отредактировал Йохан - 21 мар 2016 в 16:59

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 16:58)

И без меня есть кому сказать

вот именно. интересно было бы поставить руководство аэропорта рядом с ними и пусть они объясняют, что не было причин закрыть аэропорт и так далее

Цитата (Snaut1 @ 21.03.2016 - 16:59)

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 16:58) И без меня есть кому сказать вот именно. интересно было бы поставить руководство аэропорта рядом с ними и пусть они объясняют, что не было причин закрыть аэропорт и так далее

В чем проблема? В ходе расследования они это следователям и подтвердят.

Цитата (papopu @ 20.03.2016 - 16:18)

Цитата (shopesec @ 20.03.2016 - 16:45) Долго ждал, когда же этого "авторитетного эксперта" на свет Божий вытащат. После овощебазы попритих, а тут уже все всё забыли. Был бы экспертом, сказал бы "ждите результатов расследования МАК", а не делал скоропалительные выводы. Уже разбирали его "толбоебизмы" ранее. Ну и тут местные "иксперды" подтянулись сразу же. "Самый авторитетный вывод", "виноват КВС и ветер".  И чем тебе не нравится комментарий лётчика испытателя? ЛИЧНО ТЫ СПЕЦИАЛИСТ по вопросам,обсуждаемым в этой теме???Обоснуй и возрази на слова Толбоева грамотно и чётко,как лётчик или на крайняк ,как ответственный работник отвечающий за безопасность полётов.Не вариант?)))

Тем что мнение свое надо высказывать осторожно, и уж точно "боковой ветер" не может быть причиной катастрофы. Уж не знаю что он там видел и чем руководствовался, но ветер постоянно оказывает свое влияние на самолет и экипаж к этому готов. Соболезнование всем близким.

Вот ещё добавлю видео (вроде небыло)...
Вид с Александровки



Это ещё откуда то


Это сообщение отредактировал Andriv - 22 мар 2016 в 07:50

Цитата (Slava101919 @ 21.03.2016 - 15:47)

интересно,что никто не может внятно объяснить почему на видео и фото с места крушения нет ни одного крупного обломка а они должны быть,например двигателя которые ну никак не могли сгореть или разрушиться на мелкие куски просто физически,я не утверждаю что крушения не было и не верю в теорию заговора,возможно крупные обломки убрали раньше в ангар, но вопросов много а ответов нет,так же где видео с камер наблюдения??я предполагаю  конечно что записи у следственной группы но обычно если они есть их публикуют  сразу  без проблем так как ничего секретного на них быть не может по определению...и ещё заметил что на всех сайтах пользователей задающих подобные вопросы моментально удаляют или жестоко минусят вместо того что бы спокойно обсудить и это тоже кажется очень странным

Физику в школе учил? Рассчитай силу удара при угле вхождения -60градусов, массе самолета и скорости столкновения +550км/ч.

И не знаю где вы что смотрели, но тут вот ничего не удаляют https://www.avsim.su/forum/topic/140545-%D0...8%D0%B5/page-44
Это сообщение отредактировал Tormozilo - 22 мар 2016 в 08:55

Почитайте лучше Дениса Оканя, а не этого иксперда.