Жду, чтобы хоть кто-то здравомыслящий внес антропогинез, неужели тут собрались одни фантазеры? И никто не желает жить в реальном мире или хотя бы понять этот мир с точки зрения реальности, а не галюциногенной фантазии??? Хотя о чем я. Некоторые люди вообще живут только по субботам и воскресеньям, только от просмотра красивого и завораживающего фильма, до следующего фильма. Потому что реальная жизнь, почему вот скучна, монотонна и однообразна. А может это и есть такая жизнь? А не эти нелепые фантазии??? может надо начать жить здесь и сейчас???
В теме, где у кого-то картинка мира может быть расхуячена записками несуществующего Дона? Вы тоже отчасти тот еще фантазер.
Жду, чтобы хоть кто-то здравомыслящий внес антропогинез, неужели тут собрались одни фантазеры? И никто не желает жить в реальном мире или хотя бы понять этот мир с точки зрения реальности, а не галюциногенной фантазии??? Хотя о чем я. Некоторые люди вообще живут только по субботам и воскресеньям, только от просмотра красивого и завораживающего фильма, до следующего фильма. Потому что реальная жизнь, почему вот скучна, монотонна и однообразна. А может это и есть такая жизнь? А не эти нелепые фантазии??? может надо начать жить здесь и сейчас???
В теме, где у кого-то картинка мира может быть расхуячена записками несуществующего Дона? Вы тоже отчасти тот еще фантазер.
пардон, но кактусы, которыми Кастанеда явно злоупотреблял, у нас не растут))
Зато дурман и псилоцибиновые грибы прекрасно растут. Их как раз с выходом первых книжек и начали у нас под Питером собирать и потреблять наркоманы-психонавты в самом начале 90-х годов. Это сообщение отредактировал Телепень - 13 мая 2018 в 23:31
Этот мир всего-лишь иллюзия. Алкаши, наркоманы и психопаты стараются к нему приспособиться и тем самым дают советы через свои произведения. Здравомыслящий человек и так самодостаточен, ибо приходит в этот мир с определённой целью - наработать тот или иной опыт, остальные-же, словно тени и пыль шатаются между мирами и пребывают в своих фантазиях.
Редко приходится видеть столько противоречий самому себе в одном коротком посте.
Если мир-иллюзия,то выражение "здравомыслящий человек" не имеет никакого смысла.
Если мир-иллюзия то каждый пребывает в своей фантазии,включая "здравомыслящих людей".
А ваше деление на "здравомыслящих" и "алкашей и наркоманов" основано исключительно на том,разделяют ли другие вашу фантазию или нет.Это называется-застрять в своей фантазии,неприемля никакую другую.
Если мир-иллюзия,то какой-такой опыт должен нарабатывать человек?А главное-ЗАЧЕМ? Что потом с этим опытом он будет делать?Ведь он-тоже иллюзорен и является не более чем фантазией.
Такое впечатление,извините,что нахватались верхушек чужих мыслей,не понимая ни их смысла,ни связей между ними.
А ты кинь любую страницу с нормально различимым текстом на церковнославянском. Я её тебе и озвучу как оно говорилось, и на современный русский переведу. Тогда и посмотрим кто из нас пиздит
Жду, чтобы хоть кто-то здравомыслящий внес антропогинез
Слушайте, мужчина - один раз в этой теме я уже "антропогИнез" от Вас стерпела и смолчала - ну мало ли, опечатались... Но второй раз??
оооо...
Цитата
И еще мелькал антропогинез
а вот и снова..
в комментариях охуеть каких начитанных персонажей читать про "антропогинез", "позновательное чтиво" и "гинекологическое древо" (последнее - не в Ваш огород, если чё) - это уже какой-то трансцендентальный пиздец...
Это сообщение отредактировал Алюсик - 13 мая 2018 в 23:40
"Собачье сердце" Булгакова, " Мастер и Маргарита". Остальное уже не интересно.
Есть ещё "Москва - Петушки" Венедикта Ерофеева. Моя учительница по литературе называла эту поэму в прозе шедевром отечественной и мировой литературы. Полностью с ней согласен. Перечитывал с десяток раз, как и упомянутый Вами роман "Мастер и Маргарита".
"Москва - Петушки" как по мне несколько переоценена. У Ерофеева мне намного боьше понравилась "Вальпургиева ночи или Шаги командора".
Да ладно. Сильная вещь.
И кому-то может показаться, что там какая-то фантасмагория. Нет, вот именно описанное все в этих электричках и происходит.
Этот мир всего-лишь иллюзия. Алкаши, наркоманы и психопаты стараются к нему приспособиться и тем самым дают советы через свои произведения. Здравомыслящий человек и так самодостаточен, ибо приходит в этот мир с определённой целью - наработать тот или иной опыт, остальные-же, словно тени и пыль шатаются между мирами и пребывают в своих фантазиях.
Редко приходится видеть столько противоречий самому себе в одном коротком посте.
Если мир-иллюзия,то выражение "здравомыслящий человек" не имеет никакого смысла.
Если мир-иллюзия то каждый пребывает в своей фантазии,включая "здравомыслящих людей".
А ваше деление на "здравомыслящих" и "алкашей и наркоманов" основано исключительно на том,разделяют ли другие вашу фантазию или нет.Это называется-застрять в своей фантазии,неприемля никакую другую.
Если мир-иллюзия,то какой-такой опыт должен нарабатывать человек?А главное-ЗАЧЕМ? Что потом с этим опытом он будет делать?Ведь он-тоже иллюзорен и является не более чем фантазией.
Такое впечатление,извините,что нахватались верхушек чужих мыслей,не понимая ни их смысла,ни связей между ними.
Все сложно, все пиздец как сложно... Я бы сказал - все просто, но нет. Тем, кто тупо кричит за наркоманов - сожрите хоть децл мхе ии грибочков, сразу расхочется пиздеть
Кастанеда... Моё знакомство с трудами этого человека произошло в (емнип) 89, в армейке. Тогда существовал журнал "Наука и религия" в нём и печатали главы. Позже, в 1993 прикупил трёхтомник издательства "София", и понеслась))). Следует отметить, что многое завист от перевода и те, первые, имхо, самые удачные. Книга-стёб, и не вина автора, что у многих снесло крышу на пути воина)). Последущие переводы тяжеловесны, слишком серьёзны для прочтения. Удивительно разочаровал Пелевин, явно поддавшийся на провокацию Кастанеды. Его перевод, кста, самый неудачный, по этому не удивлён, что многим "не заехало". Лучшим же из серии щетаю "Путешествие в Икстлан". Ввдержанное, качественное винцо с сигарой, в кресле-качалке на берегу моря, под медленно заходящее солнце... Вот что такое Кастанеда)) ПыСы. Кста, представленная обложка(супер) именно того, первого издания киевской "Софии"
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Краксон - 13 мая 2018 в 23:51
Читал " Сто лет одиночества" в 17 лет - был в шоке. Как откровение. Перечитал в 32 - просто грустная сказка. А Кастанеда - наркоманская хуйня. Хуйня не потому, что наркоманская. А потому, что там изначально с головой не всё в порядке было. Торчево лишь усугубило)
нууу... хуй знает. я вот в детстве зачитывался джеком лондоном. не ерничая - его книги повлияли на мой характер. люблю приключения и стараюсь не раскисать по жизни. как его герои.
ОМОН РА. Тогда это был взрыв! Сейчас попробовал перечитать - не пошло. Подростковый стёб. А потом, у него забил фонтан крыше-сносящих произведений! Чапаев и Пустота и далее по списку. Крышу мне снёс вернул, конечно не он, это было Евангелие, но в каждой его книге я купался в смыслах. Возрождая Павла и и мысленно имея лисичку.
Жду, чтобы хоть кто-то здравомыслящий внес антропогинез
Слушайте, мужчина - один раз в этой теме я уже "антропогИнез" от Вас стерпела и смолчала - ну мало ли, опечатались... Но второй раз??
оооо...
Цитата
И еще мелькал антропогинез
а вот и снова..
в комментариях охуеть каких начитанных персонажей читать про "антропогинез", "позновательное чтиво" и "гинекологическое древо" (последнее - не в Ваш огород, если чё) - это уже какой-то трансцендентальный пиздец...
"гинекологическое древо" ? Я такое не писал, барышня, вы ошиблись постом :) и "трансцендентальный пиздец", это вообще не ко мне. Я только на счет реальной жизни :) Вы может пьяны :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com