Почему первобытные люди не мыслили логически

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

8lol8 автор 15 янв 2021 в 22:53

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:49)

Сначала надо сформулировать что такое дологическое мышление.
Затем показать, что оно и на самом деле существует.

Ни та ни другая задача НЕ выполнены.

Чего это вдруг у тебя опять невозможно?
Дологическое мышление строится на принципе сопричастности и игнорирует логические законы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

jnh 15 янв 2021 в 22:53

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Откуда такая детская наивность?

Последнюю мировую войну знающие люди так и зовут "Война Магов"

Ну да помню что то такое, тогда еще знатно магами бомбили, сначала откармливали а потом с самолетов скидывали, страшное дело эти маги.

Horizen8 15 янв 2021 в 22:56

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:51)

Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:49)

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:43)

Как Вы собираетесь выявлять закономерности не обращаясь к эмпирике?

Даже то, что целое должно быть больше части это опытное знание, хотя - теоретически - и могло бы быть выведено умозрительно.

Да блин. Запросто.
Например по методу платоновского идеализма.
Или по методу веры.
Как раз это будет эмпирическим путём. Но не научным, так как результаты не проверяемы.

Знания, полученные эмпирическим путём, проверяемы по определению.

Масса знаний - а скорее даже выводов из них или представлений, почерпнута современным индивидуумом вовсе не из изучения эмпирики логически непротиворечивым путём

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 янв 2021 в 22:59

tolia0611 15 янв 2021 в 22:56

познавший дзен • На сайте 9 лет

Цитата (jnh @ 15.01.2021 - 22:53)

Самые элитные подразделение обоих стран сражались за Эверест, это была ГЛАВНАЯ битва 2ой мировой войны

VicV 15 янв 2021 в 22:56

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (hamurappi @ 15.01.2021 - 12:09)

Во главе угла должен быть Здравый Смысл. Иначе шаман/священник будет ебать твой мозг. @

76%, и этим все сказано. Где здравый смысл? Шаман рулит

Horizen8 15 янв 2021 в 22:57

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:53)

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:49)

Принцип сопричастности сам по себе механизм логических рассуждений не затрагивает.

8lol8 автор 15 янв 2021 в 22:57

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:51)

Знания, полученные эмпирическим путём, проверяемы по определению.

В 19-ом году священник защитил диссер на тему "Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского" на основе своих религиозных прозрений. Эмпирический опыт? Да.
Шах и мат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Островский~~ 15 янв 2021 в 22:57

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:17)

Цитата (Tianda @ 15.01.2021 - 22:11)

Логическое мышление и научный метод - это белые привилегии, сиречь расизм

Да здравствуют троцкисты-максималисты!
П.С. так то арабы и греки не совсем белые были.

Были. Совсем.

VicV 15 янв 2021 в 22:58

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (mrPitkin @ 15.01.2021 - 12:18)

Цитата

Оказывает посреди участка у него растет многометровая ель. И вот именно она-то и крадет «мужскую силу» и мешает найти спутницу жизни.

Старые люди говорили, что нельзя елку возле дома высаживать..

некоторые поверья, те что мы считаем суевериями, имеют логическое объяснение)

к примеру (это только пример) - одинокорастущая ель может выделять больше токсичных веществ для подавления окружающего растительного мира, а в лесу (хвойном) столько этого не нужно, или она получает больше солнечного света и более токсична. Это как пример.

Бабубыч 15 янв 2021 в 22:59

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:05)

Цитата (Tianda @ 15.01.2021 - 22:00)

вот вы будете смеяться, а я читала про нашего эмигранта-профессора, который преподавал в колледже в США. Вернувшись в Россию, он рассказал что студенты накатали на него жалобу. За что он "задавал им задачи, которые предварительно не объяснял". То есть он объяснял им задачу про движущиеся навстречу друг другу поезда, а на дом задал задачу про движущихся навстречу друг другу людей

Угу, только Америка сверхдержава в том числе и научная, а у нас клозеты на улице

Кстати цивилизация пошла из Междуречья, чьи секреты до сих пор не разгаданы

Так в этом и дело.
В США упор на узконаправленных специалистов, которые вне своей компетенции чаще всего профаны.
У нас привыкли готовить универсалов. Что в конечном счете приводит к перерасходу ресурсов и выдыханию системы. Что мы и увидели на примере СССР.

jnh 15 янв 2021 в 22:59

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Самые элитные подразделение обоих стран сражались за Эверест, это была ГЛАВНАЯ битва 2ой мировой войны

Да жуткое дело было, Эверест то вон в ходе битвы практически под корень снесли, а ведь какая гора красивая была, а сейчас, тьфу, пенек какой то остался.

8lol8 автор 15 янв 2021 в 23:00

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:57)

Принцип сопричастности сам по себе механизм логических рассуждений не затрагивает.

Ну да, об этом и речь. А довести мысль до конца?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Horizen8 15 янв 2021 в 23:00

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:56)

Цитата (jnh @ 15.01.2021 - 22:53)

Самые элитные подразделение обоих стран сражались за Эверест, это была ГЛАВНАЯ битва 2ой мировой войны

Ошибаетесь.
Решающими были битвы за Шамбалу и Шангри-Ла.

8lol8 автор 15 янв 2021 в 23:00

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:57)

Были. Совсем.

Да ну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Horizen8 15 янв 2021 в 23:01

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 23:00)

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:57)

Принцип сопричастности сам по себе механизм логических рассуждений не затрагивает.

Ну да, об этом и речь. А довести мысль до конца?

Логика не нарушается.
Картина мира иная, выводы иные, только и всего.
Вполне себе непротиворечивые той фактологической базе.

Вопрос о гелиоцентричности Солнечной системы встал перед Птолемеем только после накопления определённых результатов наблюдений.
Как и вопрос о шарообразности Земли перед его предшественниками.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 янв 2021 в 23:04

~~Островский~~ 15 янв 2021 в 23:03

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:57)

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:51)

Знания, полученные эмпирическим путём, проверяемы по определению.

Жаль, что не договорились заранее об определении эмпирического.
К слову, эмпирический опыт это масло масленое.

Под эмпирическим предлагаю понимать общественный опыт, свободно и многократно воспроизводимый при соответствующих условиях.
В противном случае за эмпирическое можно выдать и сновидения после неумеренного возлияния. Или хоть после умеренного.

Tianda 15 янв 2021 в 23:03

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 21:56)

Цитата (jnh @ 15.01.2021 - 22:53)

Самые элитные подразделение обоих стран сражались за Эверест, это была ГЛАВНАЯ битва 2ой мировой войны

а вот нифига
главная битва была за Марианскую впадину
но тебе об этом не рассказывали как непосвященному

~~Островский~~ 15 янв 2021 в 23:03

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 23:00)

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:57)

Были. Совсем.

Да ну.

Ну да!

~~XomaRoma~~ 15 янв 2021 в 23:05

Ярила • На сайте 5 лет

современные ТП-шки дикарей обставят на раз-два

tolia0611 15 янв 2021 в 23:05

познавший дзен • На сайте 9 лет

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 23:00)

Ошибаетесь.
Решающими были битвы за Шамбалу и Шангри-Ла.

До этого я еще не дорос

Но странно, что здесь люди судят о "тупости" наших прародителей, как сказал бы Платон "по теням предметов, не видя самих предметов"

Tianda 15 янв 2021 в 23:07

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:05)

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 23:00)

Ошибаетесь.
Решающими были битвы за Шамбалу и Шангри-Ла.

До этого я еще не дорос

мне кажется, что у тебя с Питкиным был общий предок

~~Островский~~ 15 янв 2021 в 23:08

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:56)

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:51)

Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:49)

Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:43)

Знания, полученные эмпирическим путём, проверяемы по определению.

В данном контексте следует рассуждать не об индивидууме, а о социуме.
А на индивидуальном уровне я бы и правила буравчика не открыл.
Человека человеком делает социум.
В противном случае получается маугли.

tolia0611 15 янв 2021 в 23:09

познавший дзен • На сайте 9 лет

Цитата (Tianda @ 15.01.2021 - 23:07)

мне кажется, что у тебя с Питкиным был общий предок

У нас у всех единый предок это доказано "эмпирическим путем"

Horizen8 15 янв 2021 в 23:11

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Бабубыч @ 15.01.2021 - 22:59)

Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:05)

Цитата (Tianda @ 15.01.2021 - 22:00)

Угу, только Америка сверхдержава в том числе и научная, а у нас клозеты на улице

Кстати цивилизация пошла из Междуречья, чьи секреты до сих пор не разгаданы

У каждой системы есть свои преимущества.
У узкозаточенных специалистов стать скажем большими учеными на прорывных направлениях шансы гораздо меньше, ибо сейчас они происходят на стыке научных дисциплин.
Ну это конечно методологически, в теории.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 янв 2021 в 23:12

~~Муреныш~~ 15 янв 2021 в 23:11

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 19:39)

Гораздо хуже, что ФСБ верит, что шаман Путина изгонит и постоянно его обратно возвращает

Они не его гонят, а ту толпу, неразумную не дают собрать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44 579
0 Пользователей: