Внешний хард за почти четыре миллиона рублей

Пожалуйста: В первом изделии был процессор ADSP-2181 от analog devices, но после того как стартовала программ импортозамещения модернизировали прибор под 1986ВЕ1Т ф.Миландр. Объясню почему изначально был процессор от американской фирмы: ничего отечественного на тот момент не было.
По поводу комплектации. В первом приборе, почти вся комплектация была импортная. После программы импортозамещения почти вся комплектация отечественная.

PS: Выше я описал только про один из модулей установленных на спутнике. Про остальные модули ничего говорить не буду, так как не знаю на какой комплектации они сделаны.

Это сообщение отредактировал liberson - 29 июл. 2016 г. в 15:36

Цитата (Garvug @ 28.07.2016 - 19:39)

Цитата (top77art @ 28.07.2016 - 20:29) Russell73 Garvug если вы в серьез думаете что винт на 50 мб в 2016 году для военки это норм . то у нас очень большие проблемы с ВПК и будущим Российской армии да и России в целом . дальше что? будем деградировать до перфокарт В данном накопителе дело далеко не в "объеме", а в надежности. Этот "гроб" раздолбать не так то просто. А документов на 50 Мбайт записать - это до хрена.

Не так уж и много. 20 тыс страниц текста. Или кода. Подходит что-бы поместить небольшую программу по нынешним временам. Например для ракеты. Но по весу это пц. Нужно конечно установить еще ОС драйвера и прочее. Т.е то чем программа будет общаться с остальным железом.

Цитата

Представь себе, что там нет необходимости использовать процессоры с частотой даже 1ГГц и памятью 1ГГб, к примеру. Потому что задач таких нет.

Нет сейчас задач, что-бы использовать меньше 1ГГц и 1ГГБ. :)

Это сообщение отредактировал exorcist666 - 29 июл. 2016 г. в 15:18

Цитата (carbamazepin @ 29.07.2016 - 13:10)

есть изделие 3м54, что в простонародье известно как крылатая ракета Калибр, если в технической документации сказано, что там для хранения данных используется этот накопитель, то он и будет использоваться.

Ээээ.. так вот чем калибры то снаряжены. Ну да, пара таких ящиков на сирийскую базу акбаровцев и все, кровь, кишки, распидорасило всех!
Респект!

Это сообщение отредактировал KoFFkin - 29 июл. 2016 г. в 15:31

Цитата (top77art @ 28.07.2016 - 19:21)

советские "Российские микропроцессоры самые большие микропроцессоры в мире" гнать надо всех этих рукожопов тупорылых и желательно по лагерям . винт внешний на 50 мб в 2016 году вопрос только один , это из за тупости разработчиков или тупости и вороватости заказчиков? хотя если это такие заказчики то вопрос снимается

Вместо того, что бы писать хуйню, прочти ГОСТ В 20.39.304-76 и посмотри к каким классам относится этот винт. А потом делай выводы про рукожопов.

Цитата (alexput @ 29.07.2016 - 14:55)

Цитата (liberson @ 29.07.2016 - 13:02) Цитата (top77art @ 28.07.2016 - 19:21) советские "Российские микропроцессоры самые большие микропроцессоры в мире" гнать надо всех этих рукожопов тупорылых и желательно по лагерям . винт внешний на 50 мб в 2016 году  вопрос только один , это из за тупости разработчиков или тупости и вороватости заказчиков?  хотя если это такие заказчики то вопрос снимается Это тебя, тупорылое ..., надобно гнать подальше от вопросов в которых не разбираешься. Перед тем как писать свои гневные заключения неплохо бы было поинтересоваться для чего этот накопитель нужен. Тебе то наверное невдомек, что при производстве спецтехники не применяют электронные компоненты "гражданского и коммерческого" назначения. Представь себе, что там нет необходимости использовать процессоры с частотой даже 1ГГц и памятью 1ГГб, к примеру. Потому что задач таких нет. Ты, наверное обосрешься, когда узнаешь, что в 2013 году мы делали прибор на спутник группировки ГЛОНАСС, то применили процессор с частотой 16 Мегагерц. И памяти там было 32Килобайта. И все нормально работало. Таки признайся, на какой комплектухе спутник ГЛОНАСС делали? И марку проца в студию. Интересно, же...

процы то вроде сами клепаем
http://www.russianelectronics.ru/leader-r/...rket/doc/64420/
http://multicore.ru/index.php?id=1149&utm_...mpaign=nvcom_02

ну хоть не ламповые, как ни пытались тут рассказывать об их сказочной надежности. Думаю разработчики отечественной эл. базы тоже ржут с этого жестака на 50 Мб

Цитата (VSkilled @ 28.07.2016 - 19:29)

Цитата (BACbKA @ 28.07.2016 - 19:27) Может он рассчитан на работу при прямом попадании атомного заряда? Почти. Но... "отдельным штатским", этого - не понять.

Эээ... мда?

"Он может работать ....... в диапазоне температур от -10 до +50 градусов." ©

зЫ: я отдельный штатский, я не в курсе. Но кто-то точно пиздит.

Не знаю чо там с военным и космическим назначением, всю ветку не читал, но если действительно работает от -10 до +50, как в первом посту указано... То есть в космическом холоде не живет и от горящей ветоши загнется... Ну я хрен его знает, как с этим воевать и в космос летать.

Цитата (lmc2016 @ 29.07.2016 - 11:29)

просто смотрим таблички с характеристиками http://www.kit-e.ru/articles/memory/2012_1_96.php, цены дисков вроде 10-40к $

Может все таки на год публикации глянете?

Цитата (exorcist666 @ 29.07.2016 - 15:16)

Нет сейчас задач, что-бы использовать меньше 1ГГц и 1ГГБ. :)

Это ты сейчас от лица военных специалистов говоришь или от лица диванных аналитегов? Если думаешь, что везде виндоус 10 стоит и от этого никуда не деться, то... не буду тебе мешать так думать. Ведь даже ракете нужен компьютер с графическим интерфейсом и процом таким, чтоб игрушки последнии тянул.

Цитата (Тибладонт @ 29.07.2016 - 15:28)

Не знаю чо там с военным и космическим назначением, всю ветку не читал, но если действительно работает от -10 до +50, как в первом посту указано... То есть в космическом холоде не живет и от горящей ветоши загнется... Ну я хрен его знает, как с этим воевать и в космос летать.

А вы что же думаете, что у кого - то есть жесткие диски которые могут работать при температуре -50...+100? Достоверно не знаю, но думаю что таких нет ни у кого. Жесткий диск - это сложнейшее устройство, а в военном исполнении и подавно.

сравниваем с нашим гостом
http://www.telecomsys.com/Libraries/Collat...e_MLC.sflb.ashx . а вообще честно говоря пофиг лучше или нет. Одно не понятно почему при таких ценах на изделия, вот такая зарплата http://niifivt.ru/?page_id=17 ? или мы один калибр в год строим? акционеры тоже 15к в год получают?

просто прикиньте, какого размера должно быть вот это - StorSys-3000
http://www.army-technology.com/contractors...ed-storage.html
как минимум с питерский футбольный стадион.

Цитата (zulumbija @ 29.07.2016 - 15:31)

Цитата (exorcist666 @ 29.07.2016 - 15:16) Нет сейчас задач, что-бы использовать меньше 1ГГц и 1ГГБ. :) Это ты сейчас от лица военных специалистов говоришь или от лица диванных аналитегов? Если думаешь, что везде виндоус 10 стоит и от этого никуда не деться, то... не буду тебе мешать так думать. Ведь даже ракете нужен компьютер с графическим интерфейсом и процом таким, чтоб игрушки последнии тянул.

Вы немного удивитесь, но нужен. Знаете например, сколько система распознавания жрет памяти, времени проца и прочее? И потом куда вы это всё будете пихать? Не ну я примерно знаю, берут телефонные процы, и ОС 10-20 летней давности. И пытаются сделать на этом что то вразумительное. Как правило выходит смех и слезы.

А кто нибудь предлагающий тут флешки и винты современные поинтересовался ГОСТ почитать? Я хочу посмотреть сколько отработает современный винчестер установленный в гусеничной бронетехнике при езде по пересеченке на скорости километров хотя бы 30-40. Кто "катался" в БМП по ухабам меня поймет.

Цитата (zulumbija @ 29.07.2016 - 15:31)

Цитата (exorcist666 @ 29.07.2016 - 15:16) Нет сейчас задач, что-бы использовать меньше 1ГГц и 1ГГБ. :) Это ты сейчас от лица военных специалистов говоришь или от лица диванных аналитегов? Если думаешь, что везде виндоус 10 стоит и от этого никуда не деться, то... не буду тебе мешать так думать. Ведь даже ракете нужен компьютер с графическим интерфейсом и процом таким, чтоб игрушки последнии тянул.

Где-то читал, что Intel до сих пор выпускает процессоры 8086,80186 для военной техники....

Цитата (liberson @ 29.07.2016 - 15:32)

Цитата (Тибладонт @ 29.07.2016 - 15:28) Не знаю чо там с военным и космическим назначением, всю ветку не читал, но если действительно работает от -10 до +50, как в первом посту указано... То есть в космическом холоде не живет и от горящей ветоши загнется... Ну я хрен его знает, как с этим воевать и в космос летать. А вы что же думаете, что у кого - то есть жесткие диски которые могут работать при температуре -50...+100? Достоверно не знаю, но думаю что таких нет ни у кого. Жесткий диск - это сложнейшее устройство, а в военном исполнении и подавно.

с херов бы нормальным военным компонентам (исключая злосчастный гроб в 25 кг) и не работать при таких Т. А так, они и работают даже..тем более что нижний потолок может быть еще круче.

Цитата (exorcist666 @ 29.07.2016 - 15:38)

Вы немного удивитесь, но нужен. Знаете например, сколько система распознавания жрет памяти, времени проца и прочее? И потом куда вы это всё будете пихать? Не ну я примерно знаю, берут телефонные процы, и ОС 10-20 летней давности. И пытаются сделать на этом что то вразумительное. Как правило выходит смех и слезы.

Система распознавания чего?

Цитата (dimerss @ 29.07.2016 - 15:41)

с херов бы нормальным военным компонентам (исключая злосчастный гроб в 25 кг) и не работать при таких Т. А так, они и работают даже..тем более что нижний потолок может быть еще круче.

ничего не понял

Цитата (VanLord @ 29.07.2016 - 15:39)

А кто нибудь предлагающий тут флешки и винты современные поинтересовался ГОСТ почитать? Я хочу посмотреть сколько отработает современный винчестер установленный в гусеничной бронетехнике при езде по пересеченке на скорости километров хотя бы 30-40. Кто "катался" в БМП по ухабам меня поймет.

запихай бытовой ссд в защищенный кожух да катайся хоть до усрачки.
Я бытовым ноутом панасоником CF-30 сам гвозди заколачивал, ноут при этом работал.
А ЖД в нормальном военном исполнении (не это убожество на 25 кг) они в и космос летают и просто в ракетах.

Цитата (VanLord @ 29.07.2016 - 15:39)

А кто нибудь предлагающий тут флешки и винты современные поинтересовался ГОСТ почитать? Я хочу посмотреть сколько отработает современный винчестер установленный в гусеничной бронетехнике при езде по пересеченке на скорости километров хотя бы 30-40. Кто "катался" в БМП по ухабам меня поймет.

посмотри, сколько в этих условия проработает современный SSD.

Цитата (VanLord @ 29.07.2016 - 15:39)

А кто нибудь предлагающий тут флешки и винты современные поинтересовался ГОСТ почитать? Я хочу посмотреть сколько отработает современный винчестер установленный в гусеничной бронетехнике при езде по пересеченке на скорости километров хотя бы 30-40. Кто "катался" в БМП по ухабам меня поймет.

Ты что никогда не видел компьютер в машине, комбайне, автобусе и прочем? Ну так просыпайся, 21-й век на дворе. Там ТВ посмотри.

Цитата (liberson @ 29.07.2016 - 15:45)

Цитата (dimerss @ 29.07.2016 - 15:41) с херов бы нормальным военным компонентам (исключая злосчастный гроб в 25 кг) и не работать при таких Т. А так, они и работают даже..тем более что нижний потолок может быть еще круче. ничего не понял

что тут понимать.
вот характеристики от 2012 года, и это еще только без гермокожуха со всякими демпферными системами и климатконтролем.
http://kit-e.ru/articles/memory/2012_1_96.php
Злосчастный кирпич весом в 25 кг и нижним потолком в -10, и перегрузками в 100 г посасывает за углом. А кто то еще верит что его в ракеты пихают, там же заводом написано , что можно мля

Цитата (exorcist666 @ 29.07.2016 - 15:38)

Цитата (zulumbija @ 29.07.2016 - 15:31) Цитата (exorcist666 @ 29.07.2016 - 15:16) Нет сейчас задач, что-бы использовать меньше 1ГГц и 1ГГБ. :) Это ты сейчас от лица военных специалистов говоришь или от лица диванных аналитегов? Если думаешь, что везде виндоус 10 стоит и от этого никуда не деться, то... не буду тебе мешать так думать. Ведь даже ракете нужен компьютер с графическим интерфейсом и процом таким, чтоб игрушки последнии тянул. Вы немного удивитесь, но нужен. Знаете например, сколько система распознавания жрет памяти, времени проца и прочее? И потом куда вы это всё будете пихать? Не ну я примерно знаю, берут телефонные процы, и ОС 10-20 летней давности. И пытаются сделать на этом что то вразумительное. Как правило выходит смех и слезы.

В большинстве военной техники используют сигнальные процы за счет их высокой скорости выполнения стандартных расчетов. Универсальные процессоры как у вас и у меня в компе значительно менее нужны в оборонке. В плане надежности выгоднее использовать много более медленных в ГГцах процессоров чем один современный. Для примера истребитель 5 поколения гроза "интернета" Ф-22 летает вот на таком Intel i960. Чтоб было понятно это еще "допентиумный" процессор.

Цитата (exorcist666 @ 29.07.2016 - 15:51)

Цитата (VanLord @ 29.07.2016 - 15:39) А кто нибудь предлагающий тут флешки и винты современные поинтересовался ГОСТ почитать? Я хочу посмотреть сколько отработает современный винчестер установленный в гусеничной бронетехнике при езде по пересеченке на скорости километров хотя бы 30-40. Кто "катался" в БМП по ухабам меня поймет. Ты что никогда не видел компьютер в машине, комбайне, автобусе и прочем? Ну так просыпайся, 21-й век на дворе. Там ТВ посмотри.

Вопрос вы ездили в БМП или танке на скорости по пересеченке? Похоже что нет если сравниваете с автобусом трактором и машиной.

Цитата (dimerss @ 29.07.2016 - 15:46)

запихай бытовой ссд в защищенный кожух да катайся хоть до усрачки. Я бытовым ноутом панасоником CF-30 сам гвозди заколачивал, ноут при этом работал. А ЖД в нормальном военном исполнении (не это убожество на 25 кг) они в и космос летают и просто в ракетах.

И сколько прослужит бытовой ссд? У этого написано минимум 15 лет. Написано же, что делается для условий жестких механических воздействий. И давайте, покажите какие же жесткие диски делаются нормальными военными разработчиками.